Pest Megyei Hirlap, 1966. április (10. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-13 / 86. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 86. SZÄM 1966. ÁPRILIS 13., SZERDA Kortárs — József Attiláról Amikor még közöttünk vannak, akkor kell segítenünk M.I. nem jut Pozsonyi Jutka sorsára Akták, akták, akták... Sorsok, életek ... tragédiák. Amikor még közöttünk vannak, észre sem vesszük őket, vagy megjegyezzük, „igazán utánuk nézhetne a rendőrség”. Gyerekek, kislányok és fiúk, ritka szakállú kamaszok, zárkó­zott süldő lányok, akik útban vannak a családban, nem ta­lálják helyüket a társadalomban és saját gyengeségük miatt, vagy mások, idősebb, dörzsöltebb emberek segédletével — ki- siklanak. Róluk van szó ... Velük foglalkozik, róluk beszél Király Miklós főhad­nagy, a rendőrség ifjúságvé­delmi előadója. — A mi feladatunk nem­csak az, hogy orvosoljuk a bajokat — hiszen ha vala­ki hozzánk kerül, akkor már baj történt —, hanem az is, hogy megelőzzük azt. De — és ezt hangsúlyozni szeret­ném — ez nemcsak a mi feladatunk, hanem elsősorban társadalmi feladat. A gyám­hatóság, az ifjúságvédelmi áb feladata — amely egyéb­ként nálunk jól dolgozik. A mi feladatunk az, hogy a be­következett, megtörtént dol­gok végére pontot tegyünk, neveljünk. — Mik a leggyakrabban elő­forduló esetek, büntettek amik önt foglalkoztatják? — Elmondok néhány ese­tet. Ki-ki azt szűrje le be­lőle, amit fontosnak tart. Ifjúság elleni bűntett M. 7.-t leányként szülte meg az édesanyja. Az elmúlt év augusztusáig Sopronban ne­velték. Miután az anya férj­hez ment, magához vette a kisfiút. A háziasszony — ahol albérletben laknak —, jelen­tette, hogy a gyereket a mos­tohaapa — egyik gyárunk csoportvezetője, és ötödéves egyetemista — üti, veri, éhez­ted. A negyedik évében levő gyerek néha órák hosszat térdepel, és előfordult az is, hogy reggel kilenctől este 6-ig ült a bilin büntetésből. A rendőrség ellenőriztette a bejelentést a körzeti védő­nővel, aki bizonyította az állítást. Kiderült, hogy feb­ruár 2-án az apa úgy meg­verte a kicsit, hogy dr. Kiss Dániel körzeti orvosnak — látleletében — kilenc pont­ban kellett összefoglalnia a gyermek sérüléseit. A védőnő tájékoztatta a gyámhatóságot, az feljelen­tést tett az ügyészségnél, ahol elrendelték a nyomo­zást. A rendőrség lefolytat­ta ... A nyomozás során fény de­rült egy levélre, amelyben így ír a nevelő apa feleségé­nek: „a gyerek nem kapott enni, mert rossz volt. Remé­lem, te sem adsz neki ...” Eddig a történet. Nem sö­tétség, tudatlanság diktálta a cselekedeteket. Aki elkö­vette — és majd felelni is fog érte — tanult, művelt ember. A felbújtó tagad F. J. fiatalkorú betöréses lo­pást követett el. A rend­őri eljárás során mindent bevallott, az viszont, aki őt erre felbujtotta, a tettestárs még a tárgyaláson is tagad­ta a betörésben való részvé­telt. Ennek ellenére — a té­nyek alapján — két évet ka­pott. A felnőtt tettestárs több­ször volt korábban büntetve. Az ilyen esetekben a fel­nőtt szerepe óriási a bűnö­zésre csábításnál. Amikor hiába a segítség Suták lmrénét botrányos ré­szegsége miatt a hatóság kényszer elvonó kezelésre utalta. Távollétében férjé­nek munkatársai a lakást kí- vül-belül rendbehozták, be­vezették a villanyt, anyagi segítséget nyújtottak, ami­ből a gyerekek ruházatát egészítették ki. Az asszony visszaérkezve meghatottan köszönte meg a segítséget és változást ígért... ami tartott is — rövid ideig. A munkahelyét azóta ott­hagyta és kijelentette „nincs szükségem mások segítségé­re! Jó volt így nekem eddig is, jó lesz ezután is”. Kérdés: miért tartott a se­gítség csak eddig? Miért nem próbálták útját állni az új­bóli elzüllésnefc? Három eset. Három példa az if júságvédelmi előadó praxi­sából. De példák az emberek érzékenységére, segíteni akará­sára is. Arra is, hogy a megoldást közelebb kell keresni ma­gukhoz az esetekhez, hogy nem kell és nem szabad bevárni a katasztrófát. M. I. nem jut az agyonkínzott kiskundacházi Pozsonyi Jutka sorsára. F. J. felbujtója megkapta méltó büntetését. Csak az S. I.-nét segítők türelme fogyott el... talán kicsit korán. Akták, akták, akták. Sorsok, életek ... tragédiák. Amikor még közöttünk vannak, akkor kell segítenünk! (b. h.) Május közepén; primőr paprika A jelek azt mutatják: a zöldségtermesztésben az idén nem lesznek kellemetlen meg­lepetések. A palánták előnevelt álla­potban vannak, és ha az idő is engedi hamarosan fólia alá kerülnek. Paprika már május közepén várható, paradicsom egy hónappal később. Nagy te­rületen termelnek a város ter­melőszövetkezetei uborkát is. Dikonirtot a vetésekre Elérkezett a tavasz, kisü­tött a gyomokat is éltető nap. Itt a vegyszeres gyomirtás ideje. A szakemberek az őszi kalászosokon a Dikonirttal való gyomirtást javasolják. Remélhetőleg ez gördüléke­nyebb lesz, mint a fejtrágyá­zás. Elűzik a rossz szellemeket Ringó és rengő — Lőfegyver Rákóczi korából A gyűjtő: V. Faragó Eszter nyugdíjas óvónő V. Faragó Eszter nyugdíjas óvónő városunk múltjának szerelmese. Az óvónőképző elvégzése után Károlyi József gróf csa­ládjához hívták meg nevelő­nek, de nem sokáig maradt ott Hazajött óvónőnek a kö­rösi parasztgyerekekhez, s itt volt 42 évig a központi óvo­dában. De nemcsak az apróságokat tanítgatta szép mesékre és versikékre, hanem részt vett a gazdasági jellegű társadalmi megmozdulásokban Is, hasz­nos példamutatással és sok szeretettel tanítgatta a fiatal asszonyokat finom befőttek és ízek készítésére. Később, amikor munkájára sokan felfigyeltek és a fővá­rosból is keresték a készítmé­nyeit, kis gyümölcsfeldolgozó háziipari vállalatot alapított. De még fontosabb munkát végzett idősebb korában, fő­leg mióta nyugdíjba vonult. Vagykőrös múltjának sok kin­csét szedte össze és lelkes mú­zeumigazgatónknak: dr. Bala- nyi Bélának nagy segítségére volt a városi múzeum értékes anyagának összegyűjtésében. A sok száz nagykőrösi gyer­mek régi kedves óvónője sor­ra járta az öreg házakat és padlásokat, s itt is, ott is ta­lált valami értéket, ősi bútoro­kat, használati tárgyakat, ké­peket, edényeket, fokosokat, kulacsokat, pálinkás butykoso- kat és ősrégi tükrös csörgőket, melyekről azt hitték ük­anyáink, hogy nemcsak a gyermekek játékául szolgál­nak, hanem a rossz szelleme­ket is elűzik. Tudvalevőleg az 1600-as években a körösi határ egy része (Tetétlen, Nyársapát) Rákóczi-birtok volt s így érthe­tő, hogy V. Faragó Eszter gyűj­tésében több olyan ősi bútor és egyéb tárgy is van, melyek a nagyságos vezérlő fejede­lemre emlékeztetnek bennün­ket. így egy Rákóczi korabeli levelesláda, egy virágváza, az akkori időkből való lőfegyver, melynek závárzatát a békeidő­ben „beszögelték”. Gyűjtésének két értékes da­rabja azután a ringó és a ren­gő. Az előbbi a kisgyermekek bölcsőjéül szolgált, míg a ren­gő lócaszerű mozgó alkot­mány, melyre a gyermeket nagyobb korában fektették. Ujabbkori történelmi érték Eszti néni gyűjtésében Rutt- kayné Kossuth Lujza ágya és szekrénye, valamint az első nagykőrösi újságszerkesztő: Tóth József hagyatékából: Ma­dách Imréné ágya. Gyűjtésének nagy részét V. Faragó Eszter átadta a városi múzeumnak, de még mindig sok értékes régiség van a la­kásában, melyekről nagy szak­értelemmel magyarázgat a kedves, idős asszony a látoga­tóknak, akiknek sorában nép­rajzi, történelmi kutatók és konzervgyártási szakemberek is gyakran felkeresik, (kopa) NÉPMŰVELÉSI TERV Értekezletet tart ma a városi pártbizottságon a művelődési bizottság. Ezen az értekezleten vitat­ják meg a bizottság tagjai a következő ötéves terv népmű­velési programját. Lassan gyülekezett a hall­gatóság. „Mint formabontó színdarabban, mi is szabályta­lan dialógussal kezdtük a mai estét — kezdjük, ne kezdjük? A fenti idézet Vészi Endré­től való, az ő költői estjét, vagy ha épp tetszik a vele való író-olvasó találkozót jó háromnegyed óra késéssel kezdtük el. Jó volt látni új arcokat a péntek estéken rendszeresen részt vevők között. Érdemes volt elmenni Vészi Endre estjére. József Attiláról beszélt a költészet napján, a vele való két emlékezetes találkozásról. Arról, hogy milyen volt a költő. S míg a már klasszikus­sá vált költőről, a vele való kapcsolatáról emlékezett, egy­ben képet adott a kor irodal­mi életéről, a fiatal költők lel­kesedéséből születő irodalmi újságokról. Később verseket olvasc/H fel. Megmutatta magát és vá­laszolt is ... kérdezett Is. Egyebek között arról, hogy ki miért szereti a verset egy „ilyen mechanikus” korban. Azután arról beszélt, hogy hangjátékokat és színműveket is ír, s hogy nemsokára új kö­tete jelenik meg. Végül állást foglalt Juhász Ferenc sokat vitatott József Attiláról szóló versében — a költő mellett. Késő estébe nyúlt ez az író­olvasó találkozó. Ne ez legyen az utolsó ... FLÓRT Ma este a rádió Tessék vá­lasztani című műsorában mu­tatják be a volt nagykőrösi zenetanár, Kovács István Flört című szerzeményét. TAVA S Z Foto: Papp SPORT LABDARÚGÁS Nagykőrösi Kinizsi—Bag 2:1 Kinizsi: Gömöri — Vass, Szomolányi, Baranyai — Farkasinszki, Toricska — Kecs­kés III., Kálmán, Csikós II., Decsi, S. Szabó. A mérkőzés elején a nagy lendülettel kezdő bagiak tá­madtak jobban és a Kinizsi csak fokozatosan került fö­lénybe. Egy ártatlannak lát­szó bagi támadás után soro­zatos védelmi hibák miatt megszerezték a vendégek a vezetést a 24. percben. Körö­si ellentámadások után Csi­kós II. jól csavart, ravaszul ej­tett szabadrúgással megszerez­te az egyenlítő gólt. Fordulás után többet tá­madott a körösi csapat, de a 4—2—4-es rendszert nagysze­rűen játszó bagi csapat jól záró védelmét nem tudták a a körösi csatárok áttörni. A gyors bagi ellentámadások mindig veszélyt jelentettek a körösi kapura, de még a ti­zenhatos előtt sikerült a véde­lemnek azokat tisztázni. A 72. perc hozta meg a győzelmet jelentő gólt: Kálmán nagysze­rű cselsorozat után váratlan lövéssel megtalálta a rést a védőfalon. Mindkét részről akadt még gólhelyzet, de azo­kat a védők tisztázták. A 70. percben Decsit, a 80-ban a bagi Nagy I-et a játékvezető sportszerűtlenségért kiállítot­ta. A mérkőzés a vártnál is magasabb színvonalat, na­gyobb iramot és változato­sabb küzdelmet hozott. Ezt részben — tárgyilagosan meg kell állapítani — a bagiak lendületesebb akarása, szerve­zettebb csapatjátéka eredmé­nyezte. A nehezen kivívott, de annál értékesebb győze­lemből le kell vonni a tanul­ságokat, ki kell javítani a csa­patban levő szerkezeti hibá­kat, és átütőerejű, jó szellemű együttest kell összekovácsolni. Erre minden lehetőség meg­van. Győztes mérkőzés után is van javítanivaló. Gömöri a gólról nem tehe­tett, mozgásán látszik, hogy jó formában van. A védelem, egy hibát vétett — abból gól lett. A fedezetpár nem nyújtott teljesen kielégítőt, Toricska nagyon igyekezett. A támadó­sor tagjai nem nagyon értik meg egymást, az egyéni játé­kot erőltetik. Örvendetes és elismerésre méltó volt Csikós II., mezőny fölé nőtt tértölelő nagyszerű játéka, reméljük, ezt a formáját továbbra is tartani fogja. A második félidei játéka alapján dicséretet érdemel Kálmán. A játékvezető erélytelennek bizonyult. Meg kell dicsérni a körösi közönséget, nemcsak azért, hogy a csapatot sport­szerűen bíztatta, de azért a fegyelmezett magatartásért is, melyet akkor tanúsított, mi­kor egy-két bagi szurkoló botrányt akart okozni. A rendőrség percek alatt rendet teremtett. Szerdán Kecskeméten a Dó­zsa ellen játszik edzőmérkő­zést a csapat. ★ Nagykőrösi Kinizsi ifi—Bagi ifi 2:1 (1:0) Vezette: Kovács I. Kinizsi ifi: Vilcsák II., Hup- ka (Biczó), Balogh, Vilcsák I. — Vörös, Szűcs — Hegedűs, Dér, Marton II., Lengyel, Hor­váth (Máté). Igen nehéz győzelem volt. Góllövő: Marton II. és öngól. Jók: Balogh, Hupka, Hege­dűs és Lengyel. Ceglédi Vasutas II—Nagy­kőrösi Kinizsi II. 4:0 (4:0). Cegléd. Vezette: Király. Kinizsi II: Vadnay — Ja­kabházi, Lugosi, Halápi, Pécsi, Kecskés II — Juhász, Marton, Herczeg, Aszódi, Báthori. Az első félidőben kedvetle­nül és erőtlenül játszó Kinizsi II. ellen a ceglédiek négy gó­los előnyre tettek szert. For­dulás után a körösi csapat ját­szott fölényben, de a helyze­teket nem tudták a csatárok kihasználni. Ha a szakosztály­vezetőség nagyobb gondot for­dítana a tartalékcsapatra, job­ban szerepelnének. Volt he­lyenként egy-két jó teljesít­mény, de az egész csapat és az egyes játékosok is, többre képesek. P. S. Még ebben a hónapban Meglesz az első határszemle A városi tanács mezőgazda- sági osztályán megtudtuk, hogy még ebben a hónapban megtartják a termelőszövetke­zetekben az első tavaszi ha­társzemlét. Ezt összekötik a belvízkárok pontos felmérésé­vel és nyomban intézkednek, hogy a kipusztult őszi kalászo­sok helyébe minél több kuko­ricavetés kerüljön. Az előzetes adatok szerint a kipusztult búzaterület 233 hold, az egész vetésterület 13 százaléka. Négyszázhetven hold rozs is a víz áldozata lett, ez a rozsvetés 14,5 százalékát je­lenti. A legtöbb kár az őszi árpát érte. 1350 holdon (ki­lenc százalék) pusztult ki a vetés. Bábosok Békésben Az elmúlt héten rendezték a II. békéscsabai bábjátékos na­pokat. A hazaiakon kívül részt vettek rajta csehszlovák, jugoszláv, lengyel és NSZK- beli bábjátékos csoportok is. Itt mutatta be műsorát szombaton délelőtt a nagykő­rösi művelődési ház bábszak­köre is. MIT LATUNK MA A MOZIBAN? Szállnak a darvak. A világ­hírű, Cannes-ban nagydíjat nyert magyarul beszélő szov­jet film felújítása. Korhatár nélkül megtekinthető. Kísérőműsor: Magyar hír­adó. Előadások kezdete: 5 és fél 8 órakor. ANYAKÖNYVI HÍREK Született: Tarján András és Szenes Klára leánya: Mónika, Friz Sándor és Tóth Erzsébet leánya: Erzsébet, Gyulai Ambrus és Zsiga Terézia leánya: Katalin. Névadó ünnepség: Törköly László és Palócz Mária fia: Zol­tán, Hídvégi Balázs és Varga Julianna fia: Csaba. Házasságot kötött: Halmi István és Rab Katalin. Meghalt: Bakó István, Kiss Ferencné Szűcs Terézia, Nagy Ferenc, Tóth Emilia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom