Pest Megyei Hirlap, 1965. december (9. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-23 / 302. szám

1965. DECEMBER 23, CSÜTÖRTÖK MST attcrrt k/Círlap 3 „Paradicsomértekezlet“ Kocséron A kocséri Üj Elet Tsz iro­dájában, ahol éppen arról be­szélgetünk, hogy ma este nin­csen a fajúban esemény sem­mi, beperdül három szépen fejlett palánta. Az egyiknek lábszárán fekete, másikén pi­ros, harmadikén pedig zöld színű nájlon. — Hát ti mit kerestek itt? ■— kérdi egy estére maradt könyvelő. — Csak átszaladtunk a szomszédból, a paradicsom­értekezletről. Nahát, értekezletet paradi­csom műfajban még sohasem ettem. Át is ballagok utánuk, szürke nájíonban. (Bokafix!) Barabás Ferenc kertészeti ágronómus beszél. Ismerteti az elgondolást, felcsillantja a lehetőségeket. — Kilencezer munkanapot terveztünk be a közös kerté­szetre. Úgy számolok, hogy kétmillió és 540 ezer forint értékű árut termelünk. Ebből a pénzből 944 ezer forint ér­tékű tiszta bevételen az állan­dó kertészeti brigád osztozik. Az emberek gondolkoznak. Számolnak. Kocsis Ferenc pe­dig részletezi az elgondolást. 50 állandó brigádtag és 20 idő­szakos. — De nem egészen úgy lesz, mint az idén. Kicsit rendeseb­ben kell csinálni az egészet. Mi is az új rend? Az, hogy az állandó brigádtagokkal szerződést kötnek, s azok vál­lalják a folyamatos, szerve­zett munkát. Ez másképpen nem megy. Fejenként legalább 200 munkanap, igazolatlan hi­ányzás pedig semmi. Igazolt is legfeljebb egy vagy kettő le­het hetenként Különben fel­borul a számítás. — Pedig a számítás jó — mondja Barabás. — Az idén vízkár volt, szervezetlenség is néha, s mégis teljesítettük, amit magunk elé tűztünk terv gyanánt. A közös brigád a tsz II milliós nyers bevételi ter­véből több, mint 2 és fél mil­lió forintot jövedelmezett 1:5 700 forintot hoztunk ki egy- tegy holdból. Papírt vesznek, s ceruzát: ha a szerény tervek jövőre megvalósulnak, havonta több mint másfélezer forintot keres fejenként a közösből a kerté­szeti állandó brigád. Nem rossz. Az ágronómus hozzáteszi: a jövedelem nyolc­van százaléka havonta fix. — Ezt akkor is megkapják, ha nem lesz munka, és ott csücsülnek az üvegházban. De a munkáról gondoskodom. Aki kilép vagy igazolatlanul keveset dolgozik, annak a 20 százalékja bent marad s oszto­zik rajta a többi. És lesz pré­mium is. Fejenként 800—1000 forint. — Ahogy dolgozunk, illetve ahogy maguk dolgoznak. Az én munkám a szervezés, meg a tipp. Na jó. De felszólal egy asz­szony.- Valamit mondanék, Ferike! Azt kéne megcsinálni, hogy mindenki azon a földön vigye végig a .munkát, ahol kezdte. „Ferike” szerint ennek sem­mi akadálya. Most már meg­van a lehetőség náluk arra, hogy a magvetéstől a paradi­csomszüretig kövesse valaki a munkafolyamatot és egész év­ben érezze munkájáért a fe­lelősséget A felelősségről pe­dig eszébe jut, hogy állandó jellegű szerződést pedig csak azokkal köt a tsz, akikre ed­dig is lehetett számítani. Né­hány név is szóba kerül. Nincs ellenük kifogás, de nem bíz­nak benne, hogy megfelelnek az állandó brigádba. — Aztán, ha itt tartunk, Ba­rabás elvtárs, hogy nincs hi­ányzás, azt kérdem, nem le- hetne-e fizetett szabadság ná­lunk. Mondjuk 14 nap. Furcsa, de egyébként logi­kus kérdés. Az ágronómus fe­jét vakarja: a kertészet nem csinálhat a tsz-ben külön ál­lamot. Először markoljunk ke­vesebbet, aztán többet. Ha jól dolgozunk, több pénzt kapunk. És ez felér a fizetett szabad­sággal. A tervezett fix jöve­delem csak szerény számítás. Hiszen jártak idén Szentesen, s meggyőződtek róla, hogy ott 28 ezer forintot is keresett évenként az állandó kertészeti dolgozó. Szétosztják a szerződés- nyomtatványokat, készülődnek hazafelé. — Micsoda paradicsomérte­kezlet? — kérdem az agronó- must. — Hiszen nem is esett szó a paradicsomról! — Ja, ez nem paradicsom- értekezlet volt ám, hanem a kertészeti küldöttek gyűlése. A múlt héten volt a paradi.- csomankét... Szemrehányóan nézek a to­vatűnő fekete, piros és zöld nájlon után ... andrás SOSZTAKOVICS ELUTAZOTT Szerdán elutazott hazánk­ból Dmitrij Sosztakovics, a világhírű szovjet zeneszerző, aki részt vett Katyerina Iz­ma jlova című operájának nagy sikerű budapesti be­mutatóján. Rozi néni száz lakodalma Esküvője csak egy volt, még 1936-ban, amikor há­zasságot kötött Balogh Jó­zseffel, akinek azóta is hű­séges életpárja, de lakodal­ma, az épp most, karácsony hetét előző szombaton volt a századik. Mert ahová elhív­ják, mind az övé, vala­mennyinek úgy örül, néha talán még a menyasszony­nál is jobban. Hogyne, ami­kor ahány vendég csak kö­rülüli az ünnepi asztalt, mind Rozi nénit magasztalja, mi­helyt kifogytak már a mátka személyének, küllemének, vi­selkedésének és ruhájának dicséretéből. A szép menyasszonyon kü­lönben is csak a szemét le­geltetheti az ember, Rozi né­ni azonban az egész nász­nép testi jólétéről gondos­kodik, lévén lakodalmi sza­kácsnő. Inárcsi Rozi néni utóda kakucsi Rozi néni ÍJ GÉPEK- KÖNNYEBB MUNKA - TÖBB TERMÉK A Váci Finompamutfonó és Cérnázó fonodája 1957-ben még 980 kiló árut termelt, idei termelésük meghaladja a 2 tonnát. Ezt elsősorban a mű­szaki átcsoportosításnak, vala­mint egy sor régi gép kicse­rélésének köszönhetik. Kakucson lakik, de hívják Inárcsra, Ujhartyánba, sőt idén először még Dabasra is elment lakodalomba. Any- nyi dolga, mint ebben az esztendőben különben sem volt soha, augusztusban két, az ősszel meg tizenhárom lakodalomban sütött-főzött, sőt két eljegyzésen is, ami Kakucson afféle kislakoda- lom, sokszor negyven-ötven vendéggel. Kétségkívül na­gyon nemes a mestersége, kérdezzük csak meg tőle, ho­gyan lesz valaki lakodalmi szakácsnő? — Hát, hogy más hogyan lesz, azt nem tudom, de én úgy lettem, hogy ötvenhá­romban Surman Jakab nagybácsim elhívott főzni, amikor Magdi lánya eljegy­zését tartotta Macák Pállal. Aztán meg a lakodalomra is. Sehogysem akartam elvállal­ni, mondtam félek, hogy fel­sülök, meg nem szeretek ki­szolgálni, szégyenlek annyi nőt, férfit kínálni. A nagy­bácsim csak erősködött, mu­száj volt. Jaj, hogy izgul­tam, hetekig álom nem jött a szememre, százötven em­berre sütni-főzni borzalmas nagy dolog az. Akkor aztán Inárcsra mentem Győri Rozi A napokban beállított új olasz perzselőgép nemcsak Povazsán Margit munkáját könnyíti. A termelést is növeli (Foto: Gábor) nénihez, aki az én lakodal­mamon főzött, s különben sem akadt nála hírneve­sebb szakácsnő messze kör­nyéken. Két éve halt meg, ötven esztendőn át nyolc­vanéves koráig volt szakács­nő sok-sok lakodalomban. Tő­le kértem és kaptam néhány tanácsot. Elmesélte milyen arányban kell venni ebből- abból a süteményekhez így már bele mertem fogni és sikerült. De azután két évig nem hívott senki, ötvenöt­ben azonban mindjárt nyolc lakodalom futott be nekem, így lette-m most már tíz esz­tendeje szakácsnő, és értem el idén a századik lakodal­mamat. A Garajszky fiú es­küdött Juhász Veronikával. Szerény menü A lakodalom szombatra esik mindig. Szerdán egy-egy disz­nót ölnek az örömszülők. Kell a hurka, meg a sajt az előké­születek napjaira. Csütörtökön reggel korán kezdődik a sütés, két kemencében péntek estig ki nem alszik a tűz. Jönnek a meghívottak, hoznak tyúkot, kacsát, lisztet, cukrot, tejfelt, vajat, esznek a hurkából né­hány falatot, isznak egy korty bort. aztán elmennek. Csak a legközelebbi rokonság asszo­nyai, lányai segítenek a sza­kácsnőnek, a menyasszony azonban soha. — Októberben volt a szom­szédék kislányának, a Hor- nyák Marikának az esküvője Balogh Lászlóval. Marika volt az első menyasszony, aki se­gített nekem, csakhogy ő is szakácsnő, most jutott túl a tanulóidőn az Utasellátó pesti hidegkonyháján. Meg is lát­szott a munkáján, hogy jól érti a dolgát — az idősebb konyhaművész nem fukarko­dik a dicsérettel, értékeli a fiatal szaktudását. Szombaton reggel először a déli pörköltet készítik el, meg­hámoznak, megfőznek 50—60 kiló krumplit is hozzá.1 A ba­romfit már előző este levág­ták, megpucolták, most újra begyújtják a kemencéket, sü­tik a pecsenyét. A tűzhelyen készül a tyúkleves, meg a „sa­vanyú”, zúzából és májból. Savanyútüdő módjára csinál­ják, tejfelesen adják fel. A vacsora persze levessel kezdődik, utána viszont — ahány ház, annyi szokás — vagy a savanyú zuzát-májat, vagy az 50—60, levesben főtt tyúkból készült rizses-húsos A RENDELET... A NEMRÉG TATAROZOTT MŰEMLÉK HÁZ, különös is­mertetőjelével, a kovácsolt elefántcégérrel a váci fő­téren áll. A város egyik leg­szebb épülete. Igényes polgári ízlésre vall a lépcsőház és az emeleti folyosó is, amelynek legvégében találom meg Stemplerék lakását. Reggel 9 óra, Stempler Fe­renc hegesztő már elment otthonról. A fiatalasszony nyit ajtót. Máskülönben ő is dol­gozik, üzletvezető az egyik élelmiszerboltban. De most szülési szabadságon van: há­rom héttel ezelőtt látta meg a , napvilágot Brigitta, aki ápol- tan fekszik a dívány és a vil­lanytűzhely közé beállított gyerekágyban. A fiatalasszony elnézést kér a rendetlenségért. — Nincs is rendetlenség — felelem és szétnézek. Minden új. A falfestés, a bútor, a tele­vízió. A függöny, amely ketté­választja a szobát; mögötte vaskályha, villanytűzhely, száradó fehér babakelengye. — Ez az,egész? — kérdezem Végül. — Ez minden. A folyosóról nyílik egy mellékhelyiség, az is hozzánk tartozik. — Maguk írták a levelet a szerkesztőségbe a lakás miatt? — Az egyik rokonunk. Van írógépe, és jobban is fogal­maz. Megkérem azért, hogy fo­galmazza meg ő is a saját sza­vaival panaszukat. Papírt, ceruzát vesz elő és lerajzolja a két szomszédos lakás fekvését. — Itt a mi szobánk. Ami utána jön: egy spájz, egy kö­ves szoba, egy konyha, majd a másik oldalon két szoba és egy fürdőszoba — az mind a szomszédunké. Nem igényel­tünk mi semmit tőlük, amíg ketten voltunk. De amikor állapotos lettem, megkértük a tanácsot, csatolják a mi laká­sunkhoz a köves szobát és az éléskamrát, ne kelljen mosni, főzni is ebben az egy szobá­ban. Az lehetett a baj, hogy két helyiséget kértünk. Eluta­sítottak. örülnénk, ha leg­alább a szomszédos éléskamrát kiutalnák. Konyhát csinálnék belőle. — Mivel indokolták az el­utasítást? — Mindig mással. Nézze. KIRAKJA AZ ASZTALRA A LEVELEZÉST. Júniusban kérték először a váci taná­csot, csatolják a lakásukhoz a szomszédos szobát és élés­kamrát. A válasz még az érdekte­lent is bosszantja kissé. Íme. Első levél: „... ugyanis szomszédjuk két szoba fürdő­szobás lakással rendelkezik, amelyből a szoba nem választ­ható le, mert...” (Már hogy is lenne leválasztható az a szoba, amelyről a tanács itt ír, amikor vagy öt helyiség vá­lasztja el a kérelmező lakásá­tól 1 És miért erről ír a ta­nács, amikor a kérelmező másról beszélt!) A levél máso­dik indokként mintegy mellé­kesen ugyan kitér a kérelem valódi tárgyára — a két köves helyiségre —, mint amely műszakilag nem csatolható Stemplerék szobájához. (Miért nem? Vékony oldalfal választ­ja el attól.) A következő le­vél ismét nem a kérvényre válaszol, hanem közli, hogy Stempleréket felvették a la­kásigénylők listájának a har­madik kategóriájába. Érdemben csak a megyei ta­nács adott feleletet hónapok múlva. (Lehet, hogy ezért ke­rül a megyei tanács vb fóru­máig annyi tengernyi lakás­ügy?) A panaszt egyébként elutasítja a 15/1957. kormány- rendelet Vhr 5. §./I. értelmé­ben. Ez már világos beszéd. A fenti paragrafus szerint: a bérlő igényjogosultsága a mel­lékhelyiségek száma tekinteté­ben nincs korlátozva. Tehát Stemplerék szomszédja annyi mellékhelyiséget bérel tovább­ra is, amennyi neki tetszik, ha a lehetőség eredetileg adott, mint ebben az esetben. — Hát, a törvény, az tör- vény — búcsúzom el a fiatal- asszonytól. ★ ELMENÖBEN azért beko­pogok a szomszédók lakásának egyik szárnyába. Itt is csak az asszonyt találom otthon. Szá­raztésztát készít a súrolt kony­hában. Egy pillantás meggyőz, hogy ennek az egyedül élő idősebb házaspárnak a lakás, a négy fal a mindene. Azaz, hogy precízek legyünk, 24 fal. Majdnem sírva fakad, ami­kor meghallja, mi érdekel. Kérem, ne idegeskedjen. Csak arra az egyre válaszol­jon, hogy a jogoktól, és parag­rafusoktól eltekintve, most, hogy megszületett a szomszéd­ban a gyerek, nem jutott eszükbe maguktól felajánlani legalább az éléskamrát? Van két szobájuk, egy fürdőszoba, egy konyha, még egy kőpad- lós szoba, és az éléskamra. Nem jutott eszükbe? — Ha ők dolgoznak annyit. mint én egész életemben, ak­kor lesz nekik is lakásuk. Gyűjtsenek! — és bedobja a tésztát a levesbe. — Mire használják például ezt a szobát a konyha mel­lett? — Semmire. De most már jön oda az albérlő. Hogy ne zaklassanak. Hazaérkezik a férje is, ebéd­szünet van az üzletben, ahol boltvezető. Nála már igazol­nom kell magamat, de ő sem mond mást. Csak még ennyit: — És vigyázzon, mit ír. Én a törvényes jogommal élek. Megtehetem. És nekem is van összeköttetésem. ★ RÖVID INTERJŰ, a városi tanács igazgatási osztályán dr. Lovász Szabó László elő­adóval. Újságíró: — Az állam, amely tulajdo­nos, 100 ezreket költött a szó- banforgó műemlék házra. Még sincs annyi joga a tanácsnak, mint az állam képviselőjének, mint gazdának, aki birtokon belül van, hogy egy éléskam­rát leválasszon? Előadó: — Nincs. Én egyéniles» ha tőlem függne, a kérvén; mellé állnék. De a rendelet Padányi Anna tálakat teszik az asztalokra. Amelyik étek a kettőből el­marad vacsoráról, azzal éjfél után kínálják meg a vendége­ket. Néhol még sült kolbász- szál is. Az estebéd harmadik fogása a sült, a kemencében ropogós pirosra szépített 50—60 kacsa, s a két disznó kirántott kara­ja, meg ha sok csirkét hoztak a vendégek, még rántott csir­ke is savanyúsággal és ke­nyérrel minden egyéb nélkül. Kenyeret sem fontos hozzá enni, lakjon csak jól hússal mindenki. Végül jön egy tu­catnál is többféle sütemény, meg a számtalan díszes torta. — Ami marad, abból bőven jut reggelire, meg vasárnap ebédre is — nyugtat meg Rozi néni. — Délutánra, legkésőbb kora estére mindig eloszlik a násznép, nálunk a lagzi soha­sem tartott napokig-hetekig. Mifelénk mindig és ma is na­gyon szerény a lakodalom. Amit különben az elmon­dottakból bárki megállapít­hat. Fáradhatatlan a szakácsnő — Ami engem illet, én reg­gel hat óránál tovább nem maradok. — Persze, hiszen a három­napos sok munka után nagyon fáradt lehet. — Fáradt?! Még mit nem?! — Talán táncol is a lako­dalomban ? — Miért ne? — nevet jó­ízűen. — Nem vagyok én még öreg. Mindig felkérnek, és dehogy adok kosarat, amikor szeretek táncolni. Megigazgatja barna fejken­dőjét — tavaly ajándékozta meg vele egy lakodalmi ven­dég. Olyan kacéran igazgatja, hogy lássuk barna haját, melyben legfeljebb itt-ott üt­közik ki egy-egy ősz szál, de az is korán, szinte véletlenül még. Mostantól fogva különben csak egyedül a férjének főz, aki esténként az otthoni jó kosztra éhesen jön meg a munkából. Pestről. Jövő augusztustól ellenben megint mások tűzhelyénél, kemencé­jénél lesz dolga. Mert amíg a házasság nem megy ki a di­vatból, addig a lakodalom sem. Lakodalom meg... — hát olyat már feljegyzett a krónika, hogy a vőlegény meg a menyasszony nem ment el az esküvőjére, de lakodalmat, ahonnan a szakácsnő elmaradt volna — olyat még soha. Szokoly Endre Min képes a háztáji? — kistilm Kőcserről 1958-ban alakult a kocséri Uj Élet Termelőszövetkezet sok. sok apró tanyával, szét­szabdalt, homokos területeken. Az itteni gazdák nehezebb körülmények között teremtet­ték meg a nagyüzemi gazdál­kodás alapjait, de a fáradozá­suk nem volt hiábavaló. Évről évre gyarapszik, erősödik a szövetkezet. A háztáji gazdál­kodásban rejlő lehetőségeket sem hanyagolják el a tagok, pulykát, csirkét, libát nevel­nek, sertést hizlalnak, tejet adnak el az államnak. A ko­cséri eredményes háztáji gaz­dálkodásról készítettek tanul­ságos kisfilmet, amely bemu­tatja, hogy a szövetkezet okos irányítása mellett, hogyan szolgálhatja a közös érdeket a háztáji gazdálkodás. A „Mire képes a háztáji” című kisfil­met több filmszínház műsorá­ra tűzte. Négy nyelvű negyedik és ötödik kötet Megjelent a székesfehérvári István király Múzeum év­könyvének 4—5. kötete. A két vaskos kiadvány az 1962—64- es évek munkáját értékeli, s számos képpel illusztrálja a beszámolókat. Megismerteti az érdeklődőket a különböző tudományágak új kutatási eredményeivel, a megyei mú­zeum legújabb szerzeményei­vel. A kötet négy nyelven — ivarul, angolul, németül és franciául — tájékoztatja a múzeumbarátokat I i

Next

/
Oldalképek
Tartalom