Pest Megyei Hirlap, 1965. november (9. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-17 / 271. szám

1965. NOVEMBER 17, SZERDA CEGLÉD ÉS KULTÚRA Miért gyenge és hatástalan a ceglédi népművelési munka. Ezzel a kérdéssel kerestük fel a városban mindazokat a ve­zetőket, akik nemcsak véle­ményt mondhatnak ezzel kap­csolatban, hanem tehetnek is a változás érdekében, és nem is keveset. / SIPOS BÁLINT, a városi művelődési ház igazgatója. — A művelődés anyagi olda­lával kezdeném. Az intézmény évi költségvetése 860 000 fo­rint. Ebből százezer forintot kapunk állami támogatásként, ti többit magunknak kell elő­teremtenünk. — A lét határozza meg a tudatot — mondja kesernyé­sen. — A mi helyzetünkre for­dítva ezt: a költségvetés, il­letve a bevételi terv az intéz­mény tartalmi munkáját. Hét- százhatvanezer forint bevétel­re szert tenni egy esztendő alatt, nem csekély dolog! Augusztus hónapban például csak jó néhány napos késéssel kaptam meg a fizetésemet. Időben nem jutott rá pénz ... — Ez a probléma egyik ol­dala. A másik: a kívülről rep­rezentatív épület belső kikép­zése korszerűtlen. A színház­terem színpada elavult. Négy helyiségünk, amelyeket szak­köri célokra hasznosíthatnánk, egymásból nyílik. Ez azt ered­ményezi, hogy egyszerre csak egy rendezvény lehet valame­lyik helyiségben, ha azt akar­juk, hogy ott zavartalan le­gyen a munka. így aztán hiá­ba nagy az épület... — A város gazdag termelő- szövetkezetei nem támogatják munkánkat. Radosza Miklós, a Dózsa Népe Termelőszövetke­zet elnöke kijelentette: „A művelődési házba a mi, ta­nyán lakó parasztjaink nem járnak el. Támogassa a vá­ros!” Az igazság az, hogy a Dózsa Népe tagságának mint­egy fele a városban lakik... Szabó Ferenc, a Vörös Csillag elnöke azért nem támogat minket mert ők külön művelő­dési h£?at.építenek... .. — A ceglédi emberek érdek­telensége, közömbössége is döntő tényező. Tavaly például háromszázhatvan színházbér­letet adtunk el csak a város­ban. Az idén két községet, Csemőt és Nyársapátot is be­kapcsoltuk az akcióba (össze­sen nyolcvan bérletet váltot­tak), mégsem tudtunk eladni többet háromszáz bérletnél... — Ami a Ceglédi őszt illeti: pénzt senki nem adott nekünk erre a célra, ezért meg sem kíséreltük, hogy bekapcsolód­junk előkészítésébe... . SÁGI FERENC, a városi pártbizottság propaganda és művelődési osztályának veze­tője. — Az elmúlt esztendőben eléggé stagnált a város kul­turális élete. A művelődés irányítói nem jutottak el an­nak felismeréséhez, hogy ré­teg-népművelést folytassanak. Kezdeményezések persze tör­téntek, de egy ponton min­dig megakadt valahol. — Ha az okokat vizsgáljuk, a népművelési munka irányí­tásában volt és van a problé­ma gyökere. Több esetben személyi ügyek is közreját­szottak és közrejátszanak ab­ban, hogy akadozik a munka. — A másik probléma: hogy a népművelők a televízióval eredményesen fel tudják ven­ni a versenyt, több anyagi tá­mogatás kellene. Ez nem csu­pán Ceglédre jellemző. —> A harmadik gond: a fő­város, Kecskemét és Szolnok könnyen elérhető közelsége. Akinek autója van, s ez nem is kevés ember, odajár. Vagy autóbusszal. GYŐRÉ SÁNDOR, a városi tanács művelődésügyi osztá­lyának vezetője. — Komoly gondjaink van­nak. A város népművelési dol­gozói gyakran váltják egy­mást. Nemegyszer előfordult, hogy olyan személyt jelöltek népművelési munkára, aki nem a legalkalmasabb erre a feladatra. Magyarán mondva: a politikai megbízhatóság nem párosult minden esetben szakmai tudással, rátermett­séggel. Íme néhány példa. Szeptember elsején elment a városi népművelési felügyelő. Csak a napokban jött helyet­te új. Október elseje óta csak egy művészeti előadója van a városi művelődési háznak. A másik elment Sípos Bálint, a művelődési ház igazgatója rövidesen háromhónapos ka­tonai szolgálatra vonul be. — Továbbá: a KGV és a vasutas művelődési háznak csak tiszteletdíjas igazgatója van. Érthető, ha ott a bálo­kon és táncmulatságokon kí­vül jelentősebb, tartalmas kulturális munka nem folyik. — Ami szintén a gondok közé tartozik: a városi műve­lődési ház állandó anyagi ne­hézségekkel küzd. A harmadik negyedévi állami támogatás összegét példáiul már a máso­dik negyedévben felhasznál­ták. SZELECZKI MIHÁLY, a városi pártbizottság titkára. — Való igaz, hogy nines minden rendjén a város kul­turális életében. Alapjában mindenki többé-kevésbé dol­gozik, de külön-külön. Az összefogó erő hiánya a legna­gyobb baj. — A városi művelődési ház nem központja a város kul­turális életének. Én ebben lá­tom a legnagyobb hibát. Hogy mi az oka ennek? Igazgatója, Sípos Bálint rendes, becsüle­tes ember, de maga is érzi, hogy nincs a helyén. Olyan szervezési feladatokat is ma­ga végez el, ami nem az 6 dolga lenne. Ugyanakkor a munkatársai egy kicsit hiva­talnok-emberek, akik nehezen mozdulnak ki a művelődési ház falai közül. Így aztán ért­hető, ha a művelődési háznak nincs kisugárzása sem a vá­rosra, de még kevésbé a já­rásra. Pedig kimondott vagy kimondatlan feladata lenne: a mintaszerű működésen ke­resztül a példamutatás. Ügy azonban nehéz ezt kialakíta­ni, ha a népművelők olyan élvet vallanak: régen sem ment, miért menne most. Ami csak tetőzi a népművelési munka szétforgácsoilódottsá- gát, a városi művelődési ház­nak nincs megfelelő segítőtár­sa, partnere. A tanács vezetőit elsősorban a várospolitikai kérdések foglalkoztatják, de a népművelés fellendítésével. már kevesebbet törődnék. SZfeLEPCSÉNYI IMRE, a városi tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke. — Néhány esztendővel ez­előtt lényegesen tartalma­sabb, elevenebb volt a vá­ros kulturális élete. Pedig a lehetőségek ma is adottak. Három művelődési házunk is van, de ahelyett, hogy egy­más munkáját segíthetnék, inkább gátjai a sikereknek. Például ha a városi műve­lődési házban színházi elő­adást rendeznek, a Vigadó­ban, biztosan valamilyen monstrebál van. így nem lehet eredményesen dolgozni. — Ha számonkérjük a nép­művelők munkáját, azzal ér­velnek: nincs érdeklődés. Es megmagyarázzák, miért nem lehet eredményesebben dol­gozni ebben a városban, ahe­lyett, hogy azt vizsgálnák: hogyan lehet! Az. igazság az, hogy a városi művelődési ház vezetése bátortalan, olykor kényelmes. A leg­főbb célkitűzésük a jöve­delmezőség Persze, tudom, fontos dolog az is, de a tar­talmi munkáról megfeledkez­ni nem lehet A város 1957— 60 között négymillió forin­tot fordított a művelődési házra. Szeretnénk, ha ez az összeg a művelődési ház jobb munkájában térülne vissza. Eddig nem ez tör­tént. — A közelmúltban sírva ke­resett fel egy asszony. A fér­je egyetlen estén elkártyázta az egész fizetését — a mű­velődési házban... — Most zeneiskolát épít a város. Van egy olyan el­gondolásom, ha elkészül, kö­zös igazgató vezetésére bíz­nánk a zeneiskolát és a mű­velődési házat, egy-egy szak­helyettessel ... BABINSZKI KÁROLY, a járási pártbizottság titkára. — Az erők szétforgácsöltsá- ga a legjellemzőbb a város kulturális életére. Mindenki a maga berkeiben akarja megmutatni,1 mit tud. Ez az alapvető hiba. Többször tör­tént már olyan kezdeménye­zés, htrgy a városi művelő­dési ház körül tömörítsék a kulturális erőket, de ez ed­dig még nem sikerült. Nem sikerülhetett többek között azért, mert a művelődési ház .is szűk körben mozog. Van­nak különböző szakkörei, azok alapjában véve jól te- yékenykednek, de ez nagyon szűk kör. Van ezenkívül színházi rendezvény, mozielő­adás és klub, ahol azonban leginkább csak kártyáznak. Volt még egy jól induló kez­deményezés, az irodalmi szakkör megalakítása, de az is téves vágányra csúszott. — Néhány esztendővel ez­előtt volt olyan elképzelés, hogy létrehozunk egy városi népi együttest. Nem sikerült. Hasonló a helyzet zenei téren js. Hiába van jól működő zeneiskolánk, hatása nem ér­tődik a város kulturális éle- .tében. — Akkor léphetünk csak komolyan előre, s akkor le­hetünk csak elégedettek a népművelő munkával, ha az nem szűk körre, hanem el­sősorban a város munkás és paraszti lakosságára támasz­kodik. A tömegbázis megte­remtése, a vezetés erősítése — ezek az elkövetkező idők legfontosabb feladatai. Hosszabb kommentár nem kívánkozik az írás végére. Cegléd város vezetői he­lyesen látják — ha oly­kor, részletkérdésekben el­térők is a véleményeik —, hogy a művelődés kérdé­se nem tizedrangú ügy, hanem a legfontosabb, megoldásra váró kérdések közé tartozik. Az erők ösz- szefogásával, a szükséges intézkedések meghozatalá­val rövid időn belül meg­változhat a jelenlegi hely­zet — a ceglédi lakos­ság érdekében, s gondol­juk, nem kis örömére. i,Pjrukner Pál t— Ferencz Lajos 120 hold nyárfás A dánszentmiklósi Micsurin Tsz birtokában 120 hold olyan vizenyős terület van, amelyet mezőgazdasági termelés céljá­ra már évek óta nem tudnak hasznosítani. A szövetkezet, vezetői elhatározták, hogy ezt a területet nyárfával ültetik be. Az állam hitelt ad a tele­pítés költségeire, az erdőgaz­daság pedig szakmai tanácso­kat ad a telepítés munkáihoz, valamint a csemeték gondozá­sához. A számítások szerint úgynevezett papírfát nevelnek, s a most terméketlen területek annyi jövedelmet adnak, mint­ha búzát termelnének rajta. Egy öreg traktor A szó — decrescendo — jelenti; elhalkul, elcsendese­dik. A zenekarban e partitú­rába jegyzett szóra vissza­vonulnak, elcsitulnak a szóla­mok. A természet derűs szó­lamai is így múlnak el, így fordul nyár az őszbe, ősz a télbe. Október még az utol­sót lobbanó színeké, de no­vemberben már szürke, ki­halt a természet. Lábunk alatt a nyári lombok, a nap­raforgók sárga ragyogását visszalopta a nap. Fejüket le- horgasztják, meredt száruk megadóan vár egy megvál­tó csapásra. Olyanok, mint egy-egy reménytelenül elag­gott ember. Tulajdonképpen szomorkod- nom kellene. S mégis, míg megállók utamon, hogy elbá­mészkodjam rajtuk, csak mo­solygok. Fejükbe csapom a kalapomat, ugrálok közöttük a fényképezőgéppel, kutyába sem veszem szomorú sorsu­kat. Mert tulajdonképp kicsoda, micsoda ez a napraforgó. A fejéből pergő mag táp­lálék: olaj, s takarmány a szára. Egy íz az életből — ne­kem, s neked. Aztán, ha le­vágtad, jövőre el is vetpd. Kihajt, virít, épp úgy. mint az idei. Nekem minden nap­raforgó ugyanaz; ez volt itt tavaly, itt lesz jövőre is. Ég veletek, öreg tányérvi­rágok! Tudom, ha én is meg­érem, jövő nyáron megint találkozunk. V Egy kiszolgált traktor gub­baszt a szigetbecsei tsz udva­rán. Kerekei, melyeken, tüs­kés vaspáncél a köpeny, a hosszú állástól földbe merül­nek. Mintha röstellné a sor­sát, s el akarna süllyedni. Segítség a gyenge termel őszövetkezeteknek A Gödöllői Agrártudományi Egyetem, termelésfejlesztési osztályának irányításával, mintegy 50 egyetemi tanár és munkatárs jár ki rendszeresen megyénk 15 gyenge termelő- szövetkezetébe. Az egyetem szakemberei a helyszínen nyújta­nak segítséget azzal, hogy kidolgozzák ezeknek a szövetke­zeteknek a távlati fejlesztési terveiket. A szövetkezeti vezetők örömmel fogadják a segítséget, mert ezzel hamarabb jutnak célhoz: a jól jövedelmező nagyüzem kialakításához. A szakem­berek munkáját jól kamatoztatták a szövetkezeti gazdaságok, most a szerződések kötésének időszakában is. Olyan növények termelésére kötöttek ugyanis elsősorban szerződést, amely a helyi viszonyok között a legnagyobb jövedelmet adja. Nemzetközi kombinált földmegmunkáló gép A MOGÜRT Külkereskedel­mi Vállalat közreműködésével kísérletképpen együttműködés jött létre a Vörös Csillag Traktorgyár és a nyugatnémet Schaeff cég között kombinált földmegmunkáló gép kialakí­tására Magyar népdalok — francia lemezen Franciaországban nemrég új hanglemez került forgalom­ba: a Vasas Központi Mű­vészegyüttes előadásában ma­gyar népdalok. A hajdan híres dunai vízimalmok és egykori molnárok történetét gyűjti Bácskai Ferenc nyugdíjas bajai pe­dagógus. A műked­velő néprajzkutató — maga is molnár család sarja — fel­kereste a régi vízi­molnárokat, vagy azok idős leszárma- zottait, s feljegyezte szájhagyományai­kat, történeteiket Malomitrón ika Jánoska eresztés Krónikájában le­írta, hogy százötven évvel ezelőtt még száz vízimalom mű­ködött a Dunán, 1873-ban számuk 73- ra csökkent s a- mol­nár céh ipartársulat­tá alakult át. 1925- ben rr 4r csak há­rom v^imalom ma­radt, s ékkor felosz­latták az ipartársu­latot. A második vi­lágháború elpusztí­totta az utolsó vízi­malmot is. Bácskai Ferenc megörökítette a „Kis Pestnek” becézett Baja egykori híres víziparádéját, a ha­gyományos „Jánoska eresztés” népünne­pélyét: ez a masz­kos, lampionos ' csó­nakfel vonulás vete­kedett a mohácsi busójárással. A már elfeledett népünne­pély az amatőr nép­rajzkutató vélemé­nye szerint ma is ér­dekes id igenforgal­mi látványosság le­hetne, minthogy há­romezer motorcsó­naktulajdonos él Ba­ján, — Pedi g nem kell szégyen­keznie az öreg Hoffemak — mondja a gépész. — 1949-ben kezdte. Tizenöt év szolgálat nagy idő. A traktor nehéz, kíméletlen terepen jár, még az új sem bír ennél töb­bet. — Az öreg Hoffer egy éve áll tétlenül. Könyörtelen ki­tartással munkálkodik rajta a levegő, az oxigén: szétmál- ló rozsdára váltja vasa haj­dani, kemény erejét. Nincs segítség? — Nem érdemes, — csó­válja a fejét a gépész — újat lehet venni (a javítás árából. Meg aztán él is avult már: két ütemű egyhengeres. Em­bertelenül ráztak a vaskere­kei. Elviszik majd. Öntött­vasként 5—6 ezer forintot adnak érte. Igen, ez a várható sorsa: beolvasztják. Újjáéled majd más alakban, mondják ilyen­kor, vagy nem is mondanak semmit, csak szétszedik, vi­szik, olvasztják. Nap mint nap millió tonnákkal törté­nik ilyen. Ipar, gazdaság, élet. Újjáéled, tudom én is. Ta­lán épp az én kényelmemet szolgálja majd. Mégis, nosz­talgiát érzek. Mert nézzük csak: ez a traktor nemcsak az anyag egy formája volt. nemcsak az örök szükséglet névtelen, személytelen tár­gya. Több annál Erős, fáradhatatlan, nélkü­lözhetetlen segítőnk, s az idő, melyet végigszolgált, történel­mi tizenöt év. Mi és ő együtt csináltuk ezt a történelmet Emberek, s traktorok jönnek mennek, de az új világból amit készen kapnak, egy ré­szecske mindig hozzá tarto­zik. Legfeljebb megfeledke­zünk róla, vagy már el is felejtettük, míg csöndesen sorsára vár. Nem ember, csak gép. Rozsdás tengelyek, der­medt, ferdült kerék. Osszela- pult hűtő, beroppanit leme­zek, elgörbült csövek. Csupa rozsda mindenütt. Egyedül csak a kormánykereke fény­ük, mintha a millió szorítás, emberi erőfeszítés — örökös dicsőség ragyogna ott. A gé­pész feloldja a varázslatot: alumínium. Csak az anyag, az új formá­ra váró anyag. És mégis úgy érzem, fejet kell hajtanom előtte. S neked is, ki a kenyeret et­ted. Kép. Szöveg: Dozvald János Várhobby Tatabányán számos családi ház kertjét díszítik régi vá­rak kicsinyített másai. Sok bányász, cementgyári munkás, alumíniumkohász hódol sza­bad idejében a várépítés szen­vedélyének. A legrégibb vár­építők egyike Andrasik Al­bert, akinek már harminc éve ez a hobbyja. Elkészítette töb­bek között Vajdahunyad-vá- rát, a sümegi várat és egy ké­peslap alapján Törcs várát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom