Pest Megyei Hirlap, 1965. október (9. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-03 / 233. szám

1965. OKTÓBER 3, VASÄRNAP rest élECYZI &CMap HEGEDŰS GÉZA: KÍVÁNCSISÁG TÁRSALGÁS A MŰCSARNOKBAN AKI NEM KÍVÁNCSI, ha­mar elsorvad és megöregszik. Megsiketül a világ hangjaira, megvakul a világ színeire, ét­vágytalan a világ ízeire és illataira. Még csak nem is szégyell­tem kíváncsiságaimat, ami­ként sose szégyelltem, hogy vágyódom és igényt tartok a test és lélek minden gyönyö­rűségére. Kíváncsi voltam és vagyok. És ha egyszer vala­miért már nem lennék az, ak­kor én már nem én lennék. Számomra egyaránt izgal­mas híranyag, hogy férfi- és nőismerőseim közt kinek kivel milyen kapcsolata van, és hogy milyen világgazdasági okok hozták létre a rene­szánsz kulturális forradalmát, hogy mi van egy kulcsrazárt szekrényben vagy egy húsz­kötetes regényciklusban. és milyen sebességgel száguld az elektron az atommag körül. Amikor annak idején törté­nésznek indultam, tisztában voltam vele, hogy legfőbb hajtóerőm a kíváncsiság. El­lenállhatatlanul furdalt a vágy: megtudni, ki, mikor, mit csinált? — S habár nem lettem szakmaszerinti histo­rikus, ma is egyforma izga­lommal érdekel az öntözéses gazdálkodás, a Ptolemaioszok jogrendje, és így tovább. És ha valami iránt fellán­gol« a kíváncsiságom, nem reá­tellek utánajárni — amiként az éhes ember nem restell bemenni a pékboltba és ke­nyeret kérni. MINDEN BESZÉLGETÉS­BEN éhesen figyelem, mi lap­pang az emberek tudatában, és mi bújik meg a tudat mo­KETTEN Fotó: Kotroczó 8----------------- asztalánál két | A presszó I ember ül. A----------------- keskeny arcú á llamügyész és barátja, a fia­tal mérnök. Az ügyész moz­dulatlan. Könyököl és az üveglapon a csillár fényét nézi. A mérnök unatkozva játszik. Kanállal a forró fe­ketét kergeti. Vékony hangon többször koccan a pohár. Az ügyész marokba szo­rítja ujjait. Nem néz fel. Mordul. — Mit zörögsz! A másik értelmetlenül pil­lant: — Ideges vagy. — Lehet! — ingerülten csapja a szót, aztán hal­kabban, lágyan mondja: Különös eset... Holnap tár­gyalás. A mérnök tovább csilin­gel. Az ügyész belenéz az arcába. — Az egyik gyárban halá­los baleset történt. Hallgatnak. Az ügyész kör­mével ritmusra kopog az asztalon. A mérnök cigaret­tát húz elő. Gyorsan ser- cinti a gyufát. Lángját meg­öli a huzat. Zörög a do­bozzal és elkésve annyit mond: — Érdekes. A keskeny arcú férfi fel­kapja fekete tekintetét. — Több! Több mint érde­kes ... — és nézi a szürke papíron a kék betűket. Csend. Csak a cukrászda zümmög. Az ügyész bekap egy kockacukrot. Sercegve rágja. — Elmondok mindent. ítéld meg. Emberileg. I A mérnök | bólint. — az------------------- év elején tör­tént. Csütörtöki napon. Földes Júlia munkáslány megszé­dült a mozgó darun. Ö volt a kezelő. A gép továbbfu­tott. A láncon lógó' kétmá­zsás vas a falnak verődött Megbillent. Leesett. Agyon­ütött egy munkást... Hozzám került az akta. Helyszíni vizsgálatra küldtek. Jegyző­könyv szerint minden egye­zett. Orvosi véleményt kér­tem. A doktor igazolta, hogy Földes Júlia a baleset pil­lanatában és még jóval utá­na majdnem eszméletlen volt Szédülésének oka? — kérdeztem az idős főorvost. szönésképpen ujját a sapká­jához pöccintette, és elment.--------------- már nem volt a Í A lány | helyén. Véget----------— ért a műszak. A z öltöző előtt találtam rá... Húszéves. A Nyírségből jött egy éve. Még az arcán hordta a vidékiek pirosságát, de tes­tén már szűk szoknya feszült. Alig tudott lépni benne ... Behívtam egy irodába. Fag­gattam, Elmondott mindent. Albérletben lakik. Pesten — És a szembesítés? — Még nem történt meg — felelte az ügyész. — De tu­dom előtte eltagadja a lány. Olyan természet. Ismerem az embereket A mérnököt ingerelte a nyugtalanság: — Akkor? ... , . —— rágyújtott. I Az ügyész I Kapkodva------------------- háromszor m egszívta a dohányt — Csepelre mentem. Ott lakik a felesége. Bamafalú házban. Csöngettem a lakás­nál. Hajlott hátú asszony nyitott ajtót — Kovács Istvánnét kere­sem :— makogtam, és vár­tam, hogy azt mondja: „A szomszédban, aranyom.” De nem... Betessékelt a szobá­ba. Hideg szaladt végig a háta­mon ... A falon hat okle­vél. Elismerések a férj jó munkájáért— Középen göm- gölyű kopott asztal. A sarok­ban két régi mintájú szal­mazsákos ágy. Mellette fer­dén álló berakós szekrény. A kendősfejű asszony szok­nyája szélével lesöpörte az egyik széket és ráültetett. Hallgattunk. Széles akta­táskámat nézte. Aztán fél­szemmel rámpillantott. — Mi ügyben van az elv­társ? Most kaptam gondolataimr hoz. Hirtelen feleltem: — A férjével szeretnék be­szélni. — Ó ... nyújtotta a betűt. — Majd csak kapuzáráskor jön — és megrándult száraz szájaszéle. — Addig dolgozik? — ta­pogatóztam. — Dehogy — mondta és leült. Kartonruhája megfe­szült csontos vállán. Újabb kérdést forgattam: — Hát?... I Az tör­Széttárta karját: ismeret­len. Az majdnem mindig is­meretlen. Véletlen baleset, bűnös nincs, állapítottam meg és mint aki jól végezte dolgát, hazaindultam... Éppen a gyárkaput nyitot­tam, amikor gyors lépések közeledtek a hátam mögött. Valaki hangosan kiabált: — Elvtárs! Megfordultam. ” Szikár, vé­kony vállú ember állt előt­tem. Zavartan, cipője orrá­val kis kavicsot pöckölt. Ne­hezen kezdte: — Ügyész elvtárs ... Mon­danék valamit. Ha titkot tart. — Mondja csak — biztat­tam és kíváncsiságomat tit­kolva, mosolygást erőltettem. Keményen nézett. — Mindig az igazat aka­rom. Azért jöttem ... Föl­des Júlia a főművezető sze­retője... De ne tudja meg senki, mert nem lesz mara­dásom — és könyörgő tekin­tettel nézett rám. Aztán kö­senkije. Megtetszett neki a főművezető kedves beszéde. Jólesett, hogy talált egy em­bert, aki barátilag szól hoz­zá. Megkedvelte. A többi már magától jött... A főműve­zető többször elhívta söröz­ni. Egyik este többet ivott... Az övé lett... Ma már tudja, amikor megszédült, állapotos volt... Akkor nem sejtette... Mentem a férfihez, ötven éves. Arca gödrös. Tekintete fáradt... Tagadott. Kikérte magának a rágalmazást. — Ez magánügy! — han­goskodott. — Különben is, ilyet még senki sem feltéte­lezett rólam. Harminc éve vagyok nős. Felelős beosz­tásban dolgozom ... Pályáz­nak posztomra. Azok be­szélik ezt. Szembesítsenek! Éreztem, hogy hazudik. Gyakorlatból tudom, azok sorakoztatnak égig érő ér­veket, akik nem biztosak igazukban... . A mérnök izgatottan köz­beszólt: zivászna mögött. Ha csak te­hetem, utazni indulok: hol Párizsba, hol Paksra, mert látni kívánom, mi van ott. Faggatom a könyveket, képe­ket, sziirtfóniákat, hogy meg­értsem: a mű alkotói mit tud­tak emberről és világról. Ügy féltucatszor magyaráztattam el magamnak Einstein elmé­letét, és még többször a kü­lönböző játékok szabályait. És folytonfolyvást figyelem magamat: mit tudok, mit gon­dolok, mit érzek, mit akarok. Elmesélem magamnak saját vágyaimat. S emlékek idézé­sével faggatom magam saját titkaimról, hogy felismervén magamban a külvilág ujjle­nyomatait, még jobban meg­értsem a külvilág lényeinek összefüggéseit. S ha úgy rémlik, értek már. valamit — akkor annak rend­je és módja szerint tovább­adom. Idegen a számomra a hall­gatag, a szűkszavú, a lako- nikus, a titkokat rejtegető ember. Egyszer meg akartak tenni titkárnak, de ijedten közöltem a megrökönyödő illetékessel, hogy ez képtelenség, mivel­hogy én sehogyan sem. tud­nám megőrizni a titkokat. — Hökkenten kérdezte: ,,Nem is tagadja, hogy fecsegő ter­mészetű?” — Én pedig bi­zonykodtam, hogy lelkesen szeretem és kedvesebb szó­val inkább csevegésnek szok­tam nevezni. De ha ő an­nak nevezi, hát legyen. EZÉRT HAT. akkor titkár­ság helyett professzornak ne­veztek ki. Ma is az vagyok, és a katedráról mondhatom el tanítványaimnak, amit kíván­csiságom folytán megtudtam; erről vagy arról. Bizony, ez a szenvedély j hozzátar.tozik az élet szelíden j emberi formáihoz. Csak ép­pen diszkréten kell csinálni. Nem szoktam nevén nevez- í ni azokat az ismerőseimet, akikről megtudtam ' valami érdekeset. Inkább összevegyi- tek különböző híranyagot — és elmondom regénynek, hangjátéknak, vagy tanul­mánynak azt, amit kilestem az emberekről.' Megtörténik, hogy egészen régi hírekkel kötöm össze is­merőseim titkait, és ezt vagy azt a kortársamat páncélba öltöztetem s elkeresztelem. Vergilius néven mutatkozom bé, esetleg valamelyik ked­ves nőismerősömet megfele­lő köntösben Nofrétetének ne­vezem és bizonykodom, hogy fárapné Egyiptomban. S így egy csapással több legyet ütök: továbbadom, amit az em­beri nagyútról tudok, • továbbadom, amit emberi tulajdonságokról megtudtam, továbbadom, amit magam­ról szeretnék közölni, elárulok egynéhány tör­vényszerűt, vagy egyéb fon­tos tudnivalót... Mindezt olyan formáikat keresve, hogy általuk mások is gyönyörűséggel vegyék tu­domásul, amit én is gyönyö­rűséggel ismertem föl. S REMÉLVE, hogy az olva­só egyetmást megtud . abból, amit én felfedeztem a világ­ról — s ennek nyomán egyet­mást fölfedez magában, amit eddig még nem tudott. HOGY NE ESSÜNK túlzot­tan a szubjektív bírálat hi- ! bájába, ketten mentünk a ; X. magyar képzőművészeti i kiállításra. í Körülbelül így hangzott be- ! szélgetésünk: — Az átlagos látogató egy- : szer jön ide, márpedig, úgy I gondolom, ez a kiállítás a mé- ; rete miatt egyszerre meg- : emészthetetlen, i — Ne felejtse el, a cél: keresztmetszetet i nyújtani a jelenlegi magyar I képzőművészeti életről. ; — Ha ez a mai magyar kép­; zőművésze<t, ami itt e m,ű- ! vekben felsorakozik, akkor : csalódtam. Mert azt, az \ utóbbi évek egyéni kiállí- : tásai után is, többnek hit- : tem. Az első termeket végig- ! nézve, a széles formai skála, ; mely az előző összképzőmű- > vészeti kiállítások után ! szembeötlő, még biztat. ! Egyéniségeket, önálló mon- ! danivalót, tartalmi gazdagsá- : got ígér. Ám az anyag tö- 5 megéhez viszonyítva, úgy 5 érzem, mindebből keveset 5 kapunk. $ Ebben egyetértünk. $ — Kiktől vártunk? { ELSŐSORBAN A NA- \ GYÖKTŐL, akiket a2* elmúlt ^ néhány évtized óta a hazai ^ képzőművészet élvonalában J tartanak számon. ^ Ferenczy Béni, Borsos Mik- ^ lós, Barcsay Jenő, mint $ ilyen alkalommal mindig, $ most is leteszik az obuiust, ^ bizonyítva, hogy ők járják a 5; maguk töretlen alkotópályá- pát. § — Akiktől igazán vár­^ tünk. az a középgeneráció és J a fiatalabbak. Meglepő, hogy | ők a reprezentálásra szánt al- j: totósaikban is mintha csu- | pán az elmúlt évszázad mű­5 vészeti — képzőművészeti fel­íj fedezéseivel hadakoznának, í sajnos reménytelenül, legtöbb- § szőr meddő módon, sokszor ^ langyosan, — s ennyiben ^ mintha ki is merülne min- ^ den művészi indulatuk. , Á ^ hatás már-már anakroniszti- ^ kus. A stúdiumokba illő for- ^ mai viaskodás, elkülönülve a § korok anyagi-, eszmei-, mű- | vészi tartalmától, és leqsajná- \ latosa,bban a mai valósáptól § is, valahol a' levegőben lóg. ^ — Álljunk meg egy szóra. Nem lettünk kiemelkedő | művekkel gazdagabbak? 6 — De igen. Csakhogy még Varga Imre: Prométheusz mindig az összképnél tar­tunk. — Szerencsére az emlé­kezet válogat, és megma­radnak a jó munkák. Beszél­gessünk ezekről. KEZDJÜK TALÁN KOKAS IGNÁC KÉPEIVEL. Hűvös színek, dekomponált nyuga­lom, saját látás, — úgy érez­zük, pár lépés választja el at­tól. hogy kialakult stílusa ösz- szeforrjon még bizonytalan, de már meglevő mondani­valójával. — Mindig jól esik találkoz­nom Kurucz D. István finom, összefoglalásra törekvő egy­. szerűségével. — ...Kohán György ké­peiben, túl önnön, kiérlelt fes­tői látás módján, túl érzelmi mélységén, filozofikus gondo­latiságról tesz bizonyságot... — ... Kondor Béla, . Somo­gyi Soma László, Demény Miklős, Berki Viola, Újvári Lajos, Somos Miklós, Vecsési Sándor, Benedek György ne­vével folytatnám a sort. Csernus Tibort e felsorolás­ban azért nem említem, mert teljesen különálló festésze­tet képvisel... — Az a sokaság, amely ké­pe előtt álldogál, tulajdonkép­pen a szűrrealizmusnak hó­dol. Csak míg amazok mun­káit az ötletek raffináltsága élvezetessé teszi, addig Cser- nus tudat alatti világa szerin­tem kevésbé érdekes. — A kiállításon a döntő szót néhány szobor mondta ki. A már említett mesterek mellett elsősorban Somogyi Józsefre gondolok. Szántó- Kovács Jánosának, a mű bel­ső jellemének ellentétes tu­lajdonságai — erő és elesett- ség, megroopantság és szilaj- ság, naivság. és meggyőződés — szinte szétfeszítik a szob­rot — Kerényi Jenőt azért em­lítjük itt, a középgenerációt tárgyalva, mert Csontvary szobrával kiemelkedően újat alkotott. Talán senki sem fogalmazta még meg ilyen szuggesztíven Csontváry esze­lős íobogását, s benne a mű­vész elhivatottságát. A KIÁLLÍTÁS AZT MU­TATJA, hogy szobrászaink . jelentős része most fedezi • fel magának a fémanyag és ! a technika egy csomó új le- ! hetőségét. Reprezentáns pél- ! dák erre Szebényi Imre ! szobrai, a Duna és mellékfo- ! lyói, az 1848 ... ! — Nekem ellenérzésem van * a szobrokon feltűnő hegesz- j téses eljárással, azaz alkalma- ; zásával. A szobrászok egy j része a témában is igazolni 5 próbálja ezt a technikát. Ál- j tálában sikertelenül. Példa í rá Kalló Viktor Bányász, ( vagy Varga Imre Prométheusz ; című szobra: Az előbbit í gyengíti, az utóbbit csupán j mutatósabbá teszi ez az eljá- 5 rás. Másoknál egyenesen | üres játékká válik: miköz- | ben, mint néző, az új forma J mögött új tartalmat keresek, ! gyakran csak álhegesztést, ! álvarratokat találok. Ha i mindezt szembeállítom Fe- \ renczy Béni fiúszobrával, $ akkor a fémanyaggal való | öncélú játék még jobban | eltörpül szememben. | — Tehát a szobrászat tár­s gyalásánál is eljutottunk j odáig, hogy az alkotók zömé- j tői tartalom és forma tör- ; vénysZerűen egymásból faka- $ dását kérjük számon. $ — A képviselt társművé­5 szetek közül a grafikai ki- | állítás kelt legkevésbé ilyen- | féle hiányérzetet. Máshol ki- 1 kísérletezett stílusok meg- j emésztetlensége helyett $ egyenletesebb előzményeket $ sejtet, több saját tudást $ mutat. : AZZAL A MEGÁLLAPÍ- ! TASSAL hagyjuk el a Mű- ! csarnokot, hogy sok alkotás ! megnézésével gazdagabbak ! lettünk, mások munkái kima- ; radhattak volna, és hogy több j olyan alkotó szerepeltetése | hiányzott a mai magyar kép- | zőművészet e tágas sereg­szemléjén, aki a múltban ! egyéni kiállításokon méltán i aratott sikert, í P. A.—D. J. s Könnyes lett szürke szeme. $ — Nője van. Megszorult a torkom. Nem ^ tudtam szót ejteni. Nem is 5 kellett. A szépnek tűnő öreg- ; asszony lassan, akadozva el- $ mondta életét. [ Egy angyalföldi I ny^Har- j--------------------------- mine éve S ment férjhez. Az ura nagyon j jó ember volt. Mókázva, kine- ; vetve a nyomorúságot, ették 1 esténként a sárgaborsót. Gye-; reket nem mert szülni. Félt. > Szájába nem tud tejet adni...! Harmincháromban megbélye- j gezték a férjét. Sztrájk miatt.: Sehol nem volt maradása.: Alkalmi szállító lett. A fia-: tál, erős asszony még elment j a Horthy térre cselédnek.; Ebből éltek. De boldogan... ! Szeretve ... A férfi azóta él- ! munkás... Művezető, főmű- ! vezető. Pénz csörög a zse-! bében ... Háromezret keres, i Haza alig ad. Az asszony csak : kétszer eszik naponta. Dél- s előtt tizenegykor és délután: ötkor. Egy étkezést mindig > kihagy, hogy a kis pénzt fél- ; re tegye. Gyűjt Új bútort; tervez. Az urának. Mert na- j gyón reménykedik, hogy! egyszer visszajön végleg,! örökre... Míg beszélt, telehullt az: öle könnyel. Búcsúzásnál: szétdörgölte a sós vizet és! mosolyogni próbált. Keserű: fintor ugrott gyűrött arcá-; ra. Az ügyész elhallgatott. A > hamutálcán füstölgő csikkre! bámult. Felkapta, szippan- j tott és a füsttel együtt han-! gosságot fújt ki: ' : — Hogy tegyek igazságot? ) Itt nem segít a paragrafus ...; Az ítélet felmentő lesz. így ; törvényes... Az asztalra ejtette kezét. S A papírtömeg nagyot puf-5 fant... í

Next

/
Oldalképek
Tartalom