Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-20 / 43. szám

reai M ECVCI 1965. FEBRUAR 20. SZOMBAT :i Nem hivatalos „kiküldetésben" Sok bírálat és tréfa született már a kiküldetésekről. Jogo­san, mert a valóban szükséges, a munkát előre segítő utazá­sok, látogatások mellett na­gyon sok a haszontalan, elpo­csékolt idő, pénz. Két Pest me­gyei gyár; a váci Híradástech­nikai Anyagok Gyára és a Szerszám és Gépelem Gyárak Porkohászai! Gyára műszaki szakembereinek legutóbbi és jövőbeni kölcsönös látogatá­sairól azonban rosszindulattal sem lehetne rosszat mondani. Mindkét gyár hosszú ideje foglalkozik a porkohászattal. Igaz, hogy az egyik híradás- technikai, a másik pedig a szerszámgyártás körébe tarto­zó gyártmányokat készít, mégis sokat tanulhatnak egymástól. Tanulhatnak? Miért nem ta­nulhattak már korábban is? Ne firtassuk. Jobb későn, mint so­ha! Mindössze az történt, hogy a porkohászati gyár igazgatója nemrég a váci gyár élére ke­rült. Nagyon hamar felismerte, hogy mindkét helyen sok az átadni, illetve átvennivaló ta­pasztalat é3 gyártási módszer. Először a porkohászati gyár vezetőivel beszélte meg az együttműködés tervét, aztán a saját vezetőtársainak is el­mondta gondolatait. Nemsokára a tettek, illetve a .rokoni” látogatások következ­tek. Hangsúlyozzuk, nem ud­variassági látogatásokról van szó, hanem az udvariassági szabályok megtartásával amo­lyan alapos „liáztüznézőbe” járnak egymáshoz. Egyelőre csak kóstolgatják a lehetőségeket, de már gya­korlati javaslatok is szóbake- i ültek. Például: a váci gyár Borsodnádasdról is kap transz­formátorlemezt. Régóta a nagy gondok közt szerepel, hogy ezek a lemezek néhol nagyon kemények, s hamar tönkrete­szik a kivágószerszámokat. Mindenki tudja, hogy nem ol­csó egy ilyen szerszám. Nem csoda hát; ha csak lehetett, a drága importlemezhez nyúltak, s a hazai anyagot akkor vették elő, ha „szorított a cipő”. A keményfémbetétes szer­szám azonban egészen más. Azt még a kemény lemez sem teszi tönkre. A porkohászat! gyárban el lehetne készíteni ezeket a szerszámokat. Már kettő kész is, de mit adhatnak cserébe a váciak? Sok mindent. Vácott sok az olyan műszer, készülék, ami nincs a porko­hászati gyárban, pedig nagy szükség volt és van is rá. Anyagvizsgálat, különböző kí­sérletek a még jobb gyártás ér­dekében nem lesz gond a jö­vőben, pedig a porkohászati gyár egy fillért sem kapott ilyen készülékre. Minek is kapna, ha van a váci „rokon­nak”. —fi— Legértékesebb kincsünk: a föld Kétségkívül így van: leg­értékesebb kincsünk a termő­föld. Ez adja mindennapi kenyerünket, ez az élet legfőbb forrása. Növényi termésátlagaink, noha az utóbbi időkben is emelkedtek, még mindig messze vannak a világszín­vonaltól. A legeredményeseb­ben működő állami gazda­ságok és termelőszövetkeze­tek terméseredményei azon­ban jelzik, hogy a fejlet­tebb mezőgazdasági országok hektáronkénti 30—32 mázsás kenyér- és takarmánygabona- átlagai nálunk sem elérhe­tetlenek. A hatékonyabb ter­melésre pedig annál inkább szükség van, mert húsz esz­tendő leforgása alatt közel egymillió holddal csökkent a szántóterüle­tünk. Megyénkben, ahogy a me­zőgazdaság távlati fejlesztési terve is hangsúlyozza: „meg­különböztetett gondot kell fordítani a talajerő-gazdál­kodásra, a szervesanyag- utánpótlásra, a talajjavításra, nem különben a víz- és szél­kár elleni védekezésre.” A legtöbb nehézséget a homok okozza. A mezőgazdaságilag hasznosítható földterületnek majdnem a fele gyönge ter- mők^pességű futóhomok. Nagy tehertételt jelent a 35 000 hold- nyi terméketlen szikes is. Noha eddig sem feledkez­tünk meg e területek javításáról, a jövőben több gondot fordítunk erre. 1960 óta megyénkben 6400 hold homokot, 4000 hold sa­vanyú talajt és 1600 hold szikes területet javítottak meg. Az idén csaknem 15 000 holdnyi homok, 3200 hold savanyú és 3400 hold szikes talaj javítására kerül sor. A talajjavítás megyei fejlesz­tési irányelveiben fontos fel­adatot kap a tervszerűség és a célszerűség. Ezentúl szak­szerűbben irányítja ezt a munkát a megyei tanács, a talajjavításnál maradéktala­nul érvényre juttatja az OMMI javaslatait. A talajerő-gazdálkodás ja­vítása mellett nem feledkez­Tehertétel a homok és a szikes — A hetedik helyen — Biológia és talajvédelem nek meg a talajvédelemről sem. Az országos sürgősségi sorrendben megyénk a hatodik helyet foglalja el — sőt az északi fekvésű járások, a váci, szobi és az aszódi járás, minthogy a nóg­rádi vízgyűjtő területhez tar­tozik, kiemelt terület. Ed­dig a megye három tájegy­ségére készült el a talajvé­delmi irányterv. A tájló- hajtai vízgyűjtőre, a gom­báspataki vízgyűjtőre, és az acsai vízgyűjtőre. Igaz, hogy egy-egy talajvédelmi irány­terv megvalósulása tíz-tizen­öt évet vesz igénybe, addig is sokat kell tenni a talaj- védelem érdekében. Saját ér­dekük a közös gazdaságok­nak, hogy bevezessék a he­lyes agrotechnikai, biológiai talajvédelmi eljárásokat. Mezőgazdaságunk belterjes irányban fejlődik, növekszik a szőlő-, gyümölcs- és a zöld­ségterület. Ugyanakkor a szer- vestrágya-ellátottság az orszá­gos átlagnál rosszabb. Érthetetlen az a gondat­lanság, ahogy az istálló- trágyával sok helyütt gaz­dálkodnak. Pedig ha egy tonna lucer­nát szarvasmarhákkal meg­etetnek, a trágyában 23,8 ki­logramm nitrogént, 5,4 ki­logramm foszforsavat és 22,3 kilogramm kálit tudnak visz- szajuttatni a földbe. Az irány­elv előírja, hogy a jövőben az istállótrágya kezelésére is megkülönböztetett gondot kell fordítani. Ennek érdekében máris több hasznos elképze­lés született. Megteremtik valamennyi mezőgazdasági üzemben a szakszerű trá­gyakezelés feltételeit, s így a minőség javulása mellett 15—20 százalékkal növekszik a szervestrágya-mennyiség. Már az idén 15—20 üzemben bevezetik a foszíátos trágya- kezelést. Egyes tsz-ekben pe­dig komposzttrágyát készíte­nek. Szövetkezeti vezetőink még sok helyütt nem tulajdoníta­nak kellő fontosságot a zöld- trágyázásnak. Évente ugyanis mindössze 2500—3000 holdon vetnek zöldtrágyát. Az idén az irányelv a legalkalmasabb zöldtrágyaféleségekből 30—35 százalékos növekedéssel szá­mol. Az utóbbi években a műtrágyafelhasználás is ör­vendetesen növekedett. Az idén már a mezőgazdasági­lag művelt terület minden holdjára 114 kilogramm mű­trágya jut. Bár ez a szám kedvező, a termést hozó ha­tás általában csak 60—70 százalékban érvényesül. E tekintetben is van tennivaló; a műtrágyát koncentrál­tan és helyes arányban kell felhasználni. A mezőgazdasági termelé­kenység növelése legfonto­sabb feladataink közé tarto­zik. Ehhez megvannak a le­hetőségek, hiszen a szaksze­rű talajerőgazdálkodás, talaj­erő-visszapótlás és a talajja­vítás nagy tartalékot rejte­get. Termelőszövetkezeteinken, állami gazdaságainkon a sor, hogy a földben rejlő értéket minél jobban hasznosítsák. S. P. ÍZLIK AZ EBÉD... Foto: Kotroczo Egy lakos — egy könyv A gödöllői járási könyvtár úgy látszik, nagyon komolyan veszi vállalt szép feladatát: tervszerűen harcol és dolgo­zik azért, hogy a járás mél­tóbb helyre kerüljön azon a tabellán, amely a lakosság könyvszükségletének mérté­két tükrözi. Pest megye bi­zony eléggé hátra szorult itt, az egy főre eső „könyvfo­gyasztás” nem éri el az orszá­gos átlagot. A gödöllői járás még mégyei viszonylatban is eléggé elmaradt Könyvtári hálózatának állományából könyv jusson. Igaz örömmel állapíthatjuk meg, hogy az utóbbi időben erősen javult a járásban a kultúrszemlélet. Ennek legdöntőbb bizonyító­ka, hogy o járásban működő tizenhárom, mezőgazdasági termelőszövetkezet a múlt év- ben már igen tekintélyes ösz- szeget fordított kulturális alapjából könyvvásárlásra, a helyi könyvtárak állományá­nak gyarapítására. A legbő­kezűbb Dány község termelő­szövetkezete volt, amely 4000 forintot szavazott meg könyv- vásárlásra, Zsámbok 3000-et, és a legkisebb, N agytar csa 2000-et A mozgalom megértés­re talált a Művelődésügyi Minisztériumban és a megyei tanácsnál is. A járás 167 000 forint póthitelt kapott a köz­ségi könyvtárak fejlesztésére, a községfejlesztési alap, amelyből erre a célra 1963- ban 23 000 forintot fordítot­tak, a múlt évben már 30 000 forinttal támogatta a könyv­tárügyet, — Községi könyv­táraink állománya tehát igen gyors ütemben növekszik — mond­ja a könyvtárvezető — könyv már van elég bőségesen min­denütt, csak az a baj, hogy sok községben nincs megfele­lő helye a könyvtárnak. A fel­adat most az, hogy megfelelő helyet biztosítsunk a közsé­gekben a könyvek számára. Szóba került a járási könyvtár helyzete is. A könyvállomány a múlt évben kétezerháromszáz kötettel gyarapodva közel tizennégy­ezer kötetre emelkedett, a be­iratkozott, állandó olvasók száma is eléri az ezerhétszá- zat. — Új, nagyobb, korszerűbb helyiségre lenne a járási könyvtárnak szüksége — mondja Kovács Ferencné —, de erre csak akkor szá- . míthatunk, ha végre felépül az új járási művelődési ház és abban kap megfelelj he­lyet a könyvtár. Az. új művelődési ház idő­tervei különben már elké­szültek. A művelődési ház he­lyét a világhírű gödöllői park­ban jelölték ki, a kastéllyal szemben. Gödöllő, az Agrár­egyetem székhelye bízik ben­ne, hogy nem lesz akadálya a szép terv megvalósításának, hiszen a község a jelenlegi művelődési házat már réges- rég kinőtte. m. 1. 1963-ban egy főre mindössze 0,55 század könyv jutott. A széles körű kultúrpropaganda és a szívós, kitartó munka eredményeképpen a múlt év­ben ez az arányszám 0,70-re javult. — Azért dolgozunk — mondja most Kovács Fe­rencné, a gödöllői járási könyvtár vezetője —, hogy minél hamarabb elérjük a magúnk elé tűzött célt, még­pedig azt, hogy járásunkban egy lakosra legalább egy denki az új helyzetet tárgyal- í ta. \ * ^ Nagyon nehezen jött az es- j te. A Dobó-szobor közelében ^ állunk, ott várjuk az elvtársa- ^ kát. Dülöngézve megy el ^ mellettünk egy ember, karján ^ vöröskeresztes karszalag. ^ Megállítjuk, és kérdezzük, ^ hogy nem látott-e a város- ^ bon szovjet tankokat? — De láttam, a főiskola ^ előtt. Megállt, de aztán meg- ^ ijedt és elpaslizott, — vála- ^ szolt vihogva. Arcába bá- ^ múlok: Nini, ez még tegnap ^ nemzetőr volt, most meg, ^ no lám „egü” dolgozó lett. ^ Azután jobbra kapom a fe- í jem, s már észre sem ve- ? szem, hogy ez a kis féreg el- ^ szaladt, mert a Dobó-szobor 2 háta mögött feldübörgött az első szovjet tank. Szépen muzsikálnak a her- ^ nyótalpak. í Átszeltük a Dobó teret, í irány a főiskola. Vajon lesz-e ? harc, vajon meg merik-e ki- sérelni ezek a szerencsédé- ^ nek? Ahogy a Jókai utca sár- ^ kára érünk, mit ad isten, ki- ^ vágódik a jó öreg barokkház ^ kapuja, és lohol kifelé az én ^ házkutató ávóst kereső pol- ^ gártársam. Rohanna tovább, ^ háta mögött még egy ember- f red (ennél még géppisztoly isi van), de ő már elegánsan ci- í vilben, ahogy egy iparoshoz ? illik vasárnap. S mi ott ál- £ lünk, velük szemben. Jó 'es- ^ tét, polgártársak! — köszön- £ töm őket. — Hová?... Ho- ^ vá...? De utat adtunk ne- £ kik, hadd szaladjanak. Azok ^ meg már gyávaságukat sem ^ szégyellve, rohannak, amerre í látnak. 2 * Két nap múlva a Vadász- j kürtben vitéz Kovács Iván színész nem engedte aszta- ‘j Iához ülni az újságírókat. ^ Kikérte magának, nem haj- £ landó a rendőrriporterrel, a ^ piszkos ellenforradalmárral ^ egy asztalnál ülni. öt sen- ^ ki se kompromittálja ebből a í bagázsból. | (Folytatjuk.) megjelenés állt a legtávolabb. De ez csak amolyan akasztó­faderültség vodt. Ahogy jött, elmúlt. Újra éreztem ingem nyakán kezének súlyát, szájá­nak savanyú szagát. Belenéz­tem zavaróé szemébe. Nyolc éve ismerem ezt az embert. Majd mindennap találkoztam vele. Nálunk, vagy a pántház­ban javítgatta a zárat. Ügyén- baján is segítettünk egyszer - kétszer. Néztem, s arra gon­doltam: mi baja lehetett en­nek a párttal, de még a rendőrséggel Is, hiszen oda is dolgozni járt, onnét is mun­kát kapott. Közben beszélt, beszélt, nemlétező sérelmeiről, üldöz­tetéséről, de mindez úgy tűnt, mintha nem is nekem, hanem polgártársainak szól­na. Észre sem vettem, hogy elmentek, mint ahogy azt sem hallottam tisztán, amit mondtak. Átkutatták az egész házat, elmentek, újra vissza­jöttek, s ez így ment a késő esti órákig. November negyediké. Gyö­nyörű szép őszi vasárnap reg­gel. Az utca szokatlanul csen­des. Nyolc óra lehet, de raj­tam kívül egy teremtett lel­ket sem látok. Az utca köze­pén, a barátok temploma előtt megállók, felnézek a napra s úgy látom nagyon bölcsen és barátian mosolyog. Három perc, s paár költőm az ágyból kollégámat. — No, hallottad? — Nem ... mit? — Nagyon beijedtek a pol­gártársak Pesten. Jönnek öregem, jönnek! — Kik... beszélj már! — szólt, de szemében már lát­szott, hogy érzi, tudja: igen, ők jönnek, a szovjet katonák jönnek. — Na gyere, menjünk a pártba. Elindultunk. Még mindig kihalt volt az egész város, de zsongott a szoba, s az embe­rek arca derűs volt, több mint bizakodó. Bent, a kisebb helyiségben, az elnökség rö­vid megbeszélést tartott az eseményekről, de kint is min­kisfiával a karján ott állt a hátuk mögött az aggodalom élő szobraként Mind a három embert jól ismerem. Egriek. Az egyik pincér, a másik önálló iparos, a harmadik alkalmi munkás. Kettő közülük, úgy látom ré­szeg. — Egy magas, szőke ávé- hást keresünk. Itt kártyázott délután magánál — szólt az egyik, s intett a szemével, hogy nézzenek szót. Nem ta­láltak senkit. Azt hittem, hogy már elmennek, de a vezető­jük szemmel láthatólag elége­detlen volt. Megfogja az ing­gallérom csücskét, húz be a másik szobába. — Maga jó barátságban volt az ávéhásókkal, a maga egyik barátja engem megfe­nyegetett. Na, mondja csak, hogy hívták azt? — s az utol­só szavaknál már fejhangon, fenyegetően beszélt. — Nem tudom — morog­tam, s a másik kettőre néz­tem, akik az ajtóban, a szesz­től és a kezükben levő fegy­vertől nyert öntudattal, vi­gyorogva szemléltek bennün­ket. Arra gondoltam, hogy mi­lyen borzalmas lenne felesé­gemnek, nagyobbik fiamnak, ki közben besettenkedett, ha végig kellene nézniök ... Az­tán egy teljesen logikátlan bakugrással váltott az agyam, és világossá vált előttem, hogy ezek az utcáról, a kollégámat nézték ávéhásnak, aki miköz­ben engem hallgatott, egy csomag kártyával játszott, ta­lán úgy, hogy ő maga sem vette észre. E képtelen felte­vésre, egy pillanatra derültség fogott el. Barátomtól éppen a katonás magatartás, s főleg a az írásokat nem lehetett visz- szaadni. És most: „Vége az önkénynek!” Azám, hát a sar- kantyús csizma hol maradt? Egy kis undor fogott el. A söntéspulthoz mentünk. Oda­jött hozzánk vitéz Kovács Iván színész egykori földbir­tokos. Egy kissé pityókás volt, de azért szeme és beszéde ér­telmes. Közénk állt, mindket­tőnk vállát átölelte és meg­kérdezte, mit iszunk. Koccin­tott és azt mondta: „Ne törőd­jetek ezekkel a trógenekkel. Mind hülye ez, nekem elhi­heti tek, én is szívesen kite­kerném a nyakatokat, akkor ismét földbirtokos lennék és vitéz. Minden címszerepet én játszanék. Mint hajdanán. De ez nem valódi, ez csak ope­rettforradalom. S akik ebben részt vesznek, azok operett­huszárok, nagy marhák.” Hazamentünk. Akkoriban úgy élt az ember otthon, mintha nemrég temette volna el egyik kedves hozzátartozó­ját. Ez a hangulat megint a lelkemre szállt. Menekülni akartam a melankóliától, me­gint áthívtam a délelőtti kol­légámat. Le volt törve. Meg­értettem és megsajnáltam. Az ablaknál állva hallgatott. Szürkült, amikor elment. Kezembe vettem egy köny­vet Emlékszem, Maupassant A forradalom című kis novel­lájába kezdtem, de a fotelban elszenderedtem. Különös zajra ébredtem, s ahogy kinyitom a szemem, mintha a kis novella folyta­tódna. Velem szemben a nyi­tott szobaajtóban három pol­gártárs tartja rám a géppisz­tolyt. Feleségem, héthónapos ^J\ompromilláfua 1956. november elseje. Dél­után. Odakinn borongás, lel- ketszomorító ősz. Délelőtt még valahogy szebbnek lát­tam a világot. Néhány elv­társsal voltunk tárgyalni, az úgynevezett koalíciós pártok képviselőivel, a szociáldemok­raták egykori helyiségében, amely most ismét szocdem helyiséggé változott. A tárgyalás Után az utcán beszéltük meg az eredménye­ket. Kevesen voltunk, de na­gyon egységesek. Nem tudtuk biztosan, meddig tart, de mi addig sem hallgathatunk. Re­ális, a lehetőségekhez igazodó terveket dolgoztunk ki, csak úgy, papír nélkül — rövid életet szánva nekik. Az utcán találkoztam egyik kollégám­mal. Már ő sem volt a lapnál. Gyere, menjünk a Vadász­kürtbe, mondtam neki, meg­iszunk egy kis szíverősitőt. ,A piciny helyiség zsúfolva volt emberekkel és füsttel. Az egyik közeli asztalnál kollé­gáink ültek, ök még a lap­nál dolgoztak, reléjük indul­tunk, Láttam. megijedtek. Irányt változtattunk, ne kompromittáljuk őket. Az egyik- már kapatos volt, oda kiabált hozzánk, hadd hallja mindenki: „Vége az önkény­nek! Ma mindenki azzal iszik, •akivel jólesik.” Egyébként rendőrségi riporter volt. „Le­leplezett” mindenkit, túllici­tálva a belügyi szerveket is, pedig az akkoriban nem volt könnyű. írásain mindig rajta tündökölt a hatóság pecsétje és egy aláírás. Ezzel szorította falhoz a szerkesztőjét. Ezeket .5’u/ia -^Indor : t

Next

/
Oldalképek
Tartalom