Pest Megyei Hirlap, 1965. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-01 / 1. szám

2 I MC6 tViwíap 1965. JANUAR 1, PÉNTEK ÉPÜL AZ ÓRIÁS + +-Ttr Mindenütt az áram útját készítik Százhalombattán. Felállították az óriás oszlopot, amelyen át vastag kábelek kőtik az országos energiahálózathoz a Dunamentl Hőerőmű­veit. A képen a többmázsás porcelánszigetelőt húzzák a magasba ' (Foto: Gábor) + + SZILÁRD ALAPOKON (Folytatás az 1. oldalról.) kentésére, a takarékosság el­veinek betartására. Egyszóval, — ahogy mondani szokás, ja­vítjuk: a gazdasági tevékeny­ség hatásfokát, Tehát: — megszilárdítjuk és kis­mértékben tovább emeljük a lakosság eddig elért élet- színvonalát, még több erő­feszítést teszünk a megfelelő áruellátás biztosítására; — gondolunk a jövőre is, ennek megfelelően tovább építjük az országot. Bővül­nek a meglevő termelőüze­mek, az építők és szerelők szorgos munkája révén új gyárak kezdik meg a ter­melést. Uj lakótelepek, köz­épületek, utak könnyítik és szépítik az életet; — fejlesztjük gazdasági kap­csolatainkat a testvéri szo­cialista országokkal, és vál­tozatlanul törekszünk gazda­sági kapcsolataink szélesíté­sére a nem szocialista orszá­gokkal. Az ipari termelés mennyi­ségét a terv szerint 4,5 szá­zalékkal kell emelnünk. Az el­múlt évnél kisebb mérték­ben, noha általában a ter­melés növelésének ennél gyorsabb ütemére törek­szünk. Most mégis az „in­kább kevesebbet, de jobbat’’ elvét kell elsősorban hang­súlyoznunk. Vagyis a ki­tűzött mennyiségi feladat mellett, kedvezőbb feltéte­lek teremthetők a termé­kek minőségének javítására, a termelékenység emelésére, az önköltség csökkentésére. Mindezt figyelembe véve ipari dolgozóink feladata 1965-ben nem lazább, hanem feszesebb. Egyes iparágak­ban, üzemekben pedig a ter­melés mennyiségét is jelen­tősen. 8—10 százalékkal vagy nagyobb mértékben kell emel­ni, különösen az exportter­mékekben. Az ipari termelés növelé­sét úgy kell megvalósítani, hogy a dolgozók létszáma az elmúlt évekhez mérten las­sabban emelkedjék, s a ter­melékenység fokozásából szár­mazzon a termelés növeke­désének nagyobb része, mint­egy 70 százaléka. Ez a cél kemény munkát igényel. Ilyen eredményt az ipar még egyetlen évben sem ért el. A munkatermelékenység nö­velését „frontálisan” kell előmozdítanunk: kulturáltab­bá tenni a termelés szerve­zettségét, előrelépni a mű­szaki haladás útján, fokoz­ni a munkateljesítményt. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ugyanazért a kerese­tért * nyújtott munkateljesít­mények nagyon különbözőek. Itt az ideje a teljesítmény- normák felülvizsgálatának és megszigorításának ott, ahol azt az elmúlt években elha­nyagolták. Egyes munkate­rületen a munkaidő kihasz­nálása, a munka intenzitá­sa, & teljesítménybérben dol­gozók munkája kielégítő, de a gyár eredményét mégis lerontja a szükségtelenül nagy segédüzemi és admi­nisztratív létszám. Ezek fe­lülvizsgálatát a vállalatok­nak ebben az évben el kell végezniük. A felesleges* lét­számot olyan helyre kell át­csoportosítani, ahol erre a népgazdaságnak szüksége van. Naponta láthatjuk azt a fo­nákságot, hogy amíg az egyik üzemben létszámhiány miatt akadozik a termelés, másutt „szociális” okokra hivatkoz­va pazarolják a munkát. A termelékenység emelése, a fe­gyelem javítása megkövetel néhány munkajogi intézke­dést. Például a munkahe­lyüket indokolatlanul gyak­ran változtatóktól meg kell vonni bizonyos kedvezmé­nyeket és egy időre megtil­tani, hogy az új munka­helyen magasabb bért kap­hassanak. Hatásosabb intéz­kedések bevezetése is indo­kolt: a fegyelmezetlenek, a hanyagul dolgozók, a se- lejtgyártók alacsonyabb mun­kakörbe helyezése, esetleges elbocsátása a közösség ér­deke. Ezek a rendszabályok — a munkáját lelkiismere­tesen végző nagy többség igazságérzete és akarata alap­ján — a fegyelmezetlen és hanyag emberek nevelésére és büntetésére szolgálnak. Ugyanakkor anyagilag és er­kölcsileg jobban becsüljük meg a jól és hosszú időn át egy helyben dolgozókat. Az önköltség csökkentése, a termékek minőségének ja­vítása a vezető beosztásban és a munkapad mellett dol­gozók közös erőfeszítésével valósítható meg. Iparunk ter­melése megnőtt, hatalmas mennyiségű anyagi érték és munka áll mögötte. Ma már az önköltségcsökkentés terén ! nem az egész százalékért, ha­nem a tizedszázalékokért fo­lyik a kemény fizikai és szel­lemi munka. Egytized száza­lék költségmegtakarítás az iparban ma már meghaladja a 200 millió forintot, 1965-ben az ipar önköltségcsökkentési feladata 0,6 százalék, ami több mint egymilliárd forintos megtakarításnak felel meg. E feladatok megoldása el­engedhetetlen feltétele a nép­gazdaság • kiegyensúlyozott fejlődésének, az életszínvő- nal biztos megalapozásának. Ezért kell a gazdasági tevé­kenység hatékonyságát eny- nyire hangsúlyozni. A lakos­ság jövedelmének színvonala 1965 végén kissé meghaladja az ötéves terv végére kitűzött színvonalat, ugyanakkor az önköltségcsökkentés felada­tát, a munkatermelékenység emelését, a mezőgazdaság ter­melési feladatát hiánytalanul még nem teljesítettük.. Jelen­leg ezért nem tűzhető ki a jö­vedelmek további jelentő« növelése, hanem azok meg­szilárdítása és kis méretű emelése reális. Nem erőltet­jük a beruházások növelését sem, itt is az elért színvona­lat stabilizáljuk. Azt is fi­gyelembe kell vennünk, hogy az elmúlt években a lakosság fogyasztásának biztosítása, a beruházások megvalósítása céljából igénybe vettünk bi­zonyom népgazdasági tartalé- | kokat, ami csak átmenetileg engedhető meg. Fő feladatunk tehát a ter­melés mennyiségének olyan növelése, amely együtt jár a gazdaságosság javulásával. Enélkül az anyagi javak fel- használása — az elért élet- színvonal megszilárdítása és emelése, a beruházási fel­adatok megvalósítása — nem lehet megalapozott. Bálint Józseí, az MSZMP KB államgazdasá­gi osztályának helyettes vezetője NAPIRENDEN; 1965 * Nehéz, de eredményes mezőgazdasági esztendő után a további sikerekért Beszélgetés Jámbor Miklós elvtárssal, a Pest megyei Pártbizottság titkárával Eltelt 1964, jön 1965! A két esztendő fordulópontján, im­már szokássá vált, hogy szám­vetést készítsünk az óeszten­dőről, s körvonalazzuk az új­esztendő feladatait. A megye mezőgazdaságának múlt évi eredményeiről, a mezőgazda­ságra háruló feladatokról be­szélgettünk Jámbor Miklós elvtárssal. O Milyen feladatok áll­tak 1964-ben a megye mezőgazdasága előtt? —- Több alapvető célt tűz­tünk az év elején magunk elé. Az egyik a közös, nagyüzemi gazdaságok erősítése, s ezen belül jelentős eredményeket elérni a gazdaságilag meg nem erősödött termelőszövetkeze­tek megszilárdításában. Cé­lunk volt továbbá a kenyér- gabona-, a kukorica- és a cu­korrépatermelés fejlesztése, valamint a szőlő- és gyümölcs­telepítési programban az 1964. évre meghatározott feladatok teljesítése, az állattenyésztés­ben az előző évben megindult egészséges fejlődés gyorsítása. A gazdasági eredmények javí­tása mellett célunk volt a ter­melőszövetkezeti parasztság nevelése, hogy további lépése­ket tegyünk az egységes pa- t iaszti osztály kialakításához Is mindezek megvalósítása ér­iekében a mezőgazdasági üze­mek pártszervezeteinek erösí­| tése, munkájuk további javí­; tása. — Előre kell bocsátani, hogy ! pontos számadataink még nin- í csenek, mert a termelőszövet- ! kezetekben most folyik a zár- : számadás előkészítése. Az év- I közi adatok azt bizonyítják, | hogy az 1964-es esztendő a to­vábbfejlődés éve volt a megye mezőgazdaságában. Az előre­haladás értékét növeli, hogy az elmúlt év a mezőgazdasági j termelés szempontjából nehéz I év volt. A késői kitavaszodás, I a nyár eleji aszály, a szokott- | nál csapadékosabb őszi idő- [ járás következtében szó szo- I ros értelmében úgy kellett el- j hódítani minden kilót, min- ! den mázsát a természettől. © Hallhatnánk számszerű adatokat az elért ered- . ményekről? — A szövetkezeti mozgalom fejlődéséről: a szövetkezeti pa­rasztság öntudata növekedett, javult a közösségi élet, a mun­kafegyelem, a közös vagyon megbecsülése. A közös va­gyon 1964-ben ismét több mint 360 millió forint értékkel nö­vekedett. A gazdálkodás fej­lesztését a termelési eredmé- I nyék javulása mellett az is I mutatja, hogy a mérleghiány összege a meg nem erősödött tsz-ekben mintegy 40 száza­lékkal csökkent és a mérleg­hiányos szövetkezetek száma. is közel egyharmaddal keve­sebb lett. Az elmúlt évben minden területet megműveltek a megye mezőgazdasági üze­meiben. A szövetkezeti tagok mellett sok családtag is be- : kapcsolódott a közös munká­ba. Ezt az anyagi érdekeltség helyes alkalmazása nagymér- ] lékben elősegítette. — A termelési eredmények- j ről: 1964-ben sikerült hazai i termésből biztosítani az or- ( szág kenyerét. Ez nagy gazda­sági és politikai sikere a me­zőgazdaságnak. A kenyérga­bonatermesztés fejlesztése ér­dekében tett erőfeszítések a megyében is eredménnyel jár­tak. 1963-hoz képest holdan­ként 80 kilóval növekedett a termésátlag, ugyanakkor a ke­nyérgabona vetésterülete Is több mint 8000 kh-val na­gyobb volt az előző évinél. így a megye is hozzájárult az or- j szág kenyérgabona-ellátásá- ! nak megoldásához. — A kukoricatermesztésben a 14.5 mázsás tervvel szem­i ben a szövetkezetek megyei j átlagtermése 15 mázsa fölött I van májusi morzsoltban. Je- i lentősnek tartjuk, hogy több i üzem fejlett technológiát — ; teljes gépi művelést alkalma- i zott a kukoricatermesztésben — igen jó eredménnyel. — Cukorrépából 1000 hold­dal növekedett a vetésterület. A termésátlag 160 mázsa fö­lött alakult. Az öntözött terü­letek termése megközelíti a 300 mázsát is. A korai növé­nyek egyre javuló termés- eredményeiben — az anyagi érdekeltség helyes alkalma­zása mellett — nagy része van annak, hogy a holdan­ként/ tőszám évről évre nö­vekszik. — Szőlőből “és gyümölcs­ből az utóbbi évtized legjobb termése volt. Az éves telepí­tési feladatainkat maradékta­lanul teljesítettük. — Az állattenyésztésben az előző' évben megkezdődött egészséges fejlődés tovább folytatódott: a sertésállomány 56.6, a szarvasmarha-állo­mány 8.3 százalékkal növeke­dett, az 1964. márciusi lét­számhoz képest. Jelentős a fejlődés a baromfitenyésztés­ben is. — A háztáji állatállomány fejlesztésére tett helyes intéz­i kedések megértésre találtak. A termelőszövetkezeti veze­tők felelősséget éreznek a háztáji állományért, annak takarmánnyal való ellátásá­ért. Ennek is_ köszönhető a háztáji állatállomány szám­szerű fejlődése. Az állatállo­mány fejlődését — közösben és háztájiban — jó kezdetnek tekinthetjük. — A termelőszövetkezeti pártszervezetek teljesítették a rájuk háruló feladatot. Se­gítséget nyújtottak -a gazda­sági vezetőknek, felvilágosító munkát folytattak a termelő­szövetkezeti tagság között, lendítői voltak a termelésnek. A mindennapi munkában a pártszervezetek tovább erő­södtek. Szövetkezeti pártszer­vezeteink több mint 75 szá­zalékkal több tagjelöltet vet­tek fel, mint az előző évben. O Minek tulajdonítható az elért eredmény? — A szövetkezeti paraszt­ság érti és magáévá tette a párt politikáját. Javult a ter­melőszövetkezetek gazdasági és szakmai vezetésének szín­vonala. Eredményesebben dolgoznak a pártszervezetek. Hozzáértéssel alkalmazzák az anyagi érdekeltség okát. Egy­re több az olyan szövetkezet, ahol csorbítatlanul érvényesül a szövetkezeti demokrácia. Ezekben a szövetkezetekben a tagság valóban a termelőszö­vetkezet gazdájának érzi rpg- gát, s részt vállal annak gond­jaiból. Sokat javult a megyei és járási irányító szervek és azok apparátusának tevékeny­sége is. O Milyen eredményeket értek el az állami gaz­daságok és a gépállomások? — A megye állami gazda­ságai szintén jól gazdálkod­tak. Gazdasági eredményeik alapján országosan is előkelő helyezést értek el. A megye gépállomásai eredményesen segítették a termelőszövetke­zeti parasztságot feladatai megvalósításában. Mindez a dolgozók és vezetők munká­ját dicséri. — Az 1964-es esztendőről még egyszer el kell mondani: sok nehézséggel kellett meg­küzdeni, de a küzdelem ered­ményes volt, megérte a fárad­ságot. © Milyen feladatok áll­nak 1965-ben a megye mezőgazdasága előtt? A párt politikája változat­lan a mezőgazdaságban is. A politika végrehajtóival szem­beni követelmény, hogy azt következetesebben juttassák érvényre. Maradéktalanul ér­vényre kell juttatni a terme­lési biztonságot, növelni kell az üzemek" önállóságát a ter­vek teljesítése érdekében, a . lehetőségek maximális ki­használásával. Korszerű, nagy termést és jövedelmet bizto­sító gazdálkodást kell folytat­ni. Ennek megfelelően a eaz- | dálkodás konkrét feladatai | sem változnak. A politika alapvető kérdésében és a fel­adatokban éppen az helyei! ha azok nem változnak sűrűm ha annak ismeretében közeli és távlati terveket biztonsá­gosan lehet készíteni! — A mezőgazdaság dolgo­zói előtt is ismeretes, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány megtárgyalta és jó­váhagyta az I960, évi tervja­vaslatot. A mezőgazdaságban a teljes termelési érték 1964- hez viszonyítva 1,5—2 száza­lékkal növekszik. A tövény- termesztés növekedése gyor­sabb lesz, 3,4 százalékos. E feladatokat megyénkben is teljesíteni kell. A mezőgazda^ ság alapvető feladata az or­szág élelmiszerszükségletének megteremtése. Legyen ele­gendő kenyér, hús, tej, tojás, zöldség, gyümölcs, cukor stb. A megyének olyan a terme­lési adottsága, hogy minden tei miket eredményesen ter­melhet. A népgazdasági terv­ből ^ megyére jutó felada­tokat a járások, valamint az üzemek között felosztottuk. Minden üzemben elkészült, — s néhány héten belül jóvá­hagyásra kerül — a terv", üzemenként ez legyen az éves tevékenység programja. — Az 1963-ös esztendőt gaz­daságilag előkészítettük. A kenyérgabonát az üzemek a tegezed területen elvetették. Az őszi esőzések következté­ben azonban a kenyérgabona 25—30 százaléka késve ke­rült földbe. A mélyszántás­ban mintegy 15 százalékos az elmaradás. Egyes- üzemeknek takarmánygondjai vannak. E nehézségek ellenére megvan a reális feltétele annak, hogy a népgazdasági és üzemi ter­vek maradéktalanul megvaló­suljanak. Ehhez viszont az kell, hogy az eddigieknél is nagyobb erőfeszítéseket te­gyünk a termelés fejle _se érdekében, s a tervek végre­hajtásához nyerjük meg a szövetkezeti tagokat. — Továbbra is legfonto­sabb feladat a termelőszö­vetkezetek gazdasági erősíté­se. Ebben vállvetve kell dol­gozni a szövetkezeti vezető­ségnek és tagságnak. Ez ké­pezze a pártszervezetek leg­fontosabb feladatait is. — 1965-ben tovább kell nö­velni a termésátlagot és cső .

Next

/
Oldalképek
Tartalom