Pest Megyei Hirlap, 1964. december (8. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-25 / 302. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK' AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ES ÁMEGYEI- TANÁCS LAPJA; Fokozni a munka hatékonyságát, csökkenteni a költségekét Az 1965. évi népgazdasági terv VIII. ÉVFOLYAM, 302. SZÄM AHA 1 FOKI NT 1964. DECEMBER 25, PÉNTEK ^J^edemeá karácsonyi ünnepeket! Mikojan hazaérkezett Háromnapos nem hivatalos finnországi látogatásának bffe- jeztével csütörtökön visszaér­kezett Moszkvába Anasztasz Mikojan, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke. Dobi István fogadta hazánk dániai nagykövetét Dobi István, az Elnöki Ta­nács elnöke csütörtökön fogad­ta Ráth Károlyt, hazánk első koppenhágai rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét, A kormány Tájékoztatási | Hivatala közli: A forradalmi munkás-pa- i raszt kormány megtárgyalta és jóváhagyta az 1965. évi j tervjavaslatot. Az 1964. évi terv teljesíté­sét — előzetes adatok szerint — az alábbiak jellemzik. Az ipari termelés 1964-ben az előző évi ütemet megha­ladó mértékben emelkedik. Előreláthatóan jelentősen túl­teljesíti termelési tervét az élelmiszeripar és a vegyipar: néhány ágazatban és egyes, a népgazdaság szempontjából fontos termékek termelésében azonban elmaradás is mutat­kozik. Az iparban a minőségi mu­tatók nem javultak kellő mértékben. Nem nőtt megfe­lelően a munka szervezettsé­ge, a termelési terv túltelje­sítése a tervezettnél nagyobb létszám és bér, valamint több túlóra igénybevételével tör­tént. Nem a tervezett mérték­ben csökkent a fajlagos anyag­felhasználás és költségszint. A mezőgazdaságban a vetés- szerkezet a tervezettnek meg­felelően alakult. A kenyérga­bona-termés fedezi a szük­ségleteket, viszont az elő­irányzottnál kévesebb takar­mány termett. 1964-ben kedvezően alakult és a tervezettet meghaladó mértékben nőtt az állatállo­mány, emelkedett az állati termékek termelése, az előző évinél körülbelül 5 százalék­kal nagyobb a tej, 11 száza­lékkal a tojás, 3 százalékkal a vágó baromfi és mintegy 15 százalékkal a bor termelése. A többhetes országos esőzés hátráltatta az őszi betakarí­tást és szántás-vetést. Ennek ellenére a tervezett területen elvetették a kenyérgabonát. Elmaradás van a mélyszán­tásban. Az év folyamán bővült a í Az egyén diadala is ideig kell még próbálkoznunk, és keresnünk azokat az uta­kat, amelyeken járva az em­berek könnyebben rátalálnak igazi érdekeik tudatos felis­merésére. Sőt, léteznek ma még a társadalom érdekeit semmibevevő csoportok, ame­lyek kárt okoznak. M égis, az új társadal­mi viszonyok min­dennél erősebben hatnak, a feloldó­dás terjed, az újfajta emberi magatartás hódit, az emberek együtt kezdik keresni azt, ami boldoggá teheti őket. A felismerést segíti a ta­pasztalat is, amelyet méltán tarthatunk, egyik legerősebb szövetségesünknek ebben a folyamatban. „Ha te rosszul dolgozol, akkor én látom kárát, ha én silány munkát végzek, te is szenveded” — ez erős és kérlelhetetlen törvény. A köz­tulajdonnal szembeni érzéket­lenség, az érték herdálása, a korrupt magatartás ma azt is felháborítja, akit közvetlenül ugyan nem rövidítettek meg, de látja, hogy az tőle is elvesz valamit, aki a társadalomtól elvesz. E tapasztalati megközelítés hatását kellően becsülve egy­általán nem gondoljuk, hogy csak erre építsünk, csak ezt a spontán lehetőséget ragadjuk meg. Az egyénnek tudatosan is meg kell értenie, hogy milyen kötelességei vannak, s jóléte kiteljesedésének az ő hozzá­járulása is feltétele. Értelmé­vel is tisztáznia kell a társada­lommal való kapcsolatát, aka­ratával is ki kell bontakoztat­ni a harmóniát közte és világa között. S ha nem is idealizál­hatjuk például azt a több mint félmillió embert, aki részt vesz a szocialista brigádmoz­galomban, tudatosságuk, tö­rekvésük, elhatározásuk irá­nya kétségtelen, cselekvésük értelmét nem lehet tagadni. A maguk részéről megtették az első tudatos lépéseket a társa­dalmunkkal való mélyebb azo­nosulás útján, miközben saját boldogságuk, igazi emberi én­jük megvalósulását is keresik. S ilyen példa, ilyen törekvés ma számtalan van — ezt a hibák szenvedélyes ostorozása közben sem szabad elfeled­nünk. oggal vagyunk optimis­ták a mi valóságunk, az ember jövőjét illetően. Optimizmusunkat már az is igazolta, ami eddig vég­bement, a jövő még inkább igazolni fogja. Társadalmunk, amelyet annyiszor rágalmaz­tak egyénellenességgel, ma azt szabadítja fel, ami legneme­sebb az emberben, s azt sor­vasztja el benne, ami nem tartozik -a belső lényegéhez, ami csupán elidegenedésének kifejeződése volt korábbi kor­szakaiban. S amit mi most a közösség diadalának tartunk, egyúttal az egyén diadala is önmaga felett. Rózsa László J vasút vonóereje és kocsipark­ja, javult a közlekedés szer­vezettsége. Ennek eredmé­nyeként a közlekedés mintegy 9 százalékkal több árut szál­lított, mint az előző évben, így csökkentek az előző évek­ben tapasztalt nehézségek, minden szállítási igényt azon­ban az idén sem sikerült tel­jes mértékben kielégíteni. Ez év során a beruházások összege 10 százalékkal haladta meg az 1963. évit és kismér­tékben túlteljesül az 1964. évi beruházási terv is. Ebben az esztendőben — többek között — megkezdő­dött a termelés a Tiszai Vegyikombinát műtrágyagyá­rában, a debreceni Orvosi Mű­szergyárban, az egri Hajtómű- és Felvonógyárban, a Nyíregy­házi Konzervgyárban, a tata­bányai tejüzemben, a romhá- nyi Cserépkályhagyárban, a hidasi új brikettgyárban, a győri szeszgyár takarmány­élesztő üzemben, egyéb más üzemek mellett tovább bővült a Szegedi Kábelgyár, és a Bé­késcsabai Konzervgyár. Átad­ták a forgalomnak az Erzsé- bet-hidat és a Ferenc Távbe­szélő Központ új részlegét. Több fontos beruházás befe­jezése a tervtől eltérően át­húzódik a következő évre, ilyen például a Hatvani Cu­korgyár bővítése, a szekszárdi gépkocsiforgalmi telep és Bu­dapesten az Astoria szálló építése. Az 1964. év végéig átadásra kerül mintegy 18 000 állami ki­vitelezésű lakás, s további 1000—1500 lakás építését a jö­vő év első hónapjaiban fejezik be. Becslés szerint magánerő­ből több mint 30 ezer lakás épült, ennek támogatására 1964-ben az állami több mint 1,4 milliárd forint kölcsönt fo­lyósított. 1964-ben tovább fejlődött a kulturális-, az egészségügyi- és szociális ellátás. Megépítették a többi között a keszthelyi Ag­rártudományi Főiskolát, a veszprémi egyetem 600 diákot befogadó kollégiumát. A böl­csődei és óvodai helyek szánra keréken 6800-zal bővült. Át­adtak rendeltetésének mintegy 950 iskolai tantermet. A kö­zépiskolákban egyedül a nap­pali tagozaton tanulók száma csaknem 21 ezerrel az egyete­mek. főiskolák és felsőfokú in­tézetek hallgatóinak száma ke­reken 10 ezerrel lett magasabb. Hatvan új falusi művelődési otthon nyitotta meg kapuit. Kétszáz egységgel bővült a könyvtárak hálózata. A tv-elő- fizetők száma a tervet jóval meghaladó mértékben több mint 200 ezerrel nőtt. Megépítették a Gyógyszer- ipari Kutató Intézetet. A ka­locsai tbc-gyógyintézetet, a gyöngyösi SZTK-rendelőt. 3570 új gyógyintézeti, illetve szo­ciális intézeti ágyat adtak át. 90 új orvosi körzet létesült. A nyugdíjakra kifizetett összeg 1964-ben az előző évihez ké­pest kilenc százalékkal — ke­reken 600 millió forinttal — emelkedett. Az 1964. évi terv a lakosság jövedelmeinek jelentős, ezen belül a bérből és fizetésből élők egy főre jutó reáljövedel­mének mintegy 3 százalékos növelését irányozta elő. Az előzetes adatok szerint a jöve­delmek ennél valamivel na­gyobb mértékben növekedtek. A kiskereskedelmi áruforga­lom terve túlteljesül. Az év folyamán a takarékbetét-ál­lomány több mint 4 milliárd forinttal nőtt. A külkereskedelmi árufor­galom 1963-hoz képest a terve­zettet meghaladóan mintegy 8.5 százalékkal nőtt: az im­port az előirányzottnál na­gyobb arányban emelkedett. Bővült az áruforgalom mind a szocialista, mind a nem szo­cialista országokkal. Az összes tapasztalatot figye­lembe véve 1965-ben, amely a második ötéves terv utolsó esztendeje, azt kell elérni, hogy az éves terv jó megva­(Folytatás a 2. oldalon) tozik-e az önzés, az uralkodni- vágyás, az erőszak — ma már kissé mesterkélten hangza­nak. Az a lehetőség, hogy mil­liók tanuljanak, dolgozzanak és boldoguljanak, vagyis ön­maguk tehetségét, képességét és hajlamát megvalósítva — éljenek — az elvontság álla­potából a realitás talajára lé­pett. Az egyén azonosulása a társadalommal, akárhogy is nézzük: folyamat, a társadal­mat megosztó régebbi ellen­tétek teljes feloldása úgyszin­tén. A kezdetné} tartunk, az igaz. amennyiben e folyamatot történel­mi mértékkel mér­jük, s a szocializmust magát is egy hosszú korszak „embe­ri háborújának” fogjuk fel. Jól mondta Schiller, a nagy német drámaköltő, hogy „A kor jellegének előbb fel kell emelkednie mély megalázott- ságából, amott ki kell vonnia magát a természet vak hatal­ma alól, s emitt vissza kell térnie egyszerűségéhez, igaz­ságához és bőségéhez; több mint egy századra szóló fel­adat.” Mi azonban ebben a században élünk, habár a vég­szó kimondása még messze van: ezt a harcot vívjuk, és sok-sok csatát kell nyernünk, amíg az egyén és társadalom közötti harmónia korlátozás nélkül érvényesül. Az is igaz: ebben a harcban nem a morál-prédikációk se­gítségével, hanem mindenek­előtt az emberek életviszo­nyainak állandó javításával lehet eredményt elérni. Éppen ennek érdekében kutatják manapság oly buzgalommal például az anyagi, szellemi, erkölcsi érdekeltség érvénye­sítésének legegyszerűbb és leghatásosabb módjait. Azon fáradozunk, hogy az egyéni szorgalom, találékonyság még inkább beilleszkedjék a közös érdekek rendszerébe, az em­berek az egyszerű, mindenna­pi tapasztalatok útján is rá­találjanak helyükre a kollek­tívában. Nagyon jól tudjuk, a közös gazdasági alap, amely milliók sorsát és érdekeit egyesíti, még nem zárja ki azt, hogy egye* kollektívák és egyének ne hallgatnának lát­szólagos és pillanatnyi érde­keik szavára. Egyik-másik gyár vagy szövetkezet erőki­fejtése, boldogulási igyekeze­te nem mindig fedd a társa­dalmi érdekeket: esetleg nem azt termeli, vagy nem olyan minőségben állítja elő termé­keit, amilyenre szükség van a munkamegosztás rendszeré­ben. Hát még a gyáron vagy szövetkezeten belül hányféle ellentmondó egyéni érdekelt­ség működik. Azt is tudjuk, ma még nem mindenki képes közvetlenül is átgondolni, ér­zékelni munkájának társadal­mi kihatásait és cselekedetei­nek visszahatását a saját sor­sának alakulására. Hosszú 1j . karácsony egy kicsit 2 a magunkról való 4 A gondolkodás ünnepe, | * * ilyenkor emberi lé­2 tünk bennsőbb értelmét is ke- 2 ressük, azt, hogy mit valósí- 2 tottunk meg a bennünk rejlő 2 hajlamból, képességből és te- % hetségből. Voltaképpen tehát j/ azt kutatjuk, ami bennünket í a társadalommal összefűz. Hi- 2 szén amit hétköznapion bol- 2 dogságnak nevezünk, az he- 2 lyünk, lehetőségeink megtalá­lj lását jelenti. Sőt, a gondola- 2 tok felidézésére nem is szük- 1j séges az ünnep rendkívülisé- 4 ge: ezek amúgy is bennünk él- í nek. Társadalmunkat — tanú- 4 sítja ezt közéleti témáink 2 erősen morális töltése — vala- 2 mi lázas, kereső buzgalom 2 tartja hatalmában, hogy fel- 2 ismerje és feloldja a közösség- 2 ben élő egyén esetleges konf- ^ liktusait, megszüntesse azt a 2 századokra visszanyúló bizal­mi matlanságot és görcsös állapo- 2"tot, amely az egyént a társa- 2 dalomtól eltávolította, s meg- 2 valósítsa a szocialista össz- 2 hangot. 2 A világ könyvpiacán nemré- 2 gén jelent meg új kiadásban 2 Gäeten Piconnák, ismert 2 francia filozófusnak egy 2 könyve: Korunk szellemi kör- 2 képe, amely szemelvények so- 2 rozatán keresztül mutatja be, 1j hogy Nyugat gondolkozói mi- ^ ként vélekednek az emberről, 2 az egyént a társadalommal 2 összefűző viszonyról, az em- 2 bér jövőjéről. A humanizmus- 2 ról, az emberről szólnak And- 2 ré Bretontól Albert Camus-ig, 1j Saint-Exupery-től Malraux-ig íj különböző módon és különbö- 1j ző értelemben, s mégis mind- 'j egyikben van valami csüg- 2 gesztően közös: „az ember tö- 2 kéletesíthető ugyan, de átala- 2 kíthatatlan, a jövője kétség 2 és bizakodás között vergődik, 2 ellentéte a társadalommal fel- 2 oldhatatlan.” Ahhoz, hogy sa- 2 ját világunk dinamikáját és íj távolodását a pesszimista vi- 2 lágképtől felfogjuk, talán er- 2 ről a pontról kell visszate- 2 kintenünk saját valóságunkra. 2 Arra tudniillik, hogy olyan 2 társadalomban élünk, ahol e 2 kérdések voltaképpen leszáll- 1j tak a filozófia katedrájáról, s 1j az emberi együttélés elrende- 2 zésének gyakorlati kérdéseivé 2 váltak. Nálunk már nem 2 ideák alakjában, hanem az 2 élet mindennapi gyakorlatá- 2 ban foglalkozunk az ember- 1j nek emberhez való viszonyá- 1j val, a kollektívával való kap- 1j csolatával, a társadalom, és £ benne a társadalmi tulajdon 2 irányában kifejlődő új felfo- 2 gásával. Azok a kérdések, 2 amelyek sokak számára nem- á rég még elvont moralizálás- 2 nak tűntek, s akörül forogtak 2 — s Nyugaton ma is akörül 2 forognak —, hogy megváltoz- 1j tatható-e az emberi természet, 1j alkalmas-e egy tökéletesebb 2 társadalom kereteibe való be- illeszkedésre, lényegéhez tar­

Next

/
Oldalképek
Tartalom