Pest Megyei Hirlap, 1964. október (8. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-11 / 239. szám

1964. OKTOBER 11, VASÁRNAP ""ÁMÍirfap 7 Egyetlen tényező A szocialista országok együttműködéséről Július 22-ével az idén js kezdetét vette az évfordu­lók sora. Az európai szocia­lista országok, abban a sor­rendben, ahogy független ál­lamokká váltak — ünnepsé­geken emlékeznek felszaba­dulásukra. Az évfordulót kö­szöntő feliratokra ezúttal fel­került a második X is. A jelent mór húsz esztendő választja el a múlttól: a ne­héz várakozások után vég­re beteljesülést hozó napok­tól. Most, közösen ünnepelve hadd szóljunk a két évtized változásainak egyetlen ténye­zőjéről, amely megsokszoroz­ta az erőket — olyannyira, hogy a társadalmi igazságté­telre, a kulturális és gaz­dasági elmaradottság felszá­molására és a gyors előre­törésre is futotta — arról a tényezőről, amelyet a köl­csönös egymásra támaszkodás, a kiterjedt együttműködés je­lentett a nehéz időkben és a felemelkedés mind könnyeb­bé váló napjaiban egyaránt. Ezek az országok a máso­dik világháborús hadszíntér legjobban elpusztított terü­letei voltak. A Szovjetunió európai részén a Volgáig és a Kaukázus lábaiig mindent felégettek a fasiszták, len­gyelországi pusztításaikra csak az infernális jelző illik, Ro­mániában megbénult a gaz­daság legfontosabb ága, az olajipar. A hazánkat ért veszteségekről a kishitűek úgy nyilatkoztak, hogy évti­zedek sem lesznek elegen­dők pótlásukhoz. A mai NDK nemcsak romokban he­vert, de nélkülözte mind­azt, amit a régi Németor­szágnak _— .kohókban, bá­nyákban, erőművekben és gyárakban — a Ruhr je­lentett. És így sorolhatnánk tovább. A nullpont volt ez, s nem­csak a szokásos fejlődési gör­bék kezdőpontjának értelmé­ben. Azért is, mert az or­szágok egy része — törté­nelmi adottságok révén — lényeges ipari potenciált meg­előzőleg sem mondhatott ma­gáénak. A helyreállítás időszaka — évtizedek helyett — évek alatt lezárult. Hazánkban az ipar, a közlekedés és a me­zőgazdaság termelése az első Ötéves terv, az ötvenes évek kezdetére elérte és bizo­nyos ágakban meg is halad­ta a háború előttit. Az NDK létrehozta saját új ipari bá­zisát és a világ első tíz ipari államának egyikévé vált. Románia nemcsak olaj­iparát állította helyre, de már az ötvenes években sok más ipari objektumot, vasércdúsító üzemet, kok­szolóműveket, óriáskohót, hengerműveket, gumikombi­nátot épített, traktor- és te­hergépkocsi-gyártásba kez­dett, vegyipart telepített, Különösen sokat árul el a változásokról, miután közvet­len összehasonlításra ad le­hetőséget Bulgária példája. A felszabadulás előtti gaz­dasági struktúráját, ipari fej­lettségét tekintve nem kü­lönbözött a szomszédos Gö­rögországtól és Törökország­tól. Az oly fontos villa- mosenergia-termelésben pe­dig alul is maradt a két szomszéd államán. És manap­ság több villamosenergiát termel, mint Görögország és Törökország együttvéve, egy főre jutó ólomtermelésben Ausztrália után a második, cinktermelésben a .negyedik a világon. Megszületett a bol­] gár szerszámgépgyártás, az j anyagmozgató gépgyártás és a híradástechnikai ipar is. Görögország és Törökország gazdasági struktúrája vi­szont lényegesen máig sem változott. Természetesen nem kíván­juk csökkenteni azokat az ál­dozatokat, amelyeket mindez az egyes országok lakosságától j külön-külön is megkövetelt. ! Hadd emlékeztessünk arra, I hogy Csehszlovákia ezekben j az években a maga fejlett, többé-kevésbé érintetlen ipa­rával a szocialista országok valóságos műhelyévé vált. Hogy a Szovjetunió nagy fi­gyelmet szentelt a népi de­mokratikus országok gazdasá­gának regenerálódásához szükséges igények kilégítésé- re. Nem egész 12 év alatt ke­reken 500 gyárberendezést szállított ezeknek az országok­nak. Nem árt utalni arra, hogy ez a 12 év a hidegháború leg­hidegebb időszakára esik, ami­kor a tőkésvilág vezető hatal­ma a bomba bűvöletében, az „amerikai évszázad” legendá­jában élt. A történelem kere­kének visszafordításához ér­zett erőt magában, s politiká­ját partnereivel is elfogadtat­va, a szocialista országok erő­szakos megdöntésére, gazda­sági megfojtására készülődött. A szocialista államok szoros együttműködése a legszigo­rúbb gazdasági vesstegzár kö­vetkezményeit is semmissé tette. Hogy az embargó meg­szorításain ma már betömhe- tetlen rések tátonganak, hogy a kelet—nyugati kereskedelem iránt Nyugat-Európában je­lentős érdeklődés mutatkozik, és hogy az „amerikai, évszá­zad” legendája is a múlté, eb­ben éppen a szocialista orszá­gok megszilárdulásának van alapvető szerepe. A szocialista országok együttműködésének néhány jellegzetességét említettük. Ezek közül is a leglényege­sebb, hogy a Szovjetunió a gazdasági kapcsolatokban olyan pozíciót vállalt, amely­re korábbról, az ipari orszá­gok részéről egyáltalán nem találunk példát. Olyan pozí­ciót, amely a tőkésvilágban a gyarmati országokra volt jel­lemző: nyersanyagokat szállí­tani és készárukat vásárolni. ! Hazánk, Csehszlovákia, az I NDK vasércben, ásványolaj- | ban, a színesfémek jó részé­ben nem éppen gazdag, szük­ségleteinek nagy részét kény­telen importból fedezni. Bár a nyersanyag kitermelés a leg­több ráfoi'dítást igénylő ága­zat, a Szovjetunió vállalta a nyersanyagszállító szerepét. Fedezi például Magyarország, Csehszlovákia és a Német De­mokratikus Köztársaság vas­érc- és ásványolaj-szükségle­tének 70—90 százalékát. Szí- j nesfém-szükségletének 53—63 | százalékát, kőszén- és koksz- j szükségletének felét, hazánk 1 fűrészeltfa-importjának csak- j nem egészét. A kapcsolatok ilyen iránya hozzásegítette a szocialista országokat ahhoz, hogy külkereskedelmükben szokatlanul magas arányt biz­tosítsanak a készáru export­nak. Sokkal több készárut ex­portálnak, mint a hozzájuk hasonló fejlettségű tőkésálla­mok. Sőt, tőkés körülmények j között alig fordul elő, hogy az iparosodás hasonló stádiumá­ban levő országok készáru­exportra találjanak. Azok tő­kés körülmények között in­kább kiszorulnak, mint tért nyernek a piacokon. Ugyanakkor a szovjet gép­gyárak a komplex termelő be­rendezések beszerzésének is forrásai és csaknem másfél év- I tizeden keresztül — az embar- ■ gó korszakában — egyedüli ; forrásai voltak a szocialista ! országok számára. Semmivel lsem kisebb a jelentősége an­nak, hogy az árukapcsolatok hosszúlejáratú kereskedelmi megállapodások keretében bonyolódtak és bonyolódnak. A sok éves szerződések biztos beszerzési lehetőségeket és ér­tékesítési piacokat kihálnak. Az ipari alapok így megnyug­tatóan fejleszthetők és ily módon e szerződések az or­szágokon belüli tervgazdálko­dás nélkülözhetetlen elemei. A saját erőből végre nem hajtható célkitűzések valóra- válásához mi is, partnereink is hiteleket vehettünk igény­be, mégpedig a tőkés pénz­világban egyáltalán nem szokásos feltételek és kamat mellett. A Szovjetunió egy­maga több mint 30 milliárd (régi) rubel hitelt nyújtott a népi demokratikus országok­nak. Ez — 1946 és 1958 kö­zött — népgazdasági beruhá­zásaiknak hét-kilenc százalé­kát fedezte. Bulgária például ebben az időszakban összes beruházásainak egynegyedét szovjet hitelekből valósította meg". Hazánk 1957-ben Cseh­szlovákiától 100, Lengyelor­szágtól 40, az NDK-tól 60, Ro­mániától 40, Bulgáriától 7 és a Szovjetuniótól S50 millió rubel hitelt kapott. Jelenlegi­második ötéves tervünk meg­valósításához 380 millió rube­les hitelt nyújtott a Szovjet­unió, ez az előirányzott gép­import 14 százalékát fedezi. Románia az 1958—60 között importált berendezések egy- harmádát ugyancsak szovjet hitelek keretében kapta. A hilflck újabban már közös beruházások finanszíro­zását szolgálják. Egyebek kö- zott Csehszlovákia nagyössze­gű hitelt nyújt Lengyelor­szágnak a szénbányászat bő­vítéséhez, amíg az szénszállí­tásokkal egyenlíti ki tartozá­sát. Az NDK és Lengyelor­szág a lengyel barnaszén va­gyon feltárására kötött meg­állapodást, hazánk a romániai földgázkincs feltárásában vesz részt. Ha ehhez hozzá­tesszük, hogy a hitelek kama­ta nem haladja meg a három százalékot, hogy áruszállítá­sokkal egyenlithetők ki és a belőlük létesülő termeiőbe- rendezések azon országok tu­lajdonát képezik, amelynek területén épülnek, nyilvánva­ló, hogy a kölcsönös segités hatásos megnyilvánulásáról van szó. Nem hagyható figyelmen kí­vül a műszaki tudományos együttműködés sem. Ennek ke­retében az egyes országok és azok legkülönbözőbb iparágai csaknem ingyen kapják a fej­lesztéshez szükséges műsza­ki dokumentációkat, a konst­rukciók és a gyártási eljárá­sok tervrajzait és leírásait. Ilyen jellegű együttműködést a tőkés világ nem ismer. Ott hasonló dokumentációkat csak borsos, licencdíjakért adnak el és olyan termékértékesíté­si megkötöttségekkel, ame­lyek a licenctulajdonös pia­cait nem zavarják. A műsza­ki tudományos együttműködés hatásának jellemzésére mind­össze két magyar vonatkozású példát említenénk. Az egyik: orvosi műszeriparunk 1957- ben komplett dokumentáció­kat vett át a Szovjetuniótól, és velük együtt, mindjárt olyan volumenű rendelést, hogy termelését meghárom­szorozta. A másik: jelenleg a szocialista országok egyete­NŐ AZ ÓRIÁS Naponta változik a Dunai Kőolajipari V állalat építkezésének képe Százhalombattán. A hatalmas desztilláló tornyok mellett már felépült a két hatalmas kemence is, jelenleg a kemence kéményének beemelése, illetve szerelése folyik. E munkával párhuzamosan építik a tartálypark berendezéseit. Az atmoszferikus csökcme ncc keményének beemelése Lepárló oszlopok a k ondcnzátorállvánnyal (MTI Foto: Kácsor László felv.) AXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXNXXXXXNXXXXXVXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXX mein, főként olyan szakokon, amelyek nálunk egyáltalán nincsenek, 500, elsőéves ma­gyar hallgató tanul. Ez a szám magasabb, mint a veszprémi Vegyipari Egyetem elsőéveseinek létszáma, eléri a Miskolci Nehézipari Egyc- i temet. Az ünnepségsorozat és az ünnepi megemlékezések köz­ben sem kívánjuk feledtetni, hogy a szocialista országok együttműködése fokozatosan fejlődött ki: a tervszerű sza­kosításon és kooperáción ala­puló munkamegosztásra irá­nyuló tudatos törekvés csak a I legutóbbi időket jellemzi. H j azonban ez az elkövetkezer ; dó évek mindennapi gyako: ! latévá lesz, a további évfiz« dek krónikása még mered« kebb fejlődés útjairól adh; [ majd számot. Márton Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom