Pest Megyei Hirlap, 1964. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-04 / 207. szám

1964. SZEPTEMBER 4, PÉNTEK PEST HEGYEI kfCMao Tapasztalatok és tanulságok a kertészetekben Termelőszövetkezeteinkben most készítik az előterveket. Október 15-ig minden tsz elké­szíti az 1965. gazdasági évre szóló tervét, amelynek alapján meghatározzák a további fel­adatokat A megye kertésze­teiben az idei év tapasztalatai már lényegében rendelkezé­sünkre állnak. Ismeretes, hogy nyáron a zöldségellátásban bizonyos zavarok mutatkoztak, amelyek — a szállítási, rak­tározási nehézségek mellett — főleg termelési okokra vezet­hetők vissza. Megyénkben az 1964-es terv szerint 30 ezer holdon kellett volrut zöldség­féléket termelni. A ténylege­sen zöldséggel bevetett terület 26 736 hold — négyezer hold­dal kevesebb, mint 1963-ban volt. A területcsökkenés oka, hogy egyrészt a tavalyi zöld­ségtúltermelés következtében több tsz jelentősen csökken­tette kertészetének területét, másrészt a MÉK mennyiségre szerződött, arra számítva, hogy a tsz-ek kisebb területen is megtermelik majd a szük­séges zöldséget. Az elképzelések sajnos nem igazolódtak be. A tsz-ek zöme a kisebb területekről nem tud­ta biztosítani a több termést, pedig az előirányzat szerint az öntözött területnek is növe­kedni kellett volna. Ez sem következett be, ami szintén hozzájárult a zöldséghiányhoz. Jelentős szerkezeti változás is történt — korai káposztát, pa­radicsomot, stb. nem szívesen termeltek a tsz-ek, mert a múlt évben az értékesítésben rossz tapasztalatokra tettek szert. A területcsökkenéssel mégsem lehet megmagyaráz­ni az idei nehézségeket, hiszen a számítások szerint a megle­vő területről is biztosítani le­hetett volna a megye ellátását. Az alacsony termésátlagok és a gyenge minőségnek több oka — agrotechnikai, időjárási, átvételi, stb. — volt. Őszintén meg kell monda­nunk, hogy a vetőmagtermesz­tés nincs megnyugtató módon megoldva. A termeltető válla­lat adja a tsz-nek a vetőma­got, de nem tudja, hogy az milyen, hiszen nem ő termel­teti, hanem a Vetőmagtermel­tető Vállalat, amely nem ér­dekelt a felvásárlásban. Pon­tosabban: a termelőszövetke­zetek — többek között — K 42 K törpeparadicsom vető­magot kaptak, amely — mint ismeretes — úgynevezett zöld­talpas paradicsomtermést hoz. A felvásárló vállalat viszont csak érett paradicsomot vesz át elsőosztályú áruként, a zöldtalpas paradicsomot csak harmadosztályúként, s ezért annak ára igen alacsony. Hasonló volt az idén a hely­zet a fejes salátával. A mag­termelő olyan salátamagot adott, amelynek termése gyor­san felmagzik. Ha 3—4 nap alatt értékesíteni lehet a fe­jes salátát, akkor nincs semmi baj. Igen ám, de a felvásárló szervek a szabványok szerint 7—10 dekás salátafejet vehet­nek át. S amikor a saláta ezt a nagyságot nem érte ól, a fel­vásárlók azt a tanácsot adták a kertészeknek, hogy várja­nak a szedéssel addig, míg az a szabványt eléri. Erre az idő­re meg felmagzott a saláta. Mi történt? A MÉK szidta a tsz-t, a termelő a MÉK-et, mert a szabványvárás miatt a felmagzott salá:a a nyakán maradt. A kölcsönös szidalmakból nem lesz áru és a tsz-nek jö­vedelem. Mi a megoldás? Kap­janak jó minőségű vetőmagot a tsz-ek, vagy pedig az átvé­teli szabványokat változtassák meg. Ez az állapot, ami az idén volt, tovább nem tartha­tó fenn. A szántóföldi kertészeti nö­vénytermesztésnél az időjá­rást sem hagyhatjuk figyel­men kívül. Márpedig me­gyénkben a primőr zöldáru­tól eltekintve a zöldség zö­mét a szabadban termesztik. Az ez évi időjárás egyálta­lán nem kedvezett a zöld­ségtermesztőknek. A tavaszi hideg idő 10 napos késést okozott. A paprika-, paradi­csompalánták — különösen a ráckevei járásban — gyen­gén fejlődtek, az első köté­sek a hideg éjjelek követ­keztében tönkrementek. Mind­ezt tetézte, hogy az idén legtöbb jég Pest megyében esett. A jégveréses paradi­csom, paprika sem exportra, sem belföldi étkezésre nem alkalmas. A munkaszervezéssel is ba­jok voltak. Nem mintha a tsz-tagság húzódozna a ker­tészeti munkától. Sőt, na­gyon szívesen csinálja, per­sze, ha anyagilag érdekelt a termelésben. Bizony az ösztönzőkkel még baj van. A százalékos művelés be­vált, a készpénzrészesedés is jó. Csakhogy miből fizes­sen a tsz, ha áruját, ame­lyet első osztályúnak termel — az ok most mellékes — harmadosztályúként veszi át a felvásárló? A tsz-eknek is van ter­melési és bevételi tervük, a felvásárló szervnek is. Mind­egyik teljesíteni akarja. Meg­kezdődik a huzavona. A mi­nősítés körüli ellentétek kör vetkeztében 6ok áru került szabadpiacra a MÉK meg­kerülésével. A termelőszövet­kezetek saját standjukon, vagy a pesti piacokon érté­kesítették a harmadosztályú­nak minősített árut első osztályúként. Jó, jó, így is eljutott a termelőtől a fo­gyasztóig a zöldség, de azért mégis sokszor hiányzott az állami üzletekből. Jobban össze kellene tehát hangolni a kereskedelem igé­nyeit a termelők érdekeivel, s nem nyáron, a szezon kel­lős közepén, harem most, a tervezés, a szerződéskötés ide­jén! , Az öntözés is jelentősen be­folyásolja a zöldség termés­eredményeket. Megyénkben erre az évre 20 ezer hold föld öntözését irányozták elő, eb­ből 11 762 hold zöldséget. Ed­digi számítások szerint mint­egy 7000 holdat öntöztek, ebből is csak 4000 hold zöldséget, a többi újburgonya volt. A 20 ezer holdra kiterjedő öntözés- kapacitást a tsz-ek mégis ki­használták: több kukoricát, lu­cernát és egyéb növényt öntöz­tek. Miért nem zöldséget? Azért, mert a kertészeti földe­ket is néha cserélni kell, s a csőkutakat, csőhálózatot nem lehet gyorsan az új kertészeti földekre áttelepíteni, meg költ­séges is. Ezt azért mondjuk el, mert a tervezésnél a termeltető vállalatoknak, a tsz-eknek ez­zel is számolniuk kell. Éppen az idei öntözéses tervben tör­tént szerkezeti eltolódás figyel­meztet erre. Summázva: ezek a tapaszta­latok, amelyeket az előterve- zésnél érdemes figyelembe venni. 1965-re zöldségből a fő vetési terv megyei szinten 29 ezer hold és 4200 hold újburgo­nya. Ebből 13 150 hold a kon­zervgyári, a többi MÉK és sza­badterület. „Ehhez a számhoz — éppen az. idei kedvezőtlen tapasztalatok miatt — ragasz­kodunk!" — mondotta Pancso- vai Nándor megyei főkertész. A terület tehát az ideihez ké­pest megyei átlagban három­ezer holddal nőtt. Nem keve­sebbet, hanem többet kell a tsz-eknek termelniök, mint az idén. Kisebb területen tehát csak az a tsz termelhet, amely biztosítani tudja a jobb ag­rotechnika alkalmazását, s ez­által a nagyobb átlagtermést. A tsz-ek számoljanak munka­erejükkel és a kertészetek szerkezetét úgy alakítsák ki, hogy a kertészeti földeket ide­jében meg tudják művelni. Ahol kevés a munkaerő és nyáron minden munkáskézre a gabona betakarításnál, a ka­pásnövények ápolásánál van szükség, ott olyan kertészeti növényeket termeljenek, ame­lyek betakarítási ideje őszre, kukoricatörés utánra jut. Az eddiginél mintegy száz százalékkal nagyobb területen szeretnének a megyében sárga­répát, petrezselymet és zellert termeltetni. Érdemes ezt a zöldségfélét termelni, mert jó ára van, nem romlandó, kevés munkaerőt igényel, mert — például — vegyszerrel is lehet irtani a sárgarépaföldből a gyomot, s a sárgarépából sem­mi sem megy veszendőbe, mert amit nem tudnak.értékesíteni, az kitűnő takarmány az álla­toknak. A tervezésnél ügyeljenek arra is, hogy lehetőleg minden termelőszövetkezet biztosítsa saját faluja szükségletének ki­elégítését. Legyen falujában standja, vagy a földművesszö­vetkezeti boltnak adja át zöld­áruját eladásra. Hiszen lehe­tetlen minden kis falut köz­ponti 'készletből ellátni. Legyen minden tsz-nek kiskertje, ahol megtermelik a tagságnak szük­séges zöldséget. A kertgazdál­kodás nincs ellentétben a nagyüzemi termeléssel, sőt ki­egészíti azt. Nem arról van szó, hogy sok növényféleséget ter­meljenek kis területen, hanem arról, hogy a falu szükségleté­nek kielégítését biztosítsák, néhány növényféleséget pedig nagyüzemileg eladásra ter­meljenek. Ha mindezeknek figyelembe­vételével készülnek el az elő- tervek, akkor már most meg­alapozhatjuk a jövő évi jó gazdálkodás rendjét, Gáli Sándor Nagy részvéttel temették el Pór Bertalant Csütörtökön délután a Ke­repesi temetőben nagy rész­véttel temették el Pór Berta­lan kétszeres Kossuth-díjas kiváló művészt, a munkás- mozgalom régi harcosát. Ko­porsóját a Munkásmozgalmi Pantheonban ravatalozták fel. A ravatalnál a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében Köpeczi Béla, a Központi Bizottság osztályvezetője mondott gyász­beszédet. Új folyóirat: a Városépítés Az építészeti szaksajtó szep- temberben új folyóirattal gazdagodik. Hamarosan meg­jelenik a Városépítés című 32 oldalas folyóirat, amely a várostervezéssel összefüggő re­gionális fejlesztési, terület- rendezési, egészségügyi, szo­ciográfiai, közgazdasági, va­lamint más kutatási és ter­vezési témákban elért ered­ményekről tájékoztatja ol­vasóit. Ez a kéthavonként megjelenő folyóirat a hazai városépítészet első fóruma, amely nemzetközi viszony­latban is érdeklődésre tart­hat számot, hisz a KGST re­gionális tervezési és város- rendezési szekció titkárságá­nak székhelye Budapest: A képekkel és rajzokkal gaz­dagon illusztrált Városépítés első számában több mint tíz tanulmány és cikk jelenik meg. A CSOMAG Krucenáknak népes családja van. Három nagy fiú — amolyan kamaszok —, meg két lány. Krucenákné a ,,ház­tájit” látja el a konyhában. Sokat pöröl. Kiteszi a sze­metet. A lányok mosogatnak. A férj igazgató. Három utcával arrébb dolgozik a Tollfeldolgozó és Értékesítő Vállalat egyik részlegénél. Nehéz munkát végez. Már alig bírja. Negyvenkét éves. Krucenák Mid nevű húga még kislánykorában ki­ment Ausztráliába. Ott férjhez ment egy farmerhez. Sokat dolgoznak. Két kislányuk van. Mid egy-egy csomagot kért ' Krucenáktól. Gyerek­ruhát, férfiinget, dpöt. Nehezen élnek. A sógor gürcöl. Krucenáktól mentek a csomagok. Mikor a legidősebb fiú elhelyezkedett, Krucenák vett egy Trabantot. Aztán levelet írt Micinek. Megírta, a narancs ára ugyan lement, meg a kávéé is, de sajnos a gyerekek nő­nek, és nincs mit felvenniük. Kéri, küldjön a farmer sógor valami ruhaneműt. Jöttek-mentek a levelek. S egy szép napon Mid gyöngybetűi jelezték — jön a csomag. A család szívrepesve várt. Krucenákné új pongyo­lát csináltatott és kicserélte a szemétvödröt. A zongorát eladták és vettek egy cimb’almot. S mire a nap vörösen izzott az égen és az emberekről folyt a verejték, a nyár derekán megérkezett a küldemény. Izgatottan bontogatták. Két tábla csokoládé, papucs az asszonynak, ing a férjnek, ruha a gyerekeknek. — Any’a, ez szakadt — bökött a zakóra a nagyob­bik fiú. — Ez a ruha a derekamig ér — duzzogott a kisebbik lány, miközben a csokoládét majszolta. — Nem baj, legalább tele lesz a mtrin — vihogott a középső fiú. S Krucenák lesújtó pilUvntásokkal mérte végig a sopánkodó családot. Aztán magához szorította a ruhadarabokat. — Hát visszakaptam végre az ingeimet! — suttogta és arcán furcsa fény ragyogott. Másnap eladta a régi ócskaságokat az ószeresnek. G. J. Egészségtelen nyugtalanság Az egyik gépgyár nemré­gen jeligés újsághirdetésben pályázati felhívás útján kere­sett műszaki osztályvezetőt. Az érdeklődés várakozáson felüli volt. A gyár veze­tőit meglepte, hogy 72-ten jelentkeztek egyetlen helyre. Úgy látszik, mégsem’" olyan vészes a mémökhiány — gondolták. Hanem amikor a szűkszavú aspiráló és érdek­lődő leveleket olvasták, el­csodálkoztak, milyen kevés­ben tükröződnek érdemleges műszaki ambíciók. A jelent­kezők többségét mindenek­előtt a vezető beosztás és az ezzel járó tisztes javadal­mazás vonzotta. A műszaki munka lényege, a gyári ter­melés jellege keveseket ér­dekelt. A példa arra mutat, hogy lehetne szó, akár ke­nyérgyárról, textilüzemről, vagy húsfeldolgozó vállalat­ról, akkor is akadna je­lentkező, aki elhagyná évek óta jól ismert, esetleg me­rőben más természetű mun­kahelyét a nagyobb fizetés, és a prémium reményében. Az eset általános érvényű tanulsága valahol itt kezdő­dik. Szó esik mostanában az egészségtelen, nagy ká­rokat okozó munkásvándor­lásról. A műszakiak munka­hely-változtatása — noha er­ről kevesebbet beszélnek — létszámarányukat . tekintve, semmivel sem fusefeb mére­tű, mint a munkásoké. A megnövekedett műszaki­fejlesztési feladatokhoz ké­pest viszonylagos mérnök- és technikushiány mutatkozik. Nincs olyan vállalat, ter­vező- és kutatóintézet, ahol ne panaszkodnának e miatt. A vállalatok között éles versengés folyik a műsza­kiakért. S e küzdelemben saj­nos nem a meglevő erők stabilizálásán, célszerű fog­lalkoztatásán, megtartásán van a hangsúly, hanem a másutt dolgozók elcsábítá­sán. A tudomány és a tech­nika fejlesztése pedig nem mindenhez értő univerzális szakembereket, hanem első­sorban specialistákat igényel. Egy gyártási probléma új he­lyen még a kiváló képzett­ségű mérnöktől is néha több hónapos előtanulmányokat igé­nyel. Ugyanezt a feladatot sokszor közepes képességű, de a helyi viszonyokat és a témát jól ismerő műszaki talán néhány nap alatt el­végzi. A kilépéseknek mégis szinte minden esetben nyílt, vagy burkolt fizetésemelés a „jutalma”. A régen egyhely­ben dolgozó, a témát ala­posan ismerő mérnök keve­sebb fizetéssel kénytelen be­érni, mint az új feladatok- lcal éppen ismerkedő társa. A műszakiak csábítása ily módon belső bérfeszültségek­hez, egészségtelen nyugtalan­sághoz és újabb kilépések­hez vezet. A mérnök- és technikushiány pedig nép- gazdasági méretekben csak fokozódik. Sok mérnök és technikus a nagy műszaki konjunktú­rában megszédül, elveszti a jó­zan mértéktartást. A hirdetés tanúsága szerint is többen nem a szorgalmas munkával és ta­nulással, a szakmai specializá­lódással kívánják életüket megalapozni, hanem a beosz­tások és jól fizető állások gyors megszerzésével. Egyes műsza­kiak munkahelyről-munka- helyre vándorolnak 100—200 Eorintos fizetésemelésért. Az is előfordul, hogy „győztes­VI DAMAN m äs (MTI Külföldi Képszolgálat) ként” térnek vissza a kiinduló vállalathoz, immár 6—800 fo­rinttal több fizetéssel. A műszakiak gyakori mun­kahely változtatásáról mégsem szabad elhamarkodottan ítél­kezni. Az esetek egy részében a mérnököket alkalmazó vállala­tok é6 intézmények is hibásak, mert nem teremtenek alkotó ambíciókat ébresztő' körülmé­nyeket, nem adnak lelkesítő, szép feladatokat a fiatal mű­szakiaknak. Kétségtelenül ez is egyik oka a műszakiak vándor­lásának. A legutóbbi felmérés szerint például a kohó- és gép­iparban foglalkoztatott több mint tízezer egyetemet és főis­kolát végzett dolgozónak 12 százaléka olyan munkát végez, amely a meglévő felsőfokú képzettséget egyáltalán nem igényli. A Központi Statiszti­kai Hivatal 1963 októberi vizs­gálata megállapítja, hogy az ország kutatóintézeteiben a mérnökök 20 százaléka, a tech­nikusok 30 százaléka nem ku­tató és fejlesztő munkát végez, hanem gazdasági vagy admi­nisztratív funkciót tölt be. A műszaki dolgozók ké_ pességének jobb kihasználása, a viszonylagos mérnök- és technikushiány enyhítése és a munkaerő-vándorlás csökken­tése szorosan összefüggő, na­gyon is időszerű feladat. Szervezett intézkedésekkel, társadalmi összefogással, lel­kiismeretes káderpolitikával megálljt lehet parancsol­ni a mérnöki munka üres­járatainak és a műszakiak körében is elharapódzó ván­dorlásnak. Helyes lenne a mű­szakiak fizetésének, megállapí­tásánál nemcsak a beosztást, hanem az adott vállalatnál és munkakörben eltöltött évek számát, a helyi gyakorlati is­mereteket — a jelenleginél fokozottabban is honorálni. (Az NDK-ban például a közfunk­ciók korpótlékához hasonlóan, de annál nagyobb mértékben növekszik a műszakiak kere­sete a konkrét szakmai gyakor­lat éveinek arányában.) Az új műszaki státusok, osztályok, intézmények létrehozásánál az illetékeseknek meg kellene szabniok a jelentkező mérnök- és techniikusszükségletek ki­elégítésének forrását. így elke­rülhető lenne, hogy más fontos területről csábítsák el a be­gyakorlott, jó erőket. Ezt kívánja a szakemberek és a műszaki fejlődés meg­gyorsításának érdeke egyaránt. Kovács József

Next

/
Oldalképek
Tartalom