Pest Megyei Hirlap, 1964. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-11 / 108. szám

H0N0B°7ID£EZ HEGEDŰS GÉZA: anau mm VI. ÉVFOLYAM, 108. SZÁM 1964. MÁJUS 10, VASÁRNAP A MONORI ISKOLA Péntek délelőtt tartotta Gyömrő község tanácsa május havi ülését. Napirend előtt Klics Gyuláné vb-elnök is­mertette a lejárt határidejű határozatok végrehajtását, il­letve válaszolt Dunai István­ná, Prekler Györgyné, Kotora Mihály, Zsíros Lajos, Ádámlca János, Kohuth József, Péterfy József kérdéseire, hozzászólá­saira. Első napirendi pontként a mezőgazdasági állandó bizott­ság beszámolóját tárgyalta meg a tanácsülés. Ádámka János ismertette a tavaszi munkák eredményeit a tsz-ben. örömmel állapí­totta meg, hogy a tsz-tagság aktívan dolgozik és nekik kö­szönhető a terv teljesítése. Május 1-re a tavaszi magvak a földbe kerültek, elvégezték a rét- és legelőjavítást. Az előírt trágyamennyiségnél jó­val többet juttattak ki a föl­dekre. Tóth István a háziker­tek és gyümölcsösök védelmé­ről beszélt. Kérdést intézett Péterfy József áb-elnökhöz, hogy a magánosok hogy jut­nak vegyszerekhez, hogyan permetezhetnek? Gondos Ist­ván, Kohuth József tett fel kérdéseket, amelyre Péterfy elvtárs válaszolt. A tanácsülés elismerésben részesítette a Petőfi Tsz tagságát a tavaszi mun­kák jó elvégzéséért. Szuppán Mária gazdálkodá­si előadó az 1964. évi költség- vetést ismertette, majd a ta­nácsülés 2 138 900 forint be­Válasz az olvasónak: Mi is az a „három vasárnap akció“ Kedves gyömrői olvasónk! Kérésének megfelelően, megpróbálom röviden sum­mázni ennek a kezdeménye­zésnek a lényegét, tartalmát, ön is tudja bizonyára, hogy a helyi társadalmi szer­vek három nagy feladat — részbeni vagy teljes — megol­dását tűzték ki célul a fel- szabadulás huszadik esztende­jében. Az első: a belvízveszély el­hárítása. Ez sok időt és pénzt igénylő feladat, megoldása épp ezért több év munkája lesz. De már most, az idén hozzá kell kezdeni — az ügy halasz­tást nem túróén sürgős. Már készül — társadalmi munká­ban — a vízelvezetési terv és az ezzel kapcsolatos felmérés. Amint meglesz, rögtön hozzá kell látni a kivitelezéséhez, s még az őszi esőzések beállta előtt meg kell oldani belőle annyit, amennyire a rendelke­zésünkre álló 200 ezer forint­ból, s a hozzáadott társadal­mi munkából futja. A másik: falumúzeumunk évek óta otthontalan. Kallód­nak eddig felhalmozott érté­kei, nem folyik a gyűjtőmun­ka. A helyi lehetőségeket fel­mérve nem mutatkozik más megoldás: építeni kell egy speciálisan múzeumi célt szol­gáló helyiséget. Ennek munká­latai — ön is láthatta utár, bizonyára — el is kezdődtek a Sarkadi-féle telken. Ez a munka sehol sem szerepel a költségvetésben, csak igén nagy társadalmi összefogással végezhető el. Társadalmi mun­kával kell előteremteni az építőanyagot, ugyancsak tár­sadalmi erő kell a felépítésé­hez is. Kultúrált, barátságos nap­közi otthont akarnak létesí­teni a községben — napi egy­szeri étkezéssel — az egyedül­álló, közsegélyes vagy kis- nyugdíjú öregek számára. En­nek a berendezése is közös ál­dozatvállalásokat kíván a lakosságtól. A községi pártszervezet ve­zetősége úgy vélte, hogy ezek mind olyan nemes célkitűzé­sek, amelyért a község társa­dalma készséggel fog össze, szívesen munkálkodik. Ezért javasolta a tanácstagoknak és a Hazafias Népfront aktivis­táinak, hogy amikor körzetük lakosságát felkeresik a husza­dik évfordulóval kapcsolatos vállalási lapokkal, kérjék őket: e mozgalom keretében — egyebek mellett — vállaljanak egy-egy vasárnapra társadal­mi munkát a három nemes cél megvalósítása érdekében. Egyet a belvízrendezés, egyet a falumúzeum, egyet az öregek napközi otthona javára. Ter­mészetesen, akinek e három közül valamelyik célkitűzés különösen a szívéhez nőtt, fel­ajánlhatja mindhárom vasár­napját ugyanarra a célra. Es az sem baj, természetesen, ha valaki nem három, de négy vagy öt vasárnapra tesz válla­lást. Ha valakinek a munka­rendje úgy adódik — vagy éppen nyugdíjas — megteheti a vállalást szombati vagy más hétközbeni napra is. Az akció szervezése még most kezdődött, de már az ed­digi tapasztalatok is azt mu­tatják, hogy az emberek meg­értéssel fogadják, támogatják. Példának megemlítem, hogy az Apafi utca egyik tanácstagi körzetében 17-en tettek „há­rom vasárnapos” vállalást... Írja fel hát bátran kedves olvasó, az önnél hagyott fel­ajánlási lapra: vállalok három vasárnapi társadalmi miin­kát ... Szívélyesen köszöntöm ad­dig is, míg személyesen talál­kozunk a belvízi munkáknál, a falumúzeumnál vagy az öre­gek otthonánál! Radványi Barna vételi, illetve kiadási összeg­gel a költségvetést elfogadta. Nagy érdeklődés várta a já­rási művelődési ház munkájá­ról szóló vitát. Elsőként Kürti József né vetett fel néhány vi­tás kérdést: miért nincsenek fiatalok a dalárdában? A há­ború előtti nehéz időkben sok­kal élénkebben dolgoztak a művészeti csoportok, mint ma, mi ennek az oka? Radványi Barna a pártszervezet vélemé­nyét mondta el: nagyobb gon­dot kell fordítani a közönség- szervezésre. A felnőtt lakosság műve­lődési igényeit elégítse ki elsősorban a művelődési ház. Sokkal többet foglalkozzanak a ház vezetői az ismeretter­jesztés szervezésével is. Az eredmények elismerése mellett is, még sokat kell javítani a munkájukon. A dalárda feloszlott és ezt több tanácstag, is szóvá tette. Ádámka János, Kohuth Jó­zsef és a többi hozzászóló is egyetértett abban, hogy ezt nem szabad hagyni. Gyömrőn hagyománya van az énekkari mozgalomnak. A szocialista kultúrának szerves része a dalkultúra is — hangsúlyoz­ták a hozzászólók. Furuglyás Géza és Sárospa­taki Lajos hozzászólása után Fodor Péter művelődési ház­igazgató válaszolt a kérdések­re és hozzászólásokra. Ezután került sor a tanács­tagok bejelentéseire, interpel­lációira. (Gyarmati) — A vecsési művelődési ott­hon aranyokleveles leánykó­rusa meghívást kapott a má­jus 24-i szentendrei városi da­lostalálkozóra. — Anyák napját ünnepel­nek ma délután 4 órakor Gyömrőn, az ifjúsági otthon­ban. (Kútvölgyi Mihály felvétele) TÍZ ÉVVEL EZELŐTT — 1954-ben — volt Monoron egy közgazdasági technikum, ame­lyet oktatásra alkalmatlan in­tézménynek tekintettek. Meg­felelő épülete sem volt, az osztálytermek különböző há­zakban kaptak ideiglenes ott­hont, tanfelszerelése mindösz- sze egy földgömb és négy fa­litérkép, oktatási színvonala siralmas. fegyelme semmi­lyen. A szülőknek egyre ke­vesebb kedvük volt oda já­ratni gyermekeiket. Az illeté­kesek tehát, nagyon is indo­koltan, megszüntetésre szán­ták a rosszul sikerült isko­lát. És akkor vállalkozott Oláh István, aki onnét, Mo- norról indult el pedagógusi útjára, hogy hazamegy, átve­szi az iskolát és kísérletezni kezd vele. Aki pedig most — tíz év múltán — ellátogat Monorra, ámuló gyönyörűséggel járkál a napfényes és csillogóan tiszta, növények zöldjével ékes iskolafolyosón, nézegeti az otthonosan meghitt osztá­lyokat, elgyönyörködi-k a vi­rágágyakban és a kitűnően fel­szerelt sporttéren, meglepődve szemléli a műhelyeket, a var­rodát, a konyhát... És a dol­gok derűjénél is többet mond a szemlélőnek a diákok arcá­ról tükröződő derű. Sok diáJk van itt. Mintegy 600 rendes ta­nuló jár a gimnázium össze­sen 17 osztályába, ezek közül 400 az iskolában étkezik az iskola saját konyhájának főzt- jéből. (Magam is tanúskodha- tom: kitűnően főznek!) Eze­ken kívül van még 420 leve­lezőhallgatójuk is. Tíz évvel ezelőtt, amikor Oláh István gimnáziummá szervezte át a haldokló technikumot, azonnal létrehozta a levelezőtagozatot is, amelynek a kezdetek kez­detén 4 (négy!) hallgatója volt. Persze, hiába képzelte vol­na el mindezt Oláh István, ha nem áll mögötte nemcsak megértéssel, hanem erkölcsi és anyagi támogatással az egész új Magyarország. A párt pe­dagógiai szándékának, állam, megye és járás megértő segít­ségének kellett találkoznia Oláh István pedagógiai fan­táziájával és rendkívüli szer­vezőkészségével ahhoz, hogy mindez létrejöhessen. De a párt célkitűzéséhez, a konkrét állami feladatokhoz Oláh Ist- ván-vágású emberekre van szükség... minél nagyobb számban. Vele kell kezdeni a monori iskoláról szóló hősi éneket. (Biz’isten kedvem vol­na hexaméterekben írni ezt az egész beszámolót.) Leültem hát Oláh István­nal, hogy kikérdezzem. Előbb borával koccintottunk, de azután — régóta ismerve ízlésemet — asztalra tette a törkölyt. KÖZÖS EMLÉKEKET IDÉZ­GETVE ellenőriztem, hogy mit is tudok egész életút- járól. Ugyanahhoz a kor­osztályhoz tartozunk (ő egy évvel fiatalabb), világéle­tünkben kultúrában utaz­tunk, tehát jó régóta tu­dunk egymásról, s majd­nem két évtizede tudjuk jó barátnak egymást. Úgy hiszem tehát, meg tudom rajzolni egyéniségének kör­vonalait. Hiszen enélkül vaj­mi nehéz lenne beszélni a monori iskoláról. Hanem amikor ezt említettem ne­ki, tiltakozni kezdett: — Ne bolondozz! Nem én rólam van szó, hanem - az iskoláról. Ezt valamennyien együtt csináltuk: párt, me­gye, járás, a munkatársaim, a diákok ... Újra töltött, hogy nyoma­tékosabban Lebeszéljen. Nem­csak az arckifejezése, de egész testének mozgása is alátámasztani igyekezett sza­vait. Nekem pedig az ju­tott eszembe, • hogy milyen jó színpadi szerep lehetne ebből az Oláh Pistából. Nagy testű, kerek arcú, kis bajuszú férfi; beszédében vonzó egységre lép a mon­danivalók intellektualitása, a szöveg csevegő közvetlensé­ge a hanglejtés enyhén né­pi árnyalatával. Ezt az Oláh Pistát, úgy, ahogy van, élet­stílusával és pedagógiai megszállottságával, tiszta, ha­ladó emberségével és szel­(Hósköltemény helyett riport) lemi frisseségével, gondolat­gazdagságával és jó ízű be­szédmodorával egy dráma szereplőjévé kellene formál­ni. Micsoda szerep lenne Bessenyei számára! Ezt azon­ban nem mertem mondani neki, mert nem adott vol­na több törkölyt. Elég, ha itt most elolvassa és csak azután gorombáskodik majd velem. De azért lebeszélni sem engedtem magamat. Vé­gül annyit mégis engedé­lyezett, hogy az iskolával kapcsolatban — de az egész­hez képest igen-igen rövi­den — közölhetem életútjá­nak legfőbb állomásait, amíg tíz évvel ezelőtt elkezdte kiépíteni a monori gimná­ziumot. ÍME, HAT LEXIKÁLIS SZÖFUKARSÁGGAL a na- cionálé: 1913-ban született Monoron, falusi kisiparos család fia. 19 éves korá­ban — 1932-ben — nép­tanítói oklevelet szerzett, majd tanyai tanító lett Me­zőtúron. A harmincas évek végétől erőteljesen részt vett a népfőiskola megszervezé­sében. Nagy lehetőségei azonban nem voltaic, mert hamarosan „destruktív” hír­be került. A Horthy-kor- szakban ez volt a hivata­los beceneve a baloldali ér­zelmű embereknek. Arra mondották, hogy „destruk­tív”, akiről nem tudták, vajon kommunista-e vagy csak szimpatizáns, vagy eset­leg még az sem, de megvan a lehetősége, hogy azzá le­gyen. Vagyis: kommunistá­nak lenni — ez bűnössé­get jelentett, destruktívnak lenni — ez gyanússágot je­lentett. Állástalan is volt vagy 6 esztendeig. A fel- szabadulás után ‘ azonnal ő lett a Pest megyei szabad­művelődési' felügyelő. Ez az azóta rég megszűnt hivatal fogta össze az iskolánkívüli egész népművelést. Arra már személyes tanú vagyok, hogy milyen kitűnően csinálta. Ez­után lett a Diafilmgyár fő- szerkesztője. 1954-ben ment haza Monorra iskolát csi­nálni. És tegyük hozzá élet­rajzi adataihoz, hogy 1957- ben kapta meg a „kiváló ta­nár” címet. Arról azonnal meg voltam győződve, hogy Oláh Pista so­hasem habozott, ha magyaráz­ni, rábeszélni kellett. S azt is azonnal elképzeltem, hogy min­den vitában ő bírta tovább a szusszal. Most nekem magya­rázza ... nem azt, hogy mivel érvelt, hanem, hogy miképpen értették meg a céljait: — Néha könnyebben, ment, néha nehezebben; legnehezebb a pénzügyi hatóságoknak elma­gyarázni, miért kérek újabb hiteleket. De végül a pénzt is meg lehet kapni. Láthatod. Ezt az iskolát nem ingyen építet­ték, habár mi magunk is so­kat dolgoztunk hozzá. Azon­ban minden ott dőlt el, hogy a párt eleve értette, mi készül itt. Értette és érti itt a község­ben is, a járásban és a megyé­ben is. És értik odafönt is, ahol egész országban gondol­koznak. És ha ők értik, akkor végül mag a pénzügyiekkel is meg lehet értetni mindent. ÚJRA TÖLTÖTT. Összekoc­cintottuk a pohánkákat. Én el­tettem jegyzetfüzetemet és in­dulni készültem. Nem ismerem az ország va­lamennyi gimnáziumát, nem tudom, van-e hasonló. A ka­puban megkérdeztem Oláh Pistától, hogy véleménye sze­rint hol állnak a színvonal ranglistáján. Széttárta karjait. Pontosan látszott, hogy küzd benne a maga személyére vonatkozó szerénység és az iskoláját il­lető öntudat. Aztán nevetve ezt mondta: — Mindenesetre a jobbak közé tartozunk. * Részletek az Uj írás májusi számában megjelent cikkből. RÓKÁK . Sok a szarka meg a róka — pa- naszkodnak a bé- *r*~^*' nyelek. A szarkák ljY* a kiscsirkéket, a jZ, rókák a tyúkokat V dézsmálják, mi pe­n dig csak folyton bosszankodunk a m gonosz kártevők garázdálkodása f, miatt — mondta fCr felháborodva Ga­a lambos István, akinek kiscsirkéi- ■m bői már jónéhány, éppen az iménti okok miatt hiányzik. Majd így folytattá: — A vadászok ta­lán csak olyan vadakat ejte­nek el, melyeknek hasznát a lábasból kivéve élvezik?! Ezt azért merem feltételezni, mert a múltkor láttam a Fá­cán Vadásztársaságot „munka közben”, de bíz a róka után nem nagyon törték magukat! Kár, hogy annak a húsát nem lehet megenni! (—a—s)- ••• *».• . ~ rs , f-rs, 11 h -?$SHÍ — * Ügyeletes orvos -ma Gyömrőn és Mendén dr. Túri Mária Gyömrő, Imreh u., Gombán és Úriban dr. Szilágyi Sándor Úri, tanácsháza. Mono­ron dr. Balogh József, Üllőn dr. Leyrer Lóránt, Vecsésen dr. Imreh Pál. — Túllépte a megengedett sebességet az általa vezetett tehergépkocsival Babos Ernő (Tápiósáp, Rákóczi u. 11.) és 50—55 kilométeres sebességgel közlekedett Budapesten a Hungária körúton. 500 forint­ra bírságolták. — Kiss Károly, a gyömrői Építőipari Ktsz kőművestanu­lója hetedik helyezést ért el az ipari tanulók országos verse­nyében, s ennek eredménye­ként 3 hónappal tanulmányi idejének befejezése előtt fel­szabadult. — Besötétedés után kivilá- gítatlan lovaskocsival vett részt közúti forgalomban Bu­dapesten Váradi János (Ve- csés, Malom u. 22.), 150 forint­ra bírságolták. MAI MŰSOR MOZIK Ecser: Előzés. Gomba: Szeren­cse a szerelemben. Gyömrő A harmadik félidő. Matiné: Somb­rero. Maglód: Jánosik I. (széles.1 Matiné: Hófehérke és a hét törne. Monor: Lerombolt híd (szélest. Matiné: Elmentem a nap után. H.: T.áns az utcákon (széles.: Nyár­egyháza: Hófehérke és a hét tör­pe. Pilis: Elektra. Tápiósáp: A rendőrfelüByelő. Tápiósüly: Dunai kirándulás. Úri: Fériek. Üllő: Négy szerzetes (szélest. Matiné: Sárga cipő története. Vasad: Szó­rakozott professzor. Vecsés: Esv taxisofőr halála. Matiné: Kis búvár. H.: Dühöngő ifjúság (szé­lest. HOLNAPTÓL VECSSSEN játsszák a Dühöngő ifjúság című kit áió angol filmet. Képünkön a film egyik jelenete. Fontos kérdések a gyömrői tanácsülés napirendjén: a mezőgazdaság, a költségvetés, a kulturális tevékenység A vasárnap fotója: MAGÁNOS FA

Next

/
Oldalképek
Tartalom