Pest Megyei Hirlap, 1963. november (7. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-03 / 258. szám

4 1963. NOVEMBER 3, VASÁRNAP K/Cirlan A NYUGODT NAP „ESZTENDEJE'' 1964. január 1-től 1965. december 31-ig kerül sor a csilla­gászok és geofizikusok nagyszabású, új. közös programjára: a nyugodt nap nemzetközi évére. A nemzetközi geofizikai évvel ellentétben — amelynek eseményei tudvalevőleg a naptevékenység, maximuma idején zajlottak le —, a nyugodt nap nemzetközi évét arra az idő­VÉGES-E A VÉGTELEN? Draminsky dán professzor bejelentette új, általános rela­tivitás-elméletének elkészül­tét, amely mellőzi az időt, mint negyedik dimenziót: ;— Elméletem annyira egy­szerű, hogy minden érettségi­zeit ember könnyedén meg­értheti. Einstein szerintem abban tévedett, hogy végessé nyilvánította a világegyete­met. Szerinte ugyanis volta­képpen nem végtelen, mert aki elég hosszú ideig utazik, végül ugyanarra a helyre ke­rül vissza. Elméletemmel be­bizonyítom, hogy a világegye­tem valóban végtelen. Hogy-hogy? Albert Einstein tévedett volna? Járjunk csak ennek végé­re. Megpróbáljuk röviden és közérthetően ismertetni Ein­stein életművét, amely a mo­dern tudomány forradalmát idézte elő. Einstein világegyeteme népi olyan, amilyennek látjuk, ha­nem olyan, amilyennek len­nie kell. Épp ezért teljesen el­vont és közönséges módon el sem képzelhető. Matematikai­lag — képletek alakjában — teljesen egyértelműen rög­zített, bizonyított. „Józan ész­szel” azonban alig érthető. A klasszikus fizika világké­pét Galileinek és Newtonnak köszönhetjük. Ez a világkép könnyen érthető, törvényei ja­varészt érzékszerveink ész­lelte külső benyomásokra épültek. Érzékszerveink ké­pességei azonban igen korlá­tozottak. Ezért dönthette rom­ba ezt a látszólagos magabiz­tos világképet Albert Einstein. Nézzük logikáját. Vonaton.' utazva a vonat be­rendezési ’ 1 -tárgyai számunkra mozdulatlanok. Pedig közben a vonat halad. Ha azonban egy állomáson álldogáló em­ber figveli meg ezeket a be­rendezési tárgyakat, azok gvorsvonati tempóban mozog­nak. Sót, ha eev másik égi­testen levő élőlény figyelné meg a pályaudvaron álló meg­figyelőt, arra a megáll aoítás- ra jutna. hogy a földdel együtt ő is mozog. Ezek szerint bármely mozgás, bármely sebesség csupán viszony­lagosan, relatíve mérhe­tő, valamilyen másik test­hez viszonyítva. Abszolút csak abban az eset­ben lenne a mozgás, ha bár­hol a világmindenségben ta­lálható volna egy abszolút mozdulatlan test. Ilyen után azonban már Archimedes is hiába áhítozott, midőn azt mondotta: — Adj egy szilárd pontot és megoldom a világmindenség valamennyi problémáját. A világmindenségben tehát minden mozog. Ennek ellené­re a múlt század végéig fel­tételeztük, hogy a világegye­temet egy képzeletbeli, felté­telezett anyag, az éter tölti ki. Ebben mozo-g — miként víz­ben a hullám —, a világűr­ben a fénysugár. Ám a szá­zad végén Michelson és Mor- ley kísérletekkel bebizonyítot­ták. hogy éter nem létezik. Sőt azt is, hogy a föld mozgása nem be­folyásolja a fény sebessé­gét. Ha valaki egy százkilomé- teres sebességgel robogó vo­naton 5 kilométeres sebesség­gel előresétál, akkor tulajdon­képpen a földhöz képest 105 kilométeres sebességgel ha­lad. Ha azonban a föld felü­letéről a föld mozgásának irá­nyába egy fénysugarat bocsá­tunk ki, akkor a fény sebes­sége nem a fénysebesség és a földsebesség összege lesz, ha­nem a fénysebesség változat­lan marad. Einstein tehát kimondhatta: — Mivel éter nincs, ez alap­ján semmi sem létezik, ami abszolút nyugalomban lenne. Mivel pedig a fény sebességét a föld mozgása nem befolyá­solja, a többi égitest mozgása sem befolyásolhatja. A fény sebessége tehát állandó. Ebből már logikusan az kö­vetkezik. hogy a természet törvényei minden egyenlete­sen mozgó rendszerre azono­sak. Mivel pedig nem létezik abszolút tér, abszolút idő sem létezhet. Ezzel meg­dől az egyidejűség elve. Ha tőlünk jobbra és balra hajszálpontosan egyszerre csap le két villám, mi e jelen­Albert Einstein ség egyidejűségét észleljük. Egy levegőben szálló repülő­gép utasai azonban a gép előtt lecsapódó vil­lámot hamarább észlelik, mint a háta mögött lecsapót. Még­pedig azért, mivel a repülő­gép az előbbi villám fényhul­lámai felé közeledik. (íme a döntő különbség az „álló” és a „mozgó” megfigyelés kö­zött!”) Az egyidejűség tehát szintén relatív. Elmélete továbbfejlesztése során Einstein megállapíthat­ta, hogy az idő csupán azonos jellegű mozgások esetében hasonlítható össze: — Az az óra, amely egy nagy sebességgel haladó tes­ten van, egészem másképp jár, mint egy lassan haladó testre szerelt. E relativitás azonban nem­csak az időre, de a távolság­ra is érvényes. E két fogalom között az összefüggés nyilván­való, hiszen a sebességet mindig úgy számítjuk ki, hogy a megtett utat elosztjuk az idővel. E szerint a mozgás irányában nagy sebességgel- mozgó test: összezsugorodik, megrövidül. Persze ezt csak olyan meg­figyelő állapíthatja meg, aki ennél a mozgó testnél lassab­ban halad, miként az idő mú­lása közti differenciát, az idő meglassulását is csak ilyen megfigyelő „érzékelheti”. Mindezt matematikailag köny- nyedén bizonyíthatjuk. A „jó­zan ész” azonban ezt az ál­lítást abszurdnak, képtelen­nek, lehetetlennek, értelmet­lennek tartja. Pedig kísérle­tek útján is bebizonyosodott helyessége, igazsága. Sänger német professzor ki­számította, hogy ha valaki 22 éven át a fénysebességet meg­közelítő iramban repülne a világűrben, akkor a földre visszatérve azt tapasztalná, hogy itt közben kétezer év telt el. Az idő lassúlását, a mozgó test rövidülését a fiziku­sok „kézzelfoghatóvá" tet­ték. Megfigyelték ugyanis, hogy az úgynevezett mű-mezonok (az atommag részei), amelyek nyugalmi állapotban már a másodperc kétmilliomod ré­sze alatt elbomlanak, tízszer, hússzor hosszabb ideig „él­nek”. ha a fénysebességhez közeli sebességgel haladnak. A tér és az idő tehát rela­tív. Az idő pedig elválasztha­tatlan a tértől, s így a tér há­rom dimenziója (hosszúság, szélesség, magasság) negyedik­kel, az idővel bővül. Ha pe­dig a tér és az idő relatív, re­latívnak kell tekinteni a tö­meget is. A test tömege a se­besség növekedésével növek­szik. Mivel pedig a fénysebes­ség minden sebesség felső ha­tára, a fénysebességet elérő tömeg végtelen tömegűvé kell, hogy váljon. Igenám, de a tö­meg „végtelen” felgyorsításá­hoz végeredményben végtele­nül nagy erő szükséges, épp ezért nyilvánvaló, hogy egyet­len testet sem lehet „felgyor­sítani” fénysebességre. (Ne fe­ledjük, a gyorsuláshoz szük­séges gyorsító erő arányosan nő a tömeggel és a gyorsulás­sal.) Ettől a megállapítástól már csak egy lépés, hogy a tömeg és az energia (tehát a sebes­ség) egyenértékű és elválaszt­hatatlan egymástól. Az erő nagysága, amellyel egy testet gyorsítunk, a test tömegétől függ. Ám ez alól kivétel a ne­hézségi erő, a gravitáció. Mivel azonban nem lehet különbséget tennünk a gyor­sulás és a gravitáció között, a nem egyenletes sebességű mozgást sem tekinthetjük ab­szolút mozgásnak. A nehézségi erő hatására a tárgyak, súlyukra és nagysá­gukra való tekintet nélkül, ugyanakkora sebességgel es­nek: szabadon. Ezt Newton állapította meg kétséget ki­zárva. Einstein pedig bebizonyítot­ta, hogy ha a világűrben — a nehézségi erőtértől távol, hatásától mentesen — egy űr­hajó gyorsuló mozgást végez, a benne elhelyezendő sze­mélyhez viszonyítva felfelé, akkor az űrhajóban minden tárgy úgy viselkedik, mintha alulról hatna rá gravitációs erő. /, r.‘jq ‘r„- ' Einstein korrigálta a nehéz­ségi erőről .alkotott egyéb fel­fogásunkat is. Eszerint a tö­megvonzás (gravitáció) nem hat korlátlan erővel millió ki­lométereken át, a végtelensé­gig; hanem — miként a mág­nes — zárt erőteret alakít ki. Emellett kimondotta: — A nehézségi erő hat a fényre. Megállapította, hogy a fénysugár, amelyről ed­dig azt tételeztük fel, hogy csupán egyenes vo­nalban haladhat, az erős gravitációs térben elhaj­lik. Ezt az einsteini tételt 1919- ben egy napfogyatkozás al­kalmával igazolták először a gyakorlatban. Így tehát meg­dőlt az euklideszi ősi tan azon törvénye is. hogy a fény­sugár a világegyetemben csak toronyiránt, homlokegyenest haladhat előre, egyenes vo­nalban. anélkül, hogy valaha is útjának végére érne. Draminsky professzor Ein­stein e megállapítása alapján tételezi fel, hogy Einstein szerint a világmindenség vé­ges, hisz ha a fénysugár a gravitáció erő hatására elhaj­lik egyenesvonalú útjáról, ak­kor vissza is érkezik törvény­szerűen önmagához. Tehát véges a világmin­denség? Einstein fénysugár-elmélete ezt bizonyítja? Szó sincs róla. Bár minden egyes fénysu­garat pályája során az égi­testek gravitációs terei befo­lyásolnak és eltérítik, ez még nem jelentheti ezt. Ugyanis a gravitációs tér felépítését a testek tömege határozza meg. A világegyetem felépítését pe­dig a világegyetem anyagi fel­építése. Eszerint minél na­gyobb mennyiségű anyag van egy helyen, annál erősebbek a fényt torzító, görbítő hatások. Mindennek a végső hatása a teljes görbület s így az ön­magában zárt tér, tehát a „vé­ges világ” lehetne. Ám ne fe­ledjük, az anyag nem egyen­letesen oszlik el a világegye­temben, tehát a végtelen vi­lág végességéről Einstein sze­rint szó sincs. 273ft-l>an leszünk „milliomosok“ A „Naukai Zsizny” című lap közlése szerint még so­káig kell várnunk az idő­számításunk kezdete óta számííott milliomodik napra. Szerintünk ez körülbelül csak 800 év múlva virrad reánk. szakra tűzték ki, amikor a naptevékenység minimális lesz. A geofizikai év és a nyugodt nap éve tehát kiegészíti egymást. A : most következő második felvonás folytatja a napon és a földön | lezajló jelenségek s az azok közti kapcsolatok tanulmányozását» E két különböző időszakban lezajló nemzetközi vizsgálat- ! sorozat eredményeinek összevetése lehetővé teszi a szoláris és j földi jelenségek kapcsolataiban beálló változások törvényszerű­ségeinek tisztázását, naptevékenység maximumtól naptevé­kenység minimumig. Mivel mindezt egyszerű számításokkal megállapítiliat- | juk, mi is nekifogtunk. Az I eredmény: ez év végén — pár nap híján — 717 000 na- ! posak leszünk. A maradék 283 000 nap 775 év, tehát eszerint „milliomosok” 2738- ban leszünk. Tízmilliárdod másodperenvi élet Fiatal olasz fizikusok egy I csoportja a Róma melletti I Országos Nagyenergiájú La- j boratóriumban 4-es atomsú- I lyú hidrogén-izotópot fede­zett fel. Az új izotóp nem stabil, élettartama a má­sodperc tízmilliárdod része — állapították meg 15 00» ködkamrafelvétel alapján. 3 kérdés - 3 felelet Mekkora a Venus? —Milyen a Föld?—Van-e élet a Marson? A marsi élet vizsgálatára 24 kilométer magasságba felröpített távcső A Mariner—2 bolygóközi rakéta, amely múlt év de­cemberében megkö­zelítette a Venus bolygót, érdekes és pontos adatokat szolgáltatim lehető­vé tette, hogy a csillagászok megál­lapíthassák, mekko­ra is pontosan a Venus tömege. A Mariner—2 mozgásában a Ve­nus tömegvonzása következtében egy nap alatt fellépő el­térésekből (perturbá­ciókból) a bolygó tömegét, a koráb­biaknál jóval pon­tosabban kiszámít­hatták. Eszerint a Venus tömege 9.81485-szerese Föl­dünk tömegének. Eddigi adatunkat tehát 0,015 százalék­kal kellett módosí­tanunk. •k Amerikában nyolc mesterséges hold 12 ezer nagy pontossá­gú fotografikus megfigyelése alap­ján meghatározták a Föld pontos alak­ját. Méternyi preci­zitással megállapí­tották, hogy hol és mennyire tér el a geoid (földalak) a „szabályos” föld­felülettől. Eszerint a leg­nagyobb eltérés plusz 38 méter, mégpedig Ausztrá­liától északkeletre. A legnagyobb mí- nuszos eltérés 37 méter, Indiától nyugatra. Kiderült az is, hogy tulaj­donképpen hét he­lyen tér el tömb- szerüen a Föld a „szabályostól”. A már említett két el­térés mellett a má­sik öt központja: Kaliforniától kelet­re, a Csendes­óceánban (mínusz 35 méter), Afriká­tól délre (plusz 24 méter), Chile északi területén, illetve Grönlanditól délre (egyaránt plusz 20 ttnéter) és az An­tarktisz északi part­ja mentén (mínusz 20 méter) található. k Minthogy a Mars közvetlen közelébe eddig nem sikerült műszereket eljut­tatnunk, e bolygó kutatása még nap­jainkban is földi eszközökkel (rádió­val, radarral és op­tikai műszerekkel folyik. Spektroszkó­piai vizsgálatokat főleg az infravörös sugarak tartományá­ban végeztek, ahol „élet” jelenlétére utaló sávolcat fe­deztek fel. E sá­vok létezése bebizo­nyítottunk tekint­hető, ugyanis az amerikaiak egy 90 centiméter tükörát­mérőjű távcsövet emeltek 24 kilomé­ter magasságba, ha­talmas léggömb se­gítségével, s igy a levegőréteg zavaró momentumának ki­küszöbölésével vé­gezhettek színképi megfigyeléseket a Marsról. Az infra­vörös sávok tehát valóban léteznek, de értelmezésük körül változatlanul dúl a vita a tudományos szakkörökben. 0,000 000 000 000 000 000 000 000 000 01 gramm Az amerikai csillagászok megfigyelésekre és számítá­sokra alapozott jelentése szerint a világűrt — az úgynevezett csillagközi teret — laza hidrogéngáz tölti ki. Ennek hőfoka mindössze plusz egy Celsius fokkal me­legebb, mint az abszolút nulla fok. E „laza” térben köbméterenként csupán 70 hidrogénatom található. A közeg súlya köbcentiméteren­ként: „10 a mínusz 29-űk hat­ványon” gramm, tehát a cím­ben leírt súly, amelyet azonban engedjék meg, hogy még egyszer ne ismételjünk. Ó*R*Á*K Órák a karon, órák a falon, órák a zsebben, órák az utcán, a házfalakon, mindenütt órák. A rendszerető ember igényét elégítik ki. Mérjük velük az idő múlását. A perceket — segítségével — sorakoztatjuk rendbe, mindennapi életünk általa válik pontos, precíz al­kotó munkává. Az órák koronként változ­nak. Az órák jellemzik a ko­rokat. íme három új óra, a XX. század hatvanas éveiből, pontosabban 1963-ból. A legpontosabb Most kezdte meg működését a világ eddig legpontosabb órája a svájci neuenburgi ob­szervatóriumban. A tallium- töltésű atomóra naponta maxi­mum egy milliárdod másodper­cet késhet vagy siethet. Telefonos Amerikai cég oly telefono­kat hozott forgalomba, melyek számtárcsájuk közepén stop­perórát „viselnek”. Amikor a telefonáló felemeli a kagylót, a stopperóra elindul s jelzi az idő múlását, a perceket és másodperceket. A gyártást megelőző kísérletek bebizonyí­tották, hogy a szembeötlő he­lyen levő stopperóra hatására a fecsegek rövidebbre fogják beszélgetésük időtartamát, te­hát gazdaságosabban oszthat­ják be oly drága idejüket. Nap Több évszázados kegyvesztett­ség után újból divat a napóra. No persze modern változata alaposan különbözik a régi „botos” napóráktól. Az asztali napóra, melyet egy német óra­gyár hozott forgalomba, egye­düli energiaforrása a nap­fény. Csak arra kell ügyelni, hogy a lakásban világos he­lyen álljon, a napelemcella megfelelő erősségű és mennyi­ségű napfényt kapjon. Az óra szelén fotocellás akkumulátora biztosítja, hogy az óramű éj­szaka, sötétben is működjön. Az oldalt összeállította: Alacs B. Tamás A modern napóra szerkezete: 1. Napfény. 2. Napelemcella, 3. Plusz-, illetve mínuszpólus, 4. Akkumulátor, amelyet a szelén fotocellák töltenek fel, 5. Óramű

Next

/
Oldalképek
Tartalom