Pest Megyei Hirlap, 1963. június (7. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-30 / 151. szám

fiSI MEGYEI w*JCMap 1963. JÜNTüS 30, VASÁRNAP PÉTER-PÁL UTÁN SZAKMUNKÁS LESZ Évszázados szokás, hogy Péter-Pálkor kezdődik az ara­tás. Noha később tavaszodott ki az idén, későbbre tolódott a gabona fejlődése és érése, a homokosabb földeken a me­gyében is megkezdődött az aratás. A következő hetek­ben a szövetkezeti gazdák gondja a gabona — az élet — betakarítása lesz. Nagyot változott a paraszti élet az elmúlt évek alatt. Ha csak a megváltozott aratási viszonyokat vesszük, akkor is nagy a különbség a régi, a kisparaszti élet és a nagyüze­mi, azaz a szövetkezeti élet között. A megyében mintegy 165 000 hold gabona vár leara- tásra és ennek többségét gé­pek, kombájnok és aratógépek vágják le, illetve takarítják be. Az „okos” gépekből mind több lesz. Az idén már 226 kombájn és 129 aratógép segít a szövetkezeti parasztoknak a nyári munkában, az aratásban. Kézzel — előreláthatóan — aránylag kis terület kerül le- takarításra. Ez csak akkor lesz másként, ha az időjárás köz­beszólna, az eső, a szél meg- döntené a gabonát. A aratás gépesítéséből egy­úttal következik, hogy e nagy és felelősségteljes munka köz­ponti alakja a kombájnos és az aratógépvezető lesz. Rajtuk kívül a gépkezelők és a gé­pekhez beosztottak aránylag szűk kis csoportja veszi ki ré­szét leginkább a gabona be­takarításából. Messze tehát az az idő — bár nem is olyan ré­gen volt — amikor a falu ap- raja-nagyja a falu határában tevékenykedett heteken ke­resztül. A gépesítés lehetővé teszi ma már, hogy az aratás­sal egy időben más fontos munkát is elvégezhessenek a szövetkezeti gazdák, például a növényápolást, a takarmányok betakarítását és lehetne még tovább is sorolni az időszerű tennivalókat Az elmondottak alapján úgy tűnik, hogy könnyű lesz az- idei aratás, azzal semmi gondja nem lesz a szövetke­zeti gazdának. Valóban, ha csak a nyári munkákat leszű­kítenénk a gabonabetakarítás­ra, akkor bizony könnyebb lenne az aratás minden eddi­ginél. De ha a feladatokat te­kintjük — azt, hogy az aratást követően néhány nap alatt minden tarlót fel kell szánta­ni, másodnövényeket vetni, stb. —, akkor azt kell monda­ni, hogy az idei aratás min­den eddiginél nehezebb lesz. A mezőgazdaságban a fejlődés olyan tekintetben is előreha­lad, hogy mindinkább a ked­vező időpontban kell elvégez­ni a feladatokat. A gépesítésben nagy lehető­ség rejlik. Lehetőség, amiből csak akikor lesz valóság, ha azzal élnek is. A számítások szerint a — mezőgazdaságban meglepetésre mindig számolni kell, de ha számolunk vele, akkor már nem lesz meglepe­tés —. a szemtermést vagy an­nak többségét betakarítják a gépek. Akkor azonban még semmit nem jutottunk előre, ha itt már meg kell állni. Legfeljebb „dicsekedhetünk” azzal, hogy a gabonának eny- nyi, vagy annyi százalékát géppel takarítottuk be. A me­gye párt- és állami vezetői most azon fáradoznak, hogy ne legyen megállás, megtorpa­nás úgy; mint tavaly, vagy tavalyelőtt. Miről is van szó? Arról, hogy az úgynevezett kiegészí­tő vagy járulékos munkákat is idejében el kell végezni. Mik ezek? A gabona gyors el­szállítása, szárítása, raktáro­zása, a kévék keresztbe raká­sa, a kombájnszalma kazalo­zása stb. Ha ezeket a munká­kat gyorsan el akarják végez­ni a termelőszövetkezetekben — és ez az előnyös —, akkor bizony a termelőszövetkezeti gazdáknak is ki kell menni­ük a gabonatáblákra, be kell segíteniük a munkába. A já­rulékos munkák elhanyagolása meghiúsít minde-n célszerű, okos törekvést, amely arra irányul, hogy gyorsan fel­szántsuk a tarlót, arra, hogy jövőre a tarlóhántás előnyeit is felhasználva, minél jobb legyen a termés. Az anyagi ösztönzés módsze­reinek széles skálája nyújt lehetőséget arra, hogy a kom- bájnosok, aratógépvezetők, gépkezelők, kisegítők, de a szem és szalma betakarításá­nál is részt vevők lelkiismere­tesen, jókedvvel végezzék munkájukat. A kombajnosok premizálhatók aszerint, hogy milyen alacsony tarlót hagy­nak. Jutalmazhatja őket a ter­melőszövetkezet azért is, ha gyorsan, szemveszteség nélkül takarítják be a termést. A be­takarításban részt vevők ic juthatnak természetbeni jöve­delemhez — magyarán gabo­nához —, ha lelkiismeretesen és jól dolgoznak. Nagy lehető­ségek vannak a termelőszövet­kezeti vezetők kezében az anyagi önztönzést illetően. Az elmúlt esztendőben már sok termelőszövetkezet­ben jutalmazták a tagokat gyors és lelkiismeretes mun­kájukért. Az idén még inkább élni kell ezzel a lehetőség­gel. Természetesen ez nem je­lentheti azt, hogy az elvégzett munkával ne legyen arányban a jutalom. Ellenkezőleg. He- lysebb jutalmazási feltétele­ket kell kidolgozni. Az, hogy élni kell a lehetőséggel, azt jelenti, hogy a betakarítás munkájánál minél szélesebb körben kell alkalmazni a mun­ka szerinti jutalmazást, s bé­A varázsszer: az anyagi ösztönzés Rosszul sáfárkodtak a kö­zös vagyonnal, visszaéltek a tagok bizalmával, ügyüket ép­pen most tárgyalja a bíróság. A bugyi Tessedik Sámuel Tsz gazdáit most már nem isany- nyira a volt vezetők bűnös tevékenysége foglalkozta'ja, mint inkább a kérdés: hogyan tud az új vezetés megbirkózni a múlt örökségével terhelt ne­héz feladatokkal, sikerül-e a szövetkezet „szekerét” kihúzni a kátyúból. Tulajdonképpen én is ezek­re a kérdésekre kutatom a választ, miközben az új elnök, Szatmári Gyula katonásan pergő szavait hallgatom a szö­vetkezet félévi közgyűlésén. Kritikus helyzetben vette át az elnök, meg a fő­könyvelő is a múlt év ele­jén az irányítás felelős­ségteljes posztjait. Közel kétmilliós mérleghiány, szervezetlenség, zilált munka- fegyelem, rossz hangulat te­tézte az aszály kártételeit. A szövetkezet azonban nem ma­radt magára, az állam anyagi­lag is támogatta a kibontako­zást. így aztán a vezetők és tagok összefogása eredménye­ként sikerült már az első év­ben rendet teremteni. 1962-ben a korábbi eszten­dők ötszörösére növekedett az árutermelés, megszilárdult a munkafegyelem, a kilátásta- lanságot felváltotta a munka­kedv. Mindezt nem valamiféle varázsszerrel sikerült elér­ni a szövetkezet új veze­tőinek, hanem az anyagi érdekeltség jó módszerei­vel. Tavaly a tsz-ek között kibon­takozott árutermelési verseny­ben — a gyönge szövetkeze­tek kategóriájában — a Tes­sedik Sámuel Tsz megszerezte a megyei harmadik helyet. Kedvező előjelekkel, biza­kodással kezdtek a munkához még a mostoha, árvizes tél el­lenére is a szövetkezet gaz­dái a tavaszon. Két és fél hónap munká­ját egy hónap alatt elvé­gezték. A vezetőség most sem té­vesztette szem elől az anyagi ösztönzés fontosságát. Ered­ményességi munkaegység­rendszerben dolgoznak a nö­vénytermesztők, s a családta­gok is részt vesznek a mun­kában. Mint a közgyűlési be­számolóból is kiderül, a tagok áldozatos munkájának már érik a gyümölcse. Több terményféleségből a tervezett­nél többet takarítottak be, például lucernából 1100 má­zsa helyett már az első ka­szálás biztosította a télre ele­gendő 1450 mázsát. Szépek a kaszásnövények, a korai burgonya, amiből holdanként csak 40 mázsára számítottak, 60—70 mázsát is megterem. Eredetileg 40 vagon újbur­gonyát szándékozott a szö­vetkezet áruértékesítésre ter­melni, most úgy néz ki, hogy ezt még 20 vagonnal meg is tudja toldani. Sokat jelent a termelőszövetkezet­nek az öntözés kiterjesztése, közel 400 holdon öntözik már a különböző növényeket, a szövetkezet három saját és a vízhasznosítási társulat egy kölcsön öntözőbererdezésével. Szatmári Gyula fiatal, de határozott elnök. Ha miunká­Megjött o munkakedv — Segítség a háztaj/nck \ Új vezetés, jó eredmények — Egy lépés előre ró! van szó, nem ismer tré­fát. Talán, ezért is kedvelik úgy a munksszerető tagok. Elve: megkövetelni a mun­kát, de ugyanakkor messze­menően biztosítani a tagok jogait. Hosszasan lehetne so­rolni, hogy a bugyi Tessedik Sámuel Tsz-ben milyen tá­mogatást kapnak a háztáji gazdaságok. A vezetőség ab­ból az elgondolásból indult ki, hogy az áruértékesítést nemcsak a közös, hanem a háztáji is elő tudja segíteni. A tavasszal nem rendelkez­tek a tagok elegendő vetőbur­gonyával, a szövetkezet 53 mázsa vetőgumót bocsátott rendelkezésükre. Ugyanígy hibridkukoricával is ellátta a tsz a háztáji kukorica termesz­tőket. Előlegezték a vetőmagot, amit majd csak ősszel, a termény betakarítása után kell visszaadni. Az állattartó gazdák mind­egyike 100 négyszögöl lucer­nát kapott, emellett a réte­ken kaszálót. Nemrégiben 74 választási malacot osztottak szét a sertést hizlalni szándé­kozók között. Tovább lehet­ne még sorolná, mikor és mi­lyen segítségben részesülnek a munkáiban rendszeresen, részt vevő szövetkezeti gaz­dák. Ezekben a napokban a bu­gyi Tessedik Sámuel Ter­melőszövetkezetben is az aratás gyors és szem­veszteség nélküli elvég­zésére összpontosítják az erőt. Négyszáz hold kenyér- és takarmánygabonát kell hárítaniuk. Megtették a előkészületeket, már szükséges napokban már hozzákezde- J nek a kombájnok az árpa J aratáséhoz. ? í A bugyi Tessedik Sámuel y Termelőszövetkezetben a ta­gok jó munkája a biztosíték arra, hogy ebben az évben a fejlődés útján ismét tovább lépnek egyet. — sp — J------------------- t Szarnék Ilona a ceglédi Táncsics Termelőszövetkezet ba­romfigondozója. A másodéves mezőgadasági tanuló szor­galmasan sajátítja el a baromfitenyésztés módszereit. A tanulmányi idő alatt szép jövedelme is van. A tsz-ben rajta kívül többen is leszerződtek mezőgazdasági tanulónak Kedvezőbb feltételek az állatnevelési és hizlalás! szerződéseknél Felemelték a tenyészszarvasmarhák és a tej felvásárlási árát Egész évre kapnak „tejkorpát" a háztáji gazdaságok A Minisztertanács legutóbbi ülésén az élelmezésügyi mi­niszter és az Országos Árhiva­tal elnökének előterjesztése alapján határozatban szabá­lyozta a sertés- és a szarvas- marha nevelési és hizlalási akció feltételeit. A Miniszter- tanács a jövő évi állatnevelési és hizlalási szerződések felté­teleit úgy állapította meg, hogy azok az eddiginél hatéko­nyabban járuljanak hozzá az árutermelés növelésé­hez mind a közös mind pedig a háztáji gazdaságokban. Leg­főbb cél az, hogy az állat- állomány — ezen belül külö­nösen a koca- és tehénállo­mány — mennyiségileg és mi­nőségileg javuljon. A szarvasmarhatenyésztés fejlesztésére, elsősorban a te­hénállomány növelésére már ez év tavaszán is több intéz­kedés történt: július elsejével most újabb kedvezményeket léptetnek életbe. Felemelték a tenyészmarhák árát, s maga­sabban állapították meg a tej felvásárlási alapárát is. Egész évre kiterjesztették a tej értékesítése után a háztáji gazdaságoknak járó úgyneve­zett tejkorpajuttatást. A ta- karmányjuttatás feltételeit ugyancsak kedvezőbben álla­pították meg: a különböző szerződéses akciók során az állam 70—400 kiló abrakta­karmányt ad a szerződő ter­melőknek. Az új kormányhatározat ezenkívül még a következő kedvezményekkel segíti elő az állattartást: KI A FELELŐS? Egy sertésfíaztató és hizlalda rövid, de befejezetlen története A Dánszenmiklósi Állami Gazdaság, felettes szervének, a Pest—Nógrád megyei Álla­mi Gazdaságok Igazgatóságá­nak egyetértésével és jóváha­gyásával az idei tervévben vállalta, hogy ezer malaccal többet nevel. összesen négyezer tenyész- és hízósüldőt ad a népgazdaság­nak. Ennek érdekében kétszá­zas létszámú kocaállományát háromszázra emelte és hogy a nagy szaporulatot el tudja helyezni beruházást kért még idejében. Az engedély meg is érkezett egy 34-es fiaztató és egy 600 férőhelyes, süldőszállásnak is alkalmas, hizlalda építésére. A Földművelésügyi Miniszté­riumtól, az Állami Gazdasá­gok Főigazgatóságától a típus­tervek is megérkeztek, s a gazdaság saját építőbrigádja még kora tavasszal megkezdte az építmények alapozását, majd felhúzta a falakat. Min­dennek előtte azonban, az igazgató szerződést kötött a fiaztató és a hizlalda tető- szerkezeteinek terv szerinti ki­vitelezésére az Állami Gazda­ságok Szerkő és Vállalatával június 30. illet­ve július 30-i határidők­kel. Úgy látszott, rendben is ha­lad minden: meglesz a férő­hely a június—augusztusban fialó 290 Vemhes koca és a várható 2400 malac számára. Úgy látszott... egészen jú­nius elejéig. Mert akkor ki­derült, hogy az állami gazda­ságok monori építőanyagtele­pe nem tud adni a fiaztató befejezéséhez nádpallót, abla­kot, síkpalát, így a tervtől el­térően és késedelemmel, a gazdaság brigádja kénytelen házilag tetőt emelni. Ideiglenesen, méregdrágán, fából. De nem kezdődött meg a 600-as hizlalda tetőszerkeze­tének építése sem. Nem is kezdődhetett, mert június 3-i dátummal levél érkezett Dán- szentmiklósra, amelyben a szerelővállalat szó szerint eze­ket közölte: „A hizlalda vas- szerkezeti munkáinak szállítá­sával kapcsolatban akadály­közlést jelentünk be, tekintet­tel arra, hogy az FM Mező- gazdasági Tervező Vállalata által rendelkezésre bocsátott tervek alapján, az Építésügyi Minisztérium a vasszerkezeti munkák kivitelezését megtil­totta és utasítást adott az Tnartervnek a tervek átdolgo­zására”. Elképzelhető, milyen izgal­mat, keserűséget és mondjuk meg őszintén — tehetetlen dü­höt váltott ki ez a közlés a gaz­daságban. Mi lesz a szaporu­lattal? Hogyan, s hová helyez­zék el a malacokat? — ettől fő a feje hetek óta az igazga­tónak. a főállatenyésztőnek, az állatorvosnak. Kelemen György igazgató válaszlevelet írt, s ebben a felelősséget át­hárította az Állami Gazdasá­gok Szerelő- és Segédipari Vál­lalatára, amely — ahogy az elmúlt évek tapasztalatai mu­tatják —, nemcsak most, de máskor sem tartja be a szer­ződésekben vállalat határidő­ket. Ez esetben azonban, vélemé­nyünk szerint, nem ők a fele­lősek, bár a már azóta elké­szült, módosított tervek alapján, ha kicsit megerőltetnék magu­kat, a süldőszállás, illetve hiz­lalda tetőszerkezetének építé­sét a másodszor megjelölt szep­tember 30-i határidőnél hama­rabb befejezhetnék. Joggal felvetődik azonban a kérdés: ha a kivitelező válla­lat nem. akkor kik a felelő­sek? Ennek megállapítására nem ártana, ha az illetékesek betekintenének a tervezők, s ezen túlmenően, a tervek meg­valósítását engedélyezek mun- kájába, Hetesi Ferenc Pál A nagyüzemi felár elnyerése céljából eddig a termelőszö­vetkezeteknek az volt az ér­dekük, hogy a hízóba fogott állatokat tovább tartsák, még abban az esetben is, ha takar­mányozásuk már nem volt gazdaságos. A most életbe lé­pett intézkedések változtatnak ezen a helyzeten: azok az ál­lami gazdaságok és termelőszö­vetkezetek ugyanis1, amelyek egy naptári negyedéven belül tíz vágómarhát adnak át a felvásárló szerveknek, kilónként egy forint nagy­üzemi felárat kapnak. A 20, vagy ennél több át­adott hízottsertés után a felár 2 forint. További kedvezmény, hogy a nagyüzemi felárat ezentúl a vágómarhák teljes súlya után és a másodosztályú minőségű állatokért is ki kell fizetni. Az eddigi szerződési rend­szer .az úgynevezett faggyús hús termelésére ösztönözte a termelőket. A kormányhatáro­zat értelmében most a felnőtt korú szarvasmarháknál meg­szüntetik az úgynevezett ext­rém-minőségi kategóriát és az erre megállapított magasabb árat is. A jobb minőségű hús­termelést azzal is elősegítik, hogy az első- és másodosztályú tehenek, üszők és bikák árát az ökör és a tinó árá­val azonosan állapítják meg. Kiselejtezett tehenekre ezen­túl általában csak az állami gazdaságokkal és a termelő- szövetkezetekkel kötnek szer­ződést. A háztáji és az egyéni gazdaságokkal csak abban az esetben, ha azok az államnak eladott kiselejtezett tehenük helyett üszőt állítanak tenyész­tésbe. Az üszőket tenyésztésbe állító gazdaságok az értékesí­tett selejttehenek szabad fel- vásárlási árán felül kilónként 3 forint üszőbe állítási prémiu­mot kapnak. A háztáji gazda­ságoknak lehetővé teszik egy­úttal azt. hogy az eddiginél kedvezőbb áron vásárolhassa­nak üszőt az Állatforgalmi Vállalattól. A háztáji és egyé­ni gazdaságok a süldőneveíési akció keretében az eddigi 50 kiló helyett 80 kiló takarmányt kapnak. A Minisztertanács határoza­ta értelmében, a szerződéskö­téseket július elsején kezdik me?, az új feltételek szerint. (MTI) rezést. Be kell vonni azokat g is, akiken különösen nagy- í mértékben múlik, hogy a ga- J bonabetakarítás nagy munka- J , ját idejében elvégezzék. Na- J | gyón helyes az a gyakorlat, J 1 amely szerint érdekeltté te-í ] szik a kombájszalma-lehúzó- j kát abban, hogy minél gyor- J sabban takarítsák be a szál- J mát. Enélkül ugyanis hiába J vágta le és csépelte el aj kombájn idejében a gabonát, J a tarlóhántásra vagy a nyári í j mélyszántásra nem kerülhet^ sor. A termelőszövetkezeti ve- í zetők szervezzék önállóan, a J helyi körülményeknek megfe- | lelően az aratás, betakarítás« nagy munkáját. Mihók Sándor í ____________ i

Next

/
Oldalképek
Tartalom