Pest Megyei Hirlap, 1963. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1963-03-31 / 76. szám

PEST MEGYEI ^ ^ VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! .GYEI lé jH - — xJCirlan A Z MSZ M PRÉST M EG Y El .. B 1 ■,V;- v;fe - V'" ZOTTSÁG A F S A MEGYEI TANA C S LA P J A VII. ÉVFOLYAM, 76. SZÄM ÁRA 70 FILLÉR 1963. MÁRCIUS 31, VASÁRNAP Április: szőlő- és gyümölcs telepítési hónap Írta: ERDEI FERENC, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára M ásodik ötéves népgazda­sági tervünkben nagy­arányú, sőt bátran lehet mon­dani, hatalmas méretű szőlő- és gyümölcstelepítést irá­nyoztunk elő, s ennek a zöme a Duna—Tisza közére esik. Ugyanakkor számolnunk kell azzal is, hogy a zöldségterme­lés szintén elég nagyarányú fejlesztéséből is igen jelentős hányad jut a Duna—Tisza kö­zére, pontosabban Pest és Bács-Kiskun megyére, vala­mint Csongrád és Heves me­gyék ama részeire, amelyek még a Duna—Tisza közi táj­hoz számíthatók. Mi teszi indokolttá, hogy a fejlesztési program jelentős része ebben a körzetben való­suljon meg? Mindenekelőtt a termelés gazdaságossága. E te­rület homoki részein egyfelől más kultúrákkal rosszul hasz­nosítható a föld, másfelől vi­szont a kertészet nagy terme­lési értéket produkál és vi­szonylag kedvező költséggel érhető el nagyértékű hozam. Másik tényezője a tervnek, hogy e terület mezőgazdasá­gában a kertészet volt eddig is a fő ágazat, itt van meg hozzá a megfelelő tapasztalat és a szállítás körülményei is legnagyobb részt kedvezőek. Végeredményben a természeti viszonyok és a központi fel­használó vagy továbbító he­lyekhez való közelség az a két tényező, ami eddig is vezető ágazattá tette ezen a terüle­ten a kertészetet és a jövőre nézve is indokolja ezt. E nagy telepítési prog­ram megvalósítása során az elmúlt, 1962-es esztendőben igen fontos tapasztalatokat szerezhettünk mind Bács- Kiskun, mind Pest megyében. Bács-Kiskun megyében, ahol mind a munka szerve­zettsége, mind az általános te­lepítési kedv jobban kibonta­kozott, csaknem teljesen tel­jesítették az ötéves tervből 1962-re eső hányadot. A ta­pasztalatok azonban sok fon­tos tanulsággal is jártak arra vonatkozóan, hogy a telepítés megvalósítása milyen problé­mák megoldását követeli meg. így kiderült, hogy a megvaló­sítás pénzügyi feltételei álta­lában biztosítottak, annál több baj volt viszont a sza­porítóanyaggal, továbbá a te­lepítéshez szükséges sokféle munka (talajvizsgálat, szinte­zés, forgatás, telepítési terv, fajták meghatározása, stb.) összhangjának biztosításával. Az is kiderült továbbá, hogy a termelőszövetkezetekben nagyobb a vállalkozó kedv a gyümölcstelepítés iránt, mint a szőlőtelepítés iránt. Továbbá azt is lehetett tapasztalni, hogy viszonylag elmaradt e két ültetvénykultúra mögött a zöldségtermelés tervezett ará­nyú fejlesztése. Pest megyében kedvezőtle­nebbek a tapasztalatok, mint Bács-Kiskun megyében, de lényegében azonosak. A kü­lönbség az, hogy részben a szükséges szervezettség, rész­ben a kellő lendület hiánya miatt jóval elmaradt a telje­sítés a tervtől és élesebben je­lentkeztek ugyanazok a prob­lémák, mint Bács-Kiskun me­gyében, Legfőképpen pedig az a tapasztalat, hogy a szőlőte­lepítés iránt különösen cse­kély volt a termelőszövetkeze­tek érdeklődése. A második év telepítési munkája most kezdődik és ez új feladataikat állít, s most már a tapasztalatokon okulva új erőfeszítéseket kíván mind­két megyében, a múlt évi el­maradás miatt azonban első­sorban Pest megyében. A főb­bek ezek közül a következők: A tervezett telepítésekhez szükséges feltételek megterem­tése külön-külön és közöttük a kellő összhang biztosítása a legfontosabb. Számolnunk kell azzal, hogy az elkésett tavasz miatt mindezek még élesebben jelentkeznek, mint előre le­hetett látni, tehát a szervező- munkát kétszeresen meg kell javítani a múlt évihez képest. Továbbmenően számolnunk kell azzal, hogy fontos zöld­ségtermelő körzet is Pest me­gye, tehát a rendelkezésre ál­ló eszközöket meg kell osztani az ültetvénykultúrák és a zöldség között. Vonatkozik ez nem utolsósorban a munka­erőre. Mindez nemcsak jó szervezőmunkát és a telepíté­si kedv lendületét kívánja meg, hanem körültekintő mér­legelést is követel, nehogy ké­sőbb gátja legyen a fejlődés­nek az, ami most előrelépés­nek látszik. A most folyó telepítési munkák a homoki inten­zív kultúrák új korszakát nyitják, meg. A homok múlt századi és századeleji meghó­dítása után most szocialista nagygazdaságok keretei kö­zött, nagyüzemi szőlő-gyü­mölcsültetvényekkel és nagy­üzemi zöldséges-kertekkel ala­kítjuk ki ennek a homoki táj­nak új arculatát. Ez könnyebb is, nehezebb is, mint a homok első meghódítása volt. Köny- nyebb, mert a szocialista terv- gazdaság szervezett állami eszközei állanak rendelkezés­re, s nem sok kis gazdaság­ban elaprózva kell megva­lósítani a tervet, hanem keve­sebb nagyüzem keretei között! Nehezebb viszont azért, mert a nagyabb méretek és a több­féle szerv együttműködése sokkal nagyobb szervezőmun­kát, sokkal megalapozottabb mérlegelést és nagyobb fele­lősségű döntéseket kíván. A telepítések évtizedekre szólnak, s a terv nemcsak azt tartalmazza, hogy bizonyos nagyságú telepítést megvaló­sítsunk, hanem célja az, hogy bőven és gazdaságosan termő nagyüzemi szőlő- és gyümölcs- ültetvényeket hozzunk létre. Erre kell tehát irányítani min­den erőfeszítést, mert ha va­laha, itt igazán megbosszulja magát a látszatmunka. A mostani tavaszon a tél elhúzódása miatt is, a telepí­tés sokféle tényezőjének kü­lön-külön gondja miatt is, ne­hezebb körülmények között indult a munka, mint előre el­gondolhattuk. Éppen ezért fokozott erőfeszítésre és jól megalapozott lépésekre van Szükség az egyes gazdaságok­ban is, a párt és állami irá­nyítószervek részéről is. A kitűzött cél elérésének felté­telei részben mindenütt meg­vannak, más részüket pedig most kell megteremteni. S ez a legfőbb és ez a legnehezebb. Ennek tudatában és ehhez mért komolysággal kell tehát hozzálátni a tavasai telepí­tési kampány munkáihoz. A tsz-ek tagjai és vezetői, a járási és városi irányí­tó szervek, s nem utolsósorban a megyei vezérkar számára nagy próba lesz április, amely — mint már ismeretes —, Pest megyében szőlő- és gyü­mölcstelepítési hónap. Nagy és fontos tervet kell megvaló­sítaniuk, s ugyanakkor olyan munka elvégzéséről van szó, amivel a holnap számára dol­goznák, s ha jól és megala­pozottan végzik el a telepítést, akkor könnyebben és bizto­sabban születnek meg az eredmények a következő évek­ben. Ha viszont most elkap­kodott és hiányos lenne a munka, akkor a következő évek gondjai szaporodnának meg. „Ki mint vet, úgy arat” — ez még a legegyszerűbb szántóföldi termelésben is tör­vény, méginkább így van a több évtizedre szóló gyü­mölcs- és szőlőtelepítésnél. Minél többet és minél job­ban kell tehát telepíteni, mert ez feltétele a mezőgazdaság fejlődésének a Duna—Tisza közén. Ez a legfőbb feltétele annak, hogy területegységről minél több termést nyer­jünk, s hogy a mezőgazdaság­ban dolgozók jövedelme mi­nél biztosabban és minél na­gyobb arányban növekedjék a jövőben. Szép és nagy fel­adatról, felelősségteljes, ko­moly munkáról van tehát szó, amit a szőlő- és gyümölcste­lepítés hónapjában el kell vé­gezni Pest megye mezőgazda- sági dolgozóinak és vezetői­nek. A cél eléréséhez bőven vannak tapasztalataik saját munkájukban is, a szomszéd megyéből is, de olyan teendőik is vannak, amiket most kell először kitapasztaltok. A ki­bontakozó lendület bíztató, a munka hevében bizonyosan sok nagyszerű erőfeszítés és szép példa születik majd, s ez a tavasz emlékezetes állomása lesz a megye mezőgazdasági fejlődésének. Megvan a lehetősége az ez évi jó termésnek Losonczi Pál földművelésügyi miniszter sajtótájékoztatója, a mezőgazdaság időszerű kérdéseiről Losonczi Pál földművelés­ügyi miniszter a Parlamentben tájékoztatta P sajtó képviselőit a mezőgazdaság helyzetéről, az időszerű feladatokról. Beveze­tőben vázolta az elmúlt évi eredményeket. Mint mondotta: az 1962-es esztendő időjárása rendkívül kedvezőtlen volt. a tenyészidőszakban a sok évi csapadékátlagnak mindössze 65 százaléka hullott le. és az is egyenetlenül. Ennek ellenére a gabonafélék (kalászosok, ku­korica) átlag szemtermése el­érte a 11.9 mázsát, ami az ed­digi legjobb termés, hiszen 1959-ben. a köztudomásúan jó időjárású évben 11.8 mázsa szemtermést takarítottunk be holdanként. Ez az eredmény minde­nekelőtt a parasztság jó munkájának köszönhető, továbbá az anyagi ösztönzés kiszélesítésének, a nagyüzemi lehetőségek kibontakozásának. A fagy és a belvíz okozta károkról szólva, a miniszter megállapította, hogy a Dunán­túlon, ahol végig hótakaró fed­te a vetéseket, a fagy számot­tevő kárt nem okozott. A ko­rai vetések az erős telet a vártnál jobban bírták, míg a későiek általában 5—10 száza­lékos kárt szenvedett. A szigorú tél különösen ne­héz helyzetet teremtett az ál­latok átteleltetésénél. Mégis a tejtermelés kisebb visszaesé­sén és néhány helyen — főleg a szerfás és szabadtartásos is­tállókban — tapasztalható kon­dícióromláson kívül, az átte- leltetést sikerrel megoldjuk. Az állatállomány nagyjá­ból azonos volt az elmúlt évivel, a tehenek és a kocák száma i Áprilisi telefon — Halló, Néprajzi Múzeum? Április elsejével kapcsolat­ban ... — Kérem, habár téves kap­csolás, szívesen felvilágosítom, ugyanis egyik legkedvencebb témám április elseje, s ha már összefutottunk, nem aka­rom Pontiustól Pilátusig kül­deni. — Nagyon köszönöm. De hogy-hogy Pontiustól Pilátu­sig? — Úgy, hogy önt a különbö­ző szakértők összevissza kül­dözgetnék és teljesen meg- bolondítanák a különféle ma­gyarázatokkal. Márpedig a dolog igen egyszerű: Pontius Pilátusnál kezdődik. Úgy, hogy a nagyhét és a húsvét az esetek többségében áprilisra esik. S a hithű keresztényeket bántotta, hogy a kelta pogány népi hagyomány alapján ápri­lis elején bohó, vidám tavaszi ünnepeket ülnek az emberek, hosszú évszázadok óta — s ezek az ünnepek esetleg ko­molytalanná teszik a nagy­böjt magasztos eszméit. — Várjunk csak.., Persze már kezdem érteni. Ahogy a kereszténység a téli napfordu­lók pogány bacchanáliáit a szeretet ünnepévé, karácsony- nyá szelídítette, valahogy úgy... — Igen, igen jó helyen ke­resi. Az áprilisi tréfálkozás a keltáknál vad, ízetlen bolon­dozás volt. Sokszor halálos végű tréfák születtek. A ke­resztények az ünnep formáját fenntartva, tartalmát megsze­lídítették. Sőt, a későbbiekben őskeresztény eredetű szokás­ként állították be. Azt mond­ták ugyanis, hogy Jézus Krisztust a nagyhéten egyik főpaptól a másikhoz, majd Pi­látustól Heródeshez küldték (innen a közmondás: Pontius­tól Pilátusig küldözni) —, de hiába küldték, hiába feszítet­ték keresztre, Krisztus mégis feltámadt és diadalmaskodott rajtuk. Tehát e hiábavaló kül­dözgetés emléke — szerintük — az, hogy az emberek Euró- pa-szerte április 1-én megtré­fálják és összevissza küldöz­getik egymást. — Igazán hálás vagyok. De remélem, ön nem áprilisi tré­faként ... — Ugyan kérem! Mondtam, hogy kedvenc témám. — Még egyszer köszönöm. Kivel beszéltem? — A Pest megyei Hírlappal, Alacs B. Tamással. — Tomikám! A szomszéd szobából? Micsoda fantaszti­kus véletlen! Szervusz! Itt Murányi József azonban csökkent. Ennek oka jórészt az. hogy a marhahiz­lalás kifizetődőbb mint a te­héntartás. s hogy a tejterme­lésben bizonyos ráfizetés mu­tatkozott. A közelmúltban in­tézkedéseket hozott a kormány a szarvasmarha-törzsállomány fejlesztésére. Az időszerű tavaszi felada­tokról szólva a miniszter hangsúlyozta, hogy kedvező ta­vaszi és nyár eleji időjárás ese­tén. megfelelő trágyázás, nö­vényápolás és vegyszeres gyomirtás mellett lehetősé­günk van jó termés elérésére. Most. hogy a tavaszi mun­kánkra mindössze másfél hó­napunk maradt. a siker döntő feltétele, hogy a traktorokat kettős műszakban Üzemeltessük, és hogy állandó gépjavító-szol­gálatot működtessünk. Nagy feladatot jelent az idei öntö­zési terv végrehajtása. Az ön­tözött terület ez évben orszá­gosan 180 000 holddal növek­szik, amiből több mint 125 000 hold a termelőszövetkezeteké. Sok a teendőnk a rét- és lege­lőjavítás terén, erre a munká­ra eddig nem fordítottunk elég gondot. A minisztérium most méri fel a feladatokat. A 2.5 millió holdnyi rét- és legelő­területünkből 600 000 hold megjavításával, újratelepítésé­vel. öntözésével megteremt­hetnénk a gazdaságosabb tej­termelés feltételeit. A miniszter ezután a me­zőgazdasági munkák gépesí­tésével kapcsolatos kérdé­sekről tájékoztatott. Mint mondotta: a gépesítésben az úgy­nevezett kétcsatornás módszert alkalmazzák, azaz a gépállomások és a ter­melőszövetkezetek egyaránt rendelkeznek erő- és mun­kagépekkel. Ez évben a ter­melőszövetkezetek ismét na­gyobb számban kapnak új traktorokat és így erőgé­peik száma már 1963-ban meghaladja a gépállomáso­két. A télen a termelőszö­vetkezeti és gépállomási gé­peket általában kijavították, de gépállomásonként két-há- rom traktort nem hoztak rendbe, alkatrészhiány miatt. Úgy tervezik, hogy a problé­ma megoldására a későbbiek­ben a Földművelésügyi Mi­nisztérium alá tartozó gép­javító vállalatokat átállítják alkatrész-felújításra, illetve gyártásra. A miniszter ezután a szőlő- és gyümölcstelepítési felada­tokról, a tudományos ered­ményekről, azok gyakorlati alkalmazásáról beszélt, majd rátért a mezőgazdasági szak- | emberkérdésre. A miniszter végül a termelőszövetkezeti jö­vedelemelosztás módsze­reiről, a gyenge termelő- szövetkezetek megerősí­téséről tájékoztatott. i Mint mondotta, az anyagi ösztönzés módszerei széles körben elterjedtek, de for­májukat még tovább kell tö­kéletesíteni. A következő né­hány évben előtérben álló feladat a gyenge tsz-ek meg­erősítése. Ezek a közös gaz­daságok a 3004/5-ös kormány­határozat alapján jelentős állami támogatást kapnak beruházásokra, gépi mun­kákra. talajjavításra és nö­vényvédőszerek vásárlására. Rendkívül hatékony módja a gyenge tsz-ek támogatásá­nak, az erősebb segítse a gyengébbet-mozgalom. E té­ren igen jók a tapasztalatok. 1962-ben 76 tsz-vezető vállal­ta el gyengébb termelőszö­vetkezet irányítását, ez év első két hónapjában pedig további 33 szövetkezeti ve­zető kapcsolódott be ebbe a munkába. (MTI) Nemzetközi bányásztaSálkoző a francia sztrájkolok támogatására A Szakszervezeti Világszö­vetség és a Nemzetközi Bá­nyász Szakszervezet április 3- ra Prágába összehívta az ösz- szes európai bányászszakszer­vezetek küldötteit, hogy meg­vitassák. milyen módon lehet még nagyobb támogatást adni az öt hete sztrájkoló francia bányászoknak. Az ismeretterjesztő munka tervei a műszaki színvonal emelésére A műszaki fejlesztésre vo­natkozó párt- és kormányhatá­rozatok végrehajtása az isme­retterjesztésre is nagy felada- l tot ró. Az évi több mint 200 000 főnyi hallgatóság igé­nyeinek szem előtt tartásával a TIT most készíti a műszaki is­meretterjesztés távlati tervét. Növelni kívánják az előadók 1500 fős táborát. Szorosabb kapcsolatot alakítanak ki az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottsággal, segítségével tájé­koztatják majd az ipar dolgo­zóit a technikai fejlődésről, a világszínvonal alakulásáról, a korszerű hazai és külföldi gyártmányokról. A munkás- akadémiák előadásai segítik majd hallgatóikat újitási és ésszerűsítési javaslataik el­készítésében. A szemléltető ismeretterjesz­tést is korszerűbbé teszik. A műszaki filmek nagy része már annyira elavult, hogy a TIT véleménye szerint azok fel- használása sok esetben nem a fejlődést, hanem inkább a technikai maradiságot szolgál­ná. Ezért javaslatot terjesztet­tek az illetékes fórumok elé, hogy a hazánkban található összes műszaki filmet vizs­gálják felül és készítsék el a'z egységes, országos műszaki kisfilm-katalógust. A javasla­tot az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság elfogadta és a filmek cenzúrázását meg is kezdték. Jelentősen bővíti majd a választékot a baráti országokkal lebonyolítandó film-csereakció. A TIT java­solja, hogy a szovjet politech­nikai múzeum mintájára szer­vezzék meg hazánkban a tech­nikai fejlesztés céljait is szolgáló műszaki múzeu­mot, amely gyakorlati be­mutatóival egyúttal igen ha­tásos formája lehetne az isme­retterjesztésnek. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom