Pest Megyei Hirlap, 1963. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1963-03-27 / 72. szám

PEST MEGYEI VII. ÉVFOLYAM, 72. SZÁM VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ÁRA 50 FILLÉR 1963. MÁRCIUS 27, SZERDA Arab egység: jelszó vagy valóság? Egy hónap leforgása alatt két arab országban hajtottak végre államcsínyt. Irakban is, Szíriában is az arab egy­ség gondolatát zászlajára tű­ző, szélsőséges nacionalista politikai párt, a Baath — hivatalos nevén az „arab új­jászületés szocialista pártja” — került a hatalomra. A si­keres puccsok után a két állam új vezetői Kairóba küldték megbízottaikat, hogy egyiptomi—szíriai—iraki tár­gyalásokon kíséreljék meg­vetni egy arab államszövet­ség alapjait. Köztudomású, hogy Nasszer egyiptomi elnök is híve az egységgondolat- nak, 1958-ban ő egyesítette Egyiptomot és Szíriát az Egyesült Arab Köztársaság keretében. (Az unió akkor nem mutatkozott hosszú éle­tűnek, 1961 szeptemberében a Nasszer-ellenes szíriai kato­natisztek puccs a véget ve­tett az Egyiptommal való egyesülésnek. Ugyanezek a tisztek mo6t kikerültek a had­seregből a legújabb tisztoga­tás során.) Az arab egységről sok szó esett az elmúlt két évtized­ben, azóta, hogy az Arab Liga az első kapcsolatot lét­rehozta az arab országok között. Ha rátekintünk a tér­képre, nyomban kiviláglik, mekkora az arab egység tét­je: az önálló arab államok 6000 kilométer hosszú lán­colata húzódik az Arab- tengertől a Földközi-tenger termékeny partvidékén át, egészen az Atlanti-óceánig, Iraktól Marokkóig. A gyar­mati, félgyarmati sorban le­vő szultánságok, sejkségek egészítik ki az „arab vilá­got”, amelynek területe meg­közelíti a kilencmillió négy­zetkilométert, lakossága pedig a 70 millió főt. E sok arab ország, egységbe tömörülve, valóban óriási politikai, stra­tégiai erötényező lenne! Egy ilyen államszövetség gazda­sági alapja is meglenne, hi­szen a világ kőolajának egy­ötödét ma is az arab föld ad­ja, egyetlen arab ország: Szaud-Arábia olajmezöi pedig egymagukban akkora olajtar­talékot tartogatnak (több mint hatmilliárd tonnát!), ami a tőkés világ tartaléká­nak egynegyede... A különböző arab álla­mok összefogásának alapját a közös vallásban és a közös nyelvben látják a pánarab mozgalom hívei. Érdemes megemlíteni, hogy például az algériai arab valóban meg tudja értetni magát akár az irakival, akár a jemeni­vel — noha ezek több ezer kilométer távolságban élnek — de csak akkor, ha az iro­dalmi arab nyelven, a korán nyelvén szólnak egymáshoz. (Egyébként az észak-afrikai, az egyiptomi, a dél- és az észak-arab tájnyelv, azaz az iskolázatlan „fellah”-ok nyel­ve már különbözik egymás­tól.) Politikai téren korántsincs meg az egység. Az imperialis­ta hatalmak ügyeltek arra. hogy az első világháború után mesterségesen kialakí­tott arab királyságokban az „oszd meg és uralkodjál” el­ve alapján egymás ellen ug- rasszák e népeket. Ellentétek forrása lett az is, hogy a különböző arab államok más­más nagyhatalom érdeköve­zetébe kerültek Eszak-Afrika a franciák, a közel-keleti országok (Szíria és Libanon kivételével) az angolok „vé­dett vadászterületének" szá­mítottak, a második világ­háborút követően aztán az amerikaiak is megvetették a lábukat itt és ott... (mint például Szaud-Arábiában). Az arab egység útjának így elsősorban az antiimperializ- mus vonalán kell haladnia s valóban: az 50-es években a függetlenségért folyó küzde­lem erősen imperialistaeUe- nes jelleget öltött. Az angol uralom ellen az egyiptomi nép, a francia ellen a tunéziai s még inkább az algériai nép hősi harcot vívott. A felszaba­dulás után azonban nem egy új országban az addigi politi­kai vonalukat nem vitték to­vább a vezetők. Nem fordul­tak végleg szembe az Imperia­listákkal, akik a sok évtizedes rablógazdálkodás idején ki­zsákmányolták ez országokat, népeiket pedig nyomorban, írástudatlanságban hagyták. A meglevő gazdasági nehézsé- j gekre külföldi — jórészt ame­rikai, angol, francia, sőt nyu­gatnémet — segélyekben, a fe- ! szült belpolitikai helyzetre pe- dig az „arab szocializmusban” j keresnek gyógyírt egyes új í arab államok vezetői. Erre hi­vatkoznak még Irak és Szíria ! kommunistaüldöző politiku­sai is, de miféle „szocializ­mus” az, amelyet a kommunis­ták ellenére terveznek megva­lósítani? Csak a szocializmus­sal való visszaélés ez. Pedig éppen az a lelkesedés, amely- lyel az arab népek a szocializ­mus szót köszöntik, mutatja, mennyire él a vágy az arab tömegekben a változás, az emberibb élet után — a szo­cializmus igaz formájában va- j lóban ezt adná meg nekik! A személyi ellentéteik ugyan­csak útját állják az egység megteremtésének. Az arab egység kinek a személyi veze­tésével, mely állam vezető szerepével jöjjön létre? A szí­riai és az Iraki Baath párt va­lamilyen kollektív szervet l képzel a leendő államszövetség élére, szemben Nasszer elgon­dolásával. A kairói tárgyalásokról ki­adott hivatalos közlemények csupán ezt mondják: „a há­rom ország közti, az egyenjo­gúságon alapuló föderális unió megteremtésének megvannak az objektív feltételei”. Az arab világ helyzetének zavarosában a jelek szerint még mindig az imperialisták halászhatnak. Ügy tűnik, hogy az USA két vasat tart a tűz­ben: támogatja a legreakció- sabb uralkodókat, a szaud-ará- biai Ibn Szaudot s a jordániai Husszeint, ám ugyanekkor szí­vesen látja a szíriai, iraki po­litikai alakulást is, mert ennek segítségével még inkább ki­túrhatja korábbi pozícióikból az angolokat és a franciákat. Az Egyesült Államok bizo­nyos körei a jelek szerint tá­mogatták az iraki és a szíriai puccsot. Ezt abból a megfon- j tolásból is tehették, hogy meg­félemlítsék azokat az arab kormányokat, amelyek antiim- perialista külpolitikát folytat­nak. Mindezek alapján megjósol­hatjuk: a valóságos arab egy­ség addig nem valósulhat meg, amíg az egységről szónoklók belpolitikájukban a kommu- nistaellenesség, külpolitiká­jukban pedig az imperialis­tákkal kacérkodás „elvi alap­ján” állanak. Mi több: az arab egység gondolatát is lejárat­ják az arab tömegek előtt. Vi­szont az igazán szocialista utat választó arab országok mihamar megtalálnák a tar­tós és eredményes, az arab népek felemelkedését biztosí­tó egység útját is. Pálfy József Befejeződött az országgyűlés ülésszaka Elfogadták a költségvetést Az országgyűlés keddi ülésén folytatta az 1963. évi állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslat tárgyalását. Az ülésen részt vett Dobi István, a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, a forradal­mi munkás-paraszt kormány elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zol­tán, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, Szirmai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, valamint a kormány tagjai. Az ülésen megjelentek — Leontin Salajan hadseregtábornok, a Román Népköztársaság fegyveres erőinek minisztere vezetésével — a román néphadsereg küldöttségének tagjai is. Az ülést Vass Istvánná, az országgyűlés el­nöke nyitotta meg. A napirend tárgyalása előtt az elnöklő Vass Istvánná köszöntötte a román néphadsereg küldöttségét. Felelősen használják fel mindenütt a rendelkezésre álló összegeket A keddi vitában elsőnek Pataki Mihály Baranya me­gyei képviselő szólalt fel. A nehézipari tárca költségvetési előirányzatával foglalkozott, s részletesen szólt Baranya megye iparának fejlődéséről, eredményeiről. A képviselő ezután beszámolt arról, hogy a Baranya megyei üzemek dolgozói helyeslik, mélysége­sen egyetértenek az amnesz­tiában kifejezésre jutó humá­nus gesztussal. Péti János Tolna megyei képviselő a falusi emberek életének változásairól és a mindennapok gondjairól be­szélt és mondanivalóját sok j példával illusztrálta. A fel-! szólaló elégedetten nyugtázta, I hogy a költségvetésben súlyú- \ nak megfelelő helyet kapott a | mezőgazdaság. Elmondotta, j hogy Tolna megye például az 1 idén több mint 150 millió fo- I rint értékű mezőgazdasági be­ruházással gazdagodik. — Amennyire örvendetes az állami gondoskodás — hang­súlyozta a képviselő — annyi­ra felháborító, hogy egyes helyeken felelőtlenül használ­ják fel a rendelkezésre álló összegeket. Ezután rámutatott, hogy még mindig sok olyan gépet gyártanak nálunk, amelyek a gyakorlatban nem válnak be. A továbbiakban arról beszélt, hogy az eddiginél szélesebb körben kellene megvalósítani a szomszédos termelőszövet­kezetek összefogását egy-egy nagyobb belvízberendezési, ta­lajvédelmi, stb. feladat meg­oldására. Nálunk például több mint tíz közös gazdaság rész­vételével szabályozták a Kop- pány-csatornát, s ennek kö­szönhető, hogy a tél végi ár­hullám jelentősebb károk nél­kül, három nap alatt levonult. Az emberek életkörülményeinek megváltozása Placskó Józsefné Zala me­gyei képviselő felszólalásában az olajbányászok munkájával, életkörülményeivel foglalko­zott. A képviselőnő felhívta a figyelmet arra, hogy felkuta­tott földgázkészleteinket még nem aknázzák ki megfelelő mértékben. Elmondotta, hogyan változ­tak meg az olajbányászok fel- szabadulás előtti nyomorúsá­gos életkörülményei. A barak­kok helyett egészséges lakóhá­zak, szociális intézmények, munkásszállások épültek. A képviselőnő javasolta, hogy a dolgozók saját erőforrásaihoz társuló állami segítséggel építsenek központi lakótelepe­ket a munkahelyüktől távol lakó fúrómunkások számára. Vida Miklós budapesti kép­viselő több figyelemre méltó észrevételt tett a kommunális szolgáltatások színvonalának emelésére. Fontos feladat­ként jelölte meg, hogy elavult, elhasználódott közüzemeinket mielőbb az igényeknek meg­felelően fejlesszük. A képviselő részletesen be­szélt a gázszolgáltatás fejlesz­tésének lehetőségeiről. Tugyi István Hajdú-Bihar megyei képviselő a költségve­tés ipari vonatkozásaival fog­lalkozott. Beszámolt Hajdú- Bihar megye dolgozóinak múlt évi eredményeiről: arról, hogy a termelés színvonala náluk a múlt évben 13.3 százalékkal volt magasabb, mint 1961-ben, s a termelés emelkedésének 51 százalékát a termelékenység növelésével érték el. Tugyi István a továbbiakban beszámolt arról, hogy április elsején debreceni központtal megalakítják a Magyar Gör­dülőcsapágy Műveket, amely magában foglalja majd az iparág valamennyi magyar- országi üzemét. Szólott a szak­emberképzés, a lakásépítkezé­sek problémájáról. Javasolta, hogy a minisztériumok az ipar telepítésével párhuzamosan fordítsanak nagyobb gondot a járulékos beruházásokra, s a községi tanácsokkal együtt bővítsék az üzlethálózatot, s gondoskodjanak a szükséges egészségügyi és kulturális in­tézményekről is. A szünet után Pólyák János elnökletével folytatódott a ta­nácskozás. Mielőbb érjük el a világszínvonalat Éljünk a KGST kínálta lehetőségekkel jellemző reprodukáló tevé­kenységet, vagyis a máshol már elért eredményeknek nagy költséggel és sok idővel járó hazai kutatásokkal való „elérését”. Ehelyett arra kell törekednünk, hogy a baráti or­szágoktól a KGST keretében kapott dokumentációk révén vagy licenciavásárlások út­ján bevezetésre készen vehes- sük át ezeket az eredménye­ket. A kutatási és fejlesztési te­vékenységet a KGST kereté­ben is koncentrálhatjuk és sza­kosíthatjuk, s ezáltal a mun­kák együttes hatékonysága is növekszik. Ez az együttműkö­dés azonban nemcsak segít, hanem kötelez is: nemcsak ré­szesülhetünk a közös kutatási, fejlesztési tevékenységből, ha­nem a reánk eső területeken nagymértékben hozzá is keil járulnunk ahhoz. Az előadó a továbbiakban arról szólott, hogy egész népgazdaságunk és iparunk szakemberellátását hosszabb távlatokra kell meg­alapoznunk, Ezt a munkát fej­lesztési tevékenységünkké! összhangban kell végeznünk. A képviselő ezután hangoz­tatta, hogy anyagi ösztönzési rendszerünk nem támogatja a műszaki fejlesztést. Előfordul, hogy szakmájuk, vállalatuk fejlődéséért lelkesen dolgozó igazgatók, főmérnökök és mér­nökkollektívák — saját anya­gi érdekeik ellenére — szak­mai szerétéiből végzik a féj- lesztési tevékenységet, amely prémium, vagy egyéb tekin­tetben hátrányos helyzetbe hozza őket. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a túlságosan az önköltségre alapított, a hasz­nálhatóságot, a termékek hasz­nos tulajdonságait nem sú­lyúknak megfele’ően mérlege­lő árrendszerünk súlyos ösz- szeütközéselcet hoz létre gyár­tók és felhasználók között, csökkenti az új, fejlettebb ter­mék iránti igenyeltet, sérti a gazdaságos sorozatgyártás elő­nyeit. Fel kell tárni az e terü­leten jelentkező ellentmondá­Kiss Árpád, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság el­nöke, Szolnok megyei képvi­selő volt a következő felszó­laló. — Az előttünk fekvő költség- vetés számos tétele, illetőleg a mögöttük levő anyagi tartalom nagy érdeklődést vált ki a közvélemény legszélesebb ré­tegeiben, — mondotta, majd hangsúlyozta, hogy tartós és megalapozott gazdasági ered­mények elérése, az életszínvo­nal állandó és távlatokban mind nagyobb mértékű eme­lése csak akkor lehetséges, ha fokozódó mértékben növekszik az ipari és a mezőgazdasági termelés technikai színvonala is. Tudományos kutatásra a költségvetés 1.1 milliárd fo­rintot irányoz elő. Ezen az összegen felül az ipari ter­melés és az ipari termékek műszaki fejlesztését az a 2.2 milliárd forintos műszaki fej­lesztési alap is szolgálja, ame­lyet a termelő vállalatok ter­melésük értéke arányában ké­peznek. Ezen az összegen belül is az átlagosnál nagyobb mértékben emelkedik a vegyipar és a gépipar műszaki fejlesztési [ alapja. A továbbiakban a tu- ‘ dományos kutatásra fordított összegek, valamint a műszaki fejlesztési alap felhasználásá­nak néhány tapasztalatával, az elért eredményekkel és a hasznosítható tanulságokkal foglalkozott. A többi között kijelentette: Pártunk nyolcadik kongresz- szusa végleg szakított azzal a szemlélettel, hogy gazdasági életünk fejlődését saját koráb­bi színvonalunkhoz kell mér­ni. A szocialista és a kapitalis­ta világrendszer közötti békés verseny gazdasági szektorában reánk eső feladatok megköve­telik, hogy az iparnak mind­azokban az ágazataiban, ame­lyekben termelési lehetősé­geink, tapasztalataink, tradí­cióink ezt lehetővé teszik, a lehető legrövidebb idő alatt ér­jük el a világszínvonalat. A technikai világszínvonal ter­mészetesen nem statikus vala­mi, és rohamos fejlődése töb­bek között éppen azokban az ágazatokban — híradástechni­kában, műszeriparban — ta­pasztalható. amelyekben a vi­lágszínvonal elérését és túlha- 1 adását reálisnak és szükséges­nek tartjuk. A világszínvonal elérése — ezeknek az ágazatoknak rend­kívül gyors fejlődése miatt — még inkább szükségessé teszi azt, hogy a műszaki fejlesz­tésre rendelkezésre álló erő­forrásainkat a legfontosabb te­rületekre koncentráljuk. El kell kerülni az 1950—1960-as évek között a kutatómunkát Vegyék figyelembe a Dr. Donhoffer Szilárd Ba­ranya megyei képviselő töb­bek között elmondotta: meg­változott hazánkban a politi­kai légkör és megváltoznak az emberek. A helyes politika a magyar történelemben példa nélkül álló széles népi egység­nek vetette meg alapját. Dapsi Károly budapesti kép­viselő hozzászólásában iparpo­litikánk egyik fontos kérdésé­vel, a vállalatok átszervezésé­vel foglalkozott. Beszámolt ar­ról, hogy a termelőerőik kon­centrálása. a vállalatok össze­vonása, a Ganz-MÁVAG-gyár kollektívájának tapasztalatai szerint, eredményes útja a ter­melés növelésének, a műszaki színvonal emelésének. Katona Sándor, Csongrád megyei képviselő, elöljáróban arról beszélt, hogy a beter­jesztett költségvetés szocialis­ta társadalmunk magasrendű humanizmusát tükrözi. Üdvö­sokat és a fejlődést akadályo­zó, ma már idejétmúlt intéz­kedéseket és azokat olyanok­kal kell felváltanunk, amelyek elősegítik a haladást, a mű­szaki fejlődést. megyék sajátosságait zölte, hogy a költségvetési tör­vényjavaslatban nyolc és fél milliárdos összeggel szerepel a mezőgazdaság. Kérte, hogy az Országos Tervhivatal, va­lamint egyéb illetékes szer­vek, az eddiginél is jobban vegyék figyelembe a megyék sajátosságait, táj jellegzetes­ségeit. Katona Sándor ezután be­jelentette: a Csongrád megyei képviselőcsoport csatlakozik1 Gosztonyi János Vas megyei képviselő hétfőn előterjesztett javaslatához, hogy az ország- gyűlés egy későbbi ülésszakán, alapos előkészítés után, tár­gyalják meg a vidéki iparte­lepítés helyzetét. Az elnöklő Pólyák János ez­után szünetet rendelt el. Az országgyűlés délutá,n Vass Istvánné elnökletévé1 folytatta munkáját. (Folytatást a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom