Pest Megyei Hirlap, 1962. december (6. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-24 / 301. szám

«ST literei ívlati 1982. DECEMBER 24, HÉTFŐ Az utolsó beszámoló Csiba József — mindnyá­junk kedves Jósikája — szóke hajával, kerek, mosoly­gós arcával, ismét megjelent a szerkesztőségiben. Vasiutas egyenruhában volt — érte­kezletről jött éppen — és szokásához híven nemcsak benézett, de cikket, híre­ket hozott. Körülfogtuk, ug­rattuk, ám Jóslta vitézül áll­ta a sarat, elnyűhetetien jó- kedélyéből egyre-másra bugy- gyantak elő a tréfák, vissza­vágások. S amikor szétosz­lott a társaság, Jóska, pi­ros képén egy bumfordi kamasz örömével, elújságol­ta, tanácstagi beszámolót tart, amelyre nemcsak a vá­lasztókat, de Szabó Gusz­táv országgyűlési képviselőt is időben „beszervezte'’. S míg a körzetét dicsérte, hogy ilyen alkalmakkor „a nép kinyitja a száját”, nem hall­gat el semmit, ami a szívét nyomja, azon gondolkodtam, hogy jószemű, fürge és rend­szeresen író gödöllői tudó­sítónkat jóformán alig is­merem. Tudom, hogy mű­szaki főellenőr, vagy pró­zaiakban szólva: lakatos a gödöllői állomáson, tudom, hogy harmonikus családi életet él, három gyermek apja, tudom, hogy párttitkár, szto-elnök, tagja egy tucatnyi bizottságnak, meg azt, hogy örökmozgó — de ezek csak adatok: mint emberről, na­gyon keveset tudok. Most meg­ragadom az alkalmat — zár­tam le a gondolatsort — s megállapodtam Jóskával, ki­megyek Gödöllőre. Amikor eljött az ideje, fel­ültem a HÉV-re. Jóska megvárt az állomáson, s együtt vágtunk neki a sötét gödöllői utcáknak. Néhány megjegyzést tettem, miire megnyugtatott: a sötétség vég­leg elűzettetik innen, ostomye- les, meg egyéb lámpákkal. Nézzem csak ezt a feltúrt. Pestet idéző járdát, itt már a kábelt fektetik. De nem­csak a világítás, és hosszas magyaxázásba kezdett, hogy ez az egyetemi falu ... kö­szönitek neki. köszönt, aztán leállt néhány szóra, köszönt, megint leállt és közben ma­gyarázott ... hogy ez az egyetemi falu ezt építi, azt csinálja, és hogy „komám, ha tudnád, mi minden kelle­ne még ahhoz, hogy végre már város legyen.” Elmond- [ ta: ez idén két és fél millió- I val gyarapodott a köiség, eb­ből 300 000 volt a társadalmi munka. Jövőre: Patyolat, járdák, víz, lakások, új or­vos, aztán: bővül az egye­tem, két új gyár létesül — egyszóval: városiasodás, több munkaalkalom. Úgy beszélt a meglevő és a születendő objektumokról, mint kará­csonykor a gyerek, aki az új játékait mutogatja és köz­tük a rádióját, amelyet maga fabrikált. ★ Emlékeztetőül indulót har­sog egy hangszóró: megér­keztünk a színhelyre. Moz­golódik az öreghegy, fő­leg az öregek jönnek, a Má­tyás király utcai iskola egyik termének apróra méretezett padjai megtelhet; választók­kal. De nemcsak a padok kicsik, a nagy terem is egy­re kisebb lesz: ülőkék, em­berek, aztán csak emberek, , néhány an be sem fémek. Együtt a vezérkar is — az öreghegyi csoport tanács­tagjai: Lázár József, Kodó Sándor. Tamási Mátyás és a vb-titkár, Berze János, a célszerűség kedvéért együtt tartanák beszámolót —, itt van Szabó Gusztáv ország- gyűlési képviselő, Bernáth Józsefné megyei és özv. Szilágyi Dánielné járási ta­nácstag is. Zsibong a más­félszáz választó, közben Csi­ba József büszkén közli: ,.A másik képviselőnk. Baskay Tóth Bertalan professzor is gyakori vendég nálunk”. Az­tán vizet iszik, feláll, meg­nyitja az ülést, megadja a szót magénak és rögtön be­szélni kezd. ★ — Lejárt a mandátum — azt mondja —, ez az utolsó ta­nácstagi beszámoló. Tizenkét éve tanácstag — a huszonne­gyedik beszámoló. Köszönjük a bizalmukat, elbúcsúzunk önöktől. Az új választást csak februárban tartják, de ha valami baj lenne, tisztelt választó polgárok, addig is for­duljanak hozzánk. Szépen beszélt Csiba József. Okosan, természetesen, derű­vel fűszerezetten. Látszik, ez az örökmozgó, paraszti ősű lakatos a 42 évével, amely­ből tizenkettőt nemcsak a körzete, hanem egész Gödöl­lő szolgálatában is töltött, megtanulta a politizálást. Köz­vetlen hangú előadását min­denki figyelemmel hallgatja. Taps — és Szabó képvise­lő húsba vágó kérdéseket érint. A javító-szolgáltató el­látást, s ennek megjavítását, majd néhány bonyolult nem­zetközi kérdést, amelyeket ér­zékletesen megmagyaráz. Az­tán röviden beszámol még a megyei, s a járási tanácstag is és Csiba — már papír van előtte — elégedetten súgja: „Által Imre bácsi, figyeld meg. j hogy beolvas.” Az öreg valóban „beolvas”. Csiba József szorgalmasan jegyez: „Hideg az orvosi ren­delő. Szakosították a bolto­kat, most sokat kell gyalogol- i ni petróleumért. A HÉV-től 6—8 kilométeres gyaloglás — busiz kell az öreghegyre! Az egyetemről viszik a kultúrát külföldre, s az egyetem mel­lett az állomás romos. Zöldsógüzlet!” Uj sorban: „Takács György: panasz a 20-as Népboltra (sokan pa­naszkodnak az üzletre). Hasz­nálják ki végire a szabadté­ri színpadot!” Uj sor: „Ben- kó István: TÜZÉP-telep — telefon (a TÜZÉP-pamaszok is folyton visszatérnek).” „Har- math Pálné: Látszerészt a 20 000 lakosú községbe!” „Nyilas Lajos: A kenyérel­látás rossz!” Csiba Jóska — beszólt erről — szeret jókat enni. (Ennyi szaladgáláshoz kell is a „fű­tőanyag”.) Jó kondícióiban van, a testsúlya nem ingado­zik, de most, itt az asztalnál, szinte állandóan hízik. Foly­vást rámkacsint, sugdos és fürgén jár a golyóstolla. „Hús­ellátás! Utcajavítás! Közvi­lágítás!” Egyéni sérelmek, ja­vaslatok, aztán az egyik vá­lasztó, Maurer Antal, arról beszél: „Emberek, valóban sok a gondunk, de amin Márványtábla helyett segíteni tudunk, segítsünk önerőből.” Csiba is erről beszél. S mint népi politikushoz illik, közvetlenül, barátian és öt­letesen, okosan válaszol a kérdésekre. Elmondja, mi­lyen ügyiben ígérhet azonnali megoldást, s aztán elmond­ja azt, hogy minek kell utá­najárnia. „Akiknek nem vá­laszoltam most, majd írás­ban válaszolok. Ne féljenek, nem húzom el, hamar meg­kapják a választ.” Utolsó búcsúzkodás, s a fülledt levegőjű teremből (amelyet furcsa villamossággal töltötték meg a bent ülők) in­dulnak haza az emberek. Néhányuk hátbaveri Csibét, a többség a kezét szorongatja. Pintér Mihályné, aki elég kardosán a szemétszállító autó hiányát reklamálta, most mo­solyogva mondja az immár mandátum nélküli ember­nek: „te, Jóska, csak nem haragszol? Aztán jövőre ne­hogy kitilts a beszámolódról! ’ Megyünk a sötét utcákon. Csiba az estét idézi, alig fér ! a bőrébe. „Huszonnégy hozzá- j szóló” — ez minden máso- : dák szava. Murányi József Nagykovácsin mesélték: eleinte nem tudták társadalmi munkára ösztönözni a lakos­ságot. Az emberek megszok­ták, hogy úgy jó, ahogy van. Vagy ha nem, akkor intéz­kedjen a tanács! A tanács, ami tőle telt, mindig megtette A keret azonban szűk volt. Ha valamivel megtoldhatnánk erőnket, máris többre juthat­nánk — mondották. Mégis, amikor a tanácsülésen valaki megemlítette: társadalmi munkával építhetnénk meg a járdát — leintették. Nálunk úgysem megy az ilyesmi, ve­tették el a javaslatot. S ma­radt minden a régiben. Egyszer a község vezetői el­határozták, hogy áttörik t frontot. Szombat délutánra tűzték ki a támadást. Ásóval, lapáttal indultak rohamra. A fő utca végén egyengetni kezdték a talajt. A kapuk m'ögül mind több nézőjük akadt. Másnapra, a következő vasárnapra azonban megsok­szorozódott a kis csapat, S hogy megismerték a közös munkát, azóta ebben a köz­ségben is egyik társadalmi megmozdulás követi a mási­kat. Valahogy A nagymama Több mint fél évszázada dolgozik, öt gyermeket nevelt fel, s életének 76. évében sem fogy ki a munka özv. Ragács Já- nosné isaszegi nagymama kezéből. Katika és nagymamája (MTI Foto, Bajkor felv.) így kezdődött másutt is. Előbb nem hittek az emberek saját erejükben, azután már nem volt megál­lás. A járda építése után az iskolát hozták rendbe. Az első öntevékeny kultúrműsor ösz- szeállítását követte az irodal­mi est. Ma már ki tudna pon­tosan számot adni: az évek során hányán és milyen érté­kű társadalmi munkát végez­tek? Hány villanypózna került társadalmi munkával földbe? Hány előadást tartottak estét vagy ünnep délutánt áldozva szabad idejükből? Hányán ta­nítanak népi táncot, vezényel­nek kis énekkart vagy ma­gyarázzák az előadóművészet szabályait? Hányán érzik azt, amit egyik pedagógusunk vallott gondolatairól hozzánk inté­zett levelében: . Tevékeny­ségünkkel azt szeretnénk el­érni, hogy az emberekben szunnyadó kulturális igényt felébresszük. Azt szeretnénk, ha az emberek többet kíván­nának önmaguktól is! Ne elégít­se ki őket az italbolt füstös levegője, hanem okosan gaz- | dálkodjanak szabad idejükkel. I Tanulják meg élvezni sokszí­nű, új életünk minden örömét, hasznos dolgait.. Az előbbi levelet a budai járásban keltezték. A követ­kező sorokat pedig Kartalon rótták papírra: „Mi, fiatalok nem sajnálnánk feláldozni szabad időnket, csak. egyszer hozzákezdhessünk a piszkos és zsúfolt talponálló helyett egy korszerű szórakozóhely felépí­téséhez!” A napokban tudtuk meg: ebben az esztendőben novem­ber 7-ig csaknem 13 millió fo­rint értékű• társadalmi mun­kát végeztek megyénkben. A idei községfejlesztési terv 16,2 százaléka valósult meg társa­dalmi munkával. Egy felnőtt­re majdnem 25 forint jut! A monori járás dolgozói meg­előzték a dabasiakat és a da- basiak a budai járást. A vá­rosok között Szentendréé a pálma. Diósd, Ócsa, Péteri pe­dig a községek között vezet. S évekre visszatekintve hány önkéntes munkásra emlékez­hetünk? A vácrátótiak, akik felépí­tették az orvos lakását? Az aszódi egészségház építőire? Azokra, akik a bagi művelő­dési háznál segédkeztek? A dömsödi, a mendei, a valkól társadalmi munkásokra? Mert nem csupán az új járda, a művelődési vagy az egészség­ház, a napközi otthon vagy a „plusz” két tanterem a fontos. Sok forintot érnek, de még ennél is többet jelent az aka­rat! Az üZ akarat, ami az em­bereket községükért vagy vá­rosuk szépítéséért hajtja. Va­laki nem régen azt mondta: tengerben egy csepp, amit a társadalmi munka jelent. Milliárdos értékű gyárakat, lakótelepeket emelünk. Uj városok nőnek ki a földből egyik évről a másikra. Mi ezekhez képest az új járda vagy a játszótér? De éppen ez az! A tenger­ben a csepp! Ezektől a csép- pektől patakok duzzadnak, s nőnek folyókká. És a folyók táplálják a tengert! Ezek a .folyók szépítik a tájat és te­szik termővé a földet... Nagy-nagy szükség van rá­juk. Nélkülük szegényebbek lennénk! Nélkülük nehezeb- ben gyűrkőznénk a régivel, a maradival. Talán nincs me­gyénknek egyetlen olyan kis faluja sem, ahol ne lenne már „múltja” a társadalmi munká­nak, ahol ne hivatkozhatná­nak arra a lakosok: „Ezt sa­ját erőből csináltuk!” Karsay Zsigmond festőmű­vész, a péceli művelődési ház vezetője kísérelte meg szavak­ba foglalni azt, ami Pécelen történt: — Alig érkeztek haza a munkások a budapesti gyá­rakból, már munkához láttak. Éjszaka reflektorfény mellett dolgoztak. Valami egészen kü­lönös volt! Mennyi önzetlen, nagyszerű ember él nálunk! Fel kellene jegyezni nevüket! Márványba kell vésni. De hol az a márványtábla? Ki tudna olyan nagy falat varázsolni a tanácsházának, amelyre tíz- és százezrek ne­vét véshetnénk fel? Amelyen minden, a közért fáradozó embernek emléket állíthat­nánk? Ki alkotna egy vége­érhetetlen márvány táblát? Hi­szen a nevek évről évre gya­rapodnak. És a márvány me­rev anyag, hogyan követhet­né az életet? A mi teremtő életünket? S. Á. ^\\\\\\\\\\S\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\\\\\V\\\\\\\\W^^ választás II Lj. legfelsőbb hon­-ú __' védtörvényszék, B udapest, Horthy Miklós u. 26. sz. P. I. 49/27—3. szám. A m. kir. honvédtörvényszék a KBTK 419. §-ába ütköző em­berölés bűntette, s más bűn- cselekmények miatt gyanú­sított Romhányi András és Nagypál Imre, a balassa­gyarmati m. kir. csendőrosz­tály állományába tartozó csendőrök bűnügyében a bu­dapesti m. kir. I. sz. csend­őrkerület parancsnokának 1927. január 11-én U. 324/ 26—81. szám alatt" kelt, s a feljelentés félretételét el­rendelő határozata ellen Baksza István, özv. Halász József né, Szlovák Mihály, Gulyás Mihály és Bo- r/ gyánszky János vácrátóti ^ sértettek által használt fel- ^ folyamodások tárgyában 1927. f, május 20. napján tartott ^ zárt ülésében a honvéd-ko- 4, ronaügyész helyettesének ^ meghallgatása után a követ- ^ kező végzést hozta. A m. ^ kir. legfelsőbb honvédtör- ^ vényszék a felfolyamodás- nak, mint alaptalannak helyt á nem ad.” y ^ Sárguló papírról, Vácrátó- ton olvasom ezeket a soro- ^ kát Baksza István házában. ^ Idestova négy évtizede lesz, hogy 1926. december 8-án, szeplőtlen fogantatás nap- 2 ján szülő édesanyját a sze­me láttára agyonlőtték. Ka­kastollas csendőrök, az első gazda feleségét. Választás volt akkor , Magyarországon. Bakszáné élni akart szava­zati jogával, ezért kellett meghalnia. A csendőrök fegyverhasz­nálata jogos volt — olvasom tovább a sárgult papírlap gyászfekete betűiből a m. kir. legfőbb honvédtörvény­szék végzésének indokolá­sát. Saját maguk vallották, megtámadták őket. A kihall­gatott sértettek és tanúk különbözőképpen adták elő a történteket, úgy, hogy a tényállás1 vallomásukból nem volt teljes mértékben tisztáz­ható Ennyit azért elismer az indoklás. — Nem bántotta a csend­őröket senki — sóhajtja könnyező szemekkel a ré­gen megölt asszony gyerme­ke. Ma jóval Idősebb mint azon a gyászos napon az édesanyja volt, betöltötte hatvanhatodik esztendejét. Bakszánét negyvenkilenc éves korában érte a halálos lö­vés. — Nem bántotta a csend­őröket senki — hangoztat­ják a sortűz tanúi. Ki gye­rek volt még közülük abban az időben, ki meg már meg­lett ember, szavazó polgár. De mindegyik úgy emlékezik arra a napra, mintha csak AM01926 tegnap lett volna. A csend­őrök belelőtitek a népbe. Két halott, három sebesült esett. Ki hol, s hogyan ros- kadt a földre, ma is ponto­san tudják. Azt viszont, hogy miért éppen náluk tör­tént ez a dolog, annál ke­vésbé. Két gróf ádáz harag­ja miatt hullott Rátóton a paraszti vér, tudják meg végre most. Elmondom. Bethlen István ™i­-------------------mszter el­nök és Andrássy Gyula gróf a második kirélypuccs, 1922 óta váltak ellenségekké. Előbb mindkettő a király hívének vallotta magát, ami­kor azonban IV. Károly má­sodszor, éspedig ezúttal fegy­verrel próbálta elfoglalni trónját, csak Andrássy ál­lott melléje, ott volt vele a budaörsi csatában. Bethlen pedig a király ellen har­coló kormány élén, Horthy kormányzó mellett a Várban. Bethlen kormánya börtönbe zárta Andréssyt, az meg azután az ellenzék oldalára szegődött és onnan szórta tüzes nyilait régi barátja felé. Amikor pedig 1926 telén kiírták az új választá­sokat és Andrássy a váci vá­lasztókerületben jelöltette magát, Bethlen kiadta a pa­rancsot: többé semmiképpen sem kerülhet be a parla­mentbe. December 8. azidőtájt mun­kaszüneti nap volt, szer­dára esett a választás. Sza- bóky Alajos pénzügymi­niszteri államtitkár, a kor­mánypárt jelöltje állt And- rássyval szemben. Támoga­tására már napokkal előbb sóik csendőr érkezett a kis faluba, s ha már ott vol­tak, nem is tétlenkedtek. — Háromszor is felvertek a szavazás előtti éjszaka, pus- katussa] verdesték a kaput — emlékezik vissza Gálái Jánosné. — Az uramat ke­resték, de nem volt itthon. Kinyitották a szekrényt, be­néztek az ágy alá, felmennek a padlásra. szerteszórtak mindent. nem hitték, hogy nincs idehaza. — Bementem este Vácra, onnan csak reggel jöttem vissza. Sok volt a csendőr, gondoltam lesz valami. Én erősen az ellenzéki jelölt mellett voltam. De azt tá­mogatta majdnem az egész falu — így beszél Gáldi János. — Vajon miért álltak gróf Andrássy mellé? Talán ki­rálypártiak voltak maguk? — Nem mondhatnám, csak­hogy az emberek azt mond­ták, a kormány eddig nem törődött velünk, miért tö­rődnénk most mi vele. Hát ezért akartunk ellenzéki kép­viselőt. — Ha meg elmentek a ház­tól a csendőrök — folytatja Gáldiné —, más asszonyok jöttek a férjüket keresni. Azok sem voltak otthon, ti­tokban Vácott jártak és őket is hajkurászták a csendőrök. El akarták vinni a férjein­ket Bácsik János bi^üa volt----------------az Andrassy­p ártnak. Vácott járt kedden, hogy átvegye az instrukció­kat. Visszajövet, amikor le­szállt az állomáson, csend­őrök fogták közre letartóz­tatták, visszakísérték Vác­ra. Délután a felesége jött meg a gödöllői piacról a HÉV-vel. Akkor még villa­mos járt Vác és Gödöllő kö­zött. Leszállt az asszony a rátóti állomáson. de" nem jutott haza, s szuronyos csendőrök a községházára kísérték. Ott megmotozták, estig fogva tartották. Akkor az asszony Vácra akart menni, hogy megtudja, mi történt a férjével. Nyáry István HÉV-állomásfőnök nem adott neki jegyet, me­hetett gvalog. Mégis bement a városba, egyenest a fő­szolgabíró Ságra. Ott aztán Veliacho szolgabíró meg­mondta neki, letartóztatták a férjét „hatóság elleni ki­hágás” miatt, de hogy ezt a bűnt mi által követte el, azt már elhallgatta. Nehezen is tudta volna megmondani. Efféle kihágást semmiféle paragrafus nem ismert. Amikor reggel nyolc óra­kor megkezdődött a szava­zás, Bácsik János minden­esetre nem foglalhatta el a helyét a szavazatszedő kül­döttségben. Az ellenzéki je-

Next

/
Oldalképek
Tartalom