Pest Megyei Hirlap, 1961. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-29 / 305. szám

OR © VÍD] UI. ÉVFOLYAM, 245. SZÁM 1961. DECEMBER 29 PÉNTEK. Nepi ellenőrzés hat művelődési otthonban IDEGEN PRÓFÉTA Egyszer volt, hol nem volt, de valahol igen messze, a gödöllői és a dabasi kormány­zóság között terült el egy kis ország. Történt egyszer, hogy a kis ország, egy még kisebb vá­roskájában, kilátásba helyez­tek egy igazgatói funkciót, az egyik intézményhez. Nosza, rögtön megindult a hajsza az említett állás után. A pályázók nagy tömege in­dított hadjáratot, ajánlók szer­zésére. Mindegyik igyekezeti bebizonyítani, hogy csak egyedül ő alkalmas a .,Poszt” betöltésére. Állítását mind alá is támasztotta hivatalos és nem hivatalos okmányok­kal. A sok jelentkező közül nem is lett volna nehéz kiválaszta­ni a legalkalmasabbat. De: az országban eléggé ismerték egymást az emberek, tudták, hogy ki milyen eré­nyekkel rendelkezik, kinek mi a hibája. Akadt olyan kül­földi híresség is. aki szintén pályázott az állásra. Ismer­ték a jó tulajdonságait — a saját elmondásából — nem ismerték a hibáit. Ezek után nem nehéz ki­találni, hogy idegen prófétát hoztak be, hiszen előnyére vált az összehasonlításnál, hogy nem tudtak ellene semmi rosszat mondani. Gyarmati dk I'l l' mii.soréi december 29-től január 4-ig Monor Január 2. 14 óra. Előadás a ke- fegyárban: A szexuális nevelésről címmel. Előadó: dr. Lányi Miklós- né. Január 2. Előadás a Vasipari Ktsz-ben: A második ötéves terv és a gépgyártás. Január 3. 18 óra. Belkereskedel­mi dolgozók részére előadás a községi tanácsteremben: A bolti munka szervezése címmel. Előadó: Kainer Gyula. Január 4. 18 óra. A világiroda­lom remekei sorozatban, a mozi­ban: Maupassant: Bűn (filmbemu­tató). Előadó: dr. Gábor Gyula. Vecsés Január 2. 15 óra. Előadás a Fe­hérneműkészítő Ktsz-ben: Kon­fekcióipari tervezés címmel. Elő­adó: Molnár Dezső. Január 2. 18 óra. Előadás a mű­velődési ^ otthonban: Babonákról mai szemmel. Előadó: Császár Ist­ván. január 3. 1G óra. Előadás a há­ziipari szövetkezetben: Konfekció- ipari tervezés. Előadó: Molnár De­zső. MAI MŰSOR Mozik Monor: Tisztes úriház (széles). Vecsés: Nem ér a nevem (széles). kapcsolata a helyi terme­lőszövetkezette l.) A pedagógusok leginkább az ismeretterjesztő előadások­nál, szakkörök vezetésénél nyújtanak segítséget. Általánosan megfigyelt je­lenség, hogy a művelődési otthonok látogatottsága az utóbbi időben visszaesett. A helyi színjátszók rendézvé- nyei iránt nagyobb az érdek­lődés, mint hivatásos vendég- művészek iránt. Általában havonta egyszer fogadják a Déryné, vagy a Petőfi Szín­házat, s negyedévenként tar­tanak bemutatót a községi színjátszó csoportok. Élénk és dicséretes mun­kát végeznek a monori és maglódi művelődési ottho­nok szakkörei. Monoron gyermekfoglalkoztató. ze­nei- és rajzszakkör. Mag­lódon politechnikai és egyéb közhasznú szakkör is működik. Gyömrön. Ül­lőn és Gombán nem mű­ködnek szakkörök. A maglódi művelődési ott­hon színjátszó csoportja ka­rácsonykor mutatta be Simor, Magda „Százházas lakodalom’ című, mai tárgyú, háromfel- vonásos színdarabját. A szereplők kivétel nélkül mind dicséretet érdemeinek. Varga Mihály ifjú Rácz sze­repéiben a nagy gazda fiát alakította. Megborzongott a nézők háta, amikor a gazda­iifpssa fiVf Zabot szelekforoznak rossz viccnek vette és figyel­meztette, hogy vigye vissza a hátizsákot oda, ahonnian el­hozta. Gecser László a hátizsákot bevitte az udvarba, majd ott az egyik épület tetejére fel­dobta, úgy, hogy annak tar­talma szétszóródott, a 280 fo­rint és az új kardigán nyom­talanul eltűnt. Még réggé! előtt kiderült, hogy „ki lett a káros"’, Kis­vár! Pál személyében. A rendőrség rövid nyomozás után a tettest is megtalálta és a bíróság a „rossz viccet” elkövető Gecser Lászlót há­romhónapi felfüggesztett bör­tönbüntetésre és kétszáz forint mellékbüntetésre ítélte — jog­erősen. Remélhetőleg a büntetés el­vette a kedvét Gecser László­nak hasonló „vicc” elköveté­sétől. B. S. fiú szemrehányást tett apjá­nak, amiért életcéljának csak a gazdagodást látja. Tabányi Marika Rozika szerepében él­ményt nyújtó alakítást produ­kált. Különösen a Rácz-család leánykérőjének jelenetében szerepelt igen jól. Lorass Károly Szilágyi Imréje, öntu­datos, a falujáért felelős, az emberek boldogabb jövőjéért aggódó tsz-elnöke tökéletes volt. Sajben Pál id. Ráczot alakította. Két monológja — ahol saját magával harcol, ví­vódik — nagyon természetes volt. Házilét Lajosné id. Rácz- né szerepében utolérhetetlen volt. A szebb jövőért, a két fiatal boldogságáért vívott harcát mindenki, de elsősor­ban az anyák teljes egészében átélték, s két nagyjelenetében megríkatta a közönséget. Az előadás után ankétot tartottak a szereplők és a nézők. Jellemző az érdeklő­désre. hogy az előadás befe­jeztével egyetlenegy néző sem hagyta él a termet, s együtt vitatták meg a színdarab, a szereplők, a díszletek előnyeit és esetleges hátrányait. No meg, szinte mindenki gratu­lált a szereplőknek, s a sok kézfogás, gratuláció alig akart véget érni. Nem volt hiábavaló a há­romhónapi felkészülés. Ilyen produkciót várnak a maglódi dolgozók a jövőben is mindig a színjátszó csoport tagjaitól A mendei csemetekertben A tagos, világos helyiségben nótaszó fogad. Kovács Gá- borné brigádvezető „lányai” nemes nyár dugványokat készí­tenek. A kedves arcú asszony be is mutatja lányait: Dúsai Margit, Ilona Erzsébet, László Margit, Solti Mária. — Valamennyi KISZ-tag! — lelkesedik kísérőnk. Bognár Miklós technikus. KlSZ-titkár. — A 20 centi hosszú dugványkötegek téli vermelésre kerülnek — magyarázza szakszerűen Kovácsáé — tavasszal ültetik azután el üzemegységeink a jól előkészített talajba. Átmegyünk egy deszkából tökölt, kukoricaszár fedelű, sötét, eléggé hideg helyiségbe, ahol szintén dugványkészí­tés folyik. A lányok körénk sereglenek — Szeretnénk — mondják többen is — olyan helyiséget mi is, mint az a másik, hogy valamennyien egészséges, kul­turált körülmények között dolgozhassunk. — Meg aztán — all elő egy félénk kislány — mi vala­mennyien a környező községekből járunk ide, étkezés és ha­zaindulás előtt nem tudunk kellően tisztálkodni, valami mos­dóféle kellene . . . Szöveg; Kiss Sándor, kép; Kalotay Gábor A DÍJBESZEDŐ tási gépek használata is benne van. — Sok helyen megfigyeltem — mondja Zóni Károly —, íg^ például Csévharaszton és Vasadon, hogy gyakori a víz­szívó berendezés, amit fürdő- szabákban alkalmaznak. Ez a fejlődés fokozott mun­kát ad a pénzbeszedőnek. Zó­ni Károly ezt a munkát Mo­noron és a környéken másod­magával végzi: Hozzátartozik: Monor fele (páratlan hónap­ban), valamint Pilis, Vasad, Csévharaszt (páros hónap) in- kasszálása. Előfizetőinek lét­száma: 3 ezer. Ha belegondo­lunk,, hogy egyes .•előfizetőket: ' többször fel kell keresni, megállapíthatjuk: nem könnyű feladat, amit Zóni Károly immár 21 éve végez. (HJ) Kerestem délelőtt, másnap délután, de nem találtam odahaza Zóni Károlyt, a DÁV egyik monori pénzbeszedőjét. — Járja a körzetét — mondta felesége —, csak a késő dél­utáni órákban van idehaza. Az ünnepekben aztán sike­rült elbeszélgetnem vele. Megtudtam, hogy a pénzbe­szedő elsődleges feladata: a villanyórák leolvasásából és az inkasszálásbó! áll. Ez a fel­adat azonban az utóbbi évek­ben bővült. Ma már hatáskö­rükbe tartozik az ellenőrzés is. Figyelemmel kell kísérni­ük. hogy az órákon a plom­bák nincsenek-e elmozdítva, az adatok pontosak-e. Emel­lett tudni kell az egységára­kat. s végső fokon a nem fi­zető fogyasztókkal is nekik kell eljárni. S most nézzük meg. milyen érdekes összeha­sonlítást kapunk, ha a Zóni Károly tói szerzett statisztikai számokat összegezzük. Amíg 1940-ben Monoron mintegy 900 házba■ volt bevezetve a villany, ma több mint 3000-be. Monori-erdőn 60 házba, ma 150-be. Azokban az időkben csak a villanyégő fogyasztotta az ára­mot. az átlagfogyasztás ha­vonta 8—15 kilowatt volt. Ma — majd minden házban van vasaló, rádió, s igen sok helyen mosógép és főzőlap. A mai áramfogyasztás átlaga 25 —30 kilowatt, ami körülbelül 50 forintnak felel meg. Van­nak azonban, akik még ennél jóval többet is fogyasztanak, havi villanyszámlájuk 400—500 forintot is kitesz. Ebben ter­mészetesen a TV, és a háztar­ANYAKÖNYVI HÍREK Gomba Házasságot kötöttek: Safranyik János és Tus kár Erzsébet. Szttuka József és Kálmán Margit. Vecsés Született: Miszlai András János és Rébek Ida leánya: Angela Éva, Házasságot kötöttek: Freiberger János és Kellner Adámné Zsíros Julianna,, Mészáros Emil Károly és Vései Edit. Bérezi János és Vil­helm Márta Eszter. Varga István és Németh Julianna, Deák Ferenc és Stiller Anna, Földvári Ferenc és Deák Rozália. Zsolnai József Zoltán és Honti Rozália, Bozó Já­nos és Császári Ida. Elhunytak: Abander Ferencné 85 éves, Nácsa Bálintné 72 éves. Ko­mor Gábomé Barog Eszter 92 éves, Na.gy Jánosné Horváth Vilma 75 éves. Jancsó Rudolfné Neumann Cecília 75 éves, Matheász Márton 77 éves. A\\\\\\\\\\\\VV\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\\\V\\\\\\\^^^ ANGYAL VOLTAM KARÁCSONYKOR Porvai Sándor és Győri Elek. a gombai Üj Élet Tsz tagjai. A Monori Gépállomás 17 féle művelet elvégzésére alkalmas korszerű traktora segíti munkájukat. Nincs üzemzavar. Fitus Béla traktoros nagy szeretettel ta-tja karban a gondjaira bízott gépet (Kobzos felvétele) is kell tennem valamit a he­lyes, tudományos világkép kialakításáért, s végül is rá­álltam, az alkura. Uj szerepemet hamar meg­szoktam, s mi tagadás, mind nagyobb kedvvel végeztem. Csak úgy röpködtem ide-oda Monor fölött helikopter­típusú műszárnyaimon. Mondanom sem kell: leg­először is a szerkesztőségnek címzett csomagot kotortam ki a kézbesítésre váró aján­dékhalmazból. (Hja, én sem vagyok angyal!) Csalódottan láttam, hogy csak egy ró­zsaszínű masnival átkötött U- vélcsomó. Ki se bontottam, tudtam, hogy a masni alatt kevésbé rózsaszínű dolgok vannak: reklamációk, s „vá­laszok” a lap bírálataira ... Magam személyesen egy pén­zes utalványt kaptam, fel­adóul egyik tsz-elnökünk volt megnevezve, s a feladó magánközleményeként ennyi: kórházi kezelési költségek­re ... Ezután hozzáláttam az ajándékok kihordásához. Ne­héz volna elöszámlálni ki mit kapott, néhányat azért felso­rolok: A MAV-nak egy vekker­órát vittem, hadd legyenek pontosabbak: meg egy kis szenet, hadd füthessék a helyi vonatot. (S hadd írhasson már végre másról is a Mo­nor és Vidéke!) A szénből loptam egy kannával a tele­fonközpontosoknak is: meg ne fagyjanak jégverem hi- degségű szobájukban. A TÜZÉP-telepre egy nagy pe­csétes borítékot vittem: álí- tólag egy olyan rendelet volt benne, amelyik nemcsak tíz napra szünteti meg az áru­kapcsolást, hanem végleg. A pékeknek egy pirosra sült, szép formájú, s valóban fehér, kilós kenyeret vittem. Nagyon örültek, s nagyon tet­szett nekik, állítólag ők még olyat nem láttak. Á rendőr- klub konyhájába két zsák grízt és fél vagon lebbencset szállítottam, nehogy kifogy­janak belőle. A községi ta­nács vezetői hallócsövet kap­tak (talán, hogy jobban meg­hallják a lapban s másutt el­hangzott bírálatot) s egy szép tájképet szobájuk falára. Ter­mészetesen: a kép a Marx-li- getet ábrázolta.) A Vigadóba egy komplett tánczenékart szállítottam. Meglehetősen twgyes fogad­tatásra leltem. Az ifjúság hurrázott, éljenzett — a bor­virágos orrú idősebb férfi­vendégek, s a csendesen ru- mozgató tisztes matrónák viszont felháborodtak, mond­ván, már sehol sem lehet szórakozni. S bizonyos meg­jegyzéseket tettek arról, hogy milyen is a mai fiatalság ... A sportkör két futballbírót kapott — cukorból; az el­nök egy, a Monor és Vidéke örökös és ingyenes előfize­tésre szóló utalványt. A já­rási KISZ-bizottság lendke- rekes . kisautót kapott — ad­dig is, míg nagyobbra telik. A területi KISZ-szervezetnek egy szál kocsigyertyát vittem, annál hadd melegedjenek, míg kályhájuk nem lesz... Késő este volt már mire küldetésemmel végeztem, s rögtön nekiláttam, hogy ki- töltsem azt a rengeteg kér­dőívet, amelyet a TIT adott, s amelyekre végül is meg­kaphatom a tiszteletdíjamat. Hamarosan rájöttem azon­ban, hogy ezzel jövő kará­csonyig sem lennék kész — s inkább a tűzbe dobtam. Megérte ez nekem ingyen is! Radványi Barna A járási népi ellenőrzési bizottság 1961. év folyamán vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a mű­velődési házak hogyan tud­ják kielégíteni a községi kul­turális igényeket, illetve mi­lyen szervezeti keretek kö­zött, milyen tartalmi és gaz- iasági tevékenységet fejtének ti. Ily módon hat művelődé­si otthon szerepelt a vizsgá­sat tárgyaként: a monori, a zyömrői, a pilisi, a maglódi, 1 gombai és az üllői. A szervezeti munkával kap- zsolatosan megállapítást íyert, hogy a vizsgált műve- ödési házak vezetői — nagy- ,'észben pedagógusok. — al­kalmasak tisztségük betölté­sére. Viszont Monoron, Üllőn is Pilisen még nem mondha- ó kielégítőnek a vezetőségen jelüli kollektív munka —. 'óként a vezetőségi tagok násirányú elfoglaltsága miatt. A kapcsolat a tss-ekkel. a tsz-ifjósággal, az ipari üzemekkel megfelelő. Erre példa a gyömrői művelő­dési ház együttműködése a termelőszövetkezeti fiatal­sággal. A tsz KISZ szín­játszó csoportja részt vesz a művelődési otthon ren­dezvényein. A szövetkezeti bizottságnak saját énekka­ra és színjátszó csoportja van. Monoron a legjobb kapcsolat a KlSZ-szerve- zettel alakult ki. mely rendszeresen részt vesz a művelődési ház munkájá­ban. (A maglódi. gombai kultúr otthonoknak is jó a Ismeretterjesztő előadá­sokat valamennyi művelő­dési otthonban szép szám­mal tartottak. A pénzügyi ellenőrzésnél a művelődési házak készpénz gazdálkodását és könyvelésü­ket rendben találták — né­hány apróbb és utólag kor­rigálható észrevételtől elte­kintve. Az észrevételek leg­inkább a fogyó és állóeszkö­zök nyilvántartását érintik. A költségvetések a munkater­vekkel általában összhang­ban vannak. A népi ellenőrzési bizottság javasolja a járási tanácsnak, hogy biztosítsa a művelődési házak felújítására kért ősz- szegeket, jobban ellenőrizze az eszközök nyilvántartását, valamint segítsen abban, hogy a községi művelődési házaknál megválasztott veze­tőségi tagok ténylegesen is végezzék munkájukat. Borsányi János Száz házas lakodalom \ A TIT az idén egy kicsit j elmaradt a természettudomá- í nyos felvilágosítás terén vég- f zendö propagandamunka ter- $ vének végrehajtásával, s ez | okból — anÁyi más intézmé- f nyűnkhöz hasonlóan — éwé- | gi hajrába kezdett. Kapóra j jött neki a karácsony, ez az ? angyalmesés, balhiedelmes, | régi pogányságukból megke- f resztényesített hitregékkel tűzdelt ünnep. Van itt köd. ^ van mit oszlatni! — vélte, s $ eltökélte, legelőször is azt a ^ sok százados kérdést viszi ^ dűlőre: ki hozza a karácsony­ig fát. meg az ajándékokat? % Le kell rombolni az an- í gyal-illúziókat, az emberek j tudatában fel kell számolni a kialakult elképzeléseket az ^ angyalokról! Ez lett a jelszó, % s ennek jegyében cseleked- tek: csupa marcona külsejű. \ szőrszakállas, jól táplált, te- ; nyeres-talpas férfiakat szer- í ződtettek ajándékosztónak: j szóval csupa olyanokat, akik ; híjával vannak minden ed- : dig vélt angyaliságnak: kecs- j nek. könnyedségnek, légies- % ségnek. $ így esett énrám is a vá- ^ lasztás., Eleinte sértésnek J vettem (egészen más elkép- zeléseim voltak magamról), ■- de aztán beláttam: nekem 1961. október 7-én Lajtner Ferenc gombai lakos házánál lakodalom volt. A násznép az udvaron felállított sátorban szórakozott, a zenét Gyarmati István zenekara szolgáltatta. Éjfél után 2 óra felé járt az idő, amikor a zenekar egyik tagja, Kisvári Pál, a magával vitt hátizsákból ki­vette nyaksálját, mivel fázott. A hátizsákot az egyik pad támlájára akasztotta. A kö­zelben tartózkodott, mint néző, néhány társával, Gecser László 19 éves gombai lakos. A sátor résén bekandikálva, meglátta a pad támláján lógó hátizsákot, melyben Kisvári Pál utazó ruhája, új kardi­gánja, más értéktárgyak és személyi okmányai, valamint 280 forint készpénze volt. Miközben a zenekar a „Sö­tét az utca” című dalt ját­szotta, Gecser László leakasz­totta a pad támláján lógó be­kötött hátizsákot, majd azt ( kabátja alá rejtve, az utcára \ vitte, ahol kibontotta. Meg- \ mutatta az ott tartózkodó í egyik ismerősének, aki Ge- j cser László cselekményét \

Next

/
Oldalképek
Tartalom