Pest Megyei Hirlap, 1961. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-23 / 172. szám

‘“if^íírfop 1961. JŰIJT7S 23, VASÁRNAP DÖMSÖDI LEHETŐSÉGEK Tovább növelhető az öntözéses kertészet — Gyorsan ad pénzt a csibenevelés Prezenszki Gábor megyei főagronómus tapasztalatai a Dózsa Termelőszövetkezetben A pénz a földön hever. A régi tőkés világ üzletemberei­nek kedvenc szólama volt ez valamikor. Ha más tartalom­mal is, de ma is van igazság ebben az elvben. A nagyüzem a jó gazdálkodás korlátlan le­hetőségei előtt nyitotta meg az utat mindenütt, a mezőgazda­ságban is. Sok szövetkezetben azonban még nem szoktak bele a vezetők és a tagok az új körülményekbe, s nem elég biztos a szemük és a kezük, hogy minden esetben észreve­gyék a „földön fekvő pénzt“, s fel is vegyék onnan. Vala­hogy így volt ez a dömsödi Dózsa Termelőszövetkezetben is éveken keresztül. Pedig le­hetőségek ugyancsak lenné­nek. Dömsödön a legszembetű­nőbb adottság, hogy a község hatalmas határát átszelik a soroksári Duno-ág csatornarendszerének útjai. Különösebb beruházás nélkül, viszonylag kevés pénzért, rö­vid idő alatt 600—800, sőt, akár ezer katasztrális hold- nyi terület öntözése lenne megvalósítható a Dózsa Tsz- ben is. Az öntözés forradal­masítaná a takarmányterme- lést és a kertészkedést. Ezzel tovább fejlődhetne a hagyo­mányos állattenyésztés, amire még a jelenlegi viszonyok között is jó adottságok van­nak. Nagy kiterjedésű területe­ken lehetne szőlőt és gyümöl­csöt telepíteni, a meglevő nyolcholdas, bekerített, jól ápolt gyümölcsös pedig szinte korlátlan lehetőséget kínál a csibe- és pecsenye­kacsa-neveléshez. Ahogy Prezenszki Gábor megyei főagronómus elmond­ta. a, napokban, ezek csak a legszembetűnőbb löhéíőségek. Emellett számtalan .olyan „apróság“ kínálja magát, mint az ésszerűbb agrotech­nika, a meggondoltabb vetés- szerkezet, a területek jobb kihasználása másodvetemé- nyekkel, s nem utolsósorban jobb munkaszervezéssel, cél­tudatosabb irányítással elért produktívabb tevékenység. A Dózsa Termelőszövetke­zet tíz éve működik. Most a tavasz folyamán lényegesen megnőtt taglétszáma és föld­területe is az új belépőkkel. Miért nem ért el az a gaz­daság olyan eredményeket, mint amilyenekre mód lett volna? A válasz akár egyet­len mondattal megadható, s az egyben jelzi a következ­ményeket is: a tízéves szö­vetkezetben a jelenlegi elnök a kilencedik. A legjobb gondolatok sem válhattak valóra és a legjobb tervek sem valósulhattak meg ilyen gyakori vezetőcsere mellett. Ez a bizonytalan irá­nyítás bizonytalanná, eléggé át nem gondolttá tette az egész gazdálkodást. A tavasz folyamán a gazda­ságba érkezett dr. Baintner Károly egyetemi tanár, a gö­döllői Agrártudományi Egye­tem takarmányozási tanszéké­nek vezetője és Prezenszki Gábor megyei főagronómus, hogy a helyszínen segítsék néhány hónapig a munkát. A vezetőséggel összefogva, közös megbeszéléssel és intézkedés­sel, s ha kellett, fizikai mun­kával kapcsolódtak be a gaz­daság életébe. Az elmúlt hó­napokba rengeteg gond, igye­kezet, akarat sűrűsödik. S az eredmények máris jelzik: ér­demes volt. A legfontosabb a határozott munkarend kialakítása volt. Korábban nem tartottak rend­szeres brigádvezetői megbe­szélést. A munkacsapatok ve­zetői és tagjai nem tudták előre, hol dolgoznak másnap. Ez természetesen sok idővesz­teséggel járt. A napi rendsze­res brigádvezetői megbeszé­léssel sikerült megváltoztatni ezt a rendszertelenséget. A brigádvezetők minden délben beszámolnak a végzett mun­káról. eseményekről, s mind­járt meg is kapják a követke­ző nap feladatait, s még dél­után tájékoztatják a munka­csapatokat is. Így előre tisztázzák, hogy másnap hova. milyen munkára, kik mennek, s mi­lyen felszereléssel. Az intéz­kedés — mint máshol is — bevált. A megjavult munkaszerve­zést kellőképpen bizonyítja, hogy jutott idő a község má­sik két szövetkezetének ki­segítésére is az aratás idején. Két kombájn öt napig vágta a másik két gazdaság tavaszi árpáját. .Ugyancsak a jó mun­kaszervezést és a tagság szor­galmát dicséri, hogy kapásnö­vényeik megkapták a szüksé­ges ápolást. Kukoricájuk pél­dául háromszor kapott eke­kapát és futotta erejükből két­szeri kézi munkára is. A határozott irányítás, a jelentkező eredmények és a rendszeresen fizetett munka­egységelőleg kedvezően hatott a tagság munkakedvére is. Egyre többen jártak rendsze­resen, lelkiismeretesen dol­gozni, látták értelmét munká­juknak. S ezután méginkább látják majd érielmét, mert a vezetők — a hasznos tanácsok nyomán — minden lehetősé­get megadnak, hogy növeljék a bevételt. Már nemcsak ész­reveszik, de keresik is azt a bizonyos földön fekvő pénzt... Néhány jellemző intézkedés: húsz hold spenót után erede­tileg silókukoricát terveztek másodnövényként. Ez hasznos, szükséges. De nem lehetne hasznosabb? Prezenszki Gá­bor javaslatára csemegekuko­ricát vetettek. ikersorosan. Amikor a csemegekukorica el­érte a 30 centi magasságot a sorok közé kukoricát és szó­jababot vetettek. Ha a cse­megekukoricát leszedik, ami terven felül 60 ezer forint körüli bevételt jelent, utána nő a későbbi vetés is, s lehet silózni! A korai burgo­nya után pedig uborkát vetet­tek. Már kétszer kapálták, jó bevételre számítanak. ötletességre vall az újabb babvetés is. A száraz nyár miatt a tavasszal vetett bab elvénül, nem lesz elegendő zöldbab a piacon. Ezért árpa­tarlóba vetettek öt holdat, s ezt is öntözik. A babot szin­tén már másodszor kapálták a napokban. Az ötlet külön ér­dekessége, hogy szakaszosan vetették. így kinyújtják a szedési időt, nem vénül el idő előtt a zöldáru. Vásároltak egy öntöző be­rendezést. egy másikat pedig bérbevettek a gépállomástól. Eredetileg csak egy beren­dezést terveztek munkába ál­lítani, hat hold zeller és tíz hold paprika öntözésére. Ehe­lyett most a két berendezéssel tíz hold paprikát, öt hold ba­bot. hat hold zellert, tíz hold káposztát, tíz hold kel­káposztát, tíz hold karfiolt, 28 hold cukorrépát, tíz hold ubor­kát és húsz hold csemegekuko­ricát öntöznek! A gyümölcsösben pedig rá­tértek a nagyobb arányú csi­be- és pecsenyekacsa nevelé­sére. A felszabadult meleg- agyi ablakkeretekből és hasz­nált deszkaanyagból ideigle­nes nevelőházat építettek, s 16 ezer csibével nevelnek többet, mint amennyi eredetileg a tervben szerepelt. Ez újabb három- százezer forintos terven fe­lüli bevétel. Hosszan lehetne még sorolni a helyes intézkedéseket és öt­leteket. Mit bizonyítanak ezek? Azt, hogy kellő szak­értelemmel és körültekintés­sel, céltudatos vezetéssel min­den szövetkezetben kihasz­nálhatók a nagyüzem által megnyitott lehetőségek, csak észre kell venni ezeket. Prezenszki Gábor sok ta­nulságot szűrt le már eddig is a dömsödi tapasztalatokból. Visszatérve megyei főagronó- musi munkaköréhez, több in­tézkedést tervez. Szükséges­nek látja megjavítani a terve­zési munkát, s még inkább a járási és megyei szakemberek, ellenőrzési módszerét. Ahogy mondja, felelősségteljesebbé kell tenni az ellenőrzést. Fe­lelősségteljesebbé és segítőb­bé. A szövetkezeteknek erre van szükségük. (tm) — A GÖDÖLLŐI Agrár­tudományi Egyetemről hu­szonhét tanár volt, iUetve van kint tsz-ekben három- hánapos segítő munkám Ezek a tanárok beilleszked­tek a tsz-ek életébe és nagy segítséget adnak a gazdálko­dásihoz. Másodvetéssel növelik a jövedelmet Zsámbokon Zsámbokon az idén is nagy gondot fordítanak a felszaba­dult, jobb termőképességű föl­deknek másodveteményekkel történő jobb kihasználására. Ez ideig mintegy százharminc holdat vetettek be, ettől azon­ban lényegesen többet szeret­tek volna. Érthető tehát, hogy nagy várakozással néznek a gomolygó felhőkből szemer­kélő esőre. Hiszen egy tsz-tag- nak sem közömbös az, hogy egy holdról mennyi jövedel­met hoznak le. Már másodszor kapálják a kilencezer forintot jövedelmező korai burgonya helyére vetett uborkát. A jó művelés eredményeként hol­danként négyezer forint jöve­delemre számítanak. Megkezdődtek a szerződéskötések — rövidesen megindul a szálastakarmány felvásárlása Megkezdődött megyénkben a szerződések kötése a szálas- takarmányokra is. A szövet­kezeti gazdaságokon kívül azok a tsz-tagok is köthetnek értékesítési szerződést, akik — mint az sok helyen szokás­ban volt az idén — termé­szetbeni prémiumot kaptak, s járandóságukból felesleges szálastakarmánnyal rendelkez­nek. A szerződések megkötése és az áruszállítás között — ahogy erről a MÉK-től tájékoztatást kaptunk — két hétnek kell eltelnie, ennél hamarább nem vehetnek át szálastakarmányt a felvásárló telepek. Azok a termelők, akik szerződés alap­ján adják el szálastakarmá- nyu'kat — pillangósok után tíz forint, réti széna, zabosbük­köny és muhar után hat forint szerződéses felárat kapnak a hivatalosan megállapított át­vételi áron felül. Az egyéni szerződők a felárat is a ter­mény átadásakor kapják meg. A tsz-ek — mint értesültünk — a megkötött szerződések bemutatása alapján mázsán­ként huszonöt forint előleget igényelhetnek a Magyar Nem­zeti Bank fiókjainál. A szerződése^ kötését és a felvásárlást idén hat telep végzi a megyében: a két bu­dapesti telepen kívül Ahány­ban, Dabason, Tatárszentgyör- gyön és Vácott. A váci MÉK- kirendeltség ezenkívül Szobon minden hétfőn és csütörtökön, Letkésen pedig minden ked­den és pénteken felvásárlási napot tart. fl. HOIZÁÉRTÉSSEL, OKOSAN Mindig nagy figyelemmel kísértem a megye fejlődését. Örömet hozott számomra minden olyan kis hír, amely ennek a nagymúltú megyé­nek az életéről, a szövetke­zelek megszilárdításáról szólt. Annál inkább is, mert évekig ebben a megyében dolgoztam és a mezőgazda­ság lehetőségeiről, a na­gyobb eredmények elérésé­ről sokat beszélgettünk, ál­modoztunk és terveztünk az egyszerű tsz-tagokkal épp úgy, mint a lelkes megyei vezetőkkel. Ezért örültem, amikor arról olvastam, hogy a második ötéves terv idő­szakában az országban tele­pítésre kerülő 100 ezer hold szőlő- és ugyanannyi gyü­mölcsösből 20—22 ezer hold szőlőt és 20 ezer hold, gyü­mölcsöst telepítenek a me­gyében, tehát az országos tervnek több mint egyötödét. Nagy terv, megvalósítása megváltoztatja a megye ar­culatát! A megyében eddig is jelentős szőlő és gyümöl­csös volt, de apró kis par- , cellákban, szétszórt terüle­ten. Az új telepítéseket már nagy táblákban ültetik. A terv szerint már az ősszel megkezdik a telepítést a me­gye 50—60 szövetkezetében. A szőlő-gyümölcs terület te­hát koncentrálódik, össze­függő táblákat alkot. De álljunk meg egy pilla­natra! A napokban a ceg­lédi járásban jártam, és be­szélgettem a szövetkezetek vezetőivel a nagy telepítési tervről. A legtöbb helyen már tudnak róla — kedvük azonban nem olyan, mint az ember várná. Nem örülnek a telepítésnek. Ennek több oka van. Erről már Zsuffa Ervin, járási főagronómussal vál­tottam szót. Tudvalevő do­log, hogy Pest megye szőlő- és gyümölcsterületének nagy része ebben a járásban van. Igaz, hogy ez a gyümölcsös nagyrészt még szétszórt par­cellákon terül él. Eddig egyéni gazdák művelték és így is országos, sőt, világ­hírre tettek szert, A csemői rizlinget mindenütt kere­sik, de a nagykőrösi, a ceg­lédi barack, szilva keresett cikk külföldön is. Tehát csak helyeselni lehet, hogy a já­rásban nagyarányú telepí­tést hajtanak végre. A terv szerint öt év alatt 6 ezer hold szőlőt és 4 ezer hold gyümölcsöst telepítenek. Idáig minden helyes. Az azonban már nem, hogy még a mai napig sincs tisztázva, hogyan telepítsenek? A régi úton nem járhat­nak, hiszen az már elavult, kézi munkára alapult. A mostani szőlőt, gyümölcsöst pedig már nagyüzemileg kell megmunkálni. A baj az, hogy országosan sem tisztáz­ták még a homoki szólók és gyümölcsösök művelését. Hogyan telepítsenek? A másik nagy baj, hogy nincs a járásban szőlészeti és gyümölcstermesztési szak­ember. A járásban jelenleg is, mintegy 7 ezer holdon termesztenek szőlőt és gyü­mölcsöt, még sincs a járá­si tanácsnál kimondott szak­értő. A járás 29 tsz-éből csak két helyen — a törteli Rá­kóczi és a csemői Szabad Föld Tsz-ben — van füg­getlenített szakember. Mi az oka? A járásnál azt mondják: „nincs keret rá!” Ez nem lehet ok, mert a Ceglédi Városi Tanácsnál találtak megoldást, hogy le­gyen szakemberük. A járás- nál is meg kell találni a módját annak, hogy legyen szakemberük, aki majd a te­lepítést és a termesztést hozzáértően irányítja. Megyei szinten sincs még meg a teljes egyetértés — a telepítés irányát, nagysá­gát és a termesztés módját illetően. Olyan fontos kér­dést sem tisztáztak még, mint a fajtaazonosság mi­lyensége, a területek nagy­sága stb. Az idő sürget! Nemsokára itt van az ősz, amikor már telepíteni lehet. Addig meg kell találni a módját, hogy az elképzelé­seket egyeztessék, ez ter­mesztési és telepítési érdek, jobban mondva: népgazda­sági érdek. Tudjuk, hogy az ötéves megyei szőlő- és gyümölcs­telepítési terv végrehajtása érdekében a megye irányítói — a megyei párt-végrehaj­tóbizottság útmutatása nyo­mán — már egy sor helyes intézkedést tettek, például kijelölték azokat a tsz-eket, amelyekben szőlő- és fais­kolákat létesítenek stb. Hogy most mégis a hiányosságok­ról szóltunk, az abból fa­kad, hogy szeretetet és fe­lelősséget érztünk a megye mezőgazdaságának fejlődé­se iránt, s ez a nagymúltú szőlő- és gyümölcstermesztő megye vezetőit is áthatja. Ezért bízunk abban, hogy a második ötéves terv nagy telepítési feladatát is siker­rel megoldjuk. Gáli Sándor REGI FALU — UJ EMBEREK A táblára egy új rajz kerül múlt már az az idő, nyugta­lanít az ilyen fák látványa. Nem vonzóbb látványt nyújt erre a gabona sem. A vízmarta, sziklás hegyoldala­kon csak tengődik a rozs, alig ad holdanként hat mázsánál többet. Szárazabb években a kukorica is gyakran furulyá­zik, ahelyett, hogy széles le­veleivel és örökké szomjas gyökereivel a tápanyagot gyűjtene, ügy látszik, hogy egyedül a juliskabab díszük vidáman a vidék kultúrnövé­nyei közül. De hát nem lehet kizárólag juliskababból élni. S vajon miből lehetne még? Miből és hogyan? — Megmondom én és meg is mutatom! — hangzik a bi­zakodó válasz. — Azaz, hogy megmutatjuk... A veresegyházi Vörös Csil­lag Tszcs elnöke, Szekeres János válaszolt így a kérdé­seinkre. A MEDOSZ-központ- ból falura jött vezető opti­mizmusa erősebb a táj szülte borúlátásnál és mi is csak­hamar felvidulunk. Az orszá­got járt, s világot figyelő el­nök Veresegyházon telepedett meg, kérve a párttól, meg­tisztelve a veresegyháziak bi­zalmától, ösztönözve a saját felbuzgó tettvágyától. S miért i< csüggedne az, akit e hár­mas, együtt ható eszmei erő biztat, lelkesít? den egyéni gazda saját maga akarta megtermelni az általa fogyasztott termékeket. Hi­szen tudták azt régebben is itt, hogy miként lehetne hússzo­rosát kivenni annak, amit nagy keservesen ad ez a föld: rozs helyett szamócára gon­doltak. A tszcs-elnök meséli, hogy néhány egyéni gazda megkísérelte kínnal-keserve- sen, hogy homokot hordott néhány öl földre és szamó­cát termesztett azon. Ezek azonban csak olyan kísérle­tek voltak, amelyekből olyan álmokat lehetett szőni, ame­lyeket csak nagyüzemben le­het valóra váltani. S miért ne valósítaná meg ezt az álmot a Vörös Csillag Tszcs? Az elnöknek eszébe jutott, hogy volt már neki dolga di- gózással Békés megyében. Helyszíni szemlére hívta meg az OMI szakembereit, akik helyeselték a tervét. A Deb­receni Talajjavító VáMalat még vonakodik, mert a buda­pesti kirendeltsége még nem végzett ilyen munkát, de az ilyen akadályoktól nem riadó elnök bízik a sikerben. „Ha kell — mondotta —, akár Dobi elvtárshoz megyek, de a háromszáz holdnyi terméket­len rétünkön jövőre már sza­móca terem." Aztán meg ott van a köz­ség határában futó patak. Csak egy százötven méteres völgyzáró gát kell ahhoz, hogy huszonöt holdas halastava le­gyen a csoportnak, amely még vízi szárnyas-tenyésztésre is bőséges lehetőséget nyújt; Aránylag olcsón építhetik meg ezt a gátat, még a via­ügyi szakemberek véleménye szerint is. A vízről beszélve viszont gondolni kell az öntö­zésre is. Jövőre már 42 hold öntözéses kertészet növeli a tszcs jövedelmét. A nagyüzem lehetőséged ki­fogyhatatlanok. A közösségért küzdő vezető leleményessége a varázsvessző, amely felde­ríti a földben rejtőző kincset. A Kapitány-földeken járva például ez a „varázsvessző” néhány vadon burjánzó le­vendulát pillantott meg. Na lám, hiszen ez kitűnőéin dísz­ük errefelé! Ültessünk csak belőle gyorsan húsz holdat! És aztán itt vannak az aká­cosok. Tavasszal tonnányi mézzel csalogatják a rovarok millióit, amelyek nektártól it­tasan hemperegnek a virág­porban. Miért ne húzhatna hasznot az akácvirágokból is a csoport? Azt még majd meg keü gondolni, hogy a to­vábbiakban saját szaporítás­ból, vagy vásárlásból gyara- pítsák-e a méhcsaládokat, de az alapot — kétszáz családot — az OMSZK-tól kell besze­rezni. Ugyanaz a táj & ugyan­az a barackos, de nem ugyan­az a szem. Az alkotásra egye­sült emberi izmok erejének tudata és a holnapi kéipet ter­vekbe szövő emberi ész vilá­gossága gyújtogatja képzele­tünket. Nem más már előt­tünk ez a táj, mint egy isko­lai tábla, amelyről a tanár le­törli a rosszul sikerült gye­rekrajzot és helyébe szakava­tott kézzel húz határozottabb vonalakat. Nagymiklós István Fótról Veresegyházra tartva a tájat nézegetjük. Las- : san haladunk, s a táj részletei jól megkülönböztethetők, mint a könyv sorai. Élénken, cif­rán váltakozik errefelé a nö­vényzet, mégis valahogy egy­hangúan : fák, kukorica, tar­ló. Vagy inkább lehangolóan. A fákat vizsgálva tapasztal­juk először, ’ hogy mily kevés­sel is beéri az ember, ha a természet mostohábban mé­ri kegyeit. Nem az út mentén húzódó hosszú akácosokra, hanem az ember közvetlenebb szolgálatára rendelt gyümöl­csösökre gondolunk, amelyek itt már a nevüket is alig ér­demlik. Megálltunk egy né­hány holdas barackosnál. A fákon félérett, apró, ízetlen rózsabarack, távolabb néhány mihaszna diófa és egy mag­ról nőtt, görbe derekú szilva­fa látható. Az egész gyümöl­csös nem ér annyit, ameny- nyibe a gondos ápolás kerül­ne. Nem is ápolja senki, csak a barackot gyűjtik össze cef­rének, s ez a munka talán még kifizetődő. ; Miért van így? Egyszerű a ! válasz. Egyszerű, mert a fák i még abból az időből valók, ; amikor a gyümölcsöt még ! ritikán nemesítették, mikor ! még a két keze munkájából ! élő gazdának nem tellett ne- '' mesehbre. S mert hogy el­— Vidékünkön — mondja — sok még a tennivaló. Ha va­lahol szükség van az össze­fogásra, itt aztán igazán elke­rülhetetlen a szövetkezés. Nem­zedékek hosszú sora kínló­dott, küzdött itt, kevés ered­ménnyel. a természettel a jobb létért. A megszokott, széthú­zó emberi erőből csajé sovány gyümölcsökre tellett. De most, hogy egyesültünk, megmutat­juk, mire megyünk együtt. Egy régebbi tanyaközpont helyreállításával és bővítésé­vel kezdik. Hihetetlen, de tény, hogy a 4600 lakosú falu­ban mindössze 48 tehén, ki­lenc anyakoca, 50—60 juh és néhány száz baromfi az állat- állomány! Ez is a régi terme­lési ró ód vétke: a gabonát nem tűrő földek a takarmánnyal is fukarkodtak. Első lépésként 50 szarvasmarhát. 30 tenyész- kíocát, valamint 200 anyaju­hot vásárol a csoport, « eltö­kélt szándéka, hogy még en­nél is több állatot tenyészt. Előbb még persze takarmány- alapot kell teremteni, főleg a gabonatermesztés rovására. Nem erőltetik azokat a növényeket, amelyeket errefe­lé nem szeretnek. Az egész mezőgazdaság szocialista terv- gazdálkodása lehetőséget nyújt arra. hogy megszűnjön az örökös erőlködés, ami abban jutott kifejezésre, hogy mán-

Next

/
Oldalképek
Tartalom