Pest Megyei Hirlap, 1961. június (5. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-18 / 142. szám

1961. JÚNIUS 18, VASÁRNAP 'TÄjiWflP 1 Az idén tovább a megye élelmiszerellátása Beszélgetés Komor Bélával, a megyei tanács kereskedelmi osztályának vezetőjével — Mityen jelenleg és milyen lesz a nyáron Pest megye élelmiszerellátása? — ezzel a kérdéssel fordultunk Komor Bélához, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályának vezető­jéhez. — Néhány cikk kivételével, megyénk élelmiszerellátása je­lenleg teljes mértékben meg­felelő és felelősségem tuda­tában, nyugodtan megmond­hatom, az marad a nyár fo­lyamán is. sőt, tovább javul — hangzott a válasz. — Hiánycikkek nincsenek? — Mielőtt erre a kérdésre felelnék, elmondom, hogy az élelmiszerkereskedelem forgalma az utolsó öt év­ben 31,2 százalékkal emel­kedett. Kétszerannyi va­jat adunk el, mint azelőtt, a húsfogyasztás pedig 74,3 százalékkal lett nagyobb. — Minek tulajdonítja ezt a forgalomnövekedést? — Egyedül a lakosság ter­mészetes szaporulatával bi­zony nem indokolható, noha bizonyos mértékig kétségkí­vül az is hozzájárul. A megye lakosságának számát különben az új és épülő ipari létesít­mények is növelik. De még ez is csupán egyik, és nem is túlságosan jelentős tényezője a forgalom emelkedésének, amelynek elsősorban az igé­nyek — az általános jólétet bizonyító — örvendetes meg­növekedés az oka. Példának vegyük csak az egy főre eső évi huszonkilenc kilogram­mos cukorfogyasztást, ami tíz évvel ezelőtt pontosan csupán tíz kilogramm volt. A lakos­ság cukorigényét egyébként, még ha tovább növekszik, ak­kor is ki tudjuk elégíteni. A sörfogyasztás tavaly négyszer nagyobb volt az 1950. évinél, lehet azonban, hogy még több lenne, de egy főre „csak” 38, liter jutott, idén, ha a gyárak többet termelnek, még na­gyobb lesz a fogyasztás. — Milyen a megye húsellá­tása? — Nos, ez a kérdés bizony gondot jelent nekünk. Az e téren is megnövekedett igé­nyeket nem minden esetben tudjuk maradék nélkül ki­elégíteni. Az országszerte je­lentkezett pillanatnyi húsgon­dok, amelyek — minden re­ményünk megvan rá, az ősz­szel véget érnek —, megyénk­ben talán egy hajszállal na­gyobbak. mint máshol. An­nak ellenére, hogy Pest me­gyében tulajdonképpen egy deká­val sem kerül kevesebb hús forgalomba, mint az­előtt. A húskeretek elosztásánál azonban számításba kell most vennünk, hogy az üdülési szezonban el kell látnunk me­gyénk üdülőhelyeit, és ugyan­akkor két nagy építkezésün­ket, a dunai cementmű váci, és az olajfinomító meg hőerő­mű százhalombattai építkezé­sét. Csupán ezen a két helyen hatezer dolgozó havi három vagon húst igényel. A múlt évihez viszonyítva, lényegesen több tojás és baromfi kerül forgalomba, el kell ismernünk mégis, a húsellátási nehézsé­gek miatt, nem mindig elegen­dő. Előnyösen szolgálja a la­kosság húsellátását ha n nagy­üzemi gazdálkodás mellett a háztáji gazdaságok is még na­gyobb súlyt fektetnek a ba­romfinevelésre. De ha a hús mennyisége ez idő szerint nem is fedezi az igényeket, ellen- súlyozásul bőven kapható mindenütt sokféle húskonzerv és készétel, amit a vásárlók eddig is szívesen vettek, most pedig még inkább vásárolnak. Megkedvelte a lakosság a mélyhűtött halat is. Ebből azonban néhány hétig nem ke­rülhetett megfelelő mennyiség forgalomba. Ma már a hűtő- szekrénnyel ellátott boltokban ismét bőven kapható. A leg­különbözőbb halkonzerveket szintén a legnagyobb válasz­tékban vásárolhatják és vásá­rolják is az emberek. — így hát a hús könnyen pótolható, de nemcsak hússal él az ember. — Valóban nem. Például tej­jel és tejtermékekkel is, s ezt éppen azért említem, mert ebből is voltak átmeneti ne­hézségeink. Most már a tej­ből és a legtöbb sajtféleségből kielégítő az ellátás, a vajból viszont jobb is lehetne. Egé­szen rövid időn belül jobb is lesz. — Nemrég még sok panasz volt amiatt, hogy a gyümölcs­lé — hiánycikk. — Lám, jó példa a gyü­mölcslé arra, hogy ahol az el­látásában hiányt tapasztalunk a lehetőség határain belül igyek­szünk azt bepótolni. Most már hetek óta nem lehet rá pa­nasz, Bőven kapható gyümölcs­lé, ami azért hiányzott az üzletekből, mert ezt az újfajta üdítőitalt a közön­ség egyik percről a másik­ra olyan mértékben ked­velte meg, amilyenre sem az ipar, sem a kereskede­lem nem számított. A nagy kereslet volt az átme­neti zavarok oka. Ezután Komor elvtárs el­mondotta, miután tavaly a zöldség- és gyümölcsfélék iránt a kereslet nagyon megnöveke­dett, ez idén újabb zöldség- és gyümölcsszaküzletek nyílnak. Ezenkívül főleg a Dunakanyar fontosabb gócpontjain növel­ték az idényárusító gyümölcs­pavilonok számát, ahol nem­csak _ friss gyümölcsöket, de hűsítő italokat, konzerveket, péksüteményeket árusítanak az üdülők, a kirándulók és a helyi lakosság számára. — Ez idő szerint mintegy harminc ilyen pavilonunk van, de szükség esetén a nyár fo­lyamán többet is felállítunk — mondotta ezzel kacsolatban a kereskedelmi osztály vezetője. — Egyébként arra törekszünk, és remélhetőleg mindenütt meg is valósítjuk, hogy az egész megyében a fogyasztókö­zönség mindig friss gyümölcsöt és zöldségfélét kapjon. — Történt-e gondoskodás elegendő zsír tárolásáról? — A legnagyobb mértékben. Zsír-, főzőolaj- és marga­rinellátásunk tökéletes za­vartalanságát is biztosítani tudjuk. Ugyanez a helyzet a fűszer­áruknál, a liszt, cukor, édes­ipari termék, valamint kenyér igényeket szintén teljes mér­tékben állandóan kielégíthet­jük. — Sofc községben gyakori a panasz a kenyér minőségére. — De már egyre csökken, amióta a kenyér- és péksüte­ményellátás megjavítása érde­kében folyamatos ellenőrzése­ket tartunk. A sütőipar kapa­citásának folyamatban levő növelése, illetve műszaki fej­lesztése eredményeként a ke­nyér minőségének további ja­vulására számíthatunk. Ebből az őszinte, kendőzet­len beszélgetésből tehát kide­rül, hogy a megye élelmiszer- ellátása az idei nyáron sok te­kintetben jobb lesz az előző évekénél is. Sz. E. Békét Európának, békét a világnak! Befőzés E lhangzott tehát a bécsi találkozóról mindkét kormányfő nyilatkozata. A múlt héten Kennedy elnök, e hét csütörtökjén N. Sz. Hrus­csov, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke beszélt a televízió kamerái előtt. Hasonlítsuk össze a két be­szédet. Kennedy: regisztrált és konok volt. Hruscsov: reá­lis javaslatokat tett, azaz reá­lis béliét kínált. Az első nyi­latkozat, Kennedy elnöké az önmagát túlélt kapitalizmus konzervativizmusát és lénye­gét: a szabad kizsákmányo­lást és a kizsákmányolás rendszerének fegyveres erő­szakkal való fenntartását és kiterjesztését fejezi ki; Hrus­csov elvtárs nyilatkozata a dolgozó emberek szabad vé­leményének adott hangot: te­remtsük meg a békét, a bé­két Európában, Laoszban és mindenütt a világon! Hruscsov azt mondotta: „Már régen itt lenne az ide­je, hogy a leszerelés problé­mája kikerüljön az üres szó- cséplés labirintusából, ahol oly sok éve van.” De a nyu­gati rövidlátás, elsősorban persze a háborús felkészülés­ben anyagilag érdekelt mo­nopóliumok urai mindeddig megtorpedózták a leszerelési tárgyalásokat. Miben remény­kednek? Azon túl, hogy majd profitjuk évről évre emelked­ni fog, mindenekelőtt abban, hogy addig kísérletezhetnek, amíg olyan új csodafegyvert készíthetnek, melynek birto­kában konzerválhatják ural­mukat és az erő helyzetéből tárgyalhatnak a Szovjetunió­val, a szocialista országokkal. Ezt az illúziót azonban a tényleges erőviszonyok sem­mivel nem támasztják alá. Következésképpen: semmi re­ményük a béke felé vezető utat minduntalan aláaknázó háborús politikusoknak arra, hogy valamiféle hadifölényre tegyenek szert a Szovjetunió­val szemben. ruscsov a népek óhaját kifejező lenini politikát követve, leszerelést akar, bé­két akar. Az Ember — a két és félmilliárdnyi emberiség — hitét, reményét a békés jövőben a szovjet párt és kor­mány fejezi ki. Kennedy, ma­ga is milliomos, aki milliomo­H1 sokat képvisel, mit érthet as egyszerű. dolgozó emberek vágyából a nyugalmas, békés élet iránt? Hruscsov és kor­mányának vezetői azonban munkásemberek. Tudják: az Ember építeni akar, mert munkára született, fel altar ja nevelni gyermekeit, szépíteni otthonát, városait, országát. A remény kell az emberiség­nek, a boldog, nyugodt béke reménye, a munka, az otthon* a család és a pihenés öröme. De nem tűri, mint ahogy egyikünk sem tűrheti, hogy bombát helyezzenek a há­zunk küszöbe alá. Bombát* amelynek neve: német kér­dés. Ha az ember házába idegen* gyűlölt vendég tör be: kiveri onnan. Jogos-e hát a Német Demokratikus Köztársaság és a szocialista államok dolgozói­nak az a követelése, hogy a gyűlölt idegen; a kémek, sza- botőrök, gyújtogató^ takarod­janak Nyugat-Berlinből? Jo­gos. Az egészséges test is kive­ti magából a mérgező, ide­gen anyagot, de kiveti magá­ból az ország, az egészséges, fejlődő, nyugodt életet kívánó nép is. És mint ahogy idegen, mérgező anyag az NDK testén a jelenlegi Nyugat-Berlin, ugyanígy mérgezi, fertőzi, bomlasztja Európát a neofa­siszta Nyugat-Németország. „Azok a tábornokok — állapí­totta meg Hruscsov elvtárs —* akik Hitler csapatainak pa­rancsnokai voltak és állati ke­gyetlenkedéseket követtek el a Szovjetunióban, Lengyelor- szagban, Csehszlovákiában, Albániában, Jugoszláviában, Franciaországban, Görögor- szágban, Belgiumban, Norvé­giában és más országokban, most parancsnoki tisztségeket töltenek be a NATO-ban.” A nyugatnémet hadsereg létreho­zása, felfegyverzése a nemzet­közi jog szabályaival ellentét­ben történt. A megsértett jog­rendet, Európa békéjét kíván­ja visszaállítani a szovjet kor­mányfő javaslata a német bé­keszerződés megkötésével. Éa ha a nyugatiak erre nem haj­landók, a Szovjetunió kényte­len lesz, önvédelme céljából* az európai béke szempontjá­ból szövetségeseivel együtt az NDK-val megkötni a békeszer­ződést. Még ebben az évben. Mert a nyugalmat, a békét, a biztonságot már nagyon vár­jak a sokat szenvedett európai \ országok. A z amerikai elnök konzer­vativizmusára, pontosab­ban az amerikai monopolisták konzervativizmusára mi sem jellemzőbb, mint az a kíván­ság, hogy „gátat kell emelni a népmozgalmak útjába, ha hazájukban olyan rendet akar­nak teremteni, amely nem tet­szik a nyugati államok uralko­dó köreinek”. Vajon a gyarma­ti és félgyarmati országok sok­szorosan kirablott lakosságá­nak nincs joga, hogy maga él­vezze munkájánák gyümöl­csét? Ha egy kormányrend- szert, amely a gyarmatosítók érdekeit tartotta szem előtt, felváltja egy hazafias, a saját népe jólétét szem előtt tartó kormányrendszer, ez a tény feljogosíthatja a kapitalista vi­lágot a. régi kormány melletti beavatkozásra? Ha Angola né­pe nem bírja tovább a portu­gál fasiszták elnyomását és fel­lázad, vajon ez okot és jogot ad-e az amerikaiaknak és szö­vetségeseiknek az angolai né­pet irtó háborúra? Imperialista szemlélet ez a javából. Csak­hogy a népek szabadságmoz­galmát eltiltani, megállítani ma már semmilyen erővel nem lehet. Azelőtt lehetett, de ma már egymilliárdnál több em­bert számlál a szocialista tá­bor. Szabad emberek szabad vé­leményének adott hangot Hruscsov elvtárs beszéde. Ma ez a beszéd visszhangzik szer­te a világon. És világosan fel­ismerhető: két és félmilliárd ember egyetért vele. József Gábor VASÁRNAPI POSTA: EMBERSEG Az emlékezés puszta té­nyétől is könnyes lesz a sze­me, s többször is zavartan megkérdi: — Tessék mondani. Nem lesz ebből baj? Többszöri megnyugtatás után meséli csak végig a tavaly ősszel történt szomorú esetet Kovács Istvánné, a Budaka­lászi Textilművek idős dolgo­zója. — Egjik nap takarítani vit­tek bennünket a festődébe. Énekes Béla üzemmérnök azt mondta, mindent szedjünk össze. Takarítás közben fel­emeltem egy deszkát, amelyen azelőtt fonalat szoktunk tar­tani. A deszkától nem láttam előre. Elindultam és a követ­kező pillanatban beleestem egy aknába. Sajnálatos tény, de megtör­ténhet. Egy átépítés alatt álló üzemrészben több, a baleseti lehetőség, amelyről még a munkát vezető üzemmérnök sem mindig tehet. De annál inkább tehetett volna arról, ami ezután következett: — összezúztam kezem, lá­bam, derekam. Csak az tudja, milyen fájdalmaim lehettek, aki már volt hasonló helyzet­ben — mondja tovább Kovács néni. — No, és nem segítettek? — A gödörből kisegítettek, jegyzőkönyvet ig vettek fel, de orvoshoz sem vittek. Ma­gam borogattam a zúzódáso- kat, ahogy tudtam. Végigdol­goztam az egész műszakot. — Másnap már annyira vol­(Gábor Viktor felv.) tam, hogy nem tudtam be­jönni dolgozni. Ezek után már csak azt várja az ember, hogy legalább nyugton hagyják, s talán még meg is látogatják. A látoga­tás meg is történt. így emlé­kezik rá Kovácsné: — Másnap még örültem is egy kicsit, amikor egyszerre két látogatóm is érkezett, Énekes Béla és Papp István művezető. De nem tartott soká az öröm. Kiderült, azért jöttek, hogy menjek be dol­gozni. — Utánavaló nap megint ott voltak értem. Összesen há­rom napig voltam otthon, s már nem bírtam tovább. El­mentem az orvoshoz, és meg­mondtam neki, hogy beme­gyek a gyárba. Azt mondta, súlyos a sérülésem és nem vállal felelősséget értem. — És aztán? — Bejöttem dolgozni. Utá­na már nem is mertem elmen­ni az orvoshoz. — Mégis, miért jött be, Ko­vács néni? — kérdezem. Kissé csodálkozva néz rám, aztán megmagyarázza: — Nem sokkal ezelőtt kerül­tem a gvárba. Féltem, ha nem megyek be, rosszabb mun­kát adnak és még az is meg­fordult a fejemben, hogy el­bocsátanak. Megkérdeztem, miért nem fordult a szakszervezethez. Ezt válaszolja: — Én akkor még azt sem tudtam jóformán, hogy van-e ilyen a gyárban, nemhogy a vonniuk az esetből. Elsősor­ban a szakszervezetnek kell jobban ügyelnie arra a jövő­ben, hogy az új dolgozók meg­kapják a megfelelő felvilágo­sítást és otthon érezzék ma­gukat a gyárban. Azon is el kell gondolkozni, hogy miért ilyen későn szereztek tudo­mást az esetről és miért nem tudott róla még az igazgató sem. Egyszóval, sok mindenen el kell gondolkozni ebben a gyár­ban, de másutt is. Annál is inkább, mert az utóbbi idő­ben jó néhány úgynevezett „könnyű” balesetet „elfelejte­nek” jelenteni, mert ha sok a baleset, veszélybe kerülhet a prémium és az élüzem cím. A prémium és az élüzem cím elnyerésének is megvan­nak a maga feltételei, de az embertelenség ezek között se­hol sem szerepel. Márpedig a balesetek eltitkolása és a sé­rült orvosi kezelésének elmu­lasztása embertelen cseleke­det, még akkor is, ha az illető beleegyezésével történik. Azt az energiát, amit ilyes­mire pazarolnak, inkább a balesetek megelőzésére fordít­sák és akkor sem a prémium, sem az élüzem cím nem kerül veszélybe. S még valamit: ismételten javasoljuk illetékes szerveink­nek, hogy hozzanak egy olyan törvényt, amely kimondja, hogy a balesetek eltitkolása bűncselekmény, és ezért mind a sérült, mind a felettes szi­gorúan felelősségre vonható — a dolgozó ember életének és testi épségének még nagyobb biztonsága érdekében. Farkas István akikre embereik munkájának irányítását bízták, azok be­osztottjaik életéért, testi ép­ségéért is felelősek a gyárban, legalább arra gondoltak vol­na, mit tennének, ha valame­lyikük felesége, vagy édes­anyja jutott volna hasonló helyzetbe. S még valamire gondolhattak volna: mit vár­nának. ha mondjuk ők ma­guk, személyesen kerültek volna Kovácsné helyébe. Bi­zonyára másként cselekedtek volna. Valamire még figyelmeztet­ni kell ezeket az embereket. 1961-et írunk, s szocializmust építünk Magyarországon. Bi­zonyára ők magúk is sokszor elmondták már, hogy a „leg­főbb érték az ember”, de úgy látszik, egyáltalán nincsenek tisztában jelentésével. Egy egész társadalom dolgo­zik, küzd az emberibb életért, és elmondhatjuk, e téren olyan eredményeket produkált másfél évtized alatt, amilyen­ről soha még álmodni sem mertek volna a dolgozó em­berek. Felesleges részletezni ezeket az eredményeket, hisz’ mindenki nap mint nap talál­kozik velük. Annál inkább el kell ítélni, hogy amikor tudó­sok, mérnökök, technikusok, funkcionáriusok, munkások tömegei az élet megjavításán fáradoznak, egyesek felelőtle­nül, embertelenül bánnak be­osztottjaikkal. Ehhez nincs jo­guk! S ha ezt nem veszik tu­domásul, megérdemlik, hogy a társadalom megvonja tőlük a bizalmat, mert aki egy ember­rel szemben embertelen, az egész társadalomnak, az egész társadalom ügyének árt. A Budakalászi Textilmű­vek mozgalmi szerveinek is jó néhány tanulságot le kell jogaimmal tisztába lettem volna. Eddig a történet, de hozzá­tartozik még, hogy miután elmondta ez az idős munkás­asszony, csaknem egy év táv­latából is annyira a történtek hatása alatt áll, hogy ismét megkérdi, mielőtt elbúcsúzna: — Biztos, hogy nekem eb­ből nem lehet bajom? Az üb-elnökkel együtt meg­nyugtatjuk, ha emiatt bárki akárcsak kérdőrevonná, érte­sítsen bennünket. Kiállunk érte. S még valamit az esethez — adalékul. Elmondtam a hal­lottakat a gyár igazgatójának, Karvaly Nándor elvtársnak. Az egészet tőlem hallotta elő­ször! Bármennyire egyedülálló esettel is állunk szemben, fog­lalkoznunk kell tanulságaival, nem is annyira a jogi, mint inkább az emberi bánásmód oldaláról. Tegyük fel, a két motorke­rékpáros beteglátogató nem tudta, hogy az ilyen zúzódá- sos sérülés életveszélyes, mert ha a zúzódás helyén egy ér megreped, a véráram magá­val sodorhat egy alvadt vérrö­göt, amely a tüdőbe jutva ha­lált okozhat. Egyszóval te­gyük fel, hogy ezt nem tud­ták, hisz nem orvosok. Azt azonban tudniuk ii-ellett. hogy az ilyen zúzódások fáj­dalmasak, s legalább annyit meg kellett volna tenniük, hony orvoshoz küldjék. Ha már elfelejtették, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom