Pest Megyei Hirlap, 1960. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)
1960-09-25 / 227. szám
1969. SZEPTEMBER 25. VASÁRNAP "TÄ*rím* A legjobb ügy szolgálata Egyes „jól értesült” nyugati sajtókörök már hetekkel a Hruscsov-beszécJ elhangzása előtt tudni vélték, hogy a Szovjetunió az ENSZ-közgyű- lés alkalmával újabb űrhajót lő fel a kozmikus térségbe. Nyilvánvalóan erre utal némi gúnnyal a hangjában a szombat reggeli Times című tekintélyes angol lap, amikor rámutat, hogy „Hruscsov nem volt túlságosan kegyes egyes sajtótudósítók, kisujjához, amikor az abból szopott kacsát nem váltotta valósággá. De Hruscsov mégis küldött rakétát, ha ezúttal nem is a kozmikus térségbe, de ide hozzánk, a földre, a józanság és a felelősségérzet rakétáját, hogy ismét vezérelveket mutasson a békés együttélés ragyogó perspektívája előtt.’1 A nagy érdeklődéssel várt Hruscsov-beszéd tehát elhangzott. S már az első visszhangok is arról tanúskodnak, hogy általánosságban megegyeznek a vélemények: nagy jelentőségű, konstruktív, békeszellemtől átitatott beszédről van szó, amely ugyanakkor határozottan és élesen leleplezi a békés együttélés ellenzőit. Mindenkit meggyőznek Hruscsov szavai, amikor kifejti, hogy tulajdonképpen milyen célokat szolgál a kémrepülőgépek küldözgetése a Szovjetunió fölé? Az amerikai részről előkészített ,,provokáció szervezői olyan légkört akarnak teremteni, amelyben a népek állandó félelemben élnek. Lehet, hogy ez a .légkör kedvére van az Egyesült Államok kormányának, de semmiképpen sem felelhet meg a Szovjetuniónak és az államok túlnyomó többségének. Mi mindig azért harcoltunk és harcolunk továbbra is, hogy a nemzetközi kapcsolatokban szűnjék meg a törvénytelenség minden megnyilatkozása!” Ennek a gondolatnak volt logikus kiegészítése a Kongó elleni imperialista összeesküvés leleplezése. Ebben a szégyenletes nemzetközi problémában mindennél élesebben megmutatkozott az agresszív NATO-hatalmak összeesküvése az afrikai népek ellen, a béke ellen. Rendkívül sajnálatos, hogy ehhez nyújtott cinkos kezet egy olyan testület főtitkára, mint az ENSZ, aki személyesen is mindent megtétt azért, hogy Kongó törvényes kormánya lehetetlen helyzetbe jusson. A gyarmatosítók felé szólt Hruscsov intelme, hogy korán örülnek! „Győzelmük csak pyrr- huszi győzelem. A gyarmatosítók e vélt győzelmükkel csak elősegíthetik, hogy lehulljon a hályog a gyarmati népek szeméről és még világosabban lássák: a gyarmatosítók formailag ugyan függetlenséget adnak, de tulajdonképpen mindent elkövetnek, hogy fenntartsák a gyarmati elnyomást.” Több nyugati lap is úgy jellemezte Hruscsov beszédének azt a részét, amikor arról szólott, hogy teljesen és véglegesen meg kell szüntetni a gyarmatosító rendszert, hogy az bombaként hatott az ENSZ- ben. Valóban, váratlan bomba volt ez a gyarmatosító hatalmak számára, akik sehogyan sem tudnak belenyugodni a tőidén elem megváltoztathatatlan menetébe. Egyesek — elsősorban gyarmatosító körök — úgy vetik fel ezt a kérdést, hogy könnyű a Szovjetuniónak erről beszélnie, hiszen nincsenek gyarmatai. Elfelejtik azonban, hogy a Szovjetuniónak nem is lehetnek gyarmatai, hiszen az együttjár az elnyomással, a szörnyű nyomorral, a leigázott- sággal, amelyben még ma is. a XX. század végefelé, a civilizáltnak nevezett világban, mintegy 100 millió (!) ember él. Ez ellep, a szörnyűség ellen emelte fel szavát a világ legelső szocialista hatalma és terjesztett elő egy olyan nagy fontosságú nyilatkozattervezetet, amelynek elfogadása, megvalósítása a jelenkori történelem egyik legnagyobb cselekedete lenne. Az ENSZ jelenlegi közgyűlése igenis alkalmas lehet arra, hogy ebben a jóérzésű, haladó emberiség számára oly nagy jelentőségű kérdésben, pozitívan foglaljon állást, mégpedig éppen azért, mert az utóbbi években számos gyarmati ország nyerte el függetlenségét. Milyen szánalmas, nevetséges volt az az amerikai taktika, hogy a leszerelést, a „kérdések-kérdését” egyszerűen a sok napirendi pont mögé bújtathassák el. Úgy gondolták, hogy a nyolcvan napirendi pont közül, mondjuk a 79. lesz az a probléma, amely kétségkívül a legjobban foglalkoztatja az egész emberiséget. Kudarcra van kárhoztatva minden ilyen kísérlet! A Szovjetunió érdeme, hogy ismét a legelső vonalba állította ezt a problémát és Hruscsov a közgyűlés elé terjesztette a szovjet kormány javaslatát „Az általános és teljes leszerelési szerződés alapvető rendelkezései” címmel. Az erőviszonyok józan felmérése alapján a szovjet kormány mélységesen meg van győződve, hogy napjainkban a leszerelés nemcsak szükséges, hanem lehetséges is! S ezen van a hangsúly. Éppen itt mutatkoznak meg a Szovjetunió legőszintébb szándékai, hogy nemcsak szavakban, de tettekben is kívánja a leszerelést. Bizonyos, hogy egyes nyugati köröknek kifogásaik lesznek a Hruscsov-beszéd egynéhány kitételét illetően, de egyet senki el nem vitathat: az ENSZ legmagasabb fórumán elhangzott szovjet kormánynyilatkozat a világot jelenleg legjobban foglalkoztató kérdésekre összpontosult. Mindenki megismerhette a Szovjetunió, a szocialista tábor többi országának őszinte véleményét a legdöntőbb problémákban. Milyen meggyőző erővel vázolta Hruscsov a békés együttélés szükségességét, amelyről kijelentette, hogy a jelenlegi nemzetközi kapcsolatok fejlesztésének egyetlen útja. Ezzel kapcsolatosan feltehető a kérdés: a békés együttélés valamilyen újszerű viszonyt fejez ki az államok életében? Szó sincs erről, hiszen ténylegesen a békés együttélés máris élő valóság! S mint ilyen, nemzetközi elismerést is nyert. Ennek számos ország adja tanújelét a gyakorlatban. Sőt akarva, nem akarva — azok az államok is kénytelenek sok tekintetben figyelembe venni a tényeket, amelyeknek kormánya még nem akarja kijelenteni, hogy egyetért a békés együttélés eszméjével. Miről van tehát szó? Arról, hogy lényegében ezt a bizonyos értelemben meglevő békés együttélést szélessé, megbízhatóvá, tartóssá tegyük, hogy megakadályozzuk az ettől való eltávolodást, amely a nemzetközi konfliktusok szülője. Rendkívül frappánsan jegyezte meg erről Hruscsov: nincs nagy választék, vagy békés együttélés, amely kedvezni fog a legszebb emberi céloknak, vagy együttélés „késhegyen”, A békés együttélés gyakorlati példáját szolgálná, erősítené, ha megjavulna a viszony az Egy esült Államok és a Szovjetunió között. Bár az amerikai kormány számos rosszindulatú, ellenséges intézkedéssel igyekezett erre a viszonyra árnyakat vetni, a szovjet kormány a történtek után is azon a véleményen van, hogy lehetséges a viszony javítása a két vezető világhatalom között. Napdk óta ülésezik az ENSZ közgyűlése, ám mégis sokan úgy értékelik a helyzetet, hogy csak most, a Hruscsov-beszéd- del kezdődik meg igazán. Eisenhower amerikai elnök ugyan a kényszer hatására elmondta csütörtöki beszédét, de még a saját, amerikai sajtójától is több bíráló szót kapott, mint elismerést, a közgyűlési ülésszak résztvevőiben pedig pillanatokra sem kellett különösebb figyelmet. Hruscsov beszéde pedig máris az egész világ figyelme alatt áll. Nagy hatást kelteit az a szovjet javaslat is, hogy szűnjön meg — éppen az igen szomorú kongói példa alapján — az ENSZ főtitkári funkció, és helyébe egy sokkal igazságosabb, ésszerűbb, három személyből álló kollektív végrehajtó szervet kell létesíteni. Ebben a végrehajtó szervben képviselve lennének a nyugati hatalmak katonai tömbjéhez tartozó államok, a szocialista és a semleges államok. S ugyancsak nagy tapssal fejezték ki cl küldöttek egyetértésüket, amikor Hruscsov kifejezte, hogy az ENSZ- nek megfelelőbb székhelyet kellene találni, olyan helyet, ahol nem akadályozzák kormányzati szervek az ENSZ tagjainak normális működését. Az Egyesült Államoknak ugyanis szemlátomást nehézségeket okoz az ENSZ New York-i székhelye, ezért kell megfontolás tárgyává tenni, hogy szabadítsák meg az ilyen nehézségektől az amerikai kormányt. Világszerte tanulmányozzák a Hruscsov beszédet, amely világosan fejtette ki az égető problémákról a szovjet kormány véleményét. Ehhez csati- lakozunk mi magyarok is, hiszen a gyarmati rendszer megszüntetésére, a leszerelésre, a békés együttélésre tett szovjet javaslatok a mi közvetlen ügyünk is, ugyanúgy érdekeltek vagyunk a világ legégetőbb problémáinak rendezésében, mint bármely más nép. Ezért is kíséri nagy figyelmünk a magyar ENSZ-delegá- ció munkáját, amely a legjobb ügyhöz, a béke ügyéhez adja támogatását New Yorkban is. Ceglédbercelen befejezték az őszi betakarítást Ceglédbercel két termelőszövetkezete az elmúlt hét végére teljes egészében végzett az őszi kapások betakarításával. Kiásták a burgonyát, a répát, letörték a kukoricát, levágták és kúpokba rakták, sőt, már hordják a kukoricaszárat és minden rendelkezésükre álló eszközzel szántják a földeket. A falu apraja-nagyja a határban szorgoskodik ezekben a napokban, mert időben akarják befejezni az őszi kalászosok vetését is. Jevő héten kezdődik, a rizsaratás A jövő héten megkezdődik Bugyi, Dahas, Sári, Ócsa és Gyón községekben több mint ezer holdon a rizsaratás. Mivel a rizsbetakarítás gépesítése még nincs megoldva, az aratást zömmel kézi erővel végzik. Aratás után mintegy húsz cséplőgép áld munkába. A hó végéig lehet baromfinevelési szerződést kötni A MÉK és a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat tájékoztatása szerint szeptember 30-ig lehet kötni Pest megyében baromfinevelési és banomfihizlalási szerződéseket. Indokolt esetben egyes termelőszövetkezetekkel még kötnek baromíihizlalási szerződést, ennek azonban a legkésőbbi határideje október 30. Az illetékesek felhívták a szövetkezetek Ügyeimét arra, hogy a baromfi átadásakor tartsák be azokat a kikötéseket. amelyeket a szerződési űrlapokon is feltüntettek. Téli felkészülés A megyei zöldség- és gyümölcsértékesítési operatív bizottság a napokban a váci és a szobi járásban ellenőrizte a zöldség- és a gyümölcsellátást, a téli felkészülést. Az ellenőrzés apróbb hiányosságokat talált csupán, azok kijavításáról nyomban intézkedtek. A bizottság megállapítása szerint ez évben mindkét járás területén lényegesen javult az ellátás mennyisége és színvonala is. A váci piacon nagy a forgalom. A háziasszonyok örömmel tapasztalták, hogy az Ella burgonyát korlátlan meny- nyiségben, 1,30 forintos áron vásárolhatják meg az állami és földművesszövetkezeti pavilonokban. Un*7.Olthat a lottón A lottó 39. játékhetére 4 095 732 szelvény érkezett. Öttalálatos nem volt. Négy találatot 26 szelvény ért el. Nyereményük egyéniként 118 147 forint. Háromtalálatos szelvény 2433 akadt, a nyereményösz- szeg 635 forint. Két találatot 86 537 fogadó ért el, nyereményük 17,70 forint. «V ' ; A MÉK váci kirendeltsége készül a télre. A nagymarosi MÉK-kirendeltségrőI mindjárt indul Mária- noszírára és Kóspallagra a zöldség-, gyümölcsszállítmány. Ebben a kieső két községben sem lesz friss áruban hiány! (Győri M. felvételei) Emberség felesége áll előttük, hanem azt, hogy ártatlan asszonyon kell segíteni. Ahogy a párttitkár őszinte érzéstől vezettetve mondotta: — Büszke vagyok rá, asszonyom' hogy nehéz helyzetében is megtisztelt bizalmával! Azóta sokban, helyreállt a felzaklatott szívű asszony lelki- nyugalma. Hiszen három komoly ember áll mögötte anyagi és erkölcsi segítséggel, biztos támaszként. Jólesően kell nyugtáznunk: nem elszigetelt jelenség az ilyen eset. Az élet ezernyi más példával szolgálhat ilyesmire. Egyik termelőszövetkezetünk taggyűlésén szólalt fel C. Molnár László ceglédi parasztember, aki elmondotta: a kommunisták nem felejtették el Kádár elvtárs szavait, amikor kijelentette a pártkongresszuson: a kommunistáknak embernek kell lenniük a szó legigazibb értelmében. Igen, erről van szó! Embernek lenni. Nem különlegesebbnek, de emberibbnek lenni a többitől. Ebben igenis példaképek legyenek a kommunistái. Milyen jóleső is volt hallani az egyik nagy gyárunkban a következő párbeszédet. Az új munkás, aki első munkanapját inkább kérdezéssel töltötte, így szólalt meg: — Szakikám, mondd, milyen ember a párttitkár? És a szaki pillanatnyi habozás nélkül vágta rá: í— Nagyon emberséges ... Kell-e, lehet-e ennél nagyobb dicséretet hállani? Kommunista aligha örülhet jobban valaminek, mint annak, amikor emberséges embernek tartják. Mi kell ahhoz, hogy ilyen vélemény alakuljon ki a kommunistáról? Talán különleges rátermettség? Különleges adottság, amit csak egyesek-tudnak elsajátítani, mások nem? Szó sincs róla! Emberséges mindenki lehet, aki együtt él az emberekkel, együtt lélegzik velük, ismeri örömeiket, nehézségeiket, győzelmeiket és kudarcaikat. Természetesen nem könnyű kiérdemelni egy nagy kollektíva bizalmát, nem könnyű „megszerezni” azt a zímet, hogy egy kommunistára egyöntetűen azt mondják: emberséges. De érdemes ezért mindent megtenni! S a legtöbb kommunista ilyen. Ritkábbak manapság az olyan panaszok, amikor szívte- lenül-lélektelenül bánnak el dolgozókkal. De sajnos erre is találunk példát. Még nem egy vezető beosztású dolgozó van, aki elvész a bürokrácia tengerében, amelyben az ember pusztán szám, akta és semmi más. Olyasmivel is találkoztunk, hogy dolgavégezetlenül küldtek el egy fiatalembert a tanács szociális osztályáról, bár annak aznapra fejét sem volt hová hajtania, amellett, hogy súlyos tbc betegség is gyötörte. Igaz, a fiún mégis segítettek, mert a megyei párt- bizottságnál azonnal a hóna alá nyúltak. S jellemzőnek tartjuk azt is, hogy a fiú magától jött a pártbizottságra, érezte, tudta, nem hagyják cserben. Az a világ, amit építünk, a szocialista világ, már most, körvonalainak kibontakozásakor is humanista világ. A szocialista humanitás a marxizmus—leninizmus eszmei fegyverének egyik fő kelléke. Humanista lehet az is, aki nem kommunista, de kommunista nem lehet, aki nem humanista. A szocialista humánum szinte azonos a kommunista emberséggel, azzal a tudattal, hogy a kommunista csak úgy tud boldog lenni, ha minden dolgozó emberrel együtt lesz boldog. Emberségesnek lenni nemcsak azt jelenti, hogy az egyes emberhez vagyunk ilyenek, azt is jelenti, hogy a közösség ügyét szolgáljuk, vagyis az egész, szocialista társadalmat építjük. Ezért találkozik a szocialista társadalomban az egyes ember érdeke, a közösség érdekével, és ezért érdeke minden egyes embernek a szocialista közösség állandó és szüntelen fejlődése anyagi, erkölcsi, politikai síkon egyaránt. Bácskai László i \ Egy kétgyerekes asszony j férje „rossz fát” tett a tűzre. ! Vállalatánál siklcasstött, majd \ saját dolgozótársaitól lopott IlOO—200 forintokat. Ráadásul '.nemegyszer kapták rajta intri- ; kus viselkedésien. Jelenleg jól I megérdemelt börtönbüntetését í tölti. I Mit tehet ilyen helyzetben az í asszony, az anya? Elbújhat a I világ elől? Eltakarhatja gyer- i mekeit a többi gyerektől? I Nem, hiszen dolgoznia kell, el- ; tartani a gyerekeket, bármi- j lyen szűkösen is, de élniök kell mindhármuknak. Végül is i mindhárman ártatlanok. Az asszony az első napokban nem mert senki szemébe nézni, még azokába sem, akik legközvetlenebb munkatársai voltak. Mintha ő tehetne férje dolgairól. Ilyen légkörben nagyon nehéz élni. S ekkor jutott eszébe a gondolat. Segítséget kér! Mégpedig azoktól... Igen azoktól, akiket férje meglopott, megkárosított! A vállalat igazgatójához, párttitkárához (szintén károsult) és ; férjének még egy volt kollégá- ; jához ment. A három ember ; korban is, kinézésben is külön- ; bözött, de egyben egyeztek: I valamennyien kommunisták. S : a három elvtárs anélkül, hogy ; összebeszéltek volna, megmu- \ tatták eszük mellett nyílt, be- | csületes szívüket. Nem azt nézték, hogy egy ártalmas ember VASÁRNAPI POSTA
