Pest Megyei Hirlap, 1960. február (4. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-02 / 27. szám

4 ^firlflp I960. FEBRUAR 2. KEDD Százlietvenliaiszor a föld körül Thália Ikarusán... — Milyenek az utak Bu­dapest—Kecskemét között? — Nehezen járhatóak, a hirtelen olvadást követő fagy jégpáncéllal húzta be az aszfaltot. Rövid tanácskozás, s az agytröszt: Kassai Ilona tár- sulatvezető, Gerbár Tibor művészeti vezető és Száraz László szervező titkár dönt. — Mégis indulunk! Felbőg a motor, s a kis Ikarus — davolca a viharral, széllel, jeges úttal — elin­dul 30 utasával 58 kilomé­teres útjára, Táborfalvára. ★ A sokat utazó ember a megmondhatója, hogy a még oly hosszú utat is mennyire megrövidítik az érdekes törté­netek, élmények. Ebből itt éppen elég akad, hiszen a Déryné Színház egyik társulata indult útjára, és Kassai Ilona 9, Gerbár Tibor 8, de a társulat leg­fiatalabb tagja is már 5 éve ^falazik”. Száraz László viszi a szót: — 1952 őszén történt. Le­mentem Békés megye egyik községébe előadást szervez­ÉBRESZTŐ Kassai Ilona fellépés r utolsó simításokat végzi fri- ^ zuráján 2 á előadást tartott, nem keve- % sebb, mint 575 427 néző előtt, i , - . 4 119 színművész, egy sereg £ műszaki és 20 autó bonyolít- % ja ezt a forgalmat. Az autók £ kilométerórájának végössze- £ ge egy esztendő alatt: 587 600 £ km. Minden nézőre egy kilo- méter jut! Ha viszont ősz- £ szeadjuk, hány kilométert $ tett meg a színház valameny- % nyi művésze és műszaki dől- £ gozója, döbbenetesen nagy ^ számot kapunk: 7 151 200 kilo- £ méter egy esztendőben! A ^ Déryné Színház tagjai által % beutazott kilométerekből ősz- % szeállított lánc több mint 176- % szór érné körül a földet az ^ egyenlítő mentén! í * Amikor éjjel fél 2-kor Bu- % dalesten, a Madách téren ki- % szálltunk a kocsiból, minden- % ki egyszerre fordul a társulat- % vezető felé: — És holnap? — Délután négy órakor in- % dulás Tahitótfaluba! ... Akkor indulnak száz- $ hetvenhetedszer a föld JsQ-é rül... $ Koós Tamás ^ (Foto: Nagy Z. Imre) ^ Az örök ellenség, a defekt ez úton sem maradt el. Szereli a társulat. ni. A tanácsnál magyaráztam, milyen jelentősége van a szín­háznak, s hogy pesti színészek jönnek le falura játszani. A tanács elnöke megígérte: minden a legnagyobb rend­ben lesz. Tíz nap múlva meg- érkeztünk. A falu főterén dia­dalív fogadott, rajta a fel­irat: „Éljenek a pesti művé­szek!A téren vagy ezer ember, gyűlést rendeztek a tiszteletünkre, a tanácselnök drapériás emelvényről üdvö­zölt ... és este az előadás el­maradt, mert senki sem volt kíváncsi a színházra. Hát így kezdtük! De ma már hol va­gyunk ettől! Nagymaroson ezen a nyári üdülőhelyen, a legkeményebb tél derekán is telt házunk van. ★ — Édesanyám, megjöttek a színészek! Ez már Táborfalva. Három perc és áll a színpa­don a díszlet, a villanyszere­lő építi a világítást, a színé­szek sminkelnek. Az öltöző előtt a kíváncsiskodó gyer­mekek hada leskelődik. És megkezdődik az elő­adás. Boros Elemér: Pletykafé­szek című vígjátéka a műsor. Nagy siker. Kassai Ilona és Gerbár Tibor aratja a leg­több tapsot, de jut belőle Ma­darász Lászlónak, Sólyom Idának, Szilágyi Marosának, Győrfy Rózsának is. A siker titka: a társulat minden előadása premier. Hi­szen ott, ahol játszanak, a darabot először látja a kö­zönség. Erről a „mindennapi pre­mierről“ különben mindenki­nél többet mondanak a szá­mok. Nyolc megyében (ame­lyeknek székhelyén nincs úgynevezett kőszínház) a Dé­ryné Színház tart előadást. E nyolc megyében levő 1393 község közül ötszázat rend­szeresen látogat a társulat, és az elmúlt esztendőben 2106 Értekezletre gyűltek össze a Szaliszervezetek Pest megyei Tanácsánál a megyei üzemek és gyárak kultúrfelelősei, KISZ-titkárai. Az értekezlet tárgya: a felszabadulási kultu­rális szemle helyzete. • Természetes lett volna, hogy az üzemi KlSZ-szervezetek, a ■ yári kultúrfele’ősok nagyobb eredményekről számoljanak be, mint például valamelyik kicsiny község KISZ-titkára. vagy művelődési házának igaz­gatója. S a valóság:- Galba József, a Váci Bélés- árugvár kultúrfele'őse: — A jövő héten kezdünk hozzá a József Attila olvasó­mozgalom szervezéséhez... A szellemi öttusáról eddig nem is tudtunk ... Suhajda István, a Pest me­gyei MÉK kultúrfelelöse: — Most hallok először a kulturális szemléről... Kertész Rózsa, a Váci Fi­nomfonó kultúrfelelöse: — Már hatan jelentkeztek a József Attila olvasómozgalom­ba! ... (A gyár ötszáz dolgozó­jából kétszázharminc állandó olvasója van az üzemi könyv­tárnak!) Vaffler Sebestyén, a gödöl­lői Ganz Árammérő KISZ- szervezetének kultúrfelelöse: — A szellemi öttusa most van szervezés alatt. Ménes Miklós, a Váci Fonó­gyár KISZ-titkára: — A kezdet kezdeténél tar­tunk ... A gyár vezetősége nem ad kellő támogatást a munkához. Bezzeg a sportoló­kat segítik! Azokat elengedik edzésre, versenyre, bármelyik műszakban dolgoznak is... A több, mint ötven részvevő közül tizenhármán számoltak be a szemle tapasztalatairól, saját munkájukról. A többiek hallgattak, minden bizonnyal nem ok nélkül. Talán még any- nyit sem tudtak volna monda­ni saját munkájukról, mint a felszólalók. Ki a hibás? A Szakszer­vezetek Pest megyei Tanácsá­nak kultúrfelelöse? Igen, ő is. Az egyik felszólaló nyíltan ki­mondta: — Legalább márfél hónappal előbb kellett volna megtartani ezt az értekezletet, akkor ma már nem állnánk !gy! A megyei KISZ-bizottság kultúrfelelöse? A járási KISZ- bizottságok? Ök is. Előbb be­szélhettek volna erről a fontos kérdésről a isyárak és üzemek KISZ-titkáraival. De nem lenne igazságos el­marasztalni csak a vezető szer­veket. Az igazi hiba: a gyárak KlSZ-titkárainak és kultúrfe- lelőseinek tájékozatlansága, önállótlansága. Nem egy közü­lük még ma is körlevelekre, felsőbb utasításokra vár ahe­lyett, hogy önállóan cseleked­ne. Legnagyobb megyei gyá­runk kultúrfelelöse arra hivat­kozott, hogy mind ez ideig nem közölték vele a nevezések, be­mutatók határidejét. Pedig ha elolvasta volna a Pest megyei Hírlap január 5-i számát, min­den kérdésre választ kapott volna. Vagy: ha a MÉK kul- túrfelelőse rendszeresen o’vas- ná az újságokat, nem kellene azt mondania, hogy semmit sem hallott eddig a kulturális szemléről! De az is megtörtént — ahogyan Somodi Gyula, a megyei KISZ-bizottság titkára elmondotta —, hogy egyik nagyüzemünkből feibontatla- nul küldték vissza azokat az útmutató füzeteket, amelyek a szemle célkitűzését, tartalmát ismertetik. Ez . magyarázata, hogy miért csak két-háromszáz munkásfiatal vesz részt me­gyénk gyáraiból és üzemei­ből a József Attila olvasó­mozgalomban. Ugyanakkor a megyében háromszáz üzemi könyvtár működik. száz­negyvenötezer könyv között válogathatnak az olvasók, és negyven-negyvenötezer állan­dó üzemi olvasót tartanak szémon. Ez a magyarázata, hogy ösz- szesen kétszáz fiatal jelent­kezett üzemeinkből, gyá­rainkból a szellemi öttusára. Pedig csak egy’kis szív, egy kis léletifényesség kellene és máris újabb százak venné­nek benne részt. Színesíteni lehetne a szellemi öttusával a KISZ-k'.ubdélutánok műso­rát. A szellemi öttusa gaz­dagítaná a téli rendezvények programját is. Most, far­sang idején különösképpen ajánljuk ezt! Azután: a daltanulási moz­galomhoz nem kell különö­sebb anyagi befektetés, vagy nagyobb munkát igénylő szer­vezés. Legegyszerűbb mód­szer: KlSZ-taggyűlések 'előtt, vagy után negyed-fél órát énekeljenek a fiatalok! An­nál is inkább jó lenne ez, mert nemegyszer túlságosán komorak ezek a taggyűlések. Mintha nem is fiatalok be­szélgetnének, hanem hajlott hátú, megfáradt öregek. És ugyanezt mondhatjuk el a szavalásról. Eddig — az egész megyéből — kétszáz- tizenhármán neveztek. Ezek többsége diák vagy pedagó­gus. A munkásfiatalok talán nem szeretik a szép verseket? Vagy nem tudnák olyan szín- vpna’on előadni, mint a diá­kok? Néhány an arra hivatkoztak, anyagi okok akadályozták ed­dig a felkészülést. Valóban, * színjátszó csoportok, énekka­rok és tánccsoportok szere­peltetése pénzbe kerül. De nem egyedül öntevékeny mű­vészeti munkából áll a kul­turális szemle! Megbeszélésnek szánták ezt az értekezletet — ébresz­tő lett belőle. Még időben. A művészeti csoportok március közepéig nevezhetnek. A dal­tanulás, az olvasómozgalam, a szellemi öttusa, a film-, színház- és múzeumlátoga­tás, az ismeretterjesztő elő­adások rendezése esztendős feladat. Ha üzemeink KISZ- titkárai és kultúrfelelősei még ma hozzákezdenek a szerve­zéshez, jelentős eredménye­ket érhetnek el. Természete­sen csak akkor, ha ebben a sokoldalú munkában támo­gatja őket a gyár, az üzem pártszervezete csakúgy, mint az igazgató és a szakszerve­zet így együtt, közösen — nagyot alkothatnak. Prukner Pál .//le leg, s zék fa világosiiig Itt a Börzsöny legközepe. A négy égtáj: négy hegy­csúcs. Mindenütt hegyek. He­gyek és erdők. Belőlük él a kóspallagi nép java. Kőbányászok, favágók. Húsz esztendeje még rette­netes megközelíthetetlenség­be zárta őket a táj. Azóta út épült és néhány éve már autóbusz hozza közelebb hoz­zájuk Vácot, a Dunát, Buda­pestet Ezer lélek él itt, a szűk völgy apró házaiban, ame­lyekről mintha maiga József Attila írta volna: „Mint egy tányér krumpllpap­rikás, lassan gőzölög lusta, langy estében a piros palás, rakás falucska.“ Az apró házak legapróbbi- kában él Borsi Béláné. özvegy asszony, egyedül él Itt, a konyha-szobás házikó­ban. Egyedül és mégsem magá­nyosan. Ö a művelődési ház igazga­tója. A kóspallagi művelődési háznak külön története van, de ez a történet egyáltalában nem különös. Az út, az autóbusz nemcsak embereket hord be a faluba. Az utasok, akik megjárták a várost, magukkal hozták on­nan a szebb és gazdagabb, az igényesebb és tartalma­sabb élet utáni vágyat. Talán éppen őket jellemezte Radnóti Miklós így: „... hisz megvan bennük is, csak szendereg az emberséghez méltó érte­lem,’1 Ez, a szendergő értelem éb­redt, dörömbölt, követelődzőit bennük, és az eredmény: — Krébesz Károly, a ta­nácselnökünk megszervezte a munkát — mondja Borsi Bé­láné. — A pedagógusok téglát rakodtak, meszet égettek, Ka­rácsony József pártitkár és fia rakta a falat, egy-két kő­fejtő-brigád munkaidő után, éjszaka, vasárnaponként hord­ta a követ..; Nem volt olyan ház a faluban, ame­lyik ne adott volna munkás­kezet, pénzt, fuvart, hogy megépüljön a művelődési ház. A minap egy külföldi kér­dezte tőlem: — Mit jelent az, hogy „tár­sadalmi munka”? A kóspallagiakat említettem példaként: — Azt, hogy az emberek, felismerve legsajátabb érde­küket, minden felsőbb ké­rés, biztatás, parancs nél­kül, az összefogás erejével teremtenek a semmiből vala­mit. Ez a „valami", itt, Kóspal- lagon szemre nem sok: alig nagyobb, mint egy lakóház. Színházterem színpaddal és öltözőkkel, filmvetítőgép-fül- ke, kis előcsarnok, pénztár- helyiség és klubszoba. És ter­mészetesen mozi gép és te­levíziós készülék. Nem sok, mégis rengeteg. Borsiné azonban szerény­kedik: — Nem tudunk itt mást ad­ni az embereknek, mint mele­get, széket és világosságot. De azért nagyon büszke. Ebben a faluban azelőtt csak kocsmába járhattak az emberek. Ez a falu maga volt Juhász Gyula Magyar tél cí­mű verse: „Babona, bánat, borok és bo­torság Mind összekapnak és a kocsma zúg, Fölzengenek az átok és a nó­ták És döngetik a temetőkaput." Most meg: hetenként háwm mozielőadás, szombaton egy, vasárnap kettő. Egy-egy fil­met 350—400 látogató néz vé­gig. Havonta egyszer ideláto­gat a Petőfi Színpad. A közön­ség létszáma: 150—200 fő. A pénteki ifjúsági klubestekre — csendes beszélgetés folyik ilyenkor, előadást hallgatnak, esetleg néhány tánclemez ke­rül a lemezjátszóra és táncol­nak egyet-kettőt — összeverő­dik 15—25 fiatal. És ha kijönnek a várva-várt szakemberek a szerviztől? Ak­kor beállítják a televíziót és hetenként öt újabb este meg­telik élettel a művelődési ház­ban. A nézők kigombolkoznak a melegben, letelepszenek a szé­kekre és csodálják a messze fővárosból ideküldött fényt — a képernyőn. Ezt jelenti ma a „meleg, szék és világosság”. És holnap? A terv készen várja a hol­napot. íme a naptár: Hétfő: szünnap. Kedd: klubnap felnőtteknek, társasjáték, előadás, folyóira­tok. Szerda: nőnap — és nemcsak a fiataloknak — az asszonyok, akik soha sehová sem mehet­tek (a kocsma sem nekik nyi­tott reggelenként), beszélget­hetnek, kézimunkáznak, oko­sodhatnak. Csütörtök: könyvtár: délután háromtól ötig gyermekeknek, hattól nyolcig felnőtteknek, Péntek: mint eddig is, KISZ- klubest. Szombat: filmvetítés. Vasárnap: délelőtt gyermek- televízió, délután és este mozi, valamint a klubszobában kö­tetlen beszélgetés. A könyvtár külön szót érde­mel. Egyelőre még a tanácsházán találtak otthonra a könyvek, de már így is sok az olvasó. Az 528 kötet tavaly átlag három­szor fordult: a 127 olvasó (46 felnőtt és 81 gyerek), összesen 1420 könyvet kölcsönzött. És ha azt számítjuk, hogy egy-egy kötet körben jár a családban, akkor... akkor hisszük és tudjuk igazán: valóra vált Ady próféciája: „Ma már a kastély unja a betűt, Retteg a könyvtől, s hurut tr ágy adom ltok Várják Voltairetől egészen máig, Aki könyvekben nagyot mondott. S a trágyadombnál elment valaki, Egy szennyes zubbony, egy éhes elme S Isten bárányát, Voltaire ó-könyvét A trágyadombról fölemelte.” Borsi Béláné bizonyára til­takozva emeli fel szelíd ke­zét, ha az idézetet olvassa: óh, itt még nem tartunk ... Valóban nem. Jól mondja a művelődési ház igazgatója: — Az ábécén kell kezde­nünk. Én bizony szívesen megvenném a tanácstól ka­pott négyezer forintból Tho­mas Mann József-tetralógiáját, de a mi olvasóink még Jó­kainál, Mikszáthnál, esetleg Móricz Zsigmondnál tarta­nak __ A könyvtáros-kultúrotthon- igazgató szigorú elve: egy lépéssel az olvasók ízlése előtt, egy lépéssel a saját íz­lése mögött. ... alig nagyobb, mint egy lakóház ... Minden tisztelet, minden megbecsülés, minden dicsé­ret kevés annak, aki há­romszáz kilométerre szeret­teitől, ebben a kis faluban, a művelődés magvait ültet- geti, palántáit ápolgatja. Idős asszony. De megifjo- dik, ha munkájáról — a mű­velődési házról — beszélhet. A heti műsornaptár meg­valósulása csak az ő gondjait szaporítja, mégis: alig várja, hogy berendezhesse a klub­szobát (olvassátok csak, il­letékes járási és megyei szer­vek: néhány asztal kéne csak, hogy élettel teljék meg az a bizonyos szoba!); alig lesi, hogy kijöjjön a televíziós em­ber; alig győzi türelemmel: ugyan megérkezik-e végre a megyei tanács v. b. művelődési osztályától a működési enge­dély (lehetséges, hogy hama­rabb felépül egy művelődési ház, mígnem aláírnak egy ilven okiratot?!) Megszállott népműve'ő. É? Önműve!ő. ősz fejjel is tanul, olvas. Tervezgeti, hogy megbeszéli Vácott, a TIT-tel. név szerint Suba Vilmossal, hogyan és miként szervezzék, rendezzék az ismeretterjesztő előadáso­kat; küszködik a pénztár- könyvvel, foglalkozik az em­berekkel ... És szinte hallom ki nem mondott fogadalmát: „És ígérem; ha mindezt nem tudom már, leüttetem jobbkezem!” Ahogyan Radnóti fogadta annak idején. Könnyebb lenne dolga, ha segítségei kapna. Csak néhány gondolat: Miért nem viszik tapaszta­latcserére az új művelő lés! házak igazgatóit, oda, ahol gyakorlott vezetőktől kör.y- nven megkapnák minJazt, amit egyébként véres-verej­tékkel kell kiKísérletezniök? Miért nem látogatja a járá­si népművelési felügyelő, a megye szakelőadója gyakrab­ban a kezdő kultúrotthon- igazgatókat? Miért nem fog össze a he­lyi pedagógusgárda a mű­velődési otthon igazgatójá­val a valóban szent és nagy cél érdekében? Miért? Miért? Miért? A kérdésekre nem Kóspalla- gon. a Börzsöny hegyspg leg- közepén kell keresni a fele­letet. Garami László

Next

/
Oldalképek
Tartalom