Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-01 / 282. szám

íi hírlap 1059. DECEMBER 1. KEDD Megkezdte tanácskozását az \rII. kongresszusa (Folytatás az 5. oldalról.) tőséget a volt kizsákmányolok átnevelésére. Az ellenforradalom leveré­sével az osztályharc nem szűnt meg hazánkban. Társadalmi törvény, hogy az osztálynél­küli társadalom osztályharc­ban születik. Ugyanez érvé­nyes a nemzetközi élet terü­letén is. Az államok és népek békés egymás mellett élése, amelynek tartóssá tételéért küzdünk, nem hoz békét az eszmék harca terén. Számolnunk kell azzal, hogy céljaink, a szocializmus alapjainak lerakása, a szo­cializmus felépítése — az osztálycélok, a munkásosz­tály céljai és megvalósítá­suk — osztályharcban fog vég­bemenni. A szocializmus ér­dekei, népünk érdekei nem kívánják az osztályharc éle­sedését, ellenkezőleg, az a jó, ha hevessége csökken, formái kevésbé élesek. A párt és a nép állama soha­sem fog az osztályharc éle­zésére törekedni. Ez azonban elsősorban nem tőlünk, ha­nem osztályellenségeinktől, a nemzetközi imperializmustól függ. Az osztályharc tehát folyik tovább. Az osztályok harcát azonban csak az ennek lé­nyegét nem értő emberek foghatják fel úgy — és a szocializmus esküdt ellensé­gei terjesztik azt — mintha az osztályharc a Volt kapi­talistái osztály egyes tagjai ellen folytatott külünhábqrú- val volna egyenlő. Népi államunk törvényei a volt kizsákmányoló osz­tályok tagjait is egyen­jogú állampolgárokként kezelik, ha ők maguk nem sértik meg, hanem tiszteletben tartják e tör­vényeket és lojális ma­gatartással beleilleszked­nek társadalmi rendünk­be. i-int ismeretes, például ma­gukra a dolgozó parasztokra bíztuk, hogy felveszik-e a kulákokat a termelőszövet­kezetekbe, vagy sem. Rende­letben módot adtunk arra is, hogy az egykori kulák eltemethesse saját múltját és kétévi becsületes munka után teljesjogú, a különböző tisztségekre is megválaszt­ható tagja legyen a termelő- szövetkezeteknek. A volt ki­zsákmányolok gyermekeivel kapcsolatban pedig pártunk arra törekszik, hogy a múlt terhétől mentesen találják majd meg helyüket az új, szocialista világban. A pártról, a párt vezető szerepéről, a párt és «1 tömegek kapcsolatáról Kádár János végezetül a pártról, a párt vezető szerepéről, a párt és a tömegek kapcsolatáról beszélt. — A marxizmus—leniniz- mus alapvető tanítása — mondotta —, hogy párt nélkül, a párt vezetése nél­kül a munkásosztály nem vívhatja ki, nem tarthatja meg a politikai hatalmat; a párt vezetése nélkül nem le­het felépíteni a szocialista társadalmat. A revizionisták megpróbálják csökkenteni a párt vezető szerepének jelen­tőségét, a szocializmust építő országok mindennapi életé­ben. A magyarországi ta­pasztalatok szembetűnően és meggyőzően bizonyítják, hogy a párt vezető szerepe a hatalom kivívása után nem csökken, ellenkcző- * ..leg — növekszik. t-~\- A MagyarSzocialista Munkáspártot marxista—leni­nista tudományos világné­zet vezérli; elméleti alapja, kommunista politikája nem új. Uj a helyzetben az, hogy a Központi Bizottság a té­velygések és hibák sorozata után visszavezette a pártot a helyes lenini útra; módsze­reibe is, a párt munkastílu­sába is olyan új elemeket vitt, amelyek ma összefor­rasztják a legszélesebb dol­gozó tömegekkel. Az elmúlt három évben a párt két fronton har­colt — mégpedig a re- vizionizmus ellen és a dogmatizmus ellen —> hogy megőrizze a párt­egység eszmei alapját, a marxista—leninista ideo­lógia tisztaságát. A munkásosztály eszmei fegyverét csorbítják a párton belül jelentkező dogmati­kus és revizionista irány­zatok. Ezek közül mind Magyarországon, mind ^ pe­dig nemzetközileg a fő ve­szély a revizionizmus. A mo­dern revizionizmus feleleve­níti a még le nem győzött, régi, burzsoá eszméket; a nemzetközi imperializmus és a belső reakció kezére ját­szik; azokra támaszkodik. Különösen veszélyessé teszi a modern revizio- nizmust az a tény, hogy a tömegek előtt marxis­ta—leninista mezben je­lentkezik. A revizionizmus társadalmi bázisát a még meglevő bur­zsoá és kispolgári elemek képezik. A revizionizmus meghamisítja a marxizmus alapvető tételeit, tagadja a párt vezető szerepét, a pro­letárdiktatúra államának szerepét, a szocialista tábor jelentőségét. A' politikában törvényszerűen a munkás- osztály érdekeinek elárulá­sához vezet. Valójában nem más, mint a burzsoázia által meghamisított marxiz- mus. — Legkorszerűbb formájá­ban is éppen úgy kudarcra Van kárhoztatva, mint a mar­tizmus ellen immár száz esz- lendeje indított összes eddigi támadás vereséget szenvedett, Ezt világosan példázza a hazai revizionista csoport egész dics­telen pályafutása is. A Köz­ponti Bizottság és a párttagság alapvető tömegei ma mentesek a revizionista nézetektől. Az az árnyék, amelyet a revizionis­ták vetettek a pártra, nem a párt és nem a pártot támogató tömegek, hanem az árulók szé­gyene. Kiforgatja lényegéből és meghamisítja a marxizmus— leninizmust a dogmatizmus is. A dogmatizmus — bár nem a* burzsoáziától szár­mazik, hanem a munkás- mozgalom saját talaján ke­letkezik — hallatlan káro­kat tud okozni a párt, a munkásosztály, a proletár- diktatúra ügyének. — Az utóbbi években sú­lyos károkat okozott a pártnak a Rákosi Mátyás körül kiala­kult személyi kultusz, s az en­nek révén meghonosított dog­matizmus- és szektás politika. A pártnak az ellenforradalom­mal vívott harc menetében meg kellett szabadulnia a múlt hibáitól is. A Központi Bizott­ság ma mentes és a párttagság alapvető tömegei is megszaba­dultak a dogmatizmus és szek- tarianizmus káros nézeteitől. A Központi Bizottság helyre­állította az egész pártban a pártélet lenini szabályait, a de­mokratikus centralizmust a kollektív vezetést és helyreál­lította mindazok becsületét, akiket Rákosi és az őt támo- .gató csoport alaptalanul meg­vádolt: — Van azonban még egy za­varó vonatkozása a kérdésnek, amelyet helyes érinteni és le­zárni. Hazánkban sok százezer ember van, akik sok éven át bíztak Rákosiban, éltették és támogatták őt, ma pedig ke­mény szavakkal és súlyos kri­tikával szólnak káros tetteiről. Miről van lényegében szó? Rákosi Mátyás 1919-ben har­colt a Tanácsköztársaságért, kiemelkedő szerepet töltött be a Horthy-fasizmus elleni küz­delemben és vezető szerepe volt a felszabadulást követő politikai harcokban. A proletárdiktatúra győ­zelmét követő időkben azonban eleinte eltűrte, majd maga is ösztönözte a személyi kultuszt és sú­lyos károkat okozott a szo­cializmus ügyének. A lényeget tekintve, az em­berek helyesen tették, amikor a régebbi években támogat­ták Rákosit hasznos tettei­ben, helyesen cselekedtek ak­kor is, amikor látva súlyos hi­báit, az azokban való makacs­ságát, megvonták tőle, mint vezetőtől bizalmukat és elítél­ték őt. A személyi kultuszért, az abból származó súlyos ká­rokért, az árnyakért, amelyet ezek a pártra vetettek nem a magyar kommunistáknak, nem a pártnak, nem a Rákosit korábban követő tömegeknek, hanem azoknak kell szégyen­kezniük, akik ezeket felidézték, magának Rákosi Mátyásnak, s annak a csoportnak, amely hibáiban támogatta őt. Kádár elvtárs ezután rámu­tatott arra, hogy a revizioniz- musnak is, a dogmatizmusnak is közös vonása a marxista ismeret-elmélet elvetése, a szubjektív szemlélet. A mar­xista ismeret-elmélet a való­ság objektív lényeinek szaka­datlan tanulmányozását kö­veteli meg. A párt a valóság tényei alapján vonja le azokat a következtetéseket, amelyek a párt helyes politikájának ki­dolgozásához szükségesek. A jelenlegi helyzet a marxista— leninista propaganda erősítését kívánja. A párt feladata min- (Jenekelőtt, hogy a párt tagjai- fiak marxista—leninista tudá­sát mélyítse, továbbá az is, hogy segítséget nyújtson a marxizmus—leninizmus elsa­játításához annak a jelentős • számú pártonkívülinek, akik ezt igénylik, A párttagság számszerű ada­tait ismertette, majd a párt élcsapat jellegéről beszélt, alá­húzva: a párt soraiban ma azok a legöntudatosabb és legáll- hatatosabb elvtársak van­nak, akik az ellenforr ad a-. lom elleni harc nehéz napjaiban vették kézbe és emelték magasra a párt, a proletárdiktatúra zászla­ját. — Nagy nyereségnek tekint­jük, hogy a korábbi évek hi­báit jóvátéve elfoglalták mél­tó helyüket a pártban az 1919- es kommunisták és azok, akik a Hortlhy-rendszer éveiben idehaza illegalitásban dolgoz­tak, a spanyol polgárháború­ban részt vett, valamint más, egy időben oktalanul mellőzött elvtársak. Így méltó helyre ke­rült a pártban a régi forradal­mi törzs. Kijavítottuk azokat a hibákat is, amelyek a két munkáspárt egyesülésével kap­csolatban előfordultak. Ma aszerint ítéljük meg az embereket, hogy az el­lenforradalommal vívott harc idején hűek marad­tak-e a munkásosztály ügyéhez, és nem azon az alapon, hogy korábban a kommunista vagy a szo­ciáldemokrata mozgalom­ban tevékenykedtek-e — s ez jó dolog. Az elmúlt három évben feje­ződött be teljesen az egyesülés olyan értelemben, hogy pár­tunkban most már csak min­den tekintetben egyenjogú és összeforrott párttagság van. A régi törzsgárda és a felszaba­dulás után kommunistává lett ifjúság is összeforrott; aihogy ezt más szavakkal kifejezzük: a 40 éves magyar kommunista mozgalom három élő nemze­déke együtt van és jó egyetér­tésben dolgozik. A párt erős. mert ma valóban az azonos el­veket valló emberek önkéntes harci szövetsége. Beszélt a ká­dermunkáról is. Jó az — hang­súlyozta —, hogy nem egymás­tól elkülönítve végzik immár az emberek irányítását és a kádermunkát. Tapasztalataink szerint az a döntő, hogy mindenekelőtt munkája és magatartása alapján ítél­jék meg az embert és ne különböző nyilvántartások adatai alapján. Az egész embert tekintsék, jó­tulajdonságaival és esetleges fogyatékosságaival együtt. Az a legfontosabb, hogy a káder- munkából végképp eltüntessük a titokzatosságot, a misztifi­kációt. az egyoldalú megítélést. Feltétlenül kerülni kell, hogy egy embert egyik nap — jó­tulajdonságai alapján — az egekig emeljenek, a másik nap pedig — valamilyen hibája mi­att — esetleg örökre elvessék. Pártunk tömegbefolyásának növekedésében — folytatta — döntő tényező: a párt sza­vai és tettei soha sem tér­hetnek el egymástól. A pártnak a tömegekkel '’an­nak közvetlen és közvetett kapcsolatai. A párt a néppel, a tömegszervezetek és a tö­megmozgalmak révén közve­tett kapcsolatban van. A tö­megszervezeteknek és tömeg- mozgalmaknak megvan a ma­guk sajátos rendeltetése, de feladatuk az is, hogy a párt szavát közvetítsék a tömegek­hez és a tömegek véleményét, kérdéseit a párthoz. Ma a tö­megszervezetek és a tömegmoz­galmak a párt eszmei és poli­tikai irányításával, ugyanak­kor önállóan dolgoznak és be­töltik sajátos szerepüket is. Kádár János elvtárs ezután részletesebben szólt a szak- szervezetek, a Kommunista Ifjúsági Szövetség és a nő­tanács munkájáról; A szakszervezetekre a kom­munistáknak úgy kell tekinte­niük, mint olyan szervezetek­re, amelyekhez idővel mind több olyan feladat és hatás­kör kerül, amelyek ma még állami szerveknél vannak. A Kommunista Ifjúsági Szö­vetség egy részről tömegszer­vezet, más vonatkozásban pe­dig a párt saját ifjúsági szer­vezete. A Kommunista Ifjú­sági Szövetség legfőbb fel­adata, hogy küzdjön és segít­sen a pártnak legyőzni az el­lenséges nézetek maradvá­nyait, amelyek az ifjúság so­raiban helyenként még rom­bolnak. További feladata, hogy se­gítsen a pártnak az egész ifjúságot tanulásra ösztö­nözni, a munka megbecsü­lésére és szeretetére taní­tani, a szocializmus eszmé­jéhez. a népi hazához való rendíthetetlen hűségre ne­velni. A Központi Bizottság meg­ítélése szerint a nőmozgalom szervezetei, a nőtanácsok hasz­nos és jó munkát végeznek. Ezért tekintélyük van a párt- szervezetek és a tömegek előtt is. Az a feladatuk, hogy a szocializmus építésének központi társadalmi kérdé­seivel foglalkozzanak és moz­gósítsák a nőket a párt poli­tikájának támogatására, az alkotó munkára. Ugyanakkor foglalkozzanak a nők társa­dalmi kérdéseivel. A nők a Magyar Népköztársaságban egyenjogúsággal rendelkez­nek. A nőtanácsok feladata, hogy ennek a törvényben biz­tosított egyenjogúságnak az élet minden területén, az ügyek mindennapi meneté­ben segítsenek maradéktala­nul érvényt szerezni. Nyíltan meg kell mon­dani, hogy a nők társa­dalmi kérdéseinek kielé­gítő megoldása még nagy cs hosszantartó munkát kíván. A nők teljes felszabadítása és a szó igaz értelmében vett egyenjogúság a szocialista forradalom egyik fő feladata. Ezt rhég nem oldottuk meg és ez nem is könnyű, nem is rövid lejáratú feladat. — A párt közvetlen tö­megkapcsolatainak alakulá­sában rendkívül fontos, hogy a párt elvileg és gyakorlatilag helyes viszonyt alakítson ki a pártonkívüliekkel. A párt, mint tudvalevő, bizalommal és megbecsüléssel viseltetik a pártonkívüliek iránt, őszin­tén, közvetlenül és nyíltan szól a pártonkívüliek legszé­lesebb tömegeihez az ered­ményekről és a nehézségek­ről is. Három év alatt a párt és a pártonkívüli tömegek között éppen ez a nyílt­ság és őszinteség terem­tette meg a kölcsönös-bizalom nagy erkölcsi tőkéjét. A párt sikerei döntően attól függnek, hogy ezt a kölcsö­nös bizalmat a jövőben to­vább erősítsük. — Gátolja a pártomkívüliek- kel kiépített egészséges vi­szony további erősítését az az elbizakodottság is, amely so­rainkban helyenként ismét felüti a fejét. Vannak olyan elvtársaink, akik elfeledkez­tek arról a lenini tanításról, hogy a pártnak a tömegek bizalmát és támogatását nap­ról napra, újból és újból meg kell nyernie. Sajnálatos —ha szórványosan is —, de mégis találkozunk olyan esetekkel, amikor a párttagok egy része nem érti. meg a Központi Bi­zottság álláspontját a párton­kívüliekkel kapcsolatban, s ezért nem jár el helyesen. — Helyenként értetlenség és idegenkedés van az 1957-es pártértekezletünk állásfogla­lásával szemben, amely sze­rint hazánkban a pártfunk­ció kivételével pártonkívüli is betölthet bármely közfunk­ciót. Vannak egyes olyan ma­radi nézetekkel megvert elv- társaink, akik nem értik, hogy a kommunisták nem vé­gezhetnek mindent maguk. El kell ítélnünk a pártonkívü­liekkel szemben helyenként mutatkozó türelmetlenséget is. Senki sem várhatja, hogy mindenki egycsapásra kom­munistává váljék, hogy min­denki egycsapásra felemel­kedjék az élcsapat színvona­lára. Viszont a szocialista társadalom felépítése az egész nép ügye, csak az egész nép műveként valósulhat meg. A párt feladata, hogy a nem kommunistákat meggyőzéssel és türelemmel vezesse ebben a nagy munkában és közülük azokat, akik képességekkel, tudással és tehetséggel ren­delkeznek, olyan posztra ál­lítsa, ahol a legtöbbet tudják nyújtani a társadalomnak. — Még ennél is messzebb­menő türelemre van szük­ség az emberek ügyes-bajos dolgaival való foglalkozás­ban. Nincs semmiféle statisz­tikai kimutatás arról a meg­számlálhatatlan kérdésről, azokról a közérdekű vagy személyes ügyekről, amelyek­kel az emberek naponta for­dulnak pártszervezeteinkhez. 1958-ban kevés híján 20 000 levél érkezett közvetlenül a Központi Bizottság címére; a Népszabadsághoz több mint 30 000. Ezekben a leve­lekben különböző emberek tanácsért vagy segítségért fordulnak hozzánk. A párt és a pártszervezetek termé­szetesen mindennel nem fog­lalkozhatnak. De a kérdése­ket és kívánságokat, amelye­ket szóban vagy írásban túl­nyomóan pártonkívüliek jut­tatnak el hozzánk, minde­nekelőtt úgy kell felfogni, mint a párt iránti bizalom je­lét. A bürokratizmus és lé­Iektelenség ellen kímélet­lenül lépjünk fel, s a legnagyobb figyelmesség­gel foglalkozzunk az em­berek ügyeivel, kérdései­vel, panaszaikkal, kéré­seikkel. Ezeket az ügyeket a párt- szervezeteknek komolyan kell venni és el kell igazí­tani az embereket. Ügyeiket továbbítsák az illetékes szer­vekhez és kísérjék figye­lemmel azok elintézését. A tömegszervezeteken, tömeg- mozgalmakon és a töme­gekkel fennálló közvetlen kapcsolatokon keresztül szö­vődik és erősödik az a mil­lió és millió szál, amely a pártot és népünket összekö­A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága a VII. kongresszusra érkezett testvérpártok küldötteinek tiszteletére vasárnap vacsorát ti. A párt és a nép közötti kölcsönös bizalom és eleven kapcsolat az a tényező, amely nélkül a párt nem élhet és nem dolgozhat. — Elvtársak! Pártunk ha­zafias és internacionalista párt. Szocialista forradal­munk csak a nemzetközi kommunista mozgalommal együtt és azzal összeforrva fejlődhet. Feladatunknak tekintjük, hogy tanuljunk népünktől és tanuljunk a nemzetközi kom­munista mozgalom tapasz­talataiból. Ha szüntelenül tanulunk saját tapasztala­tainkból és népünktől, akkor sohasem hagyjuk figyelmen kívül hazai adottságainkat, nemzeti sajátosságainkat, amelyek történelmileg ala­kultak ki. Ezekről megfe­ledkezve lehetetlenség vol­na hazánkban felépíteni a szocialista társadalmat. — A párt előtt álló fel­adatokat összefoglalva: a legközelebbi években be kell fejeznünk a szo­cialista társadalom alap­jainak lerakását. A gaz­dasági és kulturális épí-# tés feladatainak jobb és lendületesebb megoldá­sával hozzuk közelebb azt a napot, amikor a szocialista forradalom tel­jes és végleges győzelmet arat hazánkban. Erinek feltételei; hogy meg­őrizzük eszmei alapunk, a marxizmus—leninizmus tisz­taságát pártunkban — hogy tudományos elméletünket al­kotó módon alkalmazva, egy­értelmű és következetesen kommunista politikát folytas­sunk. A Magyar Szocialista Mun­káspárt, a Magyar Nép- köztársaság most erős, a nem­zetközi feltételek jók. Arra van szükség, hogy pár­tunk, pártunk minden szer­vezete, minden tagja dol­gozzék még nagyobb lelke­sedéssel, mint eddig. Arra van szükség, hogy a párt támaszkodjék még job­ban a tömegekre, a nép tö­mörüljön még jobban a párt köré. Arra van szükség, hogy a magyar nép fűzze még szo­rosabbra barátságát a Szov­jetunió és a szocialista tá­bor népeivel és zárkózzék fel még szorosabban a szocializ­mus és béke egyre hatalma­sabb nemzetközi erőihez. Bizton hisszük, hogy ez így lesz, a szocializmus belátha­tó időn belül teljesen győze­delmeskedik hazánkban is; felépül a magyar nép több nemzedékének legszebb és legigazabb álma, á szocialis­ta Magyarország. A kongresszus délutáni ülése Kádár elvtárs beszámolója után a kongresszus ebédszü­netet tartott. A délutáni ülést Rónai Sándor elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja nyitotta meg. Fock Jenő elvtárs, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára mondotta el referátumát: „Irányelvek a gazdasági feladatok megol­dásához és a második öt­éves népgazdasági terv elké­szítéséhez.” A referátumot holnapi számunkban ismer­tetjük. A referátum elhangzása után a hétfői ülés befejező­dött. A kongresszus ma reg­gel fél kilenckor folytatja munkáját az első két napi­rendi pont együttes vitájával. adott. A külföldi delegáció­kat Kádár János elvtárs üd­vözölte. A vacsorán Hruscsov elv­társ pohárköszöntőt mondott. Az MSZMP Központi Bizottságának vacsorája a testvérpártok küldöttei tiszteletére

Next

/
Oldalképek
Tartalom