Pest Megyei Hirlap, 1959. október (3. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-27 / 252. szám

1959. OKTOBER 27. KEDD ^gJCirlap Csak szemtől-szembe A rágalom az olyan, mint a rossz szén: nincs tüze, csak füst­je. A füst Dedig befog mindent, A Budakalászi Textilművek igazgatója, Karvaly Nándor, a szakszervezeti bizottság elnöke és több más vezető, Tanács László elvtárssal, a gondnok­ság vezetőjével beszélgetnek: — Rossz a portán a fegye­lem. Nem ellenőrzik előírássze­rűéin a be- és kimenőket. Elő­fordult, hogy este igazoltatás nélkül idegeneket engedtek be. Csupán azért, mert azok azt mondták, hogy felsőbb szervektől jöttek. Kíséret nél­kül, kedvükre járhatták a gyárat. S hogy ott voltak, csak két nap múlva tudták meg a gyár vezetői. Máskor a két órakor végző dolgozók közül számosán négy órakor távoztak, anélkül, hogy bárki megkérdezte volna ennek okát. Egyszóval a portán nem vigyáznak eléggé a gyár va­gyonára, épségére. Tanács elvtársat már máskor is fi- gyemeztették: ellenőrizzen jobban. Most ismételten „megmosták” a fejét. Megévdemelte-e? ö maga mondja, hogy igein. Egy szóval sem mentegetőd- zött, hiszen tudja ő: tényleg mulasztást követett el:., A felelósségrevonás szi­gorú, de emberséges volt. Nem csináltak nagy „tüzet” az egészből, mégis megért­hette Tanács elvtárs, hogy így nem mehet tovább ... Azt mondják a gyár dolgo­zói: 1 — Karvaly Nándor elvtársi naponta legalább egyszer vé-í gigjárja az üzemet. Mindent ; észrevesz — és ha nem tét-1 szik neki valami, szól érte. | — Bizony szól — mondja i Horányi József, a szövődé; vezetője. Múltkor például az; egyik hengerből sok szál volt ; kiszakadva. Azért is veszeke- \ dett: miért nem kötözzük át, \ miért nem húzzuk ki a sza- kadt szálakat? Igaza volt. •— Igazságtalanul soha nem i ’ iszekszik; Szigorú ember, í nem húny szemet a hibák előtt — mondják többen is, i köztük Horányi József, aki huszonhárom éve dolgozik a gyárban. Mert ebben a gyárban rend van. Az udvar szépen felse­perve, az irodák, az üzemek; tiszták, a termelés egyenle­tes; S a rend, a fegyelem; olykor megkívánja a felelős- i ségrevonást, néha a szidást is. i — Persze nem kellene olyan : érdesnek lennie — vélik töb- ; ben. — Lehetne közvetlenebb a j dolgozókhoz. — Adhatná lejjebb a hang- j jávaL j Adhatná. Nem kellene elve- j szíteni soha a türelmét. Ezt í elismeri Karvaly Nándor is. I Azt már megígérte: változtat: rajta. A dolgozók pedig hisz- i nek neki, mert rendes, igaz- \ ságos embernek tartják. — Szokott ö jutalmazni is • — fűzik a munkások a véle- \ menyükhöz. — Sok „kiváló j dolgozónk” van áz üzemben, j Azután az is igaz, nincs olyan, j ami rajta múlik, hogy el ne \ intézze. Nem régen például \ egy beteges kislány panaszko- \ dott: gyenge ahhoz a munká- : hoz, amihez beosztották. Segí- j tett rajta. í — Van egy idősebb mun- j késünk — toldják mások — j tíz gyereke van. Ebből még I otthon él öt. Az egyik fia nyo- I morék. Sehol nem vették fel j az iskola után. A gyári szak- j szervezet próbálkozott több i intézménynél is. Nem megy. i Most itt a gyárban keresnek i neki helyet... ... Az üzemet járom. Érdek- j lődöm. Milyen itt az élet a ; gyárban? Néhányan csodál- i koznak: j — Milyen lenne? Hát jó.; Sok öreg. régen itt dolgozó i munkásunk sem cserélne he- j lyet! — Még akkor sem, ha Kar- ; valy elvtárs olykor kiabál? ; Még akkor sem, ha nagyon szigorúan vezet? Ha nem tűri I a legkisebb fegyelmezetlensé­get sem? — Még akkor sem. Vagy tán éppen ezért. Aki szereti a gyá­rat, az tudja: Karvaly Nándor nem tehet másként. Mit érne, ha játszaná a „jófiút”, haj­hászná a „népszerűséget” és a termelés állna, nem lenne nyereségrészesedés?! Igazuk van ezeknek a dol­gozóknak. És abban is, hogy még ma is haragszanak arra, aki meg akarta zavarni ezt a munka* Mert volt olyan, aki akarta és nem azon múlott, hogy nem sikerült. Valódi és vélt sérelmei sugallották neki a rossz utat. Egyszer ugyanis megbírálták. Azért, mert osz­tályozta a kommunistákat: ez rendes elvtárs, 'ez pedig „csak” párttag. Amikor szemére vetet­ték — megsértődött. Méghogy ő elvtelen! Méghogy bizalmat­lan! Hogy nem kommunistá­hoz méltóan viselkedik! Ho­gyan mondhatnak rá ilyet?! Attól a perctől kezdve semmi nem tetszett neki a gyárban. Bár egyik vezető beosztásban dolgozott, azzal töltötte idejét, hogy kereste azokat, akik megsértődtek, akiknek nem tetszett valami. Karvaly Nán­dor tényleges hibáit felnagyí­totta, megtódotla. Azt mon­dotta: igazságtalanul kiabál, önérzetükben sértegeti a dol­gozókat. Próbálkozott a párt­szervezetnél is: — Mondanék valamit, ha nem adnátok vissza az igaz­gatónak. Egy darabig úgy látszott, be­válik a módszere. Szerencsére azonban a pártvezetőség párt­szerű en dolgozott: szemébe mondta Karvaly elvtársnak, amit hallott. Ekkor derült ki először, hogy az illető rágal­•mazott. Arról azonban még ak­kor sem tudtak, hogy ez terv­szerűen, készakarva, kiszámít­va történik. Jelentések sokasá­ga ment a felsőbb szervekhez, a minisztériumhoz, amelyek ott gyűltek, halmozódtak, anél­kül, hogy szembesítették vol­na egymással a bejelentőt a bejelentettel. Karvaly (Nándor gyanútlanul dolgozott, miköz­ben egymásután költötték ró­la a hamis, rosszízű beadvá­nyokat. Mígnem a miniszté­rium megsokallta és a megyei pártbizottság is tudomást szer­zett róla. A megyei pártbizottság pártszerű munkastílusának kö­szönhető, hogy végére járt az égés?: intrikának. ' Szemtől-szembe! Ez a pártbizottság régi, de jól bevált jelszava. Ha ezt a munkastílust követik, nem hi­bázhatnak. Tudják ezt már sok-sok tapasztalatukból. Szemtől-szembe! Ezt az el­vet követték ebben a gyárban is. A felsőbb szervektől több vezető elvtársat felkértek: ve­gyen részt azon a rendkívüli párttaggyűlésen, amelyet en­nek tisztázására hívtak egybe. Ezen a taggyűlésen fény derült az igazságra.. Egymás után szólaltak fel a dolgozók és mondották el Karvaly elvtárs hibáit: — Ne kiabáljon. Mindenki ért a csendes szóból is. — Kerüljön közelebb a dol­gozókhoz. — Dicsérjen az eddiginél többet. igazságos, szigorú bírálatot mondottak fölötte. De a rágal­mazó mégis rosszul érezhette magát. Mert alig akadt olyan felszólaló, aki a hibákhoz hozzá ne tette volna: — Karvaly elvtárs igazságos, senkit nem szid jogtalanul — ismételték. — Minden újat támogat. Ö segített például az irelőgép ve- tülékesévelő automata, sző­nyegtűző stb. megoldásában — mondotta Borzák István. Rekettye Károly, Ágoston Mi­hály, Homyák Anna, Sebes­tyén János és mások is dicsér­ték: milyen jó szakember, mennyire a gyár érdekeit vi­seli szívén. Rajta múlott, hogy hulladék feldolgozásával félmillió forint hasznot hoztak a gyárnak. Hogy... és sok-sok nevéhez fűződő eredményt emlegettek. A rágalmazóról pedig lehul­lott az álarc. Már azóta nem is dolgozik a gyárban. Meg­érezte ő is, hogy nem marad­hat. A taggyűlés pontot tett az ügy végére. Karvaly Nándor és a többiek már megnyu­godtak, őket a munka érdekli. Ha az megy, nincs baj. Az pe­dig megy. Együttesen érték el, hogy a harmadik negyedévben 2.5 százalékkal teljesítették túl az előirányzott tervet. A pártkongresszusra tett egész évi 4 008 000 forint többletter­melési felajánlásukat már 702 000 forinttal túlteljesítet­ték . ; | Hegy mégis megírtuk ezt az esetet? Csak azért, hogy min­denki lássa: a rossz szénnek szétoszlott a füstje, mielőtt bármit befogott volna. Csak meg kellett a szétoszlatásához találni az egyetlen pártszerű, célravezető módot. Sági Ágnes „Mindent megér...“ HARMINC ÉVVEL ez­előtt, 1929. október 27-én Vácott a Horthy-fasizmus pribékjei kioltották a kom­munista if júmunkások veze­tőjének, Lőwy Sándornak életét. Lőwy Sándor 15 éves korá­ban lett tagja a Kommunis­ta Ifjúmunkás Szövetségnek. Sokat olvasott és tanult. Rö­vid életének néhány éve alati a kommunista ifjú­munkások egyik legképzet­tebb vezetőjévé vált, aki ra­gyogó szónoki képességgel és nagyszerű szervezőtehet­séggel rendelkezett. Ezek az adottságok tették őt alkal­massá arra, hogy a f iatal sü­tőmunkás rövidesen a Kom­munista Ifjúsági Szövetség titkára legyen. A dolgozó ifjúság jobb sor­sáért végzett lelkes és ön­feláldozó munkájának a Horthy-rendőrség vetett vé­get 1927-ben. 62 elvtársával együtt letartóztatták. A rend­őrség kegyetlen kínzásait hő­siesen vállalta. A vádlottak padján bátran vágta az osz­tálybíróság szemébe: „Minden erőmmel arra törekedtem, hogy a párt nagy és erős le­gyen, hogy a Kommunista If­júmunkás Szövetség megerő­södjék.” LÖWY SÁNDORT és kom­munista társait a hírhedt vá­ci fegyházba zárták, ahol egy percre sem szüntették be a harcot. Különböző fondorla­tos módon tartották egy­mással és a külvilággal a kap­csolatot. Es amikor a zsar­noksággal, az embertelen meg­aláztatásokkal szemben már más eszköz nem vezetett eredményre, a kommunista foglyok az éhségsztrájk fegy­veréhez nyúltak. Ez 1929 októberében tör­tént. A kommunisták az or­szág összes börtöneiben éh­ségsztrájkba kezdtek, hogy így kényszerítsék ki követe­léseik teljesítését. Az emberi akaraterőnek, a harcos el­szántságnak nagy erőpróbája volt az éhségsztrájk. A horthysta pribékek dühöng­tek. „Le kell törni a bebör­tönzött kommunisták szerve­zett harcát, mielőtt még a belső és külső szolidaritás meg nem erősödik.” De a fasiszta hóhérok hiába vetették magukat a kommu­nistákra. Az éhségsztrájk győzött. Sajnos, a súlyos küzdelemnek mártírjai is vol­tak. Vácott Lőwy Sándor, a magyar ifjúmunkások boldog jövőjéért harcoló fiatal kom­munista esett áldozatul a vérengző ellenforradalmi rendszer bestialitásának. MAI IFJÚSÁGUNK — és így Pest megye ifjúsága — csak a történelemkönyvekből, vagy apái és nagyapái elbe­széléseiből szerezhet tudo­mást arról, hogy milyen sú­lyos helyzete volt a munkás-, paraszt- és értelmiségi fiata­loknak a Horthy-korszakban. Lőwy Sándor erre a mai, sza­bad ifjúságra gondolt, amikor ezt írta: „Mindent megér, hogy egy szép napon szabadok le­szünk.” Harminc. évvel ezelőtt Lőwy Sándor és kommunista társai élethalálharcot vívtak a váci fegyház komor falai között. Ma, amikor Lőwy Sándorra emlékezünk és meghajtjuk előtte a kegyelet zászlaját, a magyar ifjúság, a magyar nép már a szocializmus felépíté­sén fáradozik. De a mártí­rok emléke legyen örök fi­gyelmeztetés számukra, hogy milyen volt a múlt és mit kö­szönhetünk a felszabadulás­nak. , Vigh Károly A nagykátai Március 15 Tsz hároméves fejlődése néhány szám tükrében ülétsavrcsórv nótt te kaltísamsok ifrmvshttsuma, A régi, áttekinthetetlen gyártási mód elavulttá célt ' HÁROM ÉV NEM NAGY IDŐ a világmindenségben, ám ; ezalatt mégis sok minden '■f történhet egy termclőszövet- f kezeiben. Az ellenforradalom ■jután újjászervezett nagyká- jj tai Március 15 Tsz három tv f alatt elért fejlődése, gyara­podása biztató változásról ad pépet Úgy is mondhatnánk, pogy az itt tapasztalt fejlő- pés általában jellemző me- ^ gyénk termelőszövetkezeteire. ^ A minap állattenyésztési ta­pasztalatcsere-értekezletet tar­tottak a nagykátai járás ter- ^ melőszövetkezeteinek vezetői 4 és szakemberei a nagykátai í Március 15 Tsz-ben. Ezen ? most senki nem csodálko­zott, hiszen ez a járás egyik ^ legjobb állattenyésztő szövet- pezete. Három évvel ezelőtt ^ még csak tervezgette a tsz, ^ hogy növeli állatállományát. ^ Máté József, aki akkortájt perült a tsz élére, elsősorban pkarta, mint hitte, hogy há- pom év alatt megvalósulhat- pak szép elképzeléseik. Akad- pak a megjelentek között, £ akik kételkedtek a tsz elért ^eredményeiben. Miután azon- pun megnéztek néhány tény- ^ számot, már a módszerek Sután érdeklődtek, a tapaszta- patokat jegyezték fel. 2 A VÁLTOZÁST legjobban ^ néhány jellemző számadattal ^ lehet érzékeltetni. Vegyük felsőnek az árutermelést, ami ^ fő feladata minden szövetke- petnek. 1956-ban 120 000 fo­^ rint értékű árut adtak az el- pátatlan lakosság részére, az ^ idén pedig 3 millió forint ^ értéknél is többet. Ez a szám ^ nagyon sokat mond. és tükrö- í zi a tsz gazdálkodási szin­tvonalának ugrásszerű fejlő- 4dését is. t Több áru ment a piacra, na- gyobb részesedést osztottak pia tagoknak és jelentősebb ^ összegeket tudtak beruházni pzerholdas közös gazdaságuk- ^ ba. Három évvel ezelőtt 20 t forint körüli összeget osztot- pak egy-egy munkaegységi-e. t tavaly már 42 forintot, az á idén 50 forintnál többet. Csak­nem 10 forinttal nagyobb lesz egy munkaegység értéke az elmúlt évinél, pedig az idén modern, 50 férőhelyes ezarvasmarha-istállót. siló­kat, jégvermet, juhhodályt, sertésííaztatót és baromfite­lepet építettek, hogy csak a nagyobb értékű beruházáso­kat említsük. Felmerül a kér­dés, hogy miből? NEM VALAMI KITŰNŐ földek vannak Nagykáta kör­nyékén. A gabonafélék ter­mésátlaga 1956-ban a tsz-ben is, a helyben szokásos volt, holdanként 7—8 mázsa. Az egyéni gazdák általában ma is ennyit takarítanak be. A szövetkezet azonban, a he­lyes vetésforgó kialakítása, a korszerű agrotechnika és gépesítés, a minőségi vető­mag alkalmazása révén az idén holdanként 16—19 má­zsás termést takarított be. Ez nem volt véletlen, nem írható csupán a kedvező idő­járás javára, hiszen tavaly alig valamivel volt csak ke­vesebb a termés. Még figyelemreméltóbb a tsz-ben a kukorica termés­hozamának növekedése. Amíg 1956-ban egy holdról csak ki­lenc mázsa csöves tengerit törtek le, tavaly is, az idén is 40—41 mázsát. A kukorica és a takarmánynövények ho­zamának növekedése való­sággal kényszerítette a szö­vetkezetei, hogy még több gondot fordítson állatállo­mányára. A szövetkezetben jelenleg 208 darab szarvasmarhát gon­doznak. Ebből 55 fejőstehén, 79 hízó. a többi borjú és nö­vendék. Érdekesen alakult a Március 15 Tsz tejtermelése az utóbbi években. Hozzá kell tennünk, hogy a tejtermelés bevétele jóformán fedezte min­den hónapban a teljesített •munkaegységekre fizetett kész­pénzétől egeket. És hogy ez mindig nagyobb és nagyobb lehetett, abban nagy részük van a képzett tehenészeknek. 1956-bah egy tehén évi tej­termelése a tsz-ben mindössze 600 liter volt. (Szégyenkezve említik ma a tsz tagjai és ve­zetői ezt az „eredményt") Igaz, különösebben ma sem dicse­kedhetnek teheneikkel, de ha­talmas eredmény, hogy három év alatt csaknem ugyanaz az állomány, 600 helyett 3000 li­ternél több tejet ad évente. Sőt, van öt olyan tehenük is, amelyek évi tejhozama meg­haladja az ötezer litert. Büsz­keségük — ami egybén a járás büszkesége is — az a tehenük, amely egymaga 7200 liter tejet ad egy év alatt. Figyelemre méltó, hogy lényegesen csök­kent a tej előállítási költsége. ÉVENTE 100—110 szarvas- marhát hizlalnak a szövetke­zetben. Az idén már leadtak 40 darabot az állatforgalmi válla­latnak, ennek a felét exportra vették át. Az elkövetkező évek­ben még több szarvasmarhát hizlalnak. Eléggé elhanyagol­ták az elmúlt években a tsz- ben a sertéstenyésztést. Most 20 kitűnő anyát tartanak és mintegy 200 sertést hizlalnak szerződésesen. A nyáron ba­romfinevelőt építettek, jelenleg „csak” 2600 baromfit nevelnek, de jövőre ennek a dupláját. Az a szándékuk, hogy törzste­nyészetet alakíthassanak ki i tsz-ben. 48 tehenük áll m? törzskönyvi ellenőrzés alatt, de szeretnék, ha néhány éver belül ‘ juhaik, sertéseik szarvasmarháik és baromfiail jó része törzskönyvezett lehet­ne, ami anyagilag is haszná­ra válna a szövetkezetnek. Száraznak tűnő számadato­kat hasoniítgattunk össze. Ug' véljük azonban, azok is meg­értették, akiknek nem kényé rük kiigazodni a statisztika adatok között. Kommentálr sem szükséges különösebben a közölt számadatokat, azok ma­gukért beszélnek. Három év alatt tette meg a fejlődésnek ezt az útját Nagykátán a Már­cius 15 Tsz, a megyében és az országban pedig sok száz és ezer termelőszövetkezet. Az in­dulás, a kezdet volt nehéz, ám ezeken, mint a példa is bizo­nyítja, mindenkor diadalmas­kodik az új módon élő, terem­tő. alkotó ember. Csekő Ágoston Terme!ékenyebb gépek és módszerek a Ganz Árammérőgyárban 480 darab termék percenként ezen a zajtalan szovjet fél­automata gyorssajtolón (Hatvanöt nyomás lábbal per- (cenként az öreg sajtológépen \ (Gábor Viku>r felv.) Az árammérőket új módszerrel, szalagon szerelik a Ganzban

Next

/
Oldalképek
Tartalom