Pest Megyei Hirlap, 1959. szeptember (3. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-05 / 208. szám

Szentendre III. ÉVFOLYAM. 36. SZÁM 1959. SZEPTEMBÉR 5. SZOMBAT PEST MEGY El HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Az Országos Levéltár részére készít díszítőelemeket a szentendrei Kerámia Ktsz A BHÉV-állomás közelében, egy külsőleg jelentéktelen, el­hanyagolt épületben dolgozik a Budapesti Epítőanyagipari Ktsz szentendrei épületke­rámia részlege. A gyanútlan sétáló nem is sejti, milyen művészi mun­kák készülnek ebben az épü­letben. Farkas István részlegveze­tő és Demj én Andrásné, a ktsz egyik legrégebbi dol­gozója tájékoztat az ott fo­lyó munkákról. — Körülbelül 1952-ig moz­galmi szobrokat gyártottunk a Képzőművészeti Alapnak — mondja Demjén Andrásné. — Később hozzáfogtunk a cserépgyártáshoz is, de ez nem volt megfelelő. 1952-ben próbálkoztunk első ízben ke­rámiabetűkkel és 1954-ben kezdtünk hozzá tömeges ké­szítéséhez. A következő év­ben, 1955-ben már csalc épü­letkerámiával foglalkoztunk. Sok dolog volt, ami akadá­lyozta a ktsz munkáját. El­sősorban a személyi viták, ami a munkafegyelem rová­sára ment. A munkakezdés például egészen rapszódikus volt. Ki előbb jött be, ki ké­sett egy-két órát. Természe­tesen ez meglátszott a kere­seten is. Ez aztán rengeteg vesződségre adott okot. Körülbelül két hónapja Farkas István elvtárs lett a részleg vezetője, azóta válto­zás történt, de hadd beszél­jen erről talán ő maga. — En nem sokat mondha­tok még a ktsz munkájáról — szabódik Farkas elvtárs. — Valóban a munkafegyelem­mel baj volt, de elmondha­tom, hogy e területen válto­zás történt. Ez azonban nem­csak az én munkám eredmé­nye, hanem az egész kollek­tíváé. A munkaszervezés megjavítása érdekében bri­gádokat szerveztünk és most így dolgoznak ez emberek. — Mit készítenek? — Épületkerámia gyűjtő­név alatt elsősorban mell­védrácsokat, szellőzőrácsokat, különféle csempéket és ke­rámia-betűket készítünk. Itt készülnek az Országos Levél­tár részére szükséges díszítő­elemek. Ugyanide mázas kúp­cserepeket is szállítunk. Újra ki kell hangsúlyoznom, hogy a munkafegyelem javu­lása mindnyájunk munkájá­nak az eredménye. Túlságo­san magukra voltak hagyatva a dolgozók, ennek következ­tében a személyi viták meg­zavarták az egyenletes mun­kát. Az embereket nevelni kell és akkor nincs velük semmi baj. — Külföldi megrendelésre nem dolgozik a ktsz? — Sajnos ez, a mostani munkafeltételek mellett szin­te lehetetlen. Túlságosan ma­nufaktúra jellege van üze­münknek. Gépesítésük igen szegényes. De talán nézzük meg ma­gát az egész kis üzemet. Hát igen. Itt valóban na­gyon primitív körülmények között dolgoznak az embe­rek. Amint megtudom, a dolgozók köpenyt kértek már többször, de helyette mindannyiszor csak ígéretet kaptak. Sem mosdó, sem öl­töző, sem étkezőhelyiség nem áll a dolgozók rendelkezésére. A férfi „öltöző” a tulajdon­képpeni anyagelőkészítő. Benne egy motorkerékpár, egy kerékpár és még más, oda nem való holmi észlel­hető. Átalakítva talán elég is lenne annak a néhány fér­fi-dolgozónak, aki ebben az üzemben végzi munkáját, de a közel negyven női dol­gozónak agyáltalán nem felel meg az a másik, körülbelül két és félszer két és fél mé­teres nagyságú helyiség, amely az öltöző céljait szol­gálja. És a munkahelyek? Ott sem jobb a helyzet. A tömőben rossz a világítás, olyan fojtó meleg fogadja az embert, mint az állatkerti pálmaházban. Nem is csoda, hiszen ez a helyiség szolgál szárítónak is. A dolgozók zsúfoltan, szinte egymás kö­nyökébe érve dolgoznak. A formaraktár szintén nem fe­lel meg a követelményeknek. Szinte hihetetlennek tűnik mindez, de így van. Az em­berek a munkahelyeiken, állva fogyasztják el ebéd­jüket és a tömőben például egészen átnedvesedik a ru­hájuk. Miért nem változtat ezen a ktsz vezetősége? Hiszen en­nek a részlegnek a félévi nyeresége — amint erről tá­jékoztattak — közel volt a 300 000 forinthoz? —os— Úgy gondoljuk, sok embert érdekel Naponként hall az ember panaszt a város területén le­vő boltok munkájáról és első­sorban az a baj, hogy csak pa­naszt hall, pedig az itt dolgozó emberek dolgoznak és komoly munkát végeznek, hogy dolgo­zóink mindennap megvásárol­hassák mindazt maguknak, amire szükségük van. Nézzük tehát sorban, mi hír is van városunk kereskedelmi hálózatában? Csak egy adatot említünk: A Nyugat Pest megyei Népbolt Vállalat 1959 év folyamán 3.10 000 forintot kitevő összeg­ben eszközölt beruházást. Hogy mire költötték ezt az összeget? Hát íme! A 74. sz. vegyes élelmiszer­boltot TF.MPO gyorskiszolgáló bolttá alakították át 28 000 fo­rint beruházással. A 120 számú KERAVILL-bolt mint új egy­ség 68 000 forintos beruházás­sal készült, a 147. számú önki- szolgáló iliatszerbolt 85 000 fo­rintos beruházást igényelt. Je­lenleg átalakítást eszközölnek a 15. számú vegyes élelmiszer­boltban, amelyik a közeli na­pokban, mint önkiszolgáló bolt fog megnyílni. Erre az átalakí­tásra 60 000 forintot költenek. Ezeken kívül a 15. és 25. szá­mú boltok egy-egy elektromos hűtőszekrényt is kaptak. Sokan emelnek kifogást az áruellátás miatt is. Hadd néz­zük. mi a helyzet ezen a terü­leten is? Áruellátás szempontjából Szentendre város, mint a Du­nakanyar történelmileg ki­emelkedő helye, egyike a leg­fontosabb helyeknek. 1959. el­ső félévében az áruellátás ki­elégítőnek és zökkenőmentes­nek mondható. Egyenletes volt az ellátás az alapvető élelmi­szer és egyéb élelmiszerek te­rületén is. Citrom és narancs, mint állandó jellegű áru ho­nosodott meg a boltokban. A kései áruszállítások miatt azonban ez nem mondható el a zöldségellátásról. Nem volt A Bükkös patak fedezni, talán ha azt nem (m ütjük, hogy hétfőn igen ritkán lehet hentesárufélét kapni. Igen komoly mértékben megjavult a palackozott bor­ellátás, de nem vonatkozik ez a palackozott sörellátásra. Nagy a fejlődés az iparcikk- ellátás terén is. Hogy mindez fedi a valósá­got, bizonyítja az, hogy 1958. I. félévéhez viszonyítva ez év- első félévében 7,4 százalékkal emelkedett a boltok forgalma, ami mintegy- egymillió forint­nak felel meg. Úgy hisszük tehát, nem kell minden alkalommal követ dob­ni a Nyugat-Pest megyei Nép­bolt üzemegységeiben dolgo­zókra.-Ne csak a hibákat lás­suk meg, hanem vegyük észre az eredményeket is! — MEGKEZDŐDTEK AZ ELŐKÉSZÜLETEK a vezető­ségválasztó taggyűlésekre a város és járás alapszervezetei­ben. — IGAZGATÓSÁGI ÜLÉ­SEN értékelte ki a JASZÖV a járás földművesszövetkeaetei- nek munkáját. Megállapítot­ták, hogy a járás tervének tel­jesítéséhez döntően járult hoz­zá a Szentendre és Vidéke Földművesszövetkezetnek ki­váló teljesítménye. — TÍZÉVES kiváló politikai és szövetkezeti munkájáért ki­tüntetésben részesítette a MÉ­SZÖV Balogh Sándor elvtár­sat, aki ez alkalommal 500 fo­rint pénzjutalomban is része­sült. — 1 500 000 FORINTBA KE­RÜL a Petyina vízellátásának biztosítása. Ehhez a telektulaj­donosok önkéntesen 500 forint­tal járulnak hozzá. — A KISZ MUNKÁJÁT tár­gyalta a papírgyári üzemi pártalapszervezet. A pártveze- tőság a KISZ-titkári teendők ideiglenes ellátásával egyúttal Kallós Miklós elvtársat bízta meg. — NEGYEDIK HELYEN vé­geztek a papírgyári társadalmi tűzoltók az augusztus 29-én megrendezett iparági tűzoltó­versenyen. — KÉTHETES MUNKÁN vett részt egy KISZ-tag a ko­csigyárból a ceglédi termelő- szövetkezet istállójának az épí­tésénél. — 102 SZÁZALÉKRA telje­sítette augusztusi tervét a Szentendrei Kéziszerszámgyár. — VEZETÖSÉGVÁLASZTÖ TAGGYŰLÉST tartott augj 26-án a KISZ városi területi alapszervezete. — HATÁROZATOT HO­ZOTT a városi tanácsülés augusztus 28-án a társadalmi ösztöndíjak odaítélését ille­tően. Kovács Loránd egyete­mi ösztöndíjat kapott, Kovács Erika, Pctrovics Éva, Perjéssy Barnabás és Kassay Ma­rianna pedig középiskolai ösztöndíjakat. A kevés je­lentkezőre való tekintettel a második ösztöndíj kiosztására nem került sor, hanem ezt középiskolások részére juttat­ták. A jövő tanévben, amenj- nyiben kellő számú jelent­kező lesz, a második egyetemi ösztöndíj is kiosztásra kerüL — JÓL SIKERÜLT BALT rendezett augusztus 23-én a KISZ ifjúsági művelődési klubja. — ÜGYELETES ORVOS vasárnap, szeptember 6-án dr. Gyerkó János. — A FILMSZÍNHÁZ MÜ­SOHA. 3-6-án: Felhívás táncra, 7—8-án: Kopogd le a fán, 9-én: Aida, 10—13-án: Odüsszeusz, matiné szept. 6-án: Karneváli éjszaka. — A varos ügyeletes Állatorvosa vasárnap, szeptember 6-án Kátai Vince körállatorvos, Pomáz. Tele­fon: 283. Szabálysértési hírek Kauroch Márton, Szentendre, Úttörő utca 8. szám alatti lakos a szérűekertből szállított takar­mánnyal a város egy részét be­szennyezte. Vigyázatlanságáért 50 forint pénzbírságot kapott. Gyuriczki József, Táncsics Mi­hály utca 2. szám alatti lakos többszöri felszólítás ellenére sem vágta le a kertjéből az utcára ki­lógó zöldgallyakat. Mulasztásáért 50 forint pénzbírsággal sújtották. Schindler József, Lenin út 110. szám alatti lakos forgácsot szállí­tott kocsiján és nem ügyelt arra. hogy a forgács néhány helyen le ne szóródjék. 30 forintra bírsá­golták:. A Bükkös part 10. szánt alatti ház lakói nem söpörték rendesen a házuk előtti úttestet. A köztisz­tasági ellenőr figyelmeztetése után azonban hibájukat jóvátet- ték. Erre való tekintettel a ház lakói: Fiedler Tibor. Uzelmann Lászlóné. Sztariosek Vilma és Schalta Alajosné, csak 20 _20 fo­r int pénzbírságot kaptak. Ugyancsak rendszertelenül taka­rították a ház előtti utcarészt az Úttörő utca 12. szám alatti ház lakói. Gyurcsányi Mátyást 50 fo­rint, Element Miklósnét 30 forint; Vadas Istvánnét és Horváth Gyu­ládét pedig 20__20 forint pénzbír­s ággal sújtották. Kőszegi Lajos, Szentendre, Kos­suth Lajos utcai kiskereskedő néhány súlymértékét hitelesítés Kükül használta. 40 forint pénz­bírságot kapott érte. Soós Imréné, Kossuth Lajos itcai tejtermékkereskedő négy darab io—20 dkg-os súlyának a ütelesítési ideje lejárt. mégis használatban tartotta. A szabály­sértési hatóság 50 forint bírságot •ótt ki hanyagságáért. Szentendrei utca (Kiss Lajos felvételei) Találkozás egy kommunista mártír édesanyjával Augusztus 29-én történt, a Ságvári Endre szobrának le­leplezésénél, a róla elnevezett turistaházban. A bensőséges és szép ün­nep legnagyobb élménye az volt számomra, hogy talál­koztam az ifjú kommunista Ságvári Endre édesanyjával. Találkoztam és beszéltem azzal az édesanyával, azzal a derék őszhajú nénivel, aki olyan kommunista fiatalt ne­velt a haza, a nép számára, aki nem ismert félelmet és hő­siesen harcolt még élete utolsó percében is, a Ilorthy- fasiszták kopói ellen. Néztem őt, amint ott ült az ünnepségre összegyűlt közön­ség sorai között és minden akaraterejére szükség volt, hogy visszatartsa könnyeit, amikor a mártírról, az ő fiá­ról, annak hősi életéről hang­zott az ünnepi beszéd. Utá­na ott ültem vele. az asztal­nál. kedvesen elbeszélgettünk, s ha úgy jött a szó, még mo­solygott iü. Érdeklődött az ifjúsági munkáról, az isko­lák fiataljairól, a pedagógu­sokról és azok nevelő mun­kájáról. Büszkén mondta el, hogy leánya a párt politikájának megvalósításáért dolgozik és emellett tanul is, most fog vé­gezni az egyetemen. Azt is elmondotta, hogy két unoká­ja is van, akikre nagyon büsz­ke és akiknek a tanulásban is már most nagybátyjuk a példaképük. Fájdalomteli egy édesanyá­nak az ilyen ünnepség, de mégis jogos büszkeség tölti el szívét, mert olyan mártír­halált halt kommunista fia­talt nevelt a hazának, a párt­nak, aki nemcsak a magyar ifjúság, de a kommunista mozgalom fiataljainak is pél­daképe. Nagy öröm számomra, hogy megismerkedhettem Ságvári Endre édesanyjával. ARATÖ ANDRÁS KISZ járási titkár ANYAKÖNYVI HÍREK SZÜLETTEK: Jóhn Irén. Kimár József, Tóth Ildikó, Du lkai Edit Magdolna és Német Ilona. házasságot kötöttek: Kő­szegi Lalos és Czeglédi Borbála. ELHALTAK: Vig Györgyné 71 éves és Németh László 73 éves szentendrei lakosok. hírek a város és a járás életéből kább az egyéni képesség túl­becsülésének következmé­nye. (?)” s őt sem jelentik fel! Éveken át törleszti a hiányt. Pedig képzeljük el, mi volt akkor 5 vagy 8 ezer forint?! Ennek jellemzésére olvas­suk 1879. április 21-én: „Ö császári és királyi felségek közelebb bekövetkezendő ezüst menny egzöjének öröm ünneplése céljából műiden helybeli szegény munkáscsa­lád folyó évi április 24-én egy fél kiló hús, háromne­gyed kiló kenyér (?) és egy liter borból álló segéllyel lá­tandó el. A felmerülendő 60—70 forint költség a városi pénztárból ezennel kiutalvá- nyoztatík." Tehát: nyolcezer forintot sikkaszt és vág zsebre a vá­rosi pénztáros és 70 forintot utalványoznak a szegények egyszeri jóllaktatására! A so­kak által olyan sokszor, sűrű könnyekkel visszasírt paradi­csomi békeidőkben! Amikor ugyanezen évben a vagyon szegény szentendrei molnár­legényt, 20 forint értékű liszt „eltulajdonításáért” 24 pál­cára ítélik s keresményéből a 20 forintot azonnal bevasal- \ ják. : Vagyis, a költő szavaival i élve, „A jognak asztalánál" még nagyon nem egyforma mértékkel mérték az adago­kat úri elődeink. ; H. L. szállíttatott be a budai kir. adóhivatalba, mint amennyi a helybeli adózóktól bevéte- leztetett. Az akkori pénz­tárnok, Hirschberg Bódog Bálint — mint az egykorú jegyzőleönyv elmondja — amiatt is felette kétes, mivel a harmadéve itt már felfe­dezett pénztári hiány miatt fenyitó eljárás alá helyezte­tett s jótállás mellett a budai törvényszék által szabadlábra bocsáttatván, jelenleg a Má- ramaros megyei Huszt mező­városban az ottani takarék- pénztárnál működik, de ösz- szes vagyona zár alatt léte­zik. Jó szíve volt a város ve­zetőségének, mert bűnvádi feljelentést most sem tettek a visszaeső bűnös ellen. Évi 500 forintos részletekben tör- lesztgette Hirschberg úr bű­nös tartozását. Mivel megfe­lelő szakmai gyakorlatát már bizonyította, továbbá is köz­pénzeket kezelt a huszti ta­karékpénztárnál. Utódját megint nagysze­rűen választották meg. Ugyan­is két év múlva, 1880. feb­ruár 3-án Czaupper Károly városi pénztárnoknál állapí­tottak meg 5056 forint 68 krajcár pénztári hiányt. Meg­állapították, hogy a hiány „nem gonosz akaratnak vagy rosszlelkűségnek, hanem in­cA „bőldőa“ blkeldakr&L ^ Sokan hódolnak annak az | illúziónak, hogy ami régen ^ volt, az mind szép és jó volt, ^ s valamikor csak becsületben s megőszült, tisztességes embe- S rek éltek a földön, így Szent- | endrén is. Ha ma bűncselek- | monyról, közvagyon-rövidí- ^ tésről hallanak, olvasnak, — ^ máris elhangzik az epés ^ megjegyzés: „Persze, mert í nem nézik meg, kit, hová ül- § tetnek?!" 5 Pedig levéltári kutatgatá- közben, idáig rövid száz X évre visszamenőleg, jóval | Rá by Mátyás tevékenysége \után, éppen négy városi köz- X pénztámokra bukkantam, \akiket sikkasztás miatt kel- § lett elbocsátani a város szol- Xgálatából. Azt hiszem, ebben X a száz évben minden városi X pénztáros kissé megfeledke- | zett magáról. ^ 1878. augusztus 9-én Dumtsa X polgármester bejelenti: a ^ rendkívüli közgyűlés összehí- X vásáriak egyik oka az, hogy $ a városi tanács két év óta 5 történt többszöri sürgetése | folytán tavasz óta itt mií- X ködő királyi adóhivatali le- X számoló biztos, Szlávits Mi- | hály úr az 1867. év 1868. évi $ adókönyv lezárásakor azon $ tapasztalást vette, mely sze- • rint az említett években be­fizetett allama dóból majdnem . nyolcezer forinttal kevesebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom