Pest Megyei Hirlap, 1959. február (3. évfolyam, 27-50. szám)
1959-02-25 / 47. szám
rKjrr HBf. W£ irlan 1950. FEBRUÁR 25. SZERDA TÖBB MINT FÉLMILLIÓ LÁTOGATÓ A szovjet film ünnepe első hat napján - • csütörtöktől' keddig bezárólag — 546 353 látogató tekintette meg Budapesten a szovjet filmművészet alkotásait. ff ti if a li tts ópíitiipui'biin Moszkvában nemrégiben kiállítás nyílt, amely bemutatja, hogyan hasznosítják a műanyagokat a Német Demokratikus Köztársaság építőiparában. A kiállítás 33 rész'ege képet ad a műanyagok fel- használásáról az állványzatok nál. épületelemeknél és általában az építkezéseknél. Két szép üzlet, meg egy harmadik Nem tudom, hány évszázada született az a közmondás, hogy „nincsen új a Nap alatt ’, csak azt tudom, hogy mikor vesztette el időszerűségét: a mi korunkban. A technika és tudomány hallatlanul gyors fejlődésének századában. Nem gondolok most olyan technikai csodákra, mint az elektronikus számológép vagy az űrrakéta, csupán azokra a gombamódra szaporodó,, ragyogó, ízléses üzletekre, amelyek igenis, újak a Nap alatt. Ilyen vadonatúj üzlet nyílt — több is — a közelmúltban Szentendrén. Közülük is legszebb a megye első — az ország második — önkiszolgáló Országos fotopályázat a Tanácsköztársaság 40. évfordulója tiszteletére A SZOT kulturális oszitálya és a Népművelési Intézet a Tanácsköztársaság 40. évfordulója tiszteletére országos fotopályazatot hiidet. A pályázat célja, hogy a foto- szafckörök tagjai megismerjék a Tanácsköztársaság történelmi jelentőségét és a 40 éves évfordulót olyan művészi színvonalú képekkel juttassák kifejezésre, amelyekben megváltozott életünk tükröződik. Tekintettel a pályázat céljára, j a beküldendő fényképek téma- riUsztása jelentős súllyal szere- ■ pel a pályázat elbírálásaikor. Részvételi feltét elek: A kiállításon minden intézmény, vállalat, művelődési otthon, úttörő- í ház és iskola foto szakkörének amatőr tagjai részt vehetnek. Minden részvevő az alábbi csoportokban indulhat: a) fekete-fehér kének tetszés szerinti kivágásban, a kép hosszabbik oldalának mérete legalább 30 centiméter, b) színes (nem kézzel színezett) képek tetszés szerinti kivágásban, a hosszabbik oldal mérete legalább 24 centiméter. Beadható csoportonként legfeljebb öt kép. A beküldött képek témáját nem kívánjuk megszabni. a pálvázat célja irányt mutat a témaválasztáshoz. A kísérő képiegyzékkel egyezően a következő adatokat a képek hátán fel kell tüntetni: a) szerző nevét, címét. b) a képek címét és sorszámát (1—5-ig), c) a fotokör bélyegzőjét,. illetve nevét. A beérkezett budapesti pályaművekből a művelődési otthonokban március 21-től április 4-ig kiállítást rendeznek. A kiállított anyag legjobb képeit május 1-én a SZOT Egress y Gábor Művészeti Klubjában is bemutatják, ott osztják ki a pályadíjakat is. Beküldési határidő: március l—3. A kiállításra kerülő képeket a Népművelési Intézet, a SZOT F.gressy Gábor Művészeti Klub foíoíanácsá- nak tagjai és jeles fotóművészekből álló bíráló bizottság válogatja ki. Az országos pályázaton kiosztásra kerül csoportonként: egy I. díj, két II. díj, három. III. díj és öt oklevél. Crszágos kiállításon már díjazott képeket kiállítanak, de nem df aznak. A bíráló bizottságnak joga van egyes díjakat visszaíar- taiii. A beküldött képeket a leggondosabban kezelik, de az esetleges sérülésekért, vagy hiányokért nem vállalnak felelősséget. Minden pályázó alá veti magát a pályázati feltételeknek. Az országos pályázattal kapcsolatos kérdésekre felvilágosítást ad a Népművelési Intézet képzőművészeti szakköri osztálya. Budapest, T. kerület. Corvin tér 3. (telefon: 339—730) és a SZOT Egressy Cábor Művészeti Klubjának foto- ténácsa, Budapest. VII. kerület. Dohány utca 22—24. (minden pénteken este «Mól 8 óráig, telefon 220—P 32). illatszerboltja. Első pillantásra nem is tudja az ember, hogy mit dicsérjen inkább: a süllyesztett neonvilágítású vitrineket, azt a sok, tetszetősen elhelyezett árut, az ízlés és harmónia egységét vagy a kovácsoltvas csillárt? Olyan ez az üzlet, mintha a szakemberek itt akarták volna megmutatni, hogy mi is az. a kultu á t kér.skedel m. S ez eddig nem is lenne baj. Még az sem, hogy akadnak né- hányan, szentendreiek, akik kissé idegenkednek az önkiszolgálás gondolatától. Más bajok vannak ebben a kétezer esztendős városban. Aki jól ismeri-Szentendrét, az tudja, hogy nemcsak a műemlékek városa, hanem a rendkívül szűk, sikátorszerű utcáké, s az apró, zsúfolt boltoké is. Éppen ebből a műemlék-jellegből következik, hogy roppant nehéz dolguk van a szocialista kereskedelem vezetőinek, amikor az üzlethálózat fejlesztésében lépést akarnak tartani a kulturált kereskedelem követelményeivel, s a vásárló közönség egyre növekvő igényeivel Bármerre fordulnak, mindé- j nütt falakba ütköznek; méghozzá műemléknek nyilvánított falakba, amelyeket sem áttörni, sem lebontani vagy átépíteni nem lehet. Ez az oka annak, hogy csak ott létesíthetnek új üzletet, ahol már régen is volt, s csakis akkorát mint a régi. | gondot sem fordítottak erre. mint például az illatszerüzletre. A cipőboltban nincs kovácsoltvas csillár, de van gödrös, egyenetlen betonpadló, s rajta egy ócska, szegetlen szőnyegdarab. Maga a helyiség elég nagy. hanem a raktára szinte tenyérnyi. A munkavédelmi előírások is háttérbe szorultak. A bolt alkalmazottainak nincs egv szekrényük, amiben a kabátjukat, tarthatnák. Nem áll rendelkezésükre sem illemhely, sem mosdó, de még egy tüzelőtárolásra alkalmas „sufni” sem. A szenet vödrökben hordják át a testvérvállalattól, fát pedig hazulról hoznak, a sajátjukból. Mert azt nem kapnak: nem jár. TÜKER-alá- gyújtót sem. mert az meg nincs Szentendrén. Ismétlem, nem könnyű feladat Szentendrén hővíteni az üzlethálózatot. De nem hiszem hogy két reprezentatív külsejű üzlet mellett nem ^ordíthattak volna az illetékesek több gondot a harmadikra is ... Nyíri Éva Levél egy biai ismeretlenhez Automatizált folyami tartályhajó A sztálingrádi hajógyárban elkészült egy 5000 tonnás folyami tartályhajó terve. A hajó sebessége óránként 21 kilométer lesz. A fő- és segéd- hajtóművek, valamint az egyéb gépi berendezések irányítását teljesen automatizálták. Éppen ezért a hajón | felére csökken a szükséges I személyzet száma. A hajó előreláthatólag a Volga—Balti víziúton fog közlekedni és Bakuból Le- I ningrádba szállítja az olajat. risztéit Uram! Engedje meg, hogy mindenekelőtt elnézését kérjem, amiért a nyilvánosság előtt levélben fordulok önhöz, de meggyőződésem, hogy helyesen cselekszem, mivel az, amit elmondandó vagyok, már csak azért sem a kettőnk személyes ügye, mert jómagam csupán véletlenül voltam fültanúja másokhoz intézett kifakadásá- nak. De térjünk a lényegre. A probléma látszólag nem nagy, s talán magam is szó nélkül hagynám, ha csipkelődő megjegyzései nem a biai állapotokra vonatkoztak volna, s ha történetesen egyugyanazon vonatnak egyugyanazon fülkéjében ülvén, magam is nem Biára iparkodtam volna. De bizony oda igyekeztem, mégpedig abból a célból, hogy riportot készítsék a községről. Érthető hát, hogy e falu viszonyaira vonatkozó megjegyzései — az ön tudta és beleegyezése ellenére is — felkeltették szerény érdeklődésemet. Meg kell mondanom, hogy önből — epés megjegyzései mellett — csupán finom bőrkabátjára, s jókora vadászbakancsában végződő zöld harisnyájára, valamint párnás ujjaira emlékszem, amelyeket domborodó pocakján éppen összekulcsolva tartott, amikor imigyen fordult kollégáihoz: — Hát igy vagyunk, uraimI Bián például valamikor hét vendéglő volt. Hét! S mind a hétben tiszta abrosszal leterített asztalok ... figyelmes kiszolgálás ... Most pedig? Csak egyetlen egy van. De az sem vendéglő, hanem egy közönséges italbolt. És a tisztaság, meg a kiszolgálás? Ugyan kérem... Nevetséges dolog!.,. Ez Bia! Ön mindössze ennyit mondott. És ezzel el is intézte Biát. Aztán köszönt és Torbá- gyon — velem együtt — leszállt. ön autóbusszal ment, én gyalog indultam Biára. A fatuba érkezvén, némi vizsgálódás után megoizonyusodtam róla, hogy önnek — ami a vendéglők ügyét illeti — teljesen igaza van, mert a falu valamikor tényleg hét vendéglővel dicsekedhetett, no meg mellesleg Metternich herceg tizenhét intézöségével. Megtudtam azt is, hogy ma a faluban valóban egy vendéglő van, ám tisztaságáról, valamint a kiszolgálás minőségéről már nem győződhettem meg, mert éppen zárva volt, igy hát lehetséges, hogy önnek e tekintetben is igaza van. (Egyébként zárójelben megjegyzem, hogy az egy vendéglőt maguk a község vezetői is kevesellik, s azon vannak, hogy ezen a téren is hamarosan javulás következzék be.) De most nem is ez a lényeges, hanem az, amit ön mondott Biáról, s az, amit én láttam Bián. Itt van például az iskola-ügy. Azokban a szép napokban, amelyekben Bián hét vendéglőt tartottak számon, a derék biai emberek csemetéi iskolának csúfolt szűk, egészségtelen helyiségekben ismerkedtek a számok és betűk világával. És a tanítók száma? Mit kerteljek, kevesebben voltak, mint a kocsmárosok. Megemlíthetném még az új másfél kilométeres betonjárdát az Újtelepen vagy az elmúlt esztendőben — az állami kölcsönök segítségével — épült 40 új lakóházat. De befejezem. Még csak eny- nyit: Önnél uram a szemlélettel van baj. Ámbár meglehet, hogy a hét kocsma valamelyikének elvesztése elhomályosítja ítéletét. De higgye el, Metternich herceg jobbágyainak mai utódai az iskolának, meg az új lakóházaknak jobban örülnek. S nem vitás, hogy nekik van igazuk. Üdvözli: Ari Kálmán D. Szabó József leányfalu lakos még a felszabadulás utár is kiváló egzisztenciának örvendhetett. Budapesten szín- társulata, valamint könyvkiadc vállalata volt. Az államosításod után vagyona alaposan megcsappant. A fényűző életmódról azonban továbbra serr akart lemondani, hiszen gyermekkorától kezdve abban él — ugyanis földbirtokos család bői származott. Rövid idő múlva meg is ta lálta a vagyonszerzés módját, leányfalu községben folyamatosan több telket vásárolt. Elhatározta, hogy e telken nyaralóleiepet építtet fel, amelynek jövedelméből biztosíthatja majd a fényűző életet. 1954-ig kilenc, egyenként két szobából álló vikendházat építtetett idegen munkaerővel és engedély nélkül. 1954-ben még egy szerencsés üzletet is kötött. Az üdülőtelepet öt évi időtartamra az Universal Ktsz-nek adta bérbe, évi 21 600 forintért, ezenkívül — a megállapodás szerint — a ktsz viselt minden, az üdülőteleppel kapcsolatos közterhet. Egy év múlva azonban a ktsz bírói úton kérte a szerződés felbontását, hivatkozva a szerződés kizsákmányoló jellegére. Ez a szerződés meg is szűnt. D. Szabó József a következő évben mar alkalomszerűen adta bérbe a vikendházakat. 1957 júliusában újabb ragyogó alkalom kínálkozott. A Budapest Filmstúdió egyik filmjét Leányfalun forgatták. Az ott dolgozó személyzet számára lakást kellett biztosítani s így Szabó Józseffel tárgyallak az üdülőtelep bérbevételéről. Meg is egyeztek abban, hogy a filmstúdió egyhónapos időtartamra bérbeveszi az üdülőtelepet. A megállapodás szerint azonban D, Szabónak biztosí! lania kellett a szobák megfe- I lelő felszereléssel való ellátá- i sát. takarítását stb. A bérlet ! díjaként a tulajdonos 2000 fo- ' rintot kötött ki, míg a szol- | gáltatások fejében 18 ezer fo- j rintot kért. D. Szabó azonban a szükséges berendezési tárgyakat nem I tudta beszerezni. Végül is egy j jó ötlete támadt. Németh And- j rústól, a filmstúdió főgyár- ! tásvezetőjétől megbízóieve'et í kért. Ezzel a megbízólevéllel ! jelent meg a szerb—horvát I diákotthon igazgatójánál, ahol | mint a Budapesti Filmstúdió í alkalmazottja mutatkozott be j s ott megkapta a szükséges fel- ; szereléseket. Mindezekért ter- | mészetesen nem kellett hasz- | náiati díjat fizetnie, hiszen ál- ! lami szerv képviselőjeként vet- I te igénybe azokat. Ez a vállalkozás D. Szabónak csaknem j 20 ezer forint tiszta nyereséget i jelentett. I Ezt követően a vikendháza- | kát különböző személyeknek I adta bérbe. 1958 elején úgy határozott, j hogy az üdülőtelepet értékesíteni fogja. A telepet a vikendházak ; számának megfelelően ki- > lene részre osztotta fel és ; ezt a telekkönyvi hivatal- ! nál is bejelentette. Rövid idő múlva három vi-! kendházat el is adott 34—36 ! ezer forintos áron. A pénz-; ügyi hatóságokat azonban ek- ! kor is félrevezette. A tényle-; ges eladási ár helyett a szer-: ződésekben lényegesen keve-: sebb összeg szerepelt, s ezáltal: kevesebb .illetékösszeget fizetett. A Szentendrei Járásbíróság a napokban készítette el a vádiratot D. Szabó József ellen, amelyben többek között indítványozzák. hogy a bíróság kobozza el a vikendházakat és » telket, valamint kötelezze a terheltet a korábbi adómu- 'asztásainak teljesítésére is. D. Szabó bűnügye rövidesen bíróság elé kerül.- d. j. Eredmény hirdetés azonnal, de rövidesen rendeződik a karlaliak panasza. FeiKl József Szigetcsépről lelvetette, miért kér tőle a helyi Lenin Tsz 540 forintot, mint kilépő tagtól. Állítása szerint nem önként lépett ki. hanem a tsz nem adott részére megfelelő munkát. Azonkívül munkakönyvé bejegyzésének kiigazítását is kérte. Az igazság az. hogy Feigl József sertésgondozó volt. Baleset érte, s ezért a tsz köny- nyebb munkára, az őszi vetések őrzésére akarta alkalmazni. Ezt azonban nem vállalta, mert kevesebb munkaegységet jelentett volna. Kínálták az éjjeli őrséget is. de azt is visszautasította. Nem maradt más hátra, mint könyvét kérésére hozzájárulással kiadni. Feigl József hamarosan elhelyezkedett a községi tanácsnál. így munkakönyvének bejegyzését áthelyezésre | megmásítani nem lehet. ! Körülbelül egy hónappal ez- 1 előtt írt a Pest megyei Hírlap a j gödöllői y ^ postaládák helyzetéről. Erre ^ küldött választ a Budapest- ^ Vidéki Postafőigazgatóság. A ? pályaudvaron felszerelt s meg- £ lazult ládát már ki is cserél- £ ték, míg a Dózsa György út és ^ Szilház út sarkán levő, szintén ^meglazult, lógó postaláda kií cserélése ügyében intézkednek. y ^ Szászi József nyugdíjas vas- '/, utas kifogásolta, hogy az ^ aszódi pályafőnökség nem gondoskodik megfelelő tüzelőelló- tásról. Fa van ugyan de csali í akkor adják ki. ha a szén is í megérkezik. Az késett s ígv ^tüzelő nélkül maradtak. ^ A MÁV panaszirodája vizs- í gálta i meg az ügyet. Megáll a- ^ Oltásuk szerint a fő hiba az. ^ hogy főleg a nyugdíjasok na- ^ gyón elhúzzák a tüzelő be- £ vzerzését, a téli hónapokra ^hagyják vagy nem egyszer * indokolatlan minőségi kifogásokat támasztanak. Ez történt most is. Egyben értesítik, hogy a kiutalt szénmennyiség az aszódi szertárban rendelkezésére áll, annak elszállításáról gondoskodjon. Eszlári Zoltánná ráckevei olvasónk levelét a Budapest Fővárosi Tanács Közlekedési Igazgatóságához küldtük. Naponta a HÉV-vej utazik munkahelyére és vissza. Egy reggel a kalauz nem kérte, ö meg nem mutatta jegyét. Az, hogy nincs kezelve, csak Soroksáron derült ki, amikor az ellenőr felszállt. Négy forint büntetést szabtak ki rá, amit Eszláriné nem volt hajlandó megfizetni azzal, miért nem kérte a jegykezelő, elég ideje lett volna rá. Eddig igaza van. De ugyanígy ő is mutathatta volna jegyét, hisz bizonyára jól ismeri a szabályt, hogy a menetjegyet külön felszólítás nélkül kell kezelésre átnyújtani. Neki ugyanúgy 70 perc állt volna rendelkezésére, hogy szóljon a kalauznak, aki nemegyszer átment ez idő alatt a kocsin, így a büntetés kiszabása helyes volt. hiszen szabálysértést követett el. Többen kifogásolták a 94-es -’zámú kamaraerdei bolt zöld- áruellátását, azt, hogy friss árut nem igen kapni vagy néha semmit. A Nyugat-Pest .megyei Népbolt Vállalattól a következő választ kaptuk: „Az évvégi leltározásnál o bolt vezetőiét nyugdíjazták, s új vezető került a helyébe. Elkerülte figyelmünket, hogy az egyébként 1 is fogyasztású üzlet vészéről nem érkezik megrendelés zöldárura. Most intézkedtünk és a lehetőséghei mérten a boltot burgonyával, hagymával, gyökérrel stb. el‘ látjuk s a jövőben is minden1 megteszünk, hogy további fennakadás ne legyen.” Bíróság elé állítják a leányfalui vikend ház-üzért (Újsághír: járási borversenyt rendeznek Nagykátán) Szinte megszámolni is sok, | annyi aláírással ellátott leve- ! let írtak Kartalról, I amelyben az autóbuszjáratok rendezését kérték. Illetve nem i is rendezését, hanem járatot. Sokan dolgoznak Budapesten vagy az aszódi gyárakban, s pihenőidejükből órákat rabol el az utazás. A kérelem a Közlekedés- és Postaügyi Minisztériumhoz került, ahonnét a következő választ kaptuk: „Értesítjük, hogy a kért járatok forgalmának megjavítására csak a folyó I évben leszállításra kerülő j autóbuszok beállítása után lesz j mód. Az Ikarus-gyár tájékoz- j tatása szerint a buszokat ez év II. negyedében kapfuk meg, amikor is egy külön autóbusz forgalomba állításával a kar- ' tali lakosság kérését megold- \ luk. úgy, hogy ilyen tekintet- : ben panaszok ne fordulhassa- l nak elő.” Ezek szerint, ha nem ia Ez a titka a szentendrei üzletek apró méreteinek, zsúfoltságának. A fentemlített három új üzletet sem monumentális áruházaknak kell képzelni, hanem kicsi, de ízlésesen berendezett, korszerű boltoknak. Legalábbis ezt lehet elmondani közülük kettőről: az ön- kiszolgáló illatszerboltröl és az Önkiválasztó KERAVlLL- sZaküzletről. Mind a kettő a 84-es háztartási boltból vált ki. Megnyitásuk előtt ugyanis abban az egy üzletben árusították a háztartási és vegyi cikkeket. a porfestéket és a Luna- tűzhelyet, az Opera kölnit és a motorkerékpárt, az Odol szájvizet és a szalmiákszeszt. Most, hogy illatszerboltja van a városnak, első ízben árusítanak egészségügyi cikkeket is Nagyon szép a KERAVILL-bolt is. Egyik helyisége bemutatóterem, a másikban folyik az árusítás. Világos, korszerű, ízléses. Látszik rajta, hogy nem sajnálták tőle sem a költséget, sem a fáradságot. Annál inkább fukarul bántak mindkettővel az önkiválasztó cipőboltnál. Ez valahogy mostoha gyermeknek bizonyult: korántsem olyan szép, mint a másik kettő, s nem / is önkiválasztó. Egy érdeme tagadhatatlanul van: az, hogy létezik. Eddig ugyanis nem volt cipőbolt Szentendrén. A ruházati boltban árulták a lábbeliket is. A baj csak az. hogy fele annyi ILLETÉKESEK VÁLASZOLNAK
