Pest Megyei Hirlap, 1958. december (2. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-19 / 299. szám

k risT »rtc l'/f irlap 1958. DECEMBER 19. PÉNTEK Ki rongálta mega ráckevei révész MŰSORVÁLASZTASl GONDOK November 21-én a kora reg­geli szüi'kületben apró halász­csónak kötött ki á ráckevei Kerek zátony-szigeten. Feszí­tővassal felszerelt, ismeretlen férfiak léplek k: a csónakból, majd gyors léptekkel eltűntek a säget fái között. Pár perc múlva tompa zuhogás verte fel a környéket. Mi történt? — Ezt csupán a szigeten lakó Kiss Ernő és a révészházat építő kőműves látták. A szemtanúk a két jöve­vényben Böbék Józsefet és fiát ismerték fel, akik azért jöttek át Ráckevéról, hogy a már te­tő alá került révészházat szét­rombolják. Bobék József még a helyszínen megjelent kőmű­vest is felszólította, hogy ha­ladéktalanul kezdjen a ház bontásához, de miután a kő­műves ezt megtagadta, a fiá­val fogott a még tatarozatlan ház ledöntéséhez. Lerombol­ták a tűzfalakat, leszórták a cserép egy részét, de a többi már nem ment ilyen símán. Nem is tudták teljesen szét­bontani a kis építményt Eddig tart a barbár rombolás rejtélyes története, s az ügy tisztázása most a bíróságon folytatódik. Ugyanis a tör­vénytelen akciót a ház épít­tetői: a Kerekzátony-säget tu­lajdonosainak közössége nem hagy ta ennyiben. Az előzmény eket nem is­merőben önkéntelenül is fel­vetődik a kérdés, vajon Bö­bék Józsefet és fiát mi késztet­te erre a törvénytelenségre. Több mint száz esztendeje már, hogy a Duna közepén ki­emelkedő 43 holdnyi Kerek- zátony-szigeten, az akkor még nagyrészt ráckevei telektulaj­donosok szigetközösséget hoz­tak létre, azzal az elhatározás­sal, hogy ki-ki a szigeten levő földterülete után évenként meghatározott összeget fizet majd a közös pénztárba. A be­folyt feszégből egy révészt kí­vántak alkalmazni állandó jelleggel. így — gondolták — nem lesz probléma az átkelés­sel, sőt a révész még a szige­ten levő halászkunyhókra is vigyáz. 1903-ban Gazdag Márton, a törvénysértő Böbék József apósa megengedte,' hogy az átkelőhely mellett levő telké­ből nyolc négyszögölnyi terü­leten a telektulajdonosok egy kis szoba-konyhás lakást építsenek a säget révészének. Ennek fejében Gazdag Már­tonnak nem kellett fizetnie telekbért, a révész pedig in­gyen szállította át a Dunán. A Ids ház 53 éven áf nyújtott otthont a sziget révé­szének. Közben a sziget teljesen fel­aprózódott. Főként üzemi mun­kások vették meg 70—80 négy­szögölenként, hogy a hétvégi pihenőjüket a festői 'környezet­ig ledöntötte. Attól kezdve a säget révésze egy nyomorúsá­gos kis nádkunyhóban lakott. A szigetközösség, látva a ré­vész ínséges helyzetét, 1957 őszén elhatározta, hogy közös erőből ismét felépíti a révész- 'háatt. Ez év tavaszán már az építőanyag is megérkezett. Igen ám, csakhogy a telek örökösének férje, Böbék József hallani sem akart az építke­zésről. Hiába kérték ismét a jóformán semmire se használ­ható nyolc négyszögölnyi ár­területet, nem adta át az épít­kezéshez. Egy ízben küldöttség is felkereste, de azt a kijelen­tést tette, hogy ez atyaúriste^i- nek se enged oda építkezni. Ugyanakkor a 2000 négyszögöl után járó csőszbért és révész­bért sem volt hajlandó meg­fizetni. A sägettulajdonosok ekkor, hivatkozva az 53 évi háborí­tatlan használatra (32 év után a földterület a törvény szerint a használó birtokába megy átl a tanácshoz fordultak. Miután a 32 évi háborítatlan használatot írásban kellőkép­pen igazolták. Tóth Gábor, a községi tanács elnöke szóbeli engedélyt adott az építés meg­kezdéséhez. A sägettulajdono­sok szeptember 5-én hozzá is kezdtek az építéshez. Erre Bö­bék a járási tanácshoz fordult, azt persze elhallgatta, hogy a sägettulajdonosok most már jogosan veszik birtokukha a Pénteken az országos kuko­ricatermesztési tanácskozással egy időben nyitják meg a Földművelésügyi Minisztérium első emeleti tanácstermében az első nagyszabású kukoricater­mesztési kiállítást. Nemcsak a szakemberek­nek, de a közönségnek is sokat mond ez a jól meg­rendezett kiállítás. A falakon csöves kukorica függönyöket, a padlón mor­zsolt kukorica szőnyeget és táblázatokat, ötletes diorámá­kat, a termékek egész sorát állítják ki. Külön részeken mutatják be a kukorica nép- gazdasági jelentőségét, a vető- magtermesztés-hibridizálást, továbbá a 'kukoricatermesztés komplex gépesítését, agrotech­nikai módszereit, a kukoricá­ban alkalmazott vegyszeres gyomirtás hasznát és terjedé­sét. Míg például 1958-ban 4600 hold kukorica vetésterületen végeztek vegyszeres gyomir­tást, 1959-ben már több mint tízszeresére, körülbelül 50 000 holdra terjesztik ki. Rendkí­vül érdekes a kukorica mező- gazdasági és ipari felhasználá­nyolc négyszögölnyi földterüle­tet. A járási tanács műszaki osztálya, nem ismerve a hely­zetet, Boboknak adott igazat és írásos felszólítást küldött a Szigettulaj donoroknak az épít­kezés beszüntetésére. Az ügy tovább bonyolódott. A szigettullaijdomosok az újabb szóbeli engedély alapján to­vább folytatták az építkezést. November 20-ra már tető alá került aiz épület. így történt aztán, hogy 21-én reggel Bo­béit durva törvénytelenségre ragadtatta magát. A járási tanács műszaki osztálya 22-én küldte ki az építkezés leállítá­sáról szóló határozatot. Bobok József még most is a paragrafusokra hivatkozik, ho­lott éppen ő sértette meg a törvényességet. Annak idején, 90 holdas gazda korában per­sze megszokta, hogy mindig az 6 szava volt a döntő. Ma már azonban más világ van, nem a vagyon, az összekötte­tés, hanem az emberség, a törvények betartása szabja meg az emberek igazát. A bí­rósági eljárás nemrégen kez­dődött meg, s biztosak va­gyunk abban, hogy Böbék Jó­zsef elnyeri büntetését és a nádkunyhóban meghúzódó ré­vész újra emberséges szállás­helyre kerüL Súlyán Pál sával foglalkozó részleg. Kide­rül például, hogy a kukorica terméséből ösz- szesen több mint negyven­féle ipari termék készül, köztük a cukorka gyártás­nál használatos mézsűrű kukoricaszörp és a finom kukoricaolaj. Ezenkívül a kukorica csuhá­ból készül az ízléses használa­ti tárgyak sokfélesége. Ugyan­csak tanulságos a kukorica tá­rolását, konzerválását (silózá­sát) bemutató részleg, valamint az 1958. évi kukoricatermesz­tési verseny értékelése. A körülbelül 180 négyzetmé­teres kukoricatermesztési ki­állítást december 19—január 6. között reggel 9-től délután 4-ig tekintheti meg a közön­ség. ■ _______ E giháború Szeksiárd környékén Csütörtökre virradó éjszaka az évszakhoz mérten szokat­lan mennyiségű csapadék esett Szekszárdon és környékén: reggel 18 millimétert mértek. Az esőzést dörgés és erős vil­lámlás kísérte. Országos földművesszövetkezeti foto-kiáltítás A Szövetkezetett Országos Szövetsége, a jövő év márciu­sában, országos földműves­szövetkezeti foto-kiállítást rendez. A kiállításon a föld­művesszövetkezeti foto-szak- ltörök, illetve a földművesszö- vetkezeti rendszerben dolgozó amatőrfényképészek vehetnek részt legfeljebb öt, 18x24 cen­timéteres, szabadon választott témájú képpel. A kiállításra szánt képeket február 28-ig kell beküldeni a SZÖVOSZ- hoz (Budapest, V., Szabadság tér 14. szám). A legjobb képeket díjazzák. Külön bírálják el a szövetke­zeti témájú képeket. A díja­zott képeket a SZÖVOSZ meg­vásárolja. Cigánytanácskozás A Hazafias Népfront csü­törtökön Szekszárdon tanács­kozásra hívta meg a Tolna megyei cigányság képviselőit. A megbeszélésen Hunyadi Ká­roly országgyűlési képviselő, a Hazafias Népfront megyei tit­kára mondott beszédet, A veresegyházi szülői mun­kaközösség nagy fába vágta a fejszéjét ebben a tanévben. Tervei között szerepel a rossz tanulók látogatása, az utca- és mozifelelősség, a betegek látogatása. Szeretnének ven­ni a gyerekek táborozásához egy balatoni telket, terveik­ben szerepel egy zongora vé­tele és szeretnének társadal­mi erőből az iskolaudvarban két teniszpályát felépíteni. Részben ezt a célt szolgálja a szülői munkaközösség egy­kori öntevékeny színjátszói­nak előadása. A három elő­adás 5000 forint tiszta haszon­nal zárult. A harmadik előadást néz­tük meg. Már a kezdés idő­pontjában is zsúfolásig meg­telt a kultúrotthon, hogy meg­Közeledik Szilveszter napja, s nemsokára itt vannak a far­sangi bálok is. A megye szín­játszó csoportjai vidám estek­re készülnek, hogy ezeken a napokon mulattató egyfelvoná- sosokból, jelenetekből, magán­számokból mutassanak be egy csokorra valót szórakozást ke­reső közönségünknek. El is kezdenék összeállítani a műsoraikat, ha rögtön az elején nem ütköznének egy komoly akadályba: nincsen megfelelő műsoranyag, amiből választani lehetne. A „Játék­szín” sorozat legújabb kötetei között ugyan megjelent egy füzet, amelyben három egy- felvonásost találhatnak, s az MSZMBT nemrégen kiadott „Műsorfüzet”-ében is van né­hány vidám jelenet — de ez­zel azután ki is merítették az újabb anyagot. A régit pedig, legalább is annak ízléses és műsorpolitikailag is helyesel­hető részét már eljátszották, hiszen a „Hogy volt”, „Színe- java”, „Pesti paprika”, „Po- mocsi”, no meg a hírhedt „Lep­sénynél még megvolt” köte­teknek éppen az volt a legfőbb hibája, hogy kevés olyan jele­net volt bennük, amelyek mai vidám életünkről szólnak, in­kább minduntalanul a polgári kabarétermésre támaszkodtak. nézzék a veresegyháziak régi kedvenceiket. Az első nagy siker az Ella-család vers dra- matizálása volt. Nagyon tet­szett a Három kislány ül a pádon jelenet hat fiatal ma­ma szereplője. A menyecske- és legény-szerepeket egyaránt ők játszották. Jót nevettünk az egykori nagy mulatta toknak: a Kő­vári, Leszák, Blafárd hármas­nak. Stefán Ferencné nevelő­feleség csiszolt énekhangja nagy meglepetés volt. A műsor fénypontja a Pletykalánc volt. Piszter Nándor, áld egykor szólótán­cosa volt egyik táncegyütte­sünknek, 10 menyecskét taní­tott be a Pletykatáncra. A menyecskék helyi népviselet­be öltözötten táncoltak. Pedig biztos, hogy van ilyen, hiszen a rádió műsorában gyakran hallanak a színjátszók olyan kisebb darabokat, ame­lyekre azt mondják „de jó lenne eljátszani”. A lelemé­nyesebbek kérik is a Magyar Rádiótól a hallott jelenetet, de kérésüket visszautasítják. Hol játszanak még olyan vi­dám jeleneteket, amikből vá­laszthatnék? — kérdezi a szín­játszó-rendező és megnézi a Vidám Színpad műsorát. Talál is néhány megfelelőt, s elmegy a Szerzői Jogvédő Hivatal Népköztársaság úti színpadi osztályára, hogy megszerezze ezeket — de a kért anyagot itt sem kaphatja meg, mert nincs. Hát sehogyan sem lehet színjátszók számára játszható- vá tenni ezt a mai életünket tükröző vidám egyfelvonásos és jelenet-anyagot? Dehogy­nem. Az agyafúrt pesti szín­játszók már ezt is kiokoskod- ták: előadás alatt gyorsírókkal íratják le a Vidám Színpad jeleneteit; magnetofonra ve­szik, s arról leírják a rádió­műsorban hallott egyfelvoná- sosokat. így kényszerül a mű­soranyag jogtalan eltulajdoní­tására — vagy ha jobban tet­szik: ellopására — a jószán­dékú színjátszó. Nem volna helyesebb, ha műsoranyagellá­tásunk — minden papírhiány ellenére is — megkísérelné ki­elégíteni ezt a jogos igényt, ellenkező esetben azzal kell számolni, hogy az előadásra beültethető gyorsíróval vagy magnetofonnal nem rendel* kező csoportok újra csak a „Lepsénynél még megvolt” és társait fűzik szilveszteri vagy farsangi csokorba. S ennek nem örülne senki, F. R. Százezer rovar — egy gyűjteményben Reskovits Miklós egri lakos nagy barátja a természetnek. Ráérő idejében lepkefogóval járja a hegyeket és gyűjti a különböző rovarokat. A szen­vedélyes gyűjtő szorgalmát di­cséri, hogy az elmúlt tíz év alatt kereken százezer rovart fogott, s ezeket lakásában ma­ga preparálta. Reskovits Mik­lós nevét jól ismerik az or­szág iskoláiban is, mert a szemléltető oktatáshoz több ezer rovart szállított. Mun­kásságát a tudományos körök is értékelik: az egri Dobó Ist­ván Múzeum nemrég nyílt természettudományi részlegé­ben az általa gyűjtött rova­rokból több százat tettek ki közszemlére. A Pletykatánc szereplői, és betanítójuk, Piszter Nándor December 19 tői január 6-ig a nagyközönség is megtekintheti a kukoricatermesztési kiállítást Műsoros teadélután Veresegyházon ben elterülő kirándulóhelyen | tölthessék. A sägetközfesög 1 továbbra is fennmaradt, ki-ki | fizette a saját telefcbérét. 1956- 1 ban a jeges ár a révészházat \ Aki a vádat képviseli Beszélgetés egy fiatal ügyésszel Mindenféle új és használt ágytollat, nyers állati bőröket a legmagasabb napi áron átvesznek A PEST-BÁCS-NÓGRÁD MEGYEI MÉH VÁLLALAT telepei: Pest megyében: Budapest, Vay Adám u. 8. Vác: Csányi körút 13. Cegléd: Széchenyi tér. [ Dunaharaszti: 1 Dózsa György út 71. | Nagvkáta: Sztálin út 61. | Dr. Szabó József a fia. | tál ügyészgenerációhoz tar- 1 tozik. Munkáscsaládból való. | Életpályáját ö maga is mint | asztalossegéd kezdte. Szak- I érettségis lelt, majd innen ke- | rült az egyetemre. 1957 óta, | mint ügyész, a Pest megyei | Ügyészségen dolgozik. | Munkájáról beszélgetünk. | S mint minden hivatását sze- ! rető ember, ő is lelkesedéssel |és örömmel nyilatkozik a | szakmájával kapcsolatos, fe- § léje záporozó kérdésekre. | Az ügyészi munka sokolda- | lú. Az állampolgárokkal és a l társadalmi szervekkel való ál- ! landó érintkezésből áll. Na- | ponta különböző problémák ladódnak, amelyek mindegyike | egy-egy állampolgár sorskér- | dését jelenti. Itt nem lehet az | embereket így vagy úgy el- ! könyvelni, hiszen az úgyneve- ! zett bűnözők is emberek, akik­inek megvan a sajátos lelki I világuk, amelybe az ügyész­inek bele kell élnie magát. iNincs izgalmasabb dolog, Imint kutatni azokat az oko- -kat, amelyek hatására egy ember szembekerült a tör­vényes renddel. Annak az ügyésznek, aki büntetőjogi területen műkö­dik, egyik lefgontosabb szere­pe az, hogy elérje: a bűnt el­követők bűnösségükkel és személyükben rejlő társada­lomra való veszélyességükkel arányban álló büntetést kap­janak. Mert nem lehet egyen­lő mértékkel elbírálni az úgy­nevezett megrögzött bűnöző­ket és a megtévedt embereket. Persze ez nem jelenti azt, hogy az ügyész lelkészt jel­adatot tölt be. Ellenkezőleg. A társadalom ellenségével szemben keményen és a bün­tető törvények szigorú alkal­mazásával kell eljárnia. De mindenkor figyelembe kell vennie a szocialista világszem­léletből fakadó humanitást. A szocialista büntetőtör­vények abban különböznek a kapitalista államok által ho­zott büntetőtörvényektől, hogy tartalmuk elsősorban a neve­lést kívánja szolgálni cs csak végső esetben a büntetést. Nem könnyű ügyésznek, és ezen túlmenően minden eset­ben embernek lenni. Am ne­hézsége mellett kimondhatat­lanul szép is ez a munka. Szép azért, mert emberekkel kell foglalkozni, akiket vissza kell tartani a további bűn- cselekmények elkövetésétől. Dr. Szabó József a közel­múltban két gyilkossági ügy­ben képviselte a vádat. Az egyik ügy rövid tényál­lása így hangzott: Habony Mi- hályné abonyi lakos 1959. jú­lius 15-én előzetes szóváltás után egy késszúrással megölte a férjét. Erre a bűncselekményre a törvény által megállapított leg­kisebb büntetés öt évi börtön. A jogszabály merev alkalma­zásával tehát Habonynét öt év­nél kevesebb börtönre nem le­hetne ítélni, sőt méa 10 évet is kaphatna érte. — Alaposan tanulmányoz­tam az ügyet — emlékezik vissza Szabó elvtárs —, min­denáron meg akartam tudni, vaion milyen okok vezethették Habonynét e szörnyű tett el­követésére. Az ügy tanulmá­nyozása során a cselekmény egyre világosabbá és érthetővé vált előttem. Megtudtam, hogy Habonyné férje részeges, mun­kakerülő, ferdehajlamú ember volt. Több esetben előfordult kilenc évi házaséletük alatt, hogy az asszonyra fejszével, késsel, csákánnyal támadt és ilyenkor a szomszédok mentet­ték meg Habonyné életét. A faluban senki sem szerette Ha­bony Mihályt kötekedő maga­tartása miatt. Feleségét viszont mindenki becsületes, köztisz­teletben álló anyának ismeri, aki három gyermekével nagy nélkülözések közepette él, aki büntetve még soha nem volt. — A cselekmény közvetlen előzményére is fény derült — A nevezetes napon Ha­bonyné férje zsebében levelet talált, amelyben egy idegen nő arról értesítette férjét, hogy teherbe esett és kéri tőle, tegye meg a megfelelő intézkedése­ket. A férj ezen a napon is ré­szegen tért haza és ebéddel váró feleségére durván rátá­madt. A végsőkig elkeseredett asszony ekkor felszólította tőr­jét. hagyja el őket, mert ezt az életet nem tudják elviselni to­vább. Habony Mihály erre így szólt: „Itt hagylak, de előbb tönkretesziek benneteket.’’ Ek­kor már a végsőkig elkesere­dett Habonyné nem tudott úrrá lenni indulatain és a keze- ügyébe kerülő nagykéssel fér­jét mellbeszúrta. Habony Mi* hály rögtön meghalt. Ilyen tényállás alapján és ilyen személyi körülmények mellett kellett dönteni Ha- bcmyné esetében. A tárgyalás adatai az ügyészt is meggyőzték arról, hogy en­nek az asszonynak olyan bün­tetést kell adni, amely mellett gyermekeit felnevelheti, de egyúttal figyelmeztetést is kap­jon, hogy a jövőben minden bűncselekmény elkövetésétől tartózkodjék. Az enyhítő kö­rülmények figyelembevételé­vel az ügyész indítványára a Pest megyei bíróság Habony­nét egy évi börtönre ítélte, de a börtönbüntetés végrehajtását három évi próbaidőre felfüg­gesztette. — ügy érzem, ez az ítélet igazságos volt — fejezte be a beszélgetést dr. Szabó József. — Amikor hasonló ügyekben képviselem a vádat, minden­kor az a tudat lebeg előttem; egy elhamarkodott döntés em­beri életet tenne tönkre. Dudás János

Next

/
Oldalképek
Tartalom