Pest Megyei Hirlap, 1958. szeptember (2. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-12 / 215. szám

1958. SZEPTEMBER 12. PÉNTEK 'Cirtap 3 Szörpüzem Nagymaroson Az Erdei Termékeket Fel­dolgozó és Értékesítő Válla­lat Magyarország nagy kiter­jedésű erdeiből évenként 80 —100 vagon erdei gyümölcsöt gyűjt össze. A begyűjtött gyü­mölcsök kisebb részét hű­tött vagonokban külföldre szállítják, nagyobb részéből pedig szörpöt készítenek. Az Erdei Termékeket Feldolgozó Vállalat Nagymaroson szörp­üzemet épít, ahol rövidesen megkezdi a gyümölcsszörp gyártását. KÖDBŐL JÉGESŐ Soulage és Serpolay, fiatal francia fizikusok érdekes köd­mentesítési eljárást dolgoz­tak ki, amellyel Angliában díjat is nyertek. Az eljárás lé­nyege az, hogy a ködöt vegyi úton jégesővé változtatják, s ezáltal megtisztítják a leve­gőt. A békcmozjjalom helyzete, az atomíelíegyverzés elleni harc Nyugat-Németországban A békehajók utasai 12 kü­lönböző ország békeharcosai közül kerültek ki. Ez a tény sok érdekes megbeszélésre, vi­tára, tapasztalatcserére adott alkalmat. Kiemelkedően érde­kes és fontos volt az a vita, amelyet a békeút keletnémet és nyugatnémet részvevői foly­tattak. Kérésünkre és fel­tett kérdéseinkre a nyugatné­met csoport egyik népszerű és tekintélyes tagja az alábbiak­ban foglalta össze a két kül­döttség vitáját, tapasztala­tait. Milyen az atom,feIfegyverzés elleni harc jelenlegi helyzete Nyugat-Németország ban ? — Ez a mozgalom nem régi és mégis rövid idő alatt ko­moly sikereket ért el széles rétegek között. A legutóbbi közvélemény kutatások eredmé­nyei alapján kiderült, hogy a lakosság 84 százaléka foglalt állást az atomfel­fegyverzés ellen. Fontos üzemeket, intézménye­ket kérdeztek meg, egész fal­vakat szavaztattak meg. A kormány igyekezett útját állni a népszavazásnak és végül be­tiltatta az alkotmánybíróság­gal. Ez a demokrácia sérel­me, hiszen a többség helytele­níti a bíróság döntését. Sok rendezvényt, felvonulást, tün­tetést rendeztek, aláírásgyűj­tést szerveztek. Az utóbbi idő­ben különösen a nagyüzemek murúkásai adnak új erőt a mozgalomnak. Brémában pél­dául május 15-én nagy tünte­tés volt, amelynek során a munkások 10 kilométeres me­netben fekete zászlóikkal vo­nultak fel és az akció olyan jelentős volt, hogy a hasonló akciókat máskor agyonhallga­tó sajtó is kénytelen volt írni erről. Adenauerék azzal akar­ják lejáratni ezt a mozgal­mat, hogy kommunista akció­ként rágalmazzák. Többen a vitában részve­vők köziül rámutattak arra, hogy a nyugatnémet hivatalos szervek szovjetellenes rá­galmakkal, kommunisía- ellenes uszítással próbál­koznak, ki akarják fogni a szelet a mozgalom vitor­láiból, azzal a demagóg ürüggyel, hogy ök maguk is az atomfel­fegyverzés ellen vannak, de a kommunista fenyegetés er­re az önvédelmi útra kény­szeríti Nyugat-Németországot. A szociáldemokrata párt ma­ga is hasonló álláspontot fog­lal el és igyekszik kihasz­nálni a lakosság atomfegyver- ellenes hangulatát, ugyanak­kor versenyezni akar Aden- auerékikal a kommunistaelle- nességben. Nehéz a béke har­cosok. helyzete, a kormány minden eszközzel igyekszik lehetetlenné tenni a mozgalom részvevőit, erkölcsileg és anyagilag is. Egészen más a helyzet a Né­met Demokratikus Köztársa­ságban, ahol a békemozgalom állami ügy, a dolgozó nép és a kormány ügye. Nyugat-Né- metországbam nehéz a béke­harc azért is, mert sokan azok közül, akik elítélik az atom­fegyverkezést, ugyanakkor nem hajlandók ebben a harc­ban széles szövetségi politi­kát folytatni. Egyes szakszer­vezeti vezetők például kije­lentik, hogy az atomhalál el­leni harcban mindenkivel haj­landók együtt menetelni, a kommunistákat kivéve. Az antikommunizmus el­leni küzdelem nélkül nein lehet eredményes a béke­harc. Ebből a szempontból is jelen­tős a bekehajók útja, hiszen a vasfüggöny mögötti rémsé­gekről szóló rágalomhadjárat része a nyugatnémet mono­polisták kommunistaellenes hadjáratának. Eled-e Nyugat-Németország- band fasizmus? — Nyugat-Német országban sok fontos helyen dolgozik is­mét olyan ember, aki Hitler idejében fontos politikai sze­repet játszott. Háborús bű­nösök visszakapták állami nyugdíjukat. Rövid idő alatt nagy és erős állami és hadi­apparátust szerveztek és az állami és hadiintézmények­ben a bekerült nácik sorra helyezik el ismerőseiket, ba­rátaikat. Ez a folyamat azért terjedhet, mert a nyugatnémet állam politikája teszi szüksé­gessé számukra a nácik re- aktiválását. Terjed a revans- szellem. Sorra rendezik a volt frontharcosok találkozóit, a fasiszta tisztek és katonák összejöveteleit, a népi de­mokráciákból kitelepített né­metek gyűléseit, amelyeken gátlástalanul folyik a nagy­német revansista agitáció. Ezeken a találkozókon Aden­auer is, és miniszterei is sűrűn szónokolnak. Ezek a gyűlések népesek, mert az emberek találkozni akarnak honfitársaikkal és még akkor is, ha gyökeret KESZUL A TÉGLA Teljes üzemmel dolgozik a Nagykőrösi Téglagyár. A prés­házban szalagrendszerrel készítik a téglát. Ez a gép ala­kítja a nyers masszából a téglát és szabja az előírt méretre A szárítóban élére állítva, szellős kupacokba rakják az asszonyok száradni a téglát A legnehezebb munkát a kihordók végzik. Az égetett tég­lát a forró kemencéből egyenesen a szállítókocsikba hordják vertek már Nyugat-Németor- szágban, megházasodtak, lete­lepedtek és eszük ágában sincs többé szülőföldjükre visszamenni, akkor is maguk­ba szívják a veszélyes propa­gandát. A nyugatnémet hiva­talos körök mindent elkövet­nek, hogy rágalmazzák a Né­met Demőkratikus Köztársa­ságot, becsmérlik annak ered­ményeit, földi mennyország­nak tüntetve fel Nyugat-Né­metországot, és különösen az ifjúság felé folytatnak meg­lehetősen demagóg és erőtel­jes propagandát. Fút-fát ígér­ve igyekeznek disszidálásra csábítani a szakembereket. Azt hirdetik, hogy Németország egyesítése tárgyalások útján soha sem valósulhat meg, az csak fegyverrel lehetséges. Azok, akik hitelt adtak a csábításnak, súlyosan csa­lódtak. Sokan közülük már visszatértek a Német Demokratikus Köztársa­ságba. Érdekes írás jelent meg erről a kérdésről nemrég Nyugat- Németország egyik legtekinté­lyesebb polgári lapjában, a Die Welt című újságban. A tudósító beszélgetést folytatott átcsábított fiatalokkal, akik vitatkoztak, kérdeztek. A tu­dósító így összegezi tapaszta­latait: „Ezek a fiatalok kom­munisták, csak éppen nem tudják.” Adenauerék persze hangoztatják, hogy soha nem fogadják el az NDK javas­latait, de a történelem már produkált egyet-mást. Vilmos császár sem akarta birodalma bukását, mégis megszületett a köztársaság. Ugyanakkor a lakosság többsége szomszédai­val békét akar és feltétlenül el akarja oszlatni a történelmi tapasztalatdk alapján szom­szédaiban élő félelmet. A haladó erők, a munkásosztály felismerték ezt és harcba in­dultak .a, fasizálás ellen. A legfontosabb az a tény, hogy az ifjúság ellenállása erősödik. az egyetemeken jelentős tün­tetésék, szavazások zajlanak le, antifasiszta plakátok ke­rülnek az utcára, sokan nem akarnak részt venni a so­rozáson, kiképzéseken, a val­lási szervezetek is egyre erő­teljesebben kapcsolódnak be a békeharcba. Ezek a tények kijelölik a legközelebbi időle feladatait. A nyugatnémet lakosság életszínvonala most már nem emelkedik. A Német Demokratikus Köztársa­ságban viszont erőteljes a fejlődés. Az életszínvonal további eme­lése. az ifjúság megnyeréséért folytatott harc, a fasizmus minden jelentkezése ellen va­ló fellépés, az atomfelfegyver­zés elleni mozgalom kiterjesz­tése és minden alkalom meg­ragadása a két Németország közelhozására — ezek ma azok á feladatok, amelyek a né­met nép előtt állanak. A békehajókon folytatott baráti eszmecserék a béke­harc új lehetőségeit tárták fel a nyugati és a keleti béke­harcosok számára egyaránt. Sz. M. AMI OLYAN TERMÉSZETES gy időben — 1950 körül E írtunk arról, hogyan halad­tunk előre, mit értünk el, mi­lyen eredmények sorakoznak mögöttünk. Olykor még az is eredmény volt, ami csak papí­ron létezett. Az ellenforrada­lom esizmei előkészítői, s a hordószónokok az ellenforra­dalom napjaiban meg mindent letagadtak. Nyomor és éhség, reménytelenség, s nincstelen- ség volt legenyhébb jelzőjük. Még a legkézzelfoghatóbb té­nyeket is letagadták. Semmi nem történt, semmi nem jó, nem moccant előrébb a világ — ezt kiabálták. Az utca sakáljainak hangja elhalkult, majd elhallgatott. De nem támadt helyettük új hang, új erő, mely megszólal­tatta volna az igazságot, mely trónra .emelte volna a reali­tást, s még ma is szégyenlő­sen hallgatunk eredményeink­ről. Miért? Sokan azt tartják: a szektás időkben minden szép volt... Mindig az ered­ményekről beszéltünk, nem kell az megint... Igaz, nem kell a rózsaszín szemüveg. Nem kellenek a látszateredmények, nem kelle­nek a kirakatok, a látványos­ság, s mögöttük a semmi. Nem minden szép, nem minden jó. De hogy a többség a szép, a többség a jó, vajon tárgyilagos ésszel ki akarja elvitatni? Nem kell dob, csinnadratta, nem kellenek nagy szavak. De szavak kellenek, melyek tár­gyilagosan felmutatják: ezt tettük, idáig jutottunk. Még akkor is, ha egyesek szerint — mert akadnak ilyenek — ez szektás vonás. A büszkélke- dés az eredményekkel. Hát ebben leihetünk „szektások”. Nem melldöngetésről, nem hurrázásról van szó. Tárgyila­gos közlésről. Hiszen egy-egy hibának hányszor szentelünk hasábokat, s hányszor inté­zünk el jelentős eredménye­ket -harminc-negyven sorban? Miért? Miért ez a szégyenlős- ség, mi okunk rá? H iszen olyan természetes, hogy megírjuk: kevés a könyv, nagyon kevés a könyv­tárakban, Káván például mindössze ötven darab. De hi­szen Káván nem is volt könyvtár a felszabadulás előtt. Hát akkor? Bizony, még a hibáink is mellettünk szól­nak. Vagy például az, ha mór a könyveknél tartunk, hogy a Csepel Autógyár könyvtárából több mint kétezer könyv „ve­szett” el. Persze van olyan is, aki valóban elveszti a köny­vet. De bizony a többség olyan, aki „elfelejti” visszavinni, mert nagyon tetszik néki, de megvenni már nem tudja, nem kapja meg a könyvesbolt­ban, így inkább kifizeti az árát. Helytelen dolog? Az, de mégis mellettünk szól. Hiszen, könyvet — nevezzük nevén a gyeréket — lopni tizenöt esz­tendeje? Egy gyárban? (Maga a gyár se létezett — repülő­gép készült ott, gyilkos terhet szállítani.) Hát törődött a gyá­ros azzal, hogy mit olvasnak a munkásai? Nem még azzal, hogy könyvtáruk legyen! De lássunk más példát. Hiánycikkek. Hányán bosszan­kodnak azon, hogy nem kap­nak mosógépet, nincs kétlapos villanyfőző, s így tovább. Hiba ez? Hiba bizony, mert annyi kellene, hogy mindenki meg­szerezhesse. De ugyanakkor vigasztaló is. Hiszen sok min­dennek kellett változnia ah­hoz, hogy a mosógép, a vil­lanytűzhely hiánycikk lehes­sen! Sok mindennek kellett eltűnnie, sok mindennek kel­lett megvalósulnia ahhoz, hogy ilyen gondjaink legyenek. A hiánycikkeken bosszanko­dunk. S mérgünkben va­lami jó zenét keresünk a rá­dióban. Eszünkbe sem jut, hogy a rádió sem valami ter­mészetes dolog. Ma már majd­nem minden házban ott van a — legtöbb helyen nem is akár­milyen, hanem 5+2-es, 6+2-es — vilógvevő. Hol volt rádió azelőtt a faluban? A jegyzőnél, a patikusnál, meg egy-két nagygazdánál. De még villany is hol volt? Olyan természetes, hogy a gyerek iskolába jár. S oly nagy gond, hogy kevés a tan­terem. De hisz azért kevés, mert járnak a gyerekek isko­lába, nem kell otthon marad- nitík, mert nincs lábravaló, nincs ruha. S természetes, hogy a gyereket óvodába ad­ják, mikor kifelé indulnak a földre. Azelőtt? Sok minden természetes. De nem szabad annyira természe­tesnek lenni, hogy szót se ejt­sünk róla. Nem szabad any- nyira természetesnek venni eredményeinket, hiszen azok mögött komoly munka, verej­ték, emberek megfeszített ereje húzódik meg. S nem sza­bad természetesnek venni azért sem. mert évszázadokon át egészen máshoz szökött itt a nép, nem ahhoz, hogy az ál­lam mindent érte, s általa tesz. Hát akkor olyan hamar- megszokhattok, hogy minden eredmény olyan természetes? Csak kifogásolni tudunk, de elismerő szót ejteni nem? Csak a rosszat látjuk. a hibánál a bolhát is elefántnak, de a hegvnyi jót més dombnak se? Tvrem jó szokás ez. Ahogy ’ odahaza mutogatjuk az új bútort, ahogy feszítünk az új ruhában, úgy kell muto­gatnunk eredményeinket i& Nem azért, hogy így a hibákat talkarjuk. Nem azért, hogy így valamiféle semmit nem lá­tásba ringassuk az embereket Hanem azért, hogy a rossz mellett, a hiba mellett, a gond mellett lássák meg a jót is, az eredményt, az örömet is. Legyen ez a természetes. Hogy mindkét oldalról beszé­lünk. Az árnyékosról, meg a napsütésesről is. Hiszen így kerekedik horizonttá felettünk az ég, a szocializmus ege. Mészáros Ottó Az arató-cséplőgépek fejlesztéséről tárgyalt a mezőgépészeti kongresszus Csütörtökön délelőtt a Ma­gyar Tudományos Akadémián folytatta tanácskozását a me­zőgépészeti kongresszus. Édesednek a szőlőfürtök a nyárvégi nap sugaraitól, s hamarosan beköszönt a szüret. Már folyik a szüreti elő­készület a Csemői Állami Gazdaságban. Javítják a hor­dókat, hogy mikorra must lesz a szőlőfürtökből, legyen miben borrá erjeszteni M. Koswig, a Német Mező­gazdaságtudományi Akadémia küldötte az arató-cséplőgépek­kel szemben támasztott köve­telményeket ismertette. Bolti­zár Pál, az EMAG kutatómér­nöke a cséplőgépek arató ré­szének kialakítási szempont­jairól beszélt. Galambos Ár­pád, a Mezőgépfejlesztési In­tézet osztályvezetője érdekes előadásban számolt be a köny- nyűfémek és a műanyagok alkalmazásáról a mezőgazda- sági gépeknél, különösen az arató-cséplőgépeknél. Elmon­dotta, hogy 1957-ig csak egyes traktoralkatrészek készültek könnyűfémből, ma már azon­ban az alumínium felhaszná­lása mind jobban elterjed a mezőgazdasági gépgyártásban; A Mezőgépfejlesztési Intézet 1957-ben egy új arató-cséplő­gép tervezésénél már alkalma­zott könnyűfém ötvözeteket, s az idén újfajta univerzális mezőgazdasági alvázra szerelt arató-cséplőgépeken még foko­zottabban használnak alumí­niumot. A mezőgépészeti kongresz- szus pénteken ér véget;

Next

/
Oldalképek
Tartalom