Pest Megyei Hirlap, 1958. szeptember (2. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-24 / 225. szám

1958. SZEPTEMBER 24. SZERDA ■’"i^Cirlap S Új megfigyelések a Hold keringéséről Szovjet csillagászok megfi­gyelései azt bizonyítják, hogy a Hold rendkívül egyenlete­sen kering a Föld körül. A tudósok ezt a keringési időt a másodperc százezred részé­nek pontosságával állapítot­ták meg. Kiderült viszont, hogy a Föld távolról sem egyenletes gorsasággal ke­ring a világűrben. Mozgását ugyanis meteorológiai jelen­ségek, dagály-apály stb. be­folyásolják. Ugyanezek a je­lenségek a Holdon nem ját­szódhatnak le. Az országos pontosidő szolgálatban is fel­használják a Hold-megfigye­lések adatait. Ötéves sakkbajnok Taskentben jól ismerik Emészt Kim ötéves fiúcskát, aki nemrégiben másodosztá­lyú sakkversenyt nyert. A bajnok vidáman hancúrozott, ha nyert, de keservesen sírt, amikor vesztett. Nemrégiben az amerikai lapok szerkesztői ellátogattak Taskentbe, ahol a város „nevezetességei” kö­zött az ötéves sakkbajnokot is bemutatták a vendégeknek. Az egyik amerikai újságíró kihívta a kisfiút egy sakkm©- kőzésre. Erneszt tizenöt lépés után a játszma feladására kényszerítette az amerikai vendéget. Ez volt Erneszt első nemzetközi találkozója. JL ttyugdíjhelyset uiakutústr hasúnkban és más orssttyokban Áttekintés a keleti és nyugati országok nyugdíjrendszereiről I j A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet kiadványai alapján a SZOT közgazdasági csoportja áttekintést készített a külön­böző országok nyugdíjrendsze­reiről, Megállapítja, hogy általában minden népi de­mokratikus országban je­lentősen nőtt a nyugdijak színvonala, magasabb nyugdíjjá változtat­ták a rendkívül alacsony öreg­ségi járulékokat. Egyes válla­latok és közhivatalok indoko­latlanul kiváltságos nyugdíj- rendszerét megszüntették, s csaknem valamennyi dolgozó fészere egységes elvek alapján építették ki a nyugdíjrendszert. Ma az a helyzet, hogy vala­mennyi szocialista ország nyug­díjrendszere a legfejlettebbek !közé tartozik a világon, jólle­het még mindegyiken van tö­kéletesíteni való. A kapitalista országokban a szocialista világrendszer kiala­kulásának, a munkásosztály megnövekedett súlyának, a kommunista mozgalom meg- | erősödésének következtében a j II. világháború után javulás i tapasztalható a nyugdíjak ala- I kutasában. Az osztályellentétek élező­dése ugyanis több irányú szociális engedményre kényszeríti a burzsoáziát. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet ajánlása a férfiaknál 65, a nőknél 60 éves nyugdíj­korhatárt szab meg. Ötven or­szág nyugdíjrendszerének fe­lülvizsgálatakor kiderült, hogy a szocialista országokban a leg- aVacsonyabbak közé tartozik a korhatár, férfiaknál általában 60, nőknél 55 év. Kanadában, Írországban és Norvégiában 70, fzlandban és Svédországban 67 éves kortól részesülhetnek nyugdíjban a dolgozók. 65 év a nyugdíjkorhatár a többi között az Egyesült Államokban, a Né­met Szövetségi Köztársaság­ban, Svájcban, Hollandiában, Spanyolországban és még több más államban. Hazánkban, to­vábbá a Szovjetunióban, Romá­niában, Bulgáriában, Albániá­ban a férfiaknak 60, a nőknek 55 éves kortól jár öregségi nyugdíj. Magyarországon 1944- i<* nőkre és férfiakra egyaránt 65 év volt a nyugdíjkorhatár. Számos ország statisztikája, amely a munkanélkülieket élet­kor szerint csoportosítja, kimu­tatja, hogy idősebb korban a legtöbb a munkanélküli. Ausztriában, Belgiumban, Franciaországban, Hollandiá­ban, Svájcban és Angliában az egyik hivatalos kimutatás sze­rint a munkanélkülieknek több mint 30 százaléka az 50 éven felüliek közül került ki. A mun­káltatók a termelés nagyobb intenzitása érdekében szíveseb­ben alkalmaznak fiatal munka­erőket. Az életkor hosszabbo­dásával bizonyos elöregedési folyamat is tapasztalható, így különösen nagy probléma az idősek létfenntartása. rünknek viszont súlyos hibája, hogy a nyugdíj összege nem áll arányban a szolgálati idővel. Belgiumban a férfiak 45, a nők 40 évi szolgálat után vonulhat­nak nyugdíjba. A Német De­mokratikus Köztársaságban 15 év, a Szovjetunióban 25, illetve 20 év a várakozási idő. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet véleménye szerint a munkabérnek 40 százaléka a megfelelő nyugdíj. Ezzel szem­ben a Szovjetunióban az öreg­ségi nyugdíj a teljes fize­tésnek 50—100 százaléka, Bulgáriában 55—80 száza­léka, Romániában 50—80 százaléka, s hasonló a töb­bi népi demokratikus or­szágban is. Ismeretes, hogy hazánkban öregségi járulékként fizetésük­nek 3 százalékát fizetik a dol­gozók, a nagyobbik részt az ál­lam pótolja. A nyugati orszá­gok legtöbbjében a dolgozók hozzájárulása ennél lényegesen magasabb, Belgiumban például 4.25 százalék. Az Egyesült Ál­lamokban az aszfalt és antracit ipar bányászainak nyugdíj­rendszerét termelési adó for­májában a munkáltatók fede­zik ugyan, az antracit terme­lésben beállott csökkenés azon­ban maga után vonta a bánya­adó csökkentéséi is, s ezért eb­ben az iparágban az öregségi nyugdíjakat felére mérsékel­ték. Az intézkedés 13 000 öreg bányászt érintett. Mo&ú&t’-pei- tűzhelyet, motorkerékpárt korlátlanul lehet vásárolni a Nagyiiáíai i'öidművesszöveíkezet vasboitjá- ban. A bolt elá kiieií árukai látható kíváncsisággal, ala­posan megszemlélik az érdeklődők Minthogy sok tőkés or­szágban alacsony a nyug­díjak mérteke, a dolgozó nem szívesen megy nyug­díjba, mert nem tudja el­tartani magát és családját. _ Valamennyi nyugdíjrend­szernek fontos része az úgy­nevezett várakozási' Idő,' amely­nek munkában töltése szüksé­ges a nyugdíjjogosultság elnye­réséhez. A Nemzetközi Munka­ügyi Szervezet általában 15 évi várakozási időt javasolt, ezzel szemben például hazánkban tíz év szükséges a nyugdíjjogosult­sághoz. Ez az idő lényegesen alacsonyabb, mint igen sok más országban. Amíg a régi kivált­ságos nyugdíjrendszerek is 40 százalék nyugdíjat biztosítot­tak tíz évi szolgálat után Ma­gyarországon, jelenleg a törzs- nyugdíj 50 százalék, amelyhez minden munkában töltött év után még egy százalékot hozzá­számítanak. Nyugdíjrendsze­14 méteres cápa A kínai Sar.tung tartomány j Eiensin elnevezésű halászszö- j vetkezetének tagjai 14 méter j hosszú hatalmas cápát fog- ! iák a tengeren. A több mint j 35 métermázsás szörnyeteg hat j halászt sebesített meg és : majdnem elsüllyesztette a halászok dzsunkáját, míg vé­gül sikerült megölni. ÉTLAPGYŰJTEMÉNY Stefan Mörosz szarajevói lakos ötven évig dolgozott j mint pincér és a világ legkü- j lönbözőbb részein megfordult. Emlékül étlapokat gyűjtött. Gyűjteménye 4000 étlapból áll, amelyek nagy szállókban, ün­nepségek és fogadások alkal­mával készültek. I RmMinifitutiilitiimHMiiimiimiiiiMmHiMHtmmtiifliHHituiuuniiimf liiliHmiimiimtiimt!' iiimtmiiiittMmir.umitmiMmmmiiMmHiiimmiitiititmimiiimiiinfffHfmMtmitHHtiiiHufmitmtitniMiiiHHumMiiiiiiHHiiiiiiiiitimHimHHimimtiiiiHMtiiiiii'i Tonka Tvrvnv kiváló dolyo&ó. a magyar csapágygyártás egyik úttörője „Munkáját odaadóan és lel­kiismeretesen végzi, kiváló szakember. Az irányítása alá tartozó görgőköszörű és gör- gösajtoló üzemben az egy fő egy napra eső termelési érték az előirt tervhez viszonyítva nyolc százalékkal magasabb, az üzentrészek selejtje öt szá­zalékkal csökkent. Baleset nem fordult elő. A görgő át­eresztő hengerekkel kapcsola­tos újítása 100 ezer forint megtakarítást eredményezett, apróbb újításai a folyamato­sabb termelés és a dolgozók munkájának könnyítését szol­gálják. Mint az üzem alapító tagja, tevékeny munkát fejt ki a dolgozók szakmai és poli­tikai nevelése terén is.” Eny- nyit mond a szűkszavú jel­lemzés Tonka Ferenc üzem­vezetőről, aki ismét megkap­ta a kiváló dolgozó jelvényt és a vele járó 1450 forintos pénzjutalmat. 1945 előtt, de még a fel- szabadulást követő években is sokak számára . megvaló- sithatatlannak tűnő fantasz­tikus elképzelés volt csupán a magyarországi nagyüzemi csapágygyártás megteremté­se. Ezen persze nem lehetett csodálkozni, hiszen évtizede­ken keresztül a külföld látott el bennünket — akkoriban még inkább csak javításokhoz szükséges — csapágyakkal. Az első iga­zán komolyabb csapágyigény a hároméves terv megindulá­sakor jelentkezett, szakembe­reinkben ekkor született meg az elhatározás: a nagyüzemi csapágygyártás gondolata. Ma már nemcsak hogy túlju­tottunk a csapágygyártás kez­deti nehézségein, hanem csapágykészítményeink világ­szerte kivívták az elismerést. A kis diósdi csapágyjavító te­lep pedig néhány év leforgása alatt Közép-Európa legmo­dernebb csapágygyárává fej­lődött. Ha majd egyszer a Diósdi Csapágygyár történetét valaki megírja, a gyáralapí­tók közül Tonka Ferenc nevé­ről sem szabad elfeledkeznie. Tonka Ferenc rögös életpá­lyába még az első világháború idején kezdődött egy Lehel úti autószerelő műhelyben. Ide szegődött inasnak a rend­kívül szorgalmas és tehetsé­ges fiú s csakhamar megis­merkedett a szakma fortélyai­val. Tonka Ferenc rövid idő leforgása alatt kiváló szak­munkássá vált, de a munka- nélküliségtől még szaktekin­télye sem tudta megmenteni. 1921-ben huzamosabb időre kenyér nélkül maradt, végülis hosszú megpróbáltatások után a Sólymos és Társa cég alkal­mazta. — Itt ismerkedtem meg ala­posabban a csapágy javítással — emlékezik vissza Tonka Ferenc. — A háború után nem v,olt elegendő csapágy, a kényszer vitt rá bennünket, hogy hibás példányokból használható darabokat állít­sunk össze. Mind több és több csapágyjavítást végeztünk, s lassan a gyárban külön rész­leg alakult. A tisztelt főnök természetesen jó hasznomat vette... A már őszülő hajú, de még mindig életvidám Tonka Fe­renc szerényen nyilatkozik az akkori idők munkásharcairól, meg az illegális összejövete­lekről, amelyeknek ő maga is részese volt. És ahogy Tonka Ferenc nem maradt hűtlen az osztályához, a munkáshata­lom is megbecsülte őt. 1949- ben ő lett a diósdi gyártelep igazgatója, ahol kiváló szak­emberekből egy csapágyjavító vállalat kezdte meg a munkát. Ez a kis javítórészleg volt a mai, korszerűen felszerelt gyár „őse”. Közben Tonka Fe­renc két évig a Debreceni Csapágygyárban segítette a golyóscsapágygyártás kibon­takozását, majd 1955-ben is­mét Diósdra került. Azóta is itt dolgozik és mint üzemve­zető, ő irányítja az egyik leg­fontosabb műveletet, a görgő­gyártást. A gyár egyébként a görgogyártás automatizálása terén fejlődött legtöbbet. Ko­rábban például a görgőpalást köszörülésénél a dolgozók egyenként adogatták a gépbe a görgőket, később menetes! henger-átvezetéssel kerültek | gépbe a görgők. Ma már au-f tomatikus töltéssel történik az | adagolás. Kezdetben egy mű-| szak alatt egy gépen a dol-| gozó 2500—3000 darab görgő-| palástot köszörült, ma egy| dolgozó két gépen 50 000 da-| rabot köszörül. Ez az egy | példa is hűen illusztrálja a i nagyarányú fejlődést. Az | eredményekhez természete-1 sen Tonka Ferenc újításai is! hozzájárultak. Éppen most ér-| tékelik az egyik Tegjelentő-| sebb újítását, amelynek segít-§ ségével a görgőgyártás a szá-1 mítások szerint megkétszere-§ ződik. 1 Tonka Ferenc már' többször § kapott kitüntetést, különféle | jutalmakat. Beosztottjai és| munkatársai rajonganak érte, | nemcsak kiváló szakember, I de ember is a szó nemesebb! értelmében. Sikereiről nem | szeret sokat beszélni, inkább! azon töpreng, I hogyan lehetne még korszerűbbé tenni az irányítása alatt működő! üzemrészt. ­— Minden gondolatom az, | hogy elősegítsem az üzem to-% vábbi fejlődését — mondja? végezetül, mi pedig hosszú | életet és jó egészséget kívá-| nunk ehhez Tonka Ferencnek, | hogy még nagyon sokáig ne-| velhesse a fejlődő magyar | csapágygyártás új szakembe-1 reit. Súlyán Pál 5 Történelemből elégtelen Talán jobb lenne úgy vitázni, ha ketten ülhetnénk a mikrofon e'.öttés szót szóba öltve, érvekre érvekkel válaszolva bizonyíthatnánk tételeink: igazságát. Ez azonban lehetetlen. A Szabad Európa rádió Mátyás szak­értője bizonyára szűknek érezné az országot és gallérját, ha hazajönne, én pedig nem piszkitanám be a ábam azzal, hogy átlépjem a müncheni stúdió küszöbét. így hát a közvetlen eszmecsere lehetetlensége miatt képzeletbeli beszélgetésre invitálom az Sz. E R. kommentátorát, vala­milyen képzeletbeli mikrofon elé, ahol mindketten szabadon kifejt­hetjük véleményünket. Dolgom annál is könnyebb, mivel a névtelen kommentátor szeptember 21-én már elmondta a magáét 6 most már csak az hiányzik, hogy a magaméit is-hozzátegyem. íme: — Csendesen és szerényen, majdnem azt mondhatnák, a nyilvánosság kizárásával ün- neplik ezekben a napokban Mátyás király trónralépésének 500. évfordulóját Visegrádon. — Álljon meg egy pillanatra kedves kommentátor úr! Ön nem él Magyarországon, tehát nem tudhatja, hogy egész Pest megyében, valamint a főváros­ban — itt még a villamosokon is — hetekig virítottak piros­sárga színben a Mátyás-napok plakátjai. Arról viszont olvas­hatott volna, hogy a megnyi­tó ünnepségen 2000 ember tü­lekedett a visegrádi múzeum bejárata előtt, az egy hét alatt pedig 15 000 megszámlált lá­togató kereste fel Mátyás vá­rosát, nézte meg a milliós költséggel napvilágra hozott Mátyás-kastélyt, és — nem mondok nagyot — az egész or­szág örült, hogy még az idén újabb sokmilliós beruházással megkezdik a Salamon-torony rendbehozatalát. — De maga a terminus is elkésett. Hunyadi János fiát 1458 januárjában választották királlyá, 1458 szeptemberében a 18 éves uralkodó már a tö­rököt is megverte és elfoglalta Galambócz várát. — Hát itt is hiba van a kré­ta körül. Először: az 1958-as esztendőt Mátyás-évvé dekla­rálta a munkás-paraszt kor­mány. A visegrádi ünnepség csak egyike a sok-sok más megemlékezésnek. Másodszor: az 500. évforduló napján való­ban „csak” az újságok közöltek oldalas megemlékezéseket, „csak“ a könyvkiadók rukkol­tak ki Mátyásról szóló mű­vekkel. De látja, nálunk min­den gyerek tudja, hogy a ki­rállyá választás a Duna je­gén történt, tehát télen. Ilyen­kor pedig hideg van Magyar- országon Többnyire a hó is lehull már januárra. A nyilvá­nosság teljes kizárását tehát az jelentette volna, ha az év­forduló napján invitáljuk az embereket Viscgrádra. A kas­télyból csak az ősi köveket borító havat látták volna a fagytól kekiilt vendégek; a ré­gészek. történészek oktató szavait pedig elfújta volna a Duna menti, jeges szél. De hagyjuk! Ezek csak aprósá­gok. Vitázzunk inkább tartal­masabb dolgokról, magáról Mátyásról és Mátyás politiká­járól. — Mátyás politikája három tengely körül kristályosodott ki. Az első a magyar függet­lenség volt, a második a ma­gyar befolyás növelése a ke­resztény Európában, a har­madik, megvédeni az országot a töröktől. — Elnézést, hogy ismét köz­bevágok. A „három tengely“ szerintem tulajdonképpen egyetlen egy. mert a magyar függetlenség védelme Mátyás korában egyet jelentett a köz­ponti hatalom megerősítésé­vel (pontosabban a föurak ha­talmának korlátozásával), az idegen erőszak elleni felkészü­léssel — és ez korántsem csak a törökre vonatkozik, hanem a Habsburgokra, a pápára és Velence befolyására is. A há­borúk, amelyeket Mátyás a tö­rök és az osztrák ellen viselt, a diplomáciai hadjárat a pápa és Velence ellen, mind-mind szerves része volt az ország függetlenségéért folytatott nagy küzdelemnek. — Igaz, Mátyás sokat har­colt a Nyugattal, többet, mint a törökkel, de a nyugati né­pek egymás között is sókat harcoltak, mégis egymáshoz tartoztak. Senkihez sem fűzte annyi hasonlóság és olyan bensőséges viszony, mint Euró­pát akkor a legmagasabb szin­ten képviselő reneszánsz ál­lamokhoz és kultúrákhoz. — Ez fából vaskarika. A bensőséges viszony mérték- egysége nem lehet a velünk állítólag bensőséges viszony­ban levő országokkal vívott háborúk száma, éppen ellen­kezőleg. Az viszont igaz, hogy Mátyás szívesen fogadta ud­varába a nyugati kultúra mű­velőit, de ez egymagában nem jelentett áldásos nyugati orien­tációt. Sőt, ha Mátyás hibát követett el, akkor többek kö­zött ott hibázott, hogy fele­sége és kegyencei kívánságá­nak engedve, olykor többet en­gedett meg Nyugatnak, mint szabad lett voltra. És ez volt az oka többek között, hogy Corvin János nem került utá­na a trónra. — Mégis hiba volt, hogy Mátyás halála után a nemzet szakított addigi orientációi­val, és nem az olasz rene­szánsz ihlette többé, nem Svájcról vett példát és nem Párizs felé tekintett. Jöttek az Ulászlók, a Kázmérok és velük — mint Zápolya példája bizonyítja — Kelet, a keleti befolyás. — Hát keleti befolyásnak éppen nem lehet nevezni azt. kommentátor úr, hogy a Nyu­gat, felhasználva a Mátyás ha­lála utáni zűrzavaros állapoto­kat, koncként odavetette az or­szágot a töröknek. Nem lehet keleti befolyásnak nevezni az osztrák elnyomást, a Haynau- uralmat, a Baeh-korszakot, az első és második világháború előtti és alatti helyzetet sem. Talán nem ártana kissé tájé­kozódni az égtájak irányában. — És mégis... A mai rend­szer nem szívesen néz az ural­kodóra, aki bebizonyította hogy Magyarország akkor éri el fejlődése legmagasabb fo­kát, legmagasabb rangú nem­zeti önállóságát és legboldo­gabb életét, amikor teljes erővel és öntudattal a nyu­gati formát választja eszmény­képéneki és a Nyugathoz tarto­zik,' •­— Cgy látszik, ismételnem kell: a Nyugat minálimk a török hódoltságot, az osztrák elnyomatást, a német náci ideológiát és fasizmust, Hor­thy t és Szálasit, a másfélmillió koldus országát, a nagybirtok- rendszert. a kétmillió munka­nélkülit jelentette. Ha a sza­vak Münchenben mást jelente­nek. és mindezt nemzeti ön­állóságnak, a fejlődés legma­gasabb fokának és legboldo­gabb életnek nevezik, akkor hadd ajánljam Ballagi nagy szótárát, amelyből ezeket a fo­galmakat egyszer s minden­korra tisztázhatják. De visz- szatérve a jelenhez és a visegrádi Mátyás-ünnepségek­hez: igaz. az ünnepségeket nem jellemezte pompa, fényes külsőség — talán valamelyes köze van ehhez a milliárdos értékeket felégető ellenforra­dalomnak is, amihez viszont bizonyára a kommentátor úr­nak van köze. Mi, nem állítot­tunk az 500. évfordulón eget karcoló obeliszket, sem monu­mentális bronzszobrot, kato­nákat sem bújtattunk a fekete sereg egyenruhájába, de meg­tanultuk mindazt, amit Má­tyástól tanulnunk kellett. És az obeliszk. a szobor, a pazar és pazarló ünnepségek helyett házakat építünk, új gépeket állítunk a gyárakba, még több embert ismertetünk meg a tudományokkal, művésze­tekkel. hamarabb eltüntetjük az ellenforradalom okozta se­beket. És ezzel elégedett is a mi Mátyást tisztelő népünk. És hadd idézzek itt néhány vers­sort Bertolt Brechttől, néhány verssort, amelyben elmondja, hogyan ünnepeitek a kujan- hulaki szőnyegszövők Lenint, azzal, hogy nem szobrot emel­tek tiszteletére, hanem petró­leumot vettek, és ezzel pusztí­tották a maláriát hozó szúnyo­gok milliárdjait. „Maguknak használtak Le­nint ünnepelve, és Lenint ünnepelték maguk­nak használva, egyszóval Megértették Lenint.“ Megértették, mint mi Má­tyást, akit soha, semmilyen körülmények között nem tud és nem fog megérteni ön, ked­ves kommentátor úr! Garami László

Next

/
Oldalképek
Tartalom