Pest Megyei Hirlap, 1958. augusztus (2. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-17 / 194. szám

4 “"üfCirlao 1958. AUGUSZTUS 17. VASÄRNAP RÖVIDESEN MEGNYÍLIK A DÖMSÖDI PETŐFI MÚZEUM A Petőfi Színpad augusztus 20-án kezdi meg új szezonját M egírta már a Pest megyei Hírlap, hogy Dömsöd Pe­tőfi Múzeumot rendez be. A nagy költő emlékét ebben a faluban különösen megbecsü­lik, köze van Dömsödnek Pe­tőfi Sándorhoz; volt idő, ami­kor idejárt haza, ahol 1845— 46-ban kocsmát, mészárszéket bérelt „a jó öreg kocsmáros”. Itt borult Sándor az édesany­ja keblére, itt ölelte meg Ist­ván öccsét; A nádfedelű ház, ahol egykor Petrovicsék lak­tak, még áll, emléktábla dí­szíti. Ez idő szerint orvosi la­kásul szolgál, a község jókar­ban tartja; Idestova 60 esztendeje jelöl­ték meg a házat. A tábla el­helyezésének történetét a tábla alá falazott egykori okmány mondja el megható szavakkal: „örök emlékezet okáért!!! Petőfi Sándor halálának 50. év­fordulója (1599. július 51.) közeled­vén Tóth István ref. kántor egy gyermek-szlnielőadást tartani szán­dékozó, s dömsödi és budapesti lakosokból álló társaságnak^ azt tanácsolta, hogy a szlnielöadás tiszta jövedelme egy emléktábla beszerzésére forditassék, mellyel ezt a házat megjelöljük. A szlnielöadás két nap egymás­után meg is tartatott, mégpedig petöfl-ünneppel összekötve (jrdius 29-én és 30-án). Jövedelme lett 18 B. é. forint. Ez összeg nem lévén elég, 25 forintig ideiglenesen Tóth István egészítette ki. A szlnielöadás és petőíi-ünnep szereplői és rendezői: 1. Tóth István kántor és fial: István és Kálmán. 2. Onody zsigmondné és gyer­mekei: Gábor, Róza és Zslgmond. 3. Dr. Oláh Béláné és fia: István. A táblát Komorner és Handel budapesti cég 23 forintért készí­tette; a többi költség aprólékos ki- adásul ment el. A tábla Idehelyeztetett Kenéz István kőművesmester által, tisz­tán hazafias jóindulatból 1899. ok­tóber 5-én. A leleplezés október 8-án délelőtt 11 órakor történik. Isten áldja meg a késő utódokat! Éljen Dömsöd községe! Éljen a Magyar Haza! Dömsödön, 1899. október 5-én.* Ezt az írást a hitelesség ked­véért aláírták a színielőadás rendezői és szereplői, sőt Pir- mont János is, aki azidőtált a házban lakott, a dömsödi Petőfi Múzeu- r* mot azonban nem itt ren­dezik be, hanem a Bajcsy Zsi­linszky út 2-es számú telken, kész a távolabbi műsorterve is. A Tanácsköztársaság ki­kiáltásának 40. évfordulójára szeretnék előadni Balázs Bé­la: Hazatérés című művét, de ennek valutáris nehézségei vannak. Balázs Béla özvegye ugyanis meghalt és a jogtulaj­donos jelenleg Nyugat-Né- metországban él, tehát devi­zát kellene a színháznak sze­reznie, hogy a jogdíjat meg­fizethesse. A télen sor kerül a Bánk bán előadására is, amely a Petőfi Színpad leg­nagyobb vállalkozása lesz. Arra a kérdésre, hogy mi­lyen változások történtek a társulat összetételében, így válaszolt Földeák Róbert: — A régiek közül csak Ga- tics János hagyott itt ben­nünket. A Madách Színháznál kapott szerződést. Uj tagunk lesz Mészáros Jolán, aki Ka­posvárról szerződött hozzánk, valamint Tóvári Pál, aki Deb­recenből jött a Petőfi Szín­padhoz. Mészáros Jolán Ida szerepében mutatkozik be a megye közönségének. A Nem vagyunk angyalok főszerepeit a színház közkedvelt művé­szei játsszák: a mamát Gyu- lányi Éva, Verát Molnár Edit, Györgyöt pedig Lendvai Gyu­la. A darabnak remélhetőleg nagy sikere lesz, hiszen igazi, eleven problémát dolgoz fel és emellett szórakoztató is. A Petőfi Színpad egyik legfon­tosabb kötelességének tart­ja, hogy jó műsorral és szín­vonalas előadásokkal mutas­son példát a helyi színjátszó- köröknek. Reméljük, hogy ezen a téren kedvező hatása lesz munkánknak. Szeptember 5-ig már elké­szült a teljes, részletes mű­sorterv. A Nem vagyunk an- gyalok-at augusztus 20-án délután Foton, este Veresegy­házon, 21-én Szigetszentmár- tonban, 22-én Szobon, 23-án Kóspallagon, 24-én délután Kisorosziban, este Tahitótfa- lun, 25-én Visegrádon, 26-án Dunabogdányban, 27-én Zebe- gényben, 28-án Szigetújfalun, 29-én Szentendrén, 30-án Vácott, 31-én délután Sződli- geten, este Dunakeszin, szep­tember 3-án Kiskunlacházán, 4-én Dömsödön, és 5-én Du- navarsányban mutatjuk be. Az Ida regényét a Petőfi Színpad szeptember 5-én mu­tatja be Szigetcsépen. az udvarban álló rozzant épü­letben, amit épp most vett meg a község tanácsa 20 ezer forin­tért. Ennek a háznak egyik szobájában özv. Kukucskánénál 1846-ban néhány hónapon át szállást tartott Petőfi Sándor. Itt lakott a szülői ház közelé­ben. Ennek az öreg háznak a nádfedele éppen Petőfi szobája felett roskadt össze, a régi szú­ette gerendák már a nád köny- nyű terhét sem bírták. A beomlófélben levő két szobából, két konyhából álló épületet a község most sürgő­sen rendbehozatja éh berendezi benne az ország legújabb Pe­tőfi Múzeumát; A múzeum anyagát részben már össze is gyűjtötték és rövidesen, amint a tatarozási munkálatok befe­jeződnek, megnyitják a mú­zeumot; Sz. E. Színházaink lázasan ké­szülnek a rohamosan közeledő új szezonra. Köztük Pest me­gye színháza is, a Petőfi Szín­pad, amely a megye községei­ben terjeszti a színházi kul­túrát. Az új évadra készített műsortervről Földeák Róbert a következő tájékoztatást ad­ta; — Az új évadot mai ma­gyar színdarabbal, Fehér Klá­ra: Nem vagyunk angyalok című színművével kezdjük. Veresegyházon lesz a bemu­tató augusztus 20-án, az al­kotmány ünnepén. Azért ép­pen itt, mert a veresegyházi kultúrigazgató mindent elkö­vet, hogy megkönnyítse mun­kánkat. Szeptember 5-én is­mét új darabot mutatunk be: 'Gárdonyi Géza Ida regényét. Novemberig körülbelül 160 előadást tartunk. Elmondotta még Földeák Róbert, hogy a színháznak MARTINE CAROL új filmjét, a Nathalie-t Christian Jacques rendezte. A sajtó nem a legkedvezőbb hangon nyilatkozik a filmről A vörös vezér váltságdíja —5 1 a címe Fernandel új filmjének, amelyben a közkedvelt francia filmszínész egy kocsimosót alakít Eliszaveta Bagrjana (Bulgária) Elemek L isszatartod-e a szélvihart, hogyha felsüvít a bérceken, zúgva fölveri a völgyeket, sűrű port kavar a csűr felett, s míg kocsik ponyvája tépve csüng, és sikong a tornyok érce fenn, megkopasztja mind a házakat, földre fekteti a kölykdket szülőföldemen? Visszatartod-e a Bisztricát, hogyha fölriadt a medre már, hogyha zajló kérge megreped, és a híd gerince félreing, s barmok kajla testét pörgeti a kiömlő, szürke, szennyes ár, rajta ferde háztető kering, és kitépve úsznak kertjeink szülőföldemen? Visszatartod-e a régi bort, hogyha mérge egyszer forrni kezd, pincék nyirkot fújó rejtekén szétfeszíti az abroncsokat, hol a dongán jel mutatja, hogy milyen színű volt az ó gerezd? és apáink óta őrzi már a lehajló, pőre boltozat szülőföldemen? Hogy tartanál engem vissza hát, a csavargó, büszke szélroham, a robogva szálló vad vizek és a f ürge bor szabad húgát, kiben érintetlen célokért mindig ólthatatlan vágy fogan, aki tág utakról álmodik, melyek végtelenbe nyúlnak át —■ mondd meg hát, hogyan? .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................■iiitiiiiiHiiiimimminiiiimimtiiiimiiimiimiimiiiiiiiiiiiniiiii....mm....... JU HÁSZ GYULA ÖRÖKSÉGE Három uj Juhász könyv jelent meg a közelmúltban a magyar könyvpiacon. Az egyik szépen kiállított kétkötetes munka a nagy költő örökség címen ösz- szeválogatott prózai írásait tartalmazza, a másodiknak szintén Juhász Gyula a szerző­je, Magyar táj, magyar ecset­tel cím alatt válogattak bele egy csokorra valót verseiből, a harmadik viszont róla szól, a nagy költőről, Juhász Gyula ifjúsága címmel. A három új könyv is annak a bizonysága, hogy ez az igaz költő, aki szin­tén az Értől indult el — ez az ér Juhász Gyula esetében Sze­gednek, vagy ahogyan bajtár­sa és kortársa, Babits Mihály tisztelte, Porvárosnak hívatik — és végezetül diadalmasan befutott népünk szeretetének nagy és szent óceánjába. Egy­szerű, szelíd hangzású neve mind gyakrabban zendül fel mindenütt, ahol magyarul ír­nak, beszélnek és éreznek. Versei az éter hullámain le­begnek fölöttünk és rezegnek szívünkben, és lassanként egész életműve közkincse lesz kultúránknak, amint sokasod­nak munkáinak immár sok ez­res példányszámban megjelenő és gyorsan elfogyó kötetei. Kultuszát alkaratlanul még azok is szolgálják, akik avatat­lan, vagy rossz szándékú kéz­zel kotorásznak tragikus életé­nek intimitásai között, vagy ferdítéseikkel, hamisításaikkal. hazugságaikkal akarják sárba rántani arról a piedesztálról, amelyre költészete és emberi magatartása tette méltóvá. Az Örökség, a nagy költő prózájából ad bőséges ízelítőt, két vaskos kötetben. Az első kötet több mint száz cikket és tanulmányt tartalmaz a költő pályájának különböző szaka­szaiból, kezdve a diákéveket, egészen az utolsó korszakig, a remete-évekig. A második kö­tet a tárcák, novellák és ripor­tok könyve. Ebbe került két hosszabb lélegzetű munkája, az Orbán lelke és A tékozló fiú, mindkettő tulajdonképpen élményregény, hőse maga a költő, és ebbe került az a gyö­nyörű tanulmánya, amelyet lelki testvéréről. Tömörkény Istvánról írt, valamint Szakáll- szárító címen nagyszerű afo­rizmáinak gyűjteménye is. Akik alaposabban ismerik Ju­hász Gyula életművét, régen tudják, hogy prózája minden tekintetben méltó költészeté­hez, ha irodalomtörténeti je­lentőségét elsősorban lírája ha­tározza is meg. Esztétikusaink­ra vár a szép feladat, hogy fel­tárják prózájának klasszikus szépségeit, mert ezek az írá­sok gazdag tárnái a legneme­sebb művészig kincseknek. Olyan egyszerűen ir, ahogyan a legnagyobb prózaírók közül is csak igen kevesen. Egyszerű­sége abszolút művészet, talán a leginkább Rodin szobraira emlékeztet. Költészete/ a líra legnemesebb eszközeivel érzé­kelteti szinte páratlan ember­ségét, igazságszeretetét, sal­langmentes magyarságát, for- radalmiságát és mindent betöl­tő rajongását a művészetek örök szépségei iránt. Ugyanez a lélek nyilatkozik meg prózá­jában is talán még szélesebb skálával, még harcosabb alak­ban. Érdeklődéie szinte határ­talan. Érzékeny szeizmográf­ként reagál a világ jelenségei­re határokon innen és túl, és minden írásában bíró: ítéletet mond elevenek és holtak, esz­mék, téveszmék és koreszmék, szándékok és cselekedetek fö­lött. Rengeteget írt és bármi­lyen körültekintő szorgalom­mal folyik is igen sokszor név­telenül közzétett írásainak fel­kutatása. a gyűjtemény való­színűleg sohasem lesz teljes, mert írásai, különösen pályája kezdetén, olyan kis vidéki la­pocskákban is megjelentek, amelyeknek címére sem emlé­kezünk már. A huszas évek derekán, amikor visszatekintett pályájára, maga mondta, hogy több mint ötezer vezércikke jelent meg szerte a hazában. Ez az ötezer vezércikk közel ötven vaskos kötetet megtölte­ne, pedig ez csak egy része prózai írásainak. „írtam min­dent — vallja más alkalommal —, amit egy ifjú tudós és költő csak írhat. Vezércikket és tár­cát, verset és prózát, fejcikket és riportot, kolumnás tudósí­tást a havi búcsúról és szak­szerű -tanulmányt a latin nyelvtanítás érdekében." Ez a most közzétett kétkötetes gyűjtemény így csak ízelítő Juhász Gyula prózájából, és mivel a válogatás nem történt elég világosan meghatározott egységes szempontok szerint, talán vázlatnak sem lehet elég hűséges. Mégis érdekes, élve­zetes és tanulságos olvasmány. Olyan izgalmas, hogy nem tud­ja letenni az olvasó, akit való­sággal elbűvölnek a beléje zsú­folt szépségek. Merész hason­lattal élve tulajdonképpen ka­landregény, de a szó legma- gasztosabb, legeszményibb ér­telmében, hiszen egy nagy, tisztult lélek kalandjáról ad számot, ha szabad kalandnak nevezni az életet és a gondo­latot. Bámulatos a bátorság, amely izzóvá hevíti minden sorát, valamint az a hatalmas kultúra, amelyről minden lap­ja tanúskodik. Bárhol felüti az ember ezeket a köteteket, klasszikus tömörséggel megfo­galmazott, félreérthetetlen, félremagyarázhatatlan igazsá­got talál bennük. „Pénzért írok? Bizony nem ingyen!" — írja Perelj, uram, perlőimmel című cikkében, amely válasz volt a kurzus­idők szélsőjobboldali alattomos piszkálódásaira. — „Valamikor a szent szegénység fogadalmá­ra készültem egész fiatalon. A fogadalmat nem tettem le, de mindig megtartottam. Éhbérért tanítottam több mint egy évti­zeden át isten háta mögött és amikor megrokkantam a ve- sződségben, a magyar állam minden nyugdíj nélkül elenge­dett. Engem költőnek küldött a földre a végzet... Egy bű­nöm van, hogy Petőfi eljöven­dő országáról álmodom. Hogy szeretem a magyar dolgozókat, hogv szolidaritást vállaltam a munkássággal és a szolidari­tást állottam is azóta mindig, az üldözés és szenvedés, a megalázás és bántalmazás nap. jaiban is. Futni hagytak és nem futottam, hanem tovább hirdettem igazaimat. És hir­detni fogom, amíg élek." Furcsa idők jártak akkortájt ebben az országban, amely fö­lött az ellenforradalom tér« peszkedett el, megteremtve a maga sötét, hazug és felemás életformáját. „Bizony, ha vé­gignézünk a mai magyar köz­élet szorongásos és zsibongd- sós piacán — írja 1927-ben — azokon, alkik ma hangadók és tényezők, nem sok örömünk telik e látványban. A jellem és a szellem nagy példáit nem­igen találná meg közöttük a* új Plutarchos és az embermél­tóság mintáit hasztalan keres­né soraikban az új Seneca. Ki­zökkent az idő és egy demok­rácia kezd kialakulni nálunk, amelyben az ember a nagysá­gos úrnál kezdődik... Itt van­nak a kis mussolinik, az ide­gen fasizmussal kacérkodók, akiknek nincsen semmi gondo­latuk, csak a hatalom... És itt vannak a parlamenti kisgaz­dák, akik az ezerholdas nagy­urak árnyékában pipáznak, és azt hiszik, hogy az ország szénája egészen rendben van, mert hiszen ők nyeregben ül­nek. És ott vannak hazánknak elbúsultjai, akik abból élnek hogy itt nagy magyar tragédia van, akik jutalékot és osztalá kot kémek a nemzeti fájda­lomból és keserűségből, akik a maguk marhapaprikását és túróscsuszájáit főzik meg a tű­zön, amely mindnyájunk lelkét égeti. Soha nem volt olyan mohó és bohó rangkórság és címéhség, mint amilyen mosta­nában divatozik errefelé... A kegyelmes uraknak egész ha­talmas halállégióját lehetne megszerezni itt, ahol méltósá- gos parasztok és nagyságos inasok járnak-kelnek az úrhat­nám polgárok seregében. A kultuszminisztériumból hivata­los levelet intéztek a Petőfi Társaság elnökségéhez és a le­vélben Petőffy-nek szólították a társaságot, mert a közönsé­ges Petőfi valószínűleg dero­gált a magyar kultúra előkelő intézőinek. De hiszen ezt nem is lehet csodálni, hiszen a Pe­tőfiről elnevezett irodalmi tár­saságnak egy valóságos ke­gyelmes úr az elnöke, a tagjai, egy-két kasza-kapakerülő köl­tőtől eltekintve, méltőságos és nagyságos urak és a Társaság boldogtalan lenne, ha legalább egy főherceg nem jelenne meg az ünnepi ülésein..." Juhász Gyula költészete igen sokáig úgy élt a köztudatbam, mint a pesszimizmus, a me­lankólia megnyilatkozása. A komolyabb kritika már régen megállapította, hogy hamis ez a beállítás. Éppen olyan hamis, mint Reviczky Gyula esetében volt, akivel különben igen szoros eszmei rokonság kap­csolta össze. Juhász Gyula leg­szomorúbb versei sem pesszi­mista versek. Az élet végtelen szeretete izzik úgyszólván va­lamennyi írásában. Nem a ha­lálnak, az életnek volt a sze­relmese. Ugyanez az életszere­lem csendül ki sok prózai írá­sából is. 1925. októberében je-

Next

/
Oldalképek
Tartalom