Pest Megyei Hirlap, 1958. július (2. évfolyam, 153-179. szám)
1958-07-08 / 159. szám
4 irlap 1958. JULIUS 8. KEDD ü aaahcsoport eredménye : Fellendült a juhtenyésztés Tatárszentgyörgyön Szerencsénk volt, mert Dékány Lajost, a juhtenyésztő szakcsoport elnökét könnyen megtaláltuk a minap Tatárszentgyörgyön. Éppen a tüzérségiben teljesített szolgálatot, s ha nem ügy adódik, bizony bottal üthettük volna a nyomát Tatárszentgyörgy és Gyón homokbuckás legelőin, amint juhnyájával hol erre, hol arra vándorol. • Az egy esztendeje megalakult juhtenyésztő szakcsoport híre késztetett arra, hogy ellátogassunk ebbe az eléggé is- tenhátamögötti faluba. A szakcsoport tagjainak jó munkája, kezdeményezőkészsége ugyanis túljutott a falu határain és eljutott a mezőgazdasági kiállítás rendező bizottságának füléhez is, Dékány Lajos elnök szavaiból kitűnik, hogy a fiatal szakcsoport fejlődését hirdető tabló nem érdemtelenül kerül Valóban szépek az eredményeik, — Tavaly júniusban 18 taggal alapítottuk meg a szakcsoportot, s most már ötvenegyen vagyunk — újságolja az elnök, de sorolja is tovább a szakcsoport fejlődésének adatait, — Alakuláskor 1080 julhunk volt, most pedig 4300. Legelőterületünk 520 hold, s 180 bérelt szántón takarmányt termelünk; A szakcsoport elnöke lelkes híve a juhtenyésztésnek, ami nem is csoda, hiszen régi juhászcsaládból származik. Bugac nagykiterjedésű legelőin kísérgette a birkanyájat Amint elmondja, sokszor előfordult, hogy egész évben „kalap alatt“ aludt kint a legelőn. No de ez már régen volt, mostanában a juhász is emberibb életet él. Különösen azóta, hogy megalakult a szakcsoport, mert a megalakulással együtt megbecsülést is szereztek maguknak. — Amíg egyéniek voltunk, s akárhol is telepedtünk le, mindenki hajtott, űzött bennünket. Régi szokás, hogy nem szeretik a juhászt Azt mondják, kárt teszünk. Igaz, előfordul, hogy a szántóföldre bitangol az állat, de ezért a juhászt kell megbüntetni, nem pedig kiirtani a juhokat — mondja. Sokat vitatkozott már és vitatkozik ma is azokkal, akik ellenzik a juhtartást, s ilyenkor így érvel: — Ha a feleséged bemegy a boltba ruhát venni, mindjárt azt kérdezi, hogy mennyi gyapjú van benne. Mit gondoltok, hogy a gyapjú csak úgy magától terem? Birka kell ahhoz, mégpedig nem is kevés. Amióta megalakult a szak-! csoport, a tanácsok is másképpen mérlegelik a juhászok munkáját. Igaz, maguk hoztak olyan szigorú rendszabályokat a „feketelegeltetés“ megszüntetésére, hogy nem éri meg elaludni a nyáj mellett. Ezért mind kevesebb a „súrlódás“ a juhászok és a gazdák között. Olyannyira kevesebb, hogy akik azelőtt ellene voltak, most azután járkálnak, hogyan tehetnének szert legalább 15—20 birkára. Vonzóvá vált a juhászat — éppen a szakcsoport eredményes gazdálkodása nyomán — Tatárszentgyörgyön. Ha megnézzük eredményeiket, magyarázatot is kapunk, hogy miért van ez így. Az idén például 187 mázsa gyapjút adtak el az államnak, átlagosan 44,5 forintért kilóját. Hetente 7—8 mázsa sajtot szállítanak el a faluból, s ennek kilójáért legkevesebb húsz forintot kapnak. A szaporulat tiszta nyereni Sponga István, Győrfi István, Pongrácz János és még sokan. Igényeltek is a faluból ezer birkát, de a beszerzés bizony nem könnyű, még akkor sem, ha megvan rá a pénz. A szakcsoport közelebb hozta egymáshoz a juhászokat s most már kialakult olyan szemlélet, hogy nem külőn- külön utakon, hanem összefogva keresik boldogulásukat. Ezt mutatja a sajtüzem létesítése is. Eddig a sajtot mindenki maga készítette, s ki így, ki úgy. Közösen értékesítették ugyan, de nem volt könnyű a minőség ellenőrzése, s így a kiváló sajtért is kevesebbet kaptak. Most 40 ezer forintos költséggel — 17 500 forintos állami segítséggel — elkészült már a sajtüzem. Felavatására július 12- én a juhász-napon kerül majd sor. A sajtüzemmel szép és hasznos terveik vannak. Saját címkével ellátott sajttermékeket adnak a kereskedelemnek. A különböző formájú sajtok mellett füstölt sajtot, marha- bélbe töltött füstölt juhtúrót, juh-gomolyát, liptai túrót is készítenek. Bizonyára nagy keresletnek örvendenek majd termékeik. Van még egy hasznos kezdeményezésük., amelyet sajnos az idén már nem tudnak megvalósítani, pedig nagyon szeretnék. Mégpedig az ürü-telep. Az ürü-juhokat most nem tartják tovább, vagyis csak akkor nevelik fel, ha leszerződik velük az állam. Ezekről pedig rengeteg gyapjút lehetne nyerni 2—3 esztendő alatt. De a közös telepet kis létszámmal nem érdemes fenntartani, legalább 400 darab ürü birka keilene. A Gyapjútermei tető Vállalat kirendeltsége pedig mindössze 170-re kötött szerződést velük. Dékány Lajos gyorsan kiszámolja, hogy több mint 200 ezer forint hasznot hozna két esztendő alatt a 400 ürü-birka. A telep felállításával több gyapjút és több húst adhatnának a népgazdaságnak. — A tervet még nem vetettük el, s l:a, az idén már nem is, de jövőre megvalósítjuk — mondja a Szakcsoport elnöke. Hírnevet — s tegyük hozzá, jó jövedelmet is — hoz a ta- lárszentgyörgyi juhászoknak a juhtenyésztés. Érdekeik azonosak az államéval — különösen mióta szakcsoportot alakítottak — több gyapjút és sajtot termelni. E törekvéseikhez meg is kapják a segítséget. A szakcsoport az eltelt egy esztendő alatt is sokat fejlődött, s a szombati juhásznapon bizonyára arról is szó esik majd, hogy mit szándékoznak a jövőben tenni a juhtenyésztés tovább fejlesztése érdekében. (m. s.) Ivan Goll: A NAP Fürdik a hajnal pékiUatban. Le kaszált búzatábláik mögött, amott az égi kirakatban most bukkan föl fénybura alatt, kilós nagy kenyér színaranyban, friss, meleg, kívánatos falat: a Nap! Boldog Balázs fordítása Őszintén beszélünk! Eles vita folyt tegnap délután a Nemzeti Színház fiatal művészei között. A KISZ alakuló gyűlésén a fiatalok között ott voltak az idősebb művészek is, és jó javaslataikkal segítették elő a KISZ újonnan alakult bizottságának munkakezdését. Major Tamás, Tompa Sándor, Kemény László és még több nagy művészünk őszinte izgalommal várják, hogy az új bizottság mennyiben segíti majd a fiatal művészeket Szurok János felv. kifüggesztésre az országos mezőgazdasági kiállításon, mert | ség. Ezért szeretne juhot venElkészűltek már a sajtkészítéshez szükséges formák. Megfelelnek-e? Ezt ellenőrzi Dékány Lajos szakcsoport-elnök APRÓSÁG Apró dolog, de bosszantó, | s ezért kell szóvátenni: a | ceglédi Gubodi kertben pél- | dás rend uralkodik. Az | ápolt, szép környezet sok | ceglédit ki is csalogat a | park padjaira, örömmel | látják a látogatók azt is, | hogy a Lenin-szobor környé. = két tovább csinosítják, még | szebbé teszik. Az ízléses § gruppok, a kis halastó mind- | mind annak tanúsítója, | hogy gondos kezek ápolják | a kertet. S éppen ezért | bosszantó, hogy a beton vi- § rágtartók behelyezésekor | kiásott szemét, füves föld | még mindig ott áll őrt a | négy sarkon. Az eső leverte, | a gyerekek összetaposták, a | sétálók kerülgetik, csak ép- | pen azoknak nincs útjában, | akiknek az elhordásról gon- | dcskodniuk kellene. Re- | méljük, mihamarabb belé- | botlanak. mHmuimininiM = NEM ILLIK ELŐZETES JELENTÉS Rövidesen bemutatják filmszínházaink az Első örömök című színes szovjet játékfilmet ■limiiHiminmiimiimituinimiiiimiiiy Igen, nem illik ilyen do- | logról újságban írni. Ilyen § mellékes dologról. Lehetne \ azt is írni, hogy félreeső § dologról. Igen, mert ilyen § félreeső helyéről van szó a 1 nagykőrösi Cifra-kertnek. 1 Szép a park, szép és tisz- | tántartott a szabadtéri szín- I pad is, csak éppen..; csak 1 éppen azok a helyiségek \ nem. Pedig ráférne. Nagyon | is. Tisztaság szempontjából | is, no meg „művészi" szem- | pontból is. Mert nem va- § lami épületesek a fali fres- | kők. Legyen gond erre is. A | sok napi gond mellett. Ap- | róság. A mindennapok ap- | rósága. De erre is jusson fi- | gyelem. I (tmiHirtiittmHHH Meddig nyúlik? Azt mondják, hogy a jó 3 rétes messzire kinyúlik. S j olyan vékony, mint a haj- I szál. Vagy még annál is | vékonyabb. Egy időben § nagy híre is volt a Pilis 1 melletti Rétescsárda rétesé- | nek. Rászolgált a névére. g Friss volt; nagy választékú, I ízletes. Az utóbbi időben § azonban se nem friss, se 1 nem választékos, se nem íz- | le les. Ped i g de sokan kere- 1 sík. S az sem vigasztalja az | országúti betérőket, hogy | szombat esténként pacal- | pörkölte® vacsorát hirdet- 1 nek. Jó híre van a Rétes- § csárdának, jól is vezetik az | üzletet, figyelmes a kiszol- | gálás. Mi az oka annak, | hogy a rétes „hiánycikké” | lépett elő a Rétescsárdá- | ban? Talán nem nyúlik a | tészta? Legalábbis annyira | nem, hogy választék legyen s — ne csak túrósrétes —, s f a tűz is igencsak pisloghat, | mert lapos az a rétes na- | gyón. No, meg a sava-borsa § sem az igazi. Le a pacallal! | Éljen a finom rétes! A | friss! Az ízletes! A sokféle. | Giovannini Rudolf—Szathmáry Géza: g Gyógynövényeink j (Mezőgazdasági Kiadó Budapest, | 19ö8. 344 lap, ára 48 Ft.). Az igen szép kivitelű könyv | célja az. hogy a hazai gyógy-1 növényeink gyűjtésével, szánta-1 savai, kezelésével és f elhasználd-1 sával kancsolatos tudnivalókat 5 széles körben népszerűsítse. En-§ nek a műfajnak mélyrenyúló ha- = gyományai vannak hazánkban. | Már a középkorban is sokat fog-| lalkoztak a növények gyógy-= hatásával, újabb korunkból ele-| gendő, ha Fazekas Mihálynak, | Ludas Matyi népszerű alakja meg-1 alkotójának Debreceni Füvész- = könyvére emlékeztetünk. A szerzők már előszavukban! hangsúlyozzák, hogy művükben. 5 szemben a régebben megjelent! hasonló Jellegű munkákkal, nem| a kuruzslást kívánják elősegíteni! összeállításukkal. Nem akarják a = beteget orvosától elvonni, sőt | elsősorban a gyógyító orvosnak | akarnak segítséget nyújtani az-5 által, hogy mintegy csokorba | gyűjtik mindazt, amit a népies g gyakorlat, a hazai és külföldi g irodalmi adatok és szerzők ta-| pasztalatai összegyűjtöttek. Fel-1 sorolják az összes ez idő szerint | gyógyászatban felhasznált hazai = és külföldi növényi é« állati ere-g detű drogokat előfordulási he- = lyükkel. Foglalkoztak az illóolaj g gyártás számára fontos növények-1 kel is. , . I A könyv a gyógyszergyártás ess gvóevászat szakemberein kívül | érdekli a mezőgazdaságot é.S| mindazokat, akik a növényvilág | iránt érdeklődnek. A könwet kö-1 zel száz színes ábra díszíti. Földvári Ferenc Leopold Tyrmand: A GONOSZ j stadion körül kavargó zí tömeg utat nyitott a meggypiros mezbe öltözött válogatott csapatot szállító autóbusznak. A jóképű barna fiúk derűs arca nem árulja el, hogy rövid perceken belül izgalmas küzdelemben mérik össze erejüket, tudásukat a lengyel válogatottal. így kezdődik Tyrmand — bizonyos értelemben magyar vonatkozású — regénye, de ekkor még az olvasó sem sejti, hogy az izgalom s a feszültség nem a huszonkét játékosnak szól majd az elkövetkező órákban. Az igazi drámai összecsapás Tyrmand regényében. mem a zöld gyepes pályán folyik, hanem másutt. Az ötvenezer férőhelyes stadiont százharmincezer érvényes jegy tulajdonosa ostromolja, mért a varsói alvilág legszertcágázóbb bűnszövetkezete nyolcvanezer hamisított jegyet hozott forgalomba. A bandának ezzel kettős célja volt: a busás hasznon kívül ugyanis azt remélte, hogy a nemzetközi mérkőzés felkavart légkörben végre leszámol a Gonosszal, aki hónapok óta zavarja a romjaiból újjáéledő nagyváros homályában garázdálkodó bűnözőket. Ezt az időpontot választotta Dryarski rendőrfőhadnagy is, hogy leszámoljon a bűnszövetkezettel és elcsípje a titokzatos Gonoszt, a varsói bűnözök rémét, aki a rendőrség megkerülésével, „társadalmi munkában” üldözte a gonosztevőket. A stadionban futnak össze a regény hősei és ott is oldódik meg a rejtélyes történet. Közben azonban elénktárul a nagyvárosok rákfenéje, a bűnözök világa, a maga kegyetlen meztelenségében. De mégsem bűnügyi regény Tyr* mand műve. Komoly társadalmi problémát vet fel: az ifjúság erkölcsi nevelésének kérdését. A. romos város szennyes törmelékei között elharapódzott a gaz: iszákosság, garázdálkodás, feketézés, bűnözés. Tyrmand bátran, szépítés nélkül mutatja meg az olvasónak korunk árnyoldalait s azt « tanulságot vonja le: ahogy a romokból újjáépülő szocialista város nem épülhet fel a társadalmi erők összefogása nélkül, ugyanúgy a lelkek újjáépítése is csak a jószándékú emberek összefogásával történhet. A kitűnő lengyel író izgalmas és művészi könyvét az Európa Könyvkiadó jelentette meg. MttimiuiiHiimiiiintumiiiimtmmiuirne QLcujnon szedetem a színházat... A Színművészeti Főiskolát az idén hagyta el Böröndi Kati is. O Pesten marad, a Petőfi Színház szerződtette. A túlboldog fiatal színésznő komolyan mondja: — Tanulni szeretnék, megfigyelni mások hogyan játszanak, tapasztalatokat gyűjteni, szemlélődni, hogy azután érett alakításokat produkáljak. Úgy érzem, a modern figurák állnak közel hozzám, ezért is szerettem meg olyan nagyon szerepemet Brecht Koldusoperájában — meséli lelkesen. A Nemzeti Színházban a Tisztújítás Nelly szobalányát játszotta már, s filmen is találkozunk vele a közeljövőben az Édes Anna egyik szerepében. A főiskolán operettszakos növendék volt. így nemcsak a próza, hanem a zenés műfajok is érdeklik. — Nagyon szeretem a színházat, de legfőképpen az operettet, és minden zenét, a dzsessztöl az operamuzsikáig. — Ügy hallottam, a Jókai Színházban elsősorban mai magyar darabokat adnak majd elő az idei évadban, közöttük zenés vígjátékokat is. Ha szabad elmondani kívánságomat, ezekben szeretnék leginkább fellépni. Hogy gyakran, azt már nem is merem hozzátenni. Szerény szavai ellenére biztonság árad Böröndi Katiból. Lehet, hogy ez most fokozottabb, mint egyébkor, hiszen a Nemzeti Színház társalgójában beszélgetünk, a színházban pedig egy színésznő mindig elemében érzi magát. Kíváncsian várjuk a fiatal színésznő bemutatkozását. (b. k.) A Váci Sütőipari Vállalat felvesz sütőipari tanulókat két évi tanulási időre. Érdeklődés és bővebb felvilágosítás a vállalat központjában: Vác, Március 15. tér 5. sz, alatt. Telefon: 313. 4