Pest Megyei Hirlap, 1958. június (2. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-03 / 129. szám

1958. JÜNIUS 3. KEDD PEST utcn K^Clrlav 3 Tovább kell javítani a szövetkezeti vagyonvédelmet és meg kell erősíteni a gazdálkodási fegye Imet Az elmúlt hét végéin tar­totta ülését a MÉSZÖV vá­lasztmánya, melyet nagy ér­deklődés kísért. Takács Gyula választmányi elnök bevezető szavai után Bokor József, a Szövetkezetek Pest megyei Központja igazgatóságának elnöke számolt be az igazgató­ság nevében a megye földmű vesszövetkezeti vagyonvédel­mi helyzetéről és a megteendő intézkedésekről. A beszámolót látható tet­széssel hallgatták a jelenle­vők. Bokor elvtárs elmondta, hogy javult megyénkben a szövetkezeti vagyonvédelem helyzete. A földművesszövet­kezetek vezetői érettek a de­mokratikus igazgatásra, s az ő érdemük elsősorban, hogy kevesebb rosszat lehet mon­dani a vagyonvédelemről. Á beszámoló részletesen is­mertette, mik okozzák a hi­bákat, mik a közvetlen okai a szövetkezeti vagyon megkáro­sításának. Első helyen szerepel az, hogy egyes boltok túlzott áru­készleteket tartanak, ahol a megyei szinten 65—70 napos forgási sebesség lelassul, s akadnak helyek, ahol a for­gási sebesség 300 napos. Ez tűrhetetlen és megengedhetet­len. A felelőtlen gazdálkodás okozza, hogy sok boltban nem megfelelőek a készletek, egyes árucikkekből 5—6 évi áru- mennyiséget tárolnak. Ennek egy része az évek folyamán elavul, minőségi változást szenved, s általa károsodik a szövetkezet. Sok hibát okoz az is, hogy felelőtlen létszámgaz­dálkodást folytatnak több he­lyen, s így kapun belüli mun­kanélküliséget idéznek elő. Különösen a szövetkezeti ven­déglátóiparnál tapasztalható, hogy a szükségesnél több embert tartanak egy-egy egy­ségben, ami deficitessé teszi az üzleteket. A szövetkezetek­nek felül kell vizsgálni lét­számgazdálkodásukat s csak annyi dolgozót szabad tarta- niok, amennyire a rnunka^ za­vartalan elvégzéséhez feltétle­nül szükség van. Rontja a szövetkezetek eredményességét a szállítási költségek rendkívül magas aránya. A földművesszövetke­zeteknek a megyében mintegy 65 tehergépkocsijuk van, s ezek lényegében kihasználat­lanok, előfordult, hogy fekete fuvarokat végeztek, ingyen fu­varoztak a szövetkezet szám­lájára. Nem egy esetben ta­pasztaltuk, hogy gazdaságtala­nul használják ki a kocsikat. Noha sok tehergépkocsi van a szövetkezet birtokában, na­gyon magas az idegen fuvarok igénybevétele. Szigetszentmik- lóson például annak ellenére, hogy saját autójuk van, két maszek fuvarost is foglalkoz­tatnak, amire nincs szükség. A magas igazgatási költsé­gek, napidíjak, szükségtelen kiszállások, túlzott reprezen­tációs költségek kedvezőtlenül befolyásolják a szövetkezet gazdálkodását. Különösen a ráckevei járás­ban tapasztalható, hogy fele­lőtlenül az ésszerűtlen beruházások tömegét végezték el, kihasz­nálva, hogy nagyobb önállósá­got kaptak a szövetkezetek e téren is. Erre ezután nem lesz mód, mert a MÉSZÖV csa«’ azokat a beruházásokat hagv- ja jóvá, és engedélyezi, me­lyekre feltétlenül szükség van Sok helyen túl magasak a reprezentációs költségek, fele­lőtlenül osztiák fel az igazga tói alapot. A ráckevei járás szövetkezetei például a Bala­ton partján üdülőt vásároltak, csaknem félmillió forintért, * nem tudják megfelelően ki­használni. Igaz, javaslatunkra most eladták az üdülőt. A leírásoknál is gyakran tapasztalható liberalizmus. Szentendrén 1957-ben például 44 ezer forint értékű árut ír­tak le, többek között 183 kilo­gramm zsírt. 1639 forint érté­kű pirospaprikát, Szigetszent- mártonban 2 darab vaskaput, 3 darab demizsont stb. Ter­mészetes. ezek tűrhetetlenek, mert ha megromlik az áru, azért elsősorban a boltvezető a felelős, s az okozott kárt meg kell vele fizettetni. Sok­szor tapasztalni, hogy egyes leírásokat utólag, minden el­lenőrzés nélkül jóváhagynak a szövetkezetek. Hatásosak a meglepetésszerű leltározások, ellenőrzések. Saj­nos, a tapasztalat szerint a szövetkezetek előre tudják, mikor lesz váratlan ellenőrzés, s ezekre alaposan felkészül­nek, szabálytalanságokat is el­követnek. A szövetkezeti va­gyon védelmét akadályozza, hogy sok helyen a legalapve­tőbb biztonsági intézkedéseket sem hajtják végre. Hiányoz­nak a biztonsági zárak, rácsok stb. Ellenőrzéseink során több­ször tapasztaltuk, hogy a szö­vetkezeti boltosok egy része tiltott hitelezést követ el. Szi- getszentmártonban 3 kerék­párt, Sóskuton az 1. sz. bolt­ban 21 ezer forint értékű árut adtak ki szabályellenesen hi­telbe. Az előzőek is hozzájárultak ahhoz, hogy veszteségesek vol­tak a szövetkezetek. Az első negyedévben a megyében 14 szövetkezet működött vesztesé­gesen, 600 ezer forint ráfize­téssel zártak. Jellemző, hogy ebből az összegből egyedül a ráckevei járás 214 ezer forintot mondhat ma­gáénak. Ez is jelzi, hogy meg­lazult a gazdálkodási fegyelem a ráckevei járásban. Sok szó esik a többletekről is. Ezek zöme a vevők meg­károsításából származik, és nem engedhető meg. Súlyt csonkítanak, pontatlanul mér­nek, az árakat nem tüntetik fel, s az osztályos áruk árát sem közlik a vevővel, s azt elsőosztályú árakon adják el. Előfordul minőségrontás, bor. pálinka vizezése. Dunakeszin a borban 28 százalék vizet ál­lapított meg az ellenőrzés, sőt itt még a szörpöshordó kimo­sásából származó levet is ki­mérték, szörpként. A korrupció, tiltott ajándé­kozás is sok szabálytalanság­nak a forrása. Elvtelen jutal­mazások, jogtalan prémium­kifizetések is megtörténtek, A gépkocsik javításánál megtörténik, hogy a maszek kisiparostól a gép­kocsivezetők sápot húznak, csak oda viszik meg javíttatni a rossz kocsit, ahol a kisiparos a javítási összeg 10—15 száza­lékát a sofőrnek fizeti ki. Félreértés ne essék, ezek a hibák, szabálytalanságok nem jellemzőek megyénk földmű­vesszövetkezeteire, de előfor­dulnak, s ezek ellen kíméletle­nül kell ktizdenünk. Azért for­dulnak elő, mert az ellenforra­dalmat követően meglazultak az erkölcsök. Oka az is, hogy meglazult az alapszabályszerű centralizmus, sőt egyes helye­ken meg is szűnt, nem akar­ják végrehajtani a felsőbb szervek intézkedéseit, rendele­téit. Hiba volt, hogy a vagyon­védelmet leszűkítve értelmez­ték. Aki lopott, sikkasztott, azt felelősségre vonták, de nem figyeltek fel arra, hogy a fele­lőtlen, hozzá nem értő gazdál­kodás teszi lehetővé a vissza­éléseket. A jó határozatokat elbürok­ratizálták, nem hajtották vég­re. Ezen akar segíteni a közel­múltban létrehozott kiskörzeti ellenőrzési forma. Sokan tá­madják, azt állítják, nem ké­pes megfelelni feladatának Ezeknek nincs igazuk. Véle­ményünk szerint a kiskörzeti ellenőri rendszer máris bevált. A kiskörzeti ellenőrök kitűnően képzett számszaki, pénzügyi emberek, s ha a ke­reskedelmi téren szükséges is­mereteket is megszerzik, kifo­gástalan lesz munkájuk, meg­javul a szövetkezeti vagyon­védelem, s már csírájában ele­jét lehet venni a visszaélések­nek. A főkönyvelőkre hárul a munka neheze. Ma még meg­történik, hogy mechanikusan, kritikátlanul fogadnak el min­den számlát, csak a formasá­gokat vizsgálják, de azt már kevesen nézik meg, szükséges volt-e elvégezni azt a munkát, amiért fizetni kell. Az ellenőrzésnek akkor van igazán hatása, ha a hivatali apparátus ellenőrzése kiegé­szül a népi ellenőrzéssel, a választott szervek és a tag­ság ellenőrzésével. Módot kell arra találni, hogy a népi el­lenőrök, a felügyelő bizottsá­gok tagjai gyakrabban végez­zenek közös ellenőrzést. A szakszervezeti bizottsá­gokat felkérjük arra, foglal­kozzanak többet gazdasági, gazdálkodási kérdésekkel, vé­gezzenek oktató, felvilágosító munkát és támogassák az int­rika, a fúrás, alaptalan rágal­mazás elleni harcunkat. Se­gítsenek abban, hogy megszi­lárdíthassuk a gazdálkodási és munki fegyelmet,. a rendeleteket és határozato­kat maradéktalanul végre­hajtassuk. Követeljék meg azok felelősségrevonását, akik tudatosan, vagy hozzá nem ér­tésből megkárosítják a föld- művesszövetkezetet. Bízunk benne, hogy dolgozóink segít­ségével még nagyobb előreha­ladást tudunk tenni a szövet­kezeti vagyon megszilárdítá­sa terén — fejezte be érté­kes beszámolóját Bokor elv­társ. A beszámolóhoz tizenöten szóltak hozzá. Gecser Sándor- né kérte, a bíróságok köte­lezzék a visszaélőt, sikkasztót az okozott teljes kár megtérí­tésére is, az elzáráson kívül. Kovacsik Béla arról beszélt, hogy sok üzletben túlzott a készletezés. Monoron például a 3. sz. bolt árukészlete a szükségesnél egymillió forint­tal nagyobb. Pécelen elfek­szik a felelőtlen megrendelés­ből származó 15 darab 5 lite­res alumínium tejeskanna, 10 egyforma ételhordó, félszáz nagy ruháskosár, stb. Egyetér­tünk a boltvezetők önállósá­gával — mondotta többek kö­zött —. harcolunk is ezért, de az önállóság nem mehet a szövetkezet rovására. Erélyes • intézkedéseket kell hozni a fe­lelőtlen gazdálkodás megszün­tetésére. Bregovits Imre azt kérte, hogy a hivatali ellenőrök is, a felügyelő bizottságok is ellen­őrizzék jobban a leírásokat, s ha valamely áru a felelőtlen, gondatlan tárolás miatt ment tönkre, az okozott kárt meg kell téríttetni a kárt okozóval. Szokodi Sándor, a megyei népi ellenőrzési bizottság tag­ja elmondta, hogy a MÉSZÖV igazgatóságának tapasztala­taival megegyezik a népi ellenőrök véleménye. Megállapítható, hogy komoly javulás tapasz­talható a megye földműves­szövetkezetei vagyonvédelmi munkájában, azonban a meg­lazult fegyelem szinte kínálja az alkalmat a visszaélésekre. Személyi felelősségrevonáso- kat kell alkalmazni azokkal szemben, akik tudatosan, vagy hanyagságból, gondatlanság­ból okoznak kárt. Az elfekvő árukészletekért a MÉSZÖV szakemberei is felelősek, s azért van lehetőség a túl ma­gas árukészletek kialakításá­ra, mert gyenge e téren a szakirányítás. A népi ellen­őrzés hatékonyabbá tétele ér­dekében a Belkereskedelmi Minisztériumnak gondoskod­ni kellene arról, hogy a tár­sadalmi ellenőrök pontosan el­lenőrizhessék az árakat. Kovács Pál Monorról el­mondta, hogy míg 1957-ben járásuk területén a földmű­vesszövetkezeteknél a leltári hiányok összege 457 ezer fo­rintot tett ki, 1958. első ne­gyedévében mindössze 38 ezer forint a leltárhiányok ösz- szege, ezek is kis tételekből te­vődnek össze, s megtérülnek, mert a vétkesek befizetik a szövetkezetnek. A hozzászólásokra Bokor Jó­zsef adta meg a válaszokat. A vita után határozatot fogad­tak el a választmány tagjai a szövetkezeti vagyonvédelem fokozásáról és a gazdálkodási fegyelem további megerősíté­séről, majd a többi napirendi pontot tárgyalták meg, me­lyekről lapunk már beszámolt olvasóinknak. Gazdagon fizetnek a méhek A méhészekre rendkívül kellemes tavasz köszöntött, mint­egy kipótolta az idő a tavalyi hibát. A ráckevei járás méhészei Kunpeszér környékére vándoroltak, akácvirág­zásra. Telt kaptárakkal érkeztek meg s a szakcsoportok tagjai már átadták a gyűjtött illatos akácméz egy részét a íöldművesszövetkezetnek. Ráckevén alig 3 óra alatt 24 mázsa mézet vettek át a méhészektől A dömsödi szakcsoportok nehézségei DÖMSÖDÖN a legfejlettebb típusú Dózsa Mezőigazdasági Termelőszövetkezet mellett öt alacsonyabb fokú társulás, úgynevezett szakcsoport mű­ködik. Taglétszámuk megha­ladja a kétszázat, s nem kö­zömbös az, hogy milyen gyor­san fejlődnek és milyen ered­ményeket érnek el. A méhé­szeti szakcsoport kivételével ugyanis bánmelyik a négy közül alapja lehet a jövőben egy jól működő mezőgazdasági te rmelőszö vetkezetnek. Ami a szakcsoportok mun­káját illeti, el lehet mondani, hogy jól gazdálkodnak és szép eredményeket érnek el. Meg­találjuk a közös tevékenysé­get, a közös beruházást stb., vagyis mindazt, ami feljogosít­hatja őket arra. hogy pana­szaikkal és problémáikkal is a nyilvánosság elé állhassa­nak. ílolczmann Károly elv- társsal, a Dömsödi Földműves- szövetkezet ügyvezető elnöké­vel beszélgettünk ezekről. — Ami a földművesszövet­kezet erejéből telik, mi min­den segítséget és támogatást megadunk szakcsoportjaink- nak. Sajnos, számos olyan _ problémájuk van, amelyeknek | megoldásához már nincs ele- | gendő erőnk — mondja az 1 ügyvezető elnök. Hogy szavait bizonyítsa, el­mondja: a jól működő juhász | szakcsoport részére ez évben 1 a földművesszövetkezet átadja I a juh túró-üzemet. A szakcso- 1 port tagjai, látva a földműves- I szövetkezet támogatását, mind- 1 járt „bátrabbak1’ lettek és je- I lentős beruházással közös ka- 1 rámofcat építenek. A II. sző- i lő- és gyümölcstermelő szak­csoport problémájának meg-1 oldása már nem ilyen köny- I nyű. — Amíg az I. szőlő- és gyű- | mölcstermelő szakcsoport ré-1 szere ki tudtuk járni Budapes- § ten a közös értékesítés lehető- r ségét, addig a II. részére bár­mennyit talpalunk is, nem tu- a dunk engedélyt és helyiséget | kiharcolni — folytatja az ügy- I , vezető elnök. | MEGTUDJUK, hogy ennek I a szakcsoportnak tekintélyes I mennyiségű — 1500 hektoliter 1 — bora van. Az ígérgetések és I hitegetések miatt nem szerződ- 1 tek le a borforgalmi vállalattal I értékesítésre, így elestek a 11- 1 terenikéníi 60 filléres felártól, f ami számukra nem kevesebb, f mint 90 ezer forint veszteséget 1 jelent. S ami a legfontosabb, I ez a szakcsoport a sok huza- 1 vona miatt megállt a fejlődés- | ben. Komoly tervek voltak | ugyanis azzal kapcsolatosan, 1 hogy a két gyümölcs- és szőlő- termelő szakcsoport hegyköz­séget alakít. Elképzelések vol­tak arra is, hogy palackozási jogot szereznek. Boraikat egy pincében, egyöntetűen kezelik. Ez még közelebb hozná egy­máshoz a szakcsoport tagjait, de ez a gondolat az egyéni parasztok előtt is népszerű. Amint Holczmarm elvtárs mondja, a hegyközség meg­alakításával a község szőlőte­rületének mintegy 60—70 szá­zalékát be lehetne vonni a kö­zös gazdálkodásba; Amiről ezután beszél a föld­művesszövetkezet ügyvezető elnöke, az valamennyi áruját közösen értékesítő szakcsoport­nak problémája. Egy nem­régiben megjelent rendelet ugyanis sikként intézkedik, hogy a szakcsoportok a kö­zösen értékesített áruikért ka-' pott pénzt a ráckevei bankban kapják meg. Ide kell beutalni, ha bármelyik szakcsoport bu­dapesti elárusítóhelyén elad árut. A nehézkes ügykezelés, miatt 4—5 napot kell várni, amíg a pénzt megkapják, ezet^ kívül ‘bármilyen csekély ösz- szegű pénz felvételéhez is négy ember aláírása szükséges. A szakcsoportok tagjai azt sze­retnék. ha a földművesszövet­keze thez, de még inkább azt, hogy a községben nemrégiben alakult takarékszövetkezethez jönne a pénz, s itt vehetnék fel. Ez utóbbi azért is előnyös lenne, mert sok szakcsoport tag — ha nincs a pénzre szük­sége — a takarékban tartaná a pénzét. SZÉP EREDMÉNYEKET ér* tek el már a dömsödi szakcso­portok, s éppen ezért lenne szükség arra, hogy a meglevő nehézségeiket mielőbb orvosol, náik. Életképes, fejlődni szán­dékozó szakcsoportokról van ugyanis szó, amelyeknek tagjai eh' .urban a maguk-munka- erejére támaszkodnak. A meg­értés és a jó szándékú támo­gatás csak mégerősítené a szakcsoportok tagjait abban az érzésükben, hogy a szak­csoport is szövetkezet és ér­demes ezen az úton járni, m. s. A ráckevei mezőgazdasági szaküzletben mövényvédőszere- ket, rézgálicot vásárolnak az emberek. A szövetkezet dol­gozói minden szükséges növényvédőszert beszereztek, van miből válogatni Rézmentes permetezőszerekkel kísérleteznek A Növényvédelmi Kutató In. tézet és több kiváló vegyé­szünk permetezőszereivel kí­sérleteznek a Szőlészeti Ku­tatóintézet egri telepén. Ezek a szereik rézmentesék, vagy’ csak igen csekély rezet tartal­maznak, ugyanakkor hatásuk­ban egyenrangúak a bordói | lével. Az olcsón előállítható | szerekkel az egri telep parcel- | Iáin befejezték az első perme- | tezést. A munkát ebben az év- | ben máig hatszor-hétszer meg- § ismétlik, hogy a hatást alapo-1 san szemügyre vegyék. A burgonyabogár ellen mindenki védekezik. Szinte per­cenként méri a szövetkezeti boltos a Holló 10-es elneve­zésű védőszert, mely elpusztítja a burgonya!}»garat

Next

/
Oldalképek
Tartalom