Pest Megyei Hirlap, 1957. június (1. évfolyam, 27-52. szám)

1957-06-23 / 46. szám

1951. JÚNIUS 23, VASÁRNAP fíff BtEcret WClrlap 5 AMI A BAKONYIAKNAK HIÁNYZIK: az egymillioforiiitos bankjegy Mindig elszomorodom, ha olyan embert látok kacagni, akiről tudom, Ihogy tholnap ta­lán sírnia kell. Ilyen lehet a természete Cseh Sándor bá­tyámnak is. a pakonyi Uj Élet Tsz elnökének. Észrevettem már az első pillanatban, hogy ő is afféle zivatar előtti derű­nek veszi csupán a föld végén összeverődött asszonyok fékez- hetetlen jókedvét. Követelik az elnöktől, hogy nótát küldjön nekik a rádióban, beszélnek és nevetgélnek a nóhányperces pihenő alatt és én nagyon megsajnálom Cseh bácsit, mert bármennyire szeretne is, nem tud együtt örülni velük. Gond árnyékolja a homlokát és ami­kor a tagság újból nekilendül a munkának, karonfog: „most pedig jöjjön velem, elvtárs”. Bemegyünk a tanácisházára, a tanácselnök szobájába. Egy hosszú lista kerül elő, rajta 59 ember neve. A nevek után irdatlan na ff tg saúmok: 21 000 forint az egyik csoport­ban, 10 és félezer forint a má­sikban. Adósságok. Olyan em­berek adósságai, akik ma is szövetkezeti tagok és olyano­ké. akik tegnap még szintén azok voltak, s holnap talán is­mét a szövetkezetben lenné­nek, ha ..; Ha valahogy más­képpen bánnának velük. Hi­szen a szövetkezés gondolata népszerű Felsőpakonyban. Volt ez már tsz-község is 1953 előtt, amikor 160-as taglétszámot számlált. Azután néhány évig 60 és 70 között ingadozott a tagok száma, most pedig hu­szonkét ten vannak. Visszafejlődés, akárhogy nézzük is. De hogy mikor kez­denek el újra felfelé menni, az ettől a veszedelmes papiros­tól függ. — Befellegzett nálunk a tsz- fejlesztésnök, ha ezeket az adósságokat mind be kell haj­tani még az idén — mondja a tanácselnök. — Már pedig a pénzügyi tervet teljesíteni kell — teszi hozzá. — Viszont mi bal fiarssmrh — kérdezi Cseh elvtárs. — Nézzük csak meg alaposan ezt a kimutatást. Eszerint a régeb­bi tagok 21 000 forinttal tartoz­nak, azok pedig, akik egy évig voltak csak itt, 10 500 forint­tal. Ezzel szemben Lázár And­rásáé 220 munkaegységére 6600 forint értéket kapott az egy év alatt. Fentol Sándor pe­dig. aki Ócsárol jött át hoz­zánk dinnyekertésznek s már vissza is költözött, a feleségé­vel együtt se igen keresett többet, mint amennyit most követelnek tőle. Vajon mit szól majd, ha megkapja az értesí­tést és mit szólnak a szomszé­dai, ismerősei, miért töltötte el az egy esztendőt Pakony- ban. A régi tagok sem birják el ezt a nagy terhet. Id. Gavlő István és két fia eszerint a kimutatás szerint összesen 52 000 forinttal tartozik. 21 000 forintos tartozást mutattak ki id. Bugyi István 67 éves vak embernek, 10 és félezret ..ka­pott” Cseri Gábor 83 éves ag­gastyán. Szélsőséges példák ezek? Nem, mert, ezek mutatják a legjobban, mennyire gépiesen. a hrlffi tántfab ismerete nélkül „parcellázták szét” az egy­millió forintos hiányt a ter­melőszövetkezet volt tagjai kö­zött. De — így tartja a közmon­dás — hallgattassék meg a másik fél is, gyerünk a járási tanácshoz Dabasra. Előbb Bondor György pénzügyi osz­tályvezetővel beszélgetünk, az­után Ladwniczki József mező- gazdasági osztályvezetővel, majd mindkettőjükkel együt­tesen. Cseppet sem irigylésre méltó a helyzetük. Azért nem, mert ezek az elvtársak mun­kás- és parasztszülők gyerme­kei. s nemcsupán az a fontos számukra, hogy a különböző terveket, előírásokat teljesít­sék. Tovább néznek hivataluk négv fa'ánál s nem közömbös nekik, hogy például Pakony- ban 160-e, vaey csak 22 a szö­vetkezeti tagok száma. Más­részt viszont nem közömbös az sem, hogy államunk megkap­ja-e, mikor s hogyan kapja meg az egymillió forintját. Ez a hatalmas adósság a zárszámadási hitelekből, gép­állomási tartozásokból, egyes szövetkezeti vezetők és tagok hanyagságából, műtrágya- és vetőmaighitelből ered. De ha­talmas rombolást végzett itt az ellenforradalom is. Ezeknek az okoknak részletes feltárása mind eigy-egy külön cikket igényelne. Sok felelős vezető­emberrel és egyszerű dolgozó­val beszélgettem erről és majd minden esetben úgy fejeződött be a beszélgetés, hogy az illető széttárta a két tenyerét és ta­nácstalanul felhúzta a vállát. Egyetlen ember, hiss István juhasa példáját szeretném itt részletesen el­mondani abban a reményben, hogy ez közelebb viszi az il­letékeseket az ügy igazságos elintézéséhez, s egyben segíti az új pakonyi tsz fejlődését is. Kiss István becsületes em­ber és az volt szövetkezeti tag korában is. Tisztességesen vé­gezte a munkáját, legeltette és gondozta a közös juhállo­mányt akkor is, amikor egyes tagok a kocsmában időztek naphosszat és eltűrték, hogy ezért beírják számukra a munkaegységet, majd eltűrték, sőt elvárták, hogy az ilyenfor­mán felhígult munkaegységek értékét állami hitelből egészít­sék ki év végén. Kiss jól dol­gozott akkor is, amikor a ve­zetők hanyagsága miatt kinn, a föld végén az eső áztatta szét a műtrágyát. Még azt is el­hiszem neki, hogy valóban az éhező állatokat sajnálta az ese­mények idején, amikor hozzá­járult, hogy a tagok vigyék szét a 280 juhot, a 20 anyaser­tést, a 30 szarvasmarhát, a 14 lovat, a 60—80 növendékser­tést, a háromezer mázsa szé­nát és szalmát. Nem hiszem el 1 viszont azt. hogy egy-egy bir- i ka 160 forintot, egy-egy ló szerszámmal együtt kétezer fo- ! rintot ér, mintahogy ezt az „osztozkodásnál“ hirtelenében elszámolták. Hiszen ugyanazt a lovat nem sokkal később szer- i szám nélkül ötezer forintért . adták el. A szétvitt állatok és | egyéb ingóságok értékét akkor ; 150 ezer forintra becsülték, ké- i sőbb jött egy újabb bizottság, ! amelyben már a járás és a | Nemzeti Bank képviselője is j jelen volt, s 180 ezer forintban j állapította mag az értéket. Az i én számításom szerint viszont j csak a jószág és a takarmány ; 600 ezer forintot megér. Hogy mivel tudom bizonyí­tani? Nemcsak a ló és a juh árával. hanem ezek tényleges értéké­vel. Kiss István a 280-ból 50 birkát vitt el, s most ar­ra hivatkozik, hogy át is telel­tette ezeket. Mint juhászt, ta­lán egyszerű tényekkel sikerül meggyőznöm: nem is volt ez olyan nehéz. Neki az 50 birkáért az előze­tes (darabonkénti 160 forintos ár) mellett 8 ezer forintot kel­lett fizetnie. Ezt már ki is fi­zette, szegény ember létére va­jon miből, ha csupa ráfizetés volt a téli tartás? Abból, hogy valójában nem volt ráfizetés, ősz óta ugyanis minden birká­ról legalább 3—4 kilogramm gyapjút nyírtak le, aminek az értéke 36 forint, a bárány — ha csak egyet számítunk min­den anya után — bár ennél mindig nagyobb az ellési átlag — 60 forint és a 8—10 kilo­gramm juhtúró értéke 240 fo­rint. Eszerint háromszázhúsz —háromszázötven forintot jö­vedelmezett minden olyan birka, amit 160 forintra érté­keltek, s aminek a tényleges értéke 400—450 forint. Melles­leg a tsz minden szénája-szal- mája is elment. Ezt kellene mégegyszer meg­beszélni — akár egy alapos vizsgálat keretében — Kiss Istvánnal is és a többiekkel. Annál inkább, mert nemcsak Kiss István, de mások is gon­dolkodnak rajta, hogy őszre visszalépnek a szövetkezetbe A mezőgazdasági osztályvezető véleménye is az, hogy sokkal künn tf ebben viselnék közösen a rájuk jutó terheket szövet­kezetek, mint a kilépettek egyénileg. Másrészt tehát a já­rási és a megyei vezetőknek I az eddigi jóindulattal, de az ed- j digieknél sokkal határozottab­ban kell eljárniuk hasonló ese* tekben. Véleményünk szerint újabb alapos vizsgálatra van j szükség Pakonyban is annak megállapítására, ki milyen 1 mértékben felelős az adóssá­gért. s milyen határidővel kell behajtani a most már egyé­nenként megállapított tartó* ! zást. Ehhez pedig sokkal in- ; kább célravezető módszer az, ha minden egyes érdekelt ügyét kiilön-külön megvizsgál* ják, mint az, ha valahol az íróasztal mögött „szétdobják az egymilliót“ a teljesen nincs* ! telenre, a világtalanra és a ha­lottra éppúgy, mint arra, aki talán épp az említett összegből tollasodott meg. (h. v.) „Belterjes gazdálkodás — ezt szeretem Igazi eszes, furfangos pa­rasztember Varró Pista bácsi, kókai gazda. Ismeri az egész falu. elsősorban jó tüzes bo­ráról, meg aztán ő a szerződé­ses paradicsom szerződtetője. Lelkes híve a paradicsomter­mesztésnek, maga is egy hold paradicsomot ültetett, bár csak néhány holdon gazdálkodik. — Kérem, higgyék el — ma­gyarázza —, nagy öröm ne­künk. parasztoknak, hogy kor­mányunk a mezőgazdaságban a belterjességre törekszik. Mert ez fizet igazán A paradicsom, paprika, diny- nye, káposzta meg a többi. Ér­tem én azt, hogy búza is kell, de a búzatermelésben nem tu­dunk versenyre kelni a nagy országokkal. Hanem a kerté­szeti cikkek, meg gyümölcsök ezen a mi istenáldotta földün­kön teremnek meg a legíze- sebben. A ház körül elterülő hatal­mas* kertje felé invitál. Büsz­kén mutogatja a gondosan művelt paradicsomföldet, ök- lömnyi nagy zöld paradicso­mok csüggenek alá a vékony bokrokról. Hamarosan érnek. — Már el is késett — elé­gedetlenkedik. — Tavaly ilyenkor javában szedtem. Pedig igyekeztem most is, a palántákat a verandán nevel­tem, fűtöttem nekik, hadd nö­vekedjenek. De a május hi­deg volt. aztán, hogy kiültet­tem őket. visszamaradtak a fejlődésben. — Nem szabadna késleked­ni, bizony nem szabadna — magyarázza nagy hévvel. — / világpiacon { az olasz, meg a bolgár paradi­csom mellett rég ott kellene lenni a magyar paradicsom­nak is. Az állam is jól járna vele, meg a paraszt is! — Termelnek-e sok paradi- ! csamot Kokén? — kérdem. — Meghiszem azt — feleli Pista bácsi. — Jól figyeljen. 1936-ban 12 vagonra szerződött a falu. az idén meg 120 vagon­ra. Nem ellensége a paraszt maga magának, szívesen fog­lalkozik azzal, ami pénzt je­lent. — És a paradicsom mennyi pénzt jelent? — Tavaly az exportparadi­csom ára 7,80 forint volt kez­detben. Huszonhét' mázsát adtam el ebben az árban. Volt, aki többet. Később, igaz, le­szállt az ára 1,80 forintra, de még így is kifizetődött. Én 800 négyszögölnyi területről összesen 80 mázsa paradi­csomot adtam be. 10 000 forint körül kerestem rajta. Tovább kalauzol a kertben a paradicsom-, paprika- és hagymasorok között. A kert egyik sarkában földieper-tábla terül el, pirosán mosolyognak ki a zöld levelek közül a szép gyümölcsök. *— Ezt az őszön telepítettem — mutatja az eprest. — Azt mondják, érdemes vele foglal­kozni. Ez még csak kísérlet, de ha jól beválik, többet is telepítek. — Hanem tudja, miben fő a fejem? — fordult felém —, egrest szeretnék én termelni. Nem bokron ám. hanem olyan méter magas kis fácskákon. Azt beszélik, lakik valahol egy ember az országban, aki­nek van egy hold ilyen egrese. Nagyon jó lenne, ha az állam segítene nekünk a csemeték beszerzésében. Több gazdával együtt a faluban 10 holdat te* lepítenénk. Inkább le is szer­ződnénk néhány évre, átad­nánk a termést, csak segítse-* get kapnánk. A későbbi beszélgetés során Pista bácsi elárulta a íegdédel- getettebb álmát is; Zetort szeretne venni Eszembe jut; néhány évvel ez­előtt valósággal irtóztak a pa-i rasztok a gépektől. El is mon­dom az öregnek. — Ügy van. igaza van — bólogat —. csakhogy nem min­dig dolgoztak jól a traktoro­sok. Most meg csak úgy les­sük, melyikünkhöz jön előbb a traktor. A traktorosok okul­tak azóta, gyönyörű munkát végeznek. De nem is sajnálok én szántás idején kivinni a ha-- tárba egy demizson borocskát; Szépen feltankol a traktor is, meg a traktoros is, aztán úgy megy a munka, hogy öröfti nézni:-.; De azért egy jó kis Zetort, azt sokért nem adnék: Milyen jóleső érzés hallgat, ni Varró Pista bácsi tervezge- téseiit. A dolgozó parasztság összességének törekvéseit, munka utáni lelkesedését ér­zem az ő szavaiból. Értelmét* célját látják a mezőgazdasági munkának. Termelni, termel­ni, kihozni mindent a földből,- a mi drága földünkből. Gyü­mölcsöst telepítenek, földiep-i rét és szőlőt ültetnek. Ezek évek múlva hoznak termést; De a falvak népe bízik abban« hogy ő szedheti le az érő gyü­mölcsöt. Bíznak .:: Jól vi­gyázzunk erre a bizalomra! Sz. E, Gazdára talált a volt aszódi Petőfi Tsz híres szarvasmarhatörzse Ismeretes, hogy a feloszlott aszódi Petőfi Tsz 20 törzs­könyvezett szarvasmarhája — ez a törzs tavaly 6190 literes te- jelési átlaggal a tsz-ek kistenyészete között az első volt — a Hatvani Cukorgyár Célgazdasága kartali üzemegységébe ke­rült. A célgazdaság vezetősége vállalta az állatok áttelelte- tését és eltartását addig, amíg „gazdára találnak” a teheneit, A megyei tanács mezőgazdasági igazgatósága most úgy határozott, hogy a nagy értéket képviselő kiváló egyedeket a solymári Dózsa Tsz-nek juttatja. Itt látta ugyanis legjobb „kézben ’ az állományt. A szövetkezet 260 hold szántóval ren­delkezik, s e terület 48 százalékán — tehát csaknem felén —* pillangós takarmányokat termel. Biztató jel ez arra, hogy a jövőben sokat hallunk még kiváló tejtermelési eredményeikről! A Hatvani Cukorgyár Célgazdasága vezetőinek és dolgo­zóinak pedig ez úton köszönjük meg, hogy a nehéz időben felismerték, hogy milyen fontos népgazdasági érdek e kiváló tehéntörzs együtt-tartása és ehhez segítséget is nyújtottak; Lakatos Péter elvtárs, a Pest megyei öthónapo« pártiskola ta­nára az ellenforradalom idején mártírhalált halt. A mai nappal au ő nevét veszi fel a ráckevei műn- kásőrzászló&lj. Az ő élete példa­képül szolgál mindannyiuknak. „Meghalt, hogy éljen a haza és a nép“ Atopy befükkel írom a nevét: LAKATOS PÉTER. A szép, ,hangzatos jelzők, dicsérő, nagy sza­rok helyett pedig csak ennyit: KOM­MUNISTA! Igazi, bátor, a népéhez, a szocializmus eszméjéhez hű elv­társ volt. / smerösiink, barátunk, sokunk­nak tanítója, elvtársunk volt. A nagy veszteséget legmélyebben akkor éreztem, amikor a Szondi ut­cai lakásban, Lakatos Péter volt ott­honában a feleségével szemben ül­tem és hallgattam csendes szavait. A beszélgetés drámai filmként per­gett előttem és sokszor ökölbe szo­rult a kezem, rtem találtvm szavakat, s újból eszembe jutott; mennyi ki­próbált, hűséges kommunistától fosz­tottak meg bennünket a gyilkos el­lenforradalmárok, mennyi családnak hoztak gyászt és szenvedést. Pár percig némán ültünk, nem mertem kérdezni, mégis elérkezett a drámai szó kimondása: meggyilkol­ták. • 7QC/J október 30. Hideg, őszi J nyargalászott végig az utcákon, magával hozva újabb Veszélyeket. Nagy Imre-féle tűz­szünet volt, de a rettegés, vadászás a kommunistákra, a félelem, a bi­zonytalanság szobafogságra ítélte az embereket. Veszélyes volt a kint- járás. Az utcákon teherautón végig- száguldó banda a szabadságról ordí­tozott, miközben emberek életét ol­tották ki. A „szabadságharcosok“ gyilkoltak, raboltak, pusztítottak. Lakatos Péter ezen a borongás, ködös reggelen otthonából együtt indult el feleségével a Köztársaság tér felé, a Budapesti Pártbizottságra, ahol felesége dolgozott. A reggeli homályban már nem vi­lágított a pártház épületén a vörös csillag: piszkos, szennyes kezek tör­ték darabokra. Beléptek az épületbe. 9 óra volt. Egy szobában gyűltek össze az elv- társak, a helyzetről vitatkoztak. La­katos elvtárs a kommunisták, a tar­talékos tisztek behívását, és felfegy­verzését követelte. Ez idő alatt már a Köztársaság téren gyülekezett a gyilkos banda és fél tízkor eldördült az első lövés. Lakatos elvtársnő hangja elcsuk- lik — rövid ideig néma csend ül a szobára. -. -. — Fegyvert fogott és beállt a párt­ház védőinek sorába. A II. emeleten voltunk akkor. Láttuk és hallották a gyülekező ellenforradalmárokat, az Erkel Színház tetejéről a golyószórók és géppuskák kattogását. El kellett válnunk. Átvettem férjem párt­könyvét, pártiskolai igazolványát, hogy a páncélszekrényben elhelye­zem. Elbúcsúztunk. Mindketten meg­fogadtuk, 'hogy gyáva árulók nem leszűrik, életünk feláldozásával is harcolunk az eszméért. Egy utolsó búcsúpillantás és Laka­tos elvtársnő lement a földszintre, majd az óvóhelyre. Ekkor már két­oldali tűz alatt állt a pártház. A II. emeletről Papp ezredes elvtárs és Lakatos elvtárs viszonozták a tüzet. A harc egyenlőtlen volt. Egymás után dőltek ki a sorból az államvé­delmi sorkatonák, a pártbizottság védői. Agyúval rohamozott az ellen- forradalmi banda. A pártház védői­nél fogytán volt a lőszer. Ekkor jött a parancs, hogy mindenki vonuljon az óvóhelyre. Papp és Lakatos elv­társ a II. emeleten maradt, figye­lemmel kisérték a pártház parla­mentereinek, Asztalos elvtárséknak útját. Saját szeműikkel látták a gyilkos sortüzet. Az ellenforradal- márok rohamára Papp és Lakatos elvtárs kezében ismét eldördült a fegyver, de nem tudtak ellent állni a támadásnak. Az ellenforradalmárok betódultak és mindkettőjüket meg. gyilkolták. Papp ezredes elvtárs a helyszínen meghalt. Lakatos elvtárs has- és fejlövéssel rejtélyes körüli menyek között kórházba került. Ta. Ián meg lehetett volna menteni, de kommunistáról lévén szó, az ellen­forradalmárok mindenáron akadá­lyozták Gálocsi doktor műtéti bei avatkozását. Gálocsi doktor mégis megoperálta, de Lakatos elvtárs szét. roncsolt és vérveszteségtől elgyem gült testén nem lehetett már segí- teni; meghalt, egy bátor kommunis­ta kidőlt a sorból. Olyan kommunisi tát veszítettünk el vele, akiről nem­csak barátai, közeli ismerősei, ha. nem a környék lakói is úgy véleked­nek: szerette az embereket, állan­dóan köztük járt, a környék legnép- szerűbb embere volt. Igazi kommu­nista életet élt. • A vörös zászló selymén csillog a ** napsugár. Minden szem rá- tekint, esküre emelkednek a mun­káskezek és az eskü szavai acélosan csengenek: „Védd a népet, védd a pártot, védd a proletár nemzetközi­séget“, Jóleső érzés költözik a szi­vekbe: biztosak lehetünk, hogy a La­katos elvtárs nevét viselő ráckevei munkásőrzászlóalj kemény kézzel szorítja a fegyvert Lakatos Péter elvtárs meghalt, teste a földbe ke. rült, de emléke örök vádirat és fi­gyelmeztetés marad. „Te érted, s ér­tem adta ő életét, mindenét. Meg­halt, hogy éljen a haza és a nép“ Csécsey József

Next

/
Oldalképek
Tartalom