Ciszterci rend Nagy Lajos katolikus gimnáziuma, Pécs, 1908
Tanulságosabb fejezetek a természettudományok köréből
hasznosak, a természetes kiválogalódás útján apránként, tehát hosszú idő alatt fokozódnak és végűi a törzsalakétól eltérő bélyegekké állandósulnak. Ekként jönnek létre, mondják Darwin követői, az új fajok«. Ennyire még maga Darwin sem volt darwinista. 1 Haeckel még tovább vitte a darwinistaságot. Szerinte a természeti kiválogatódás mindenható ereje az egész mindenségben érvényesül. Az ős khaoszból is csak a legmegfelelőbb képződmények maradtak meg. A csillagok közt is dúl a létért való küzdelem. A társadalomban is ez az egyetlen és legfőbb törvény. Es evvel Haeckel, kire Chwolson 0. D. (a fizika tanára a szentpétervári egyetemen) a fizikában, Paulsen Fr. (a filozófia tanára a berlini egyetemen) a filozófiában tudatlanságot, Loofs Fr. (ev. theologiai tanár a hallei egyetemen) a kereszténység dolgaiban lelkiismeretlenséggel párosult járatlanságot bizonyított, a szociáldemokratáknak és a tékozló fiú útjára tért fiatalságnak lett írójává. * * * Mennél mélyebben hatolt az újabb búvárlat a fajok eredetének kérdésébe, annál inkább szaporodtak a szelekció-elmélet ellen intézett támadasok úgy annyira, hogy ma a fajok keletkezésének miértjét és mikéntjét époly kevesen vitatják, mint vitatták Darwin előtt ezt a kérdést: állandók-e a fajok vagy változékonyak ? 3 Miért és miként keletkeznek új tulajdonságok és hogyan alakulnak azon a hosszú úton, melyet meg kell futniok, mig hasznosakká válnak? Melyek azok az okok, melyek itt fejlődésre, ott változatlanságra, amott hanyatlásra vittek ? E kérdésekre a darwinizmus nem tud megfelelni és hallgatásával elismeri, hogy a fajok eredetének problémáját megfejteni nem birta. Azoknak a tényezőknek, amelyek a darwinizmust egyidőre diadalra segítették, nincs meg többé varázserejük. A mesterséges kiválasztás, melyre a természetes hivatkozik, egészen más folyamat; e két folyamat egészen más eszközökkel, egészen más föltételek mellett dolgozik, azért az egyik terén szerzett tapasztalatok bajosan vihetők át a másikra. A létért való küzdelem vezérelte kiválogatódást sem sikerült még senkinek sem valamely határozott esetben megfigyelnie. Ma már azt mondják róla, hogy tehetetlen, hatása 1 Dr. Méhely Lnjos: De Vries faj keletkezési elméletének kritikája Pótfüzetek. 1907. 2. 1. 2 Dr. E. Dennert: Die Religion der Naturforscher. Berlin, 1908. 56 1. 3 A fajkeletkezés titkát akarnák megoldani a neovitalisták, a neodarwinisták, a neolamarckisták, ezen két utóbbi elmélet egyesítői, a Kölliker-féle ugrásszerű fejlődésnek, a Vries-féle mutációs-elméletnek hívei. A sok elmélet közül mindegyiknek van valami igaza, de, hogy a teljes igazságot egyikük se bírja, nagy számuk bizonyítja. Valamennyi tanúskodik amellett, hogy a Darwin-féle természetes kiválogatódás nem természettudományi axióma, aminek a természettudományok műkedvelő népszerűsítői oly szívesen hirdetik.
