Theologia - Hittudományi Folyóirat 11. (1944)
Bánk József: A káptalani dignitas fogalma
A KÁPTALANI DIGNITAS FOGALMA 365 A penitenciárius és teológus kanonok nem optálhatott.1 Az optálási1 2 jog azonban, amely szerint a régebbi kanonokok bizonyos idő alatt és a saját stallumuk elhagyása után fokozatosan más üres és jobb stallumra vagy méltóságra mehettek át, teljesen megszűnt a Codex révén.3 Sem az ellenkező szokásjog, sem az ezt biztosító apostoli privilégium nem tartható fenn4 többé. Az alapítói oklevél ellenkező rendelkezése (sed salva fundationis lege) azonban továbbra is érvényben marad az optiót illetően.5 Az alapító rendelkezése azonban igen változó az egyes káptalanokban.6 Kérdés, hogyan kell érteni a lex fundationis-t ? A fundare: alapítani szó kétféleképen érthető ; jelenti azt, hogy az alapító bizonyos vagyonságot ad az új javadalom vagy hivatal részére,7 vagyis annyit jelent, mint dotálni. Más értelemben a fundare alapítani, annyit is jelent, mint valamit létesíteni, megalapítani.8 A 396. canonban a fundatio az első értelemben veendő.9 Akanoniával egybekötött praebendán kívül álló javakra, — amelyek a káptalannak lettek adományozva, nem azért, hogy bizonyos kánonjához legyenek kapcsolva, hanem hogy a káptalantól kijelölt kanonok haszonélvezetére szolgáljanak —, nem vonatkozik az optio tilalma. Ez az optio ugyanis a püspöknek az általános törvényen sarkalló kanonok kinevezési jogát nem korlátozza.10 1 Canonicatus Poenitentialis non potest optari, nec Poenitentiarius potest aliam Praebendam optare, quia in eis videtur electa industria personae...» Barbosa, c. XXVII, nr. 23. A teológus kanonok sem optálhatott. Barbosa, c. XXVII, 2. 2 «Optio est quoddam jus, cuius vigore antiquiores canonici gradatim vacantem praebendam (quia reservata non est), propria dimissa, intra certum tempus eligere et consequi valent.» (Bouix, 147.) 3 Can. 396, § 2 : «Prohibetur optio, reprobata contraria consuetudine, sed salva fundationis lege». V. ö. még Cong. Cone. 12. nov. 1921 és 10 junii 1922 döntését. A. A. S. (1922) 459 és A. A. S. XVI, (1924) 432. Legújabban a Congr. Concilii «Catanen», 1940 jún. 15-én kimondotta, hogyha volna is apostoli privilégium a dignitások betöltésére, az most már rezerválva van (c. 1435, 1 + 296, § 1. + 403.) A. A. S. XXXIIi. (1940) 70. 4 Com. Pontit. 16. oct. 1919. A. A. S. XI. (1919) 477 : «An optio, de qua in canone 396, § 2. conseatur prohibita, etiam ubi viget ex speciali induito apostolico. Resp. Affirmative». 5 Can. 396. § 2. 6 Wernz, II, 603. 7 V. Ö. Can. 1417, § 1 : «in limine fundationis fundator potest de consensu Ordinarii conditiones etiam iuri communi contrarias apponere ...» c. 1448 : Jus patronatus est summa privilegiorum . .. quae competunt fundatoribus catholicis ecclesiae. . .» 1. még az cc. 1489—1494. 8 Ilyen értelmű az 1435. can. § 1, n. 2. «(beneficia) quae fundata extra Romanam Curiam, vacaverint.. .» 9 V. Ö. Congr. Concilii 10. febr. 1923. A. A. S. XV, 547 ; 9 junii 1924 in «Nicosinien» (A. A. S. XVI, 432) döntését. 10 V. ö. Vermeersch—Creusen, 1. 368. «An vi canonis 396, § 2 prohibeatur
