Theologia - Hittudományi Folyóirat 11. (1944)
Bánk József: A káptalani dignitas fogalma
366 BÁNK JÓZSEF Általában a kanonoki stallumokat és az egyes javadalmakat mind a székes-, mind a társaskáptalanban, hacsak a Szentszéknek nincsenek rezerválva,1 a püspök adományozza2 az illetékes káptalan megkérdezése után.3 Az ellenkező szokás nem tartható fel, az ellenkező privilégium pedig vissza van vonva s az optio el van törölve.4 Érvényben marad azonban a contraria lex fundationis, vagyis az alapítótól, illetve adományozótól törvényszerűen felállított vagy pedig az alapítás tényében hallgatólagosan bennfoglalt feltétel (pl. kegyuraság), de nem számít a kiváltság, mely az alapításkor lett engedélyezve, amely tágabb értelemben szintén lex fundationisnak nevezhető.5 Ugyancsak érvényben maradnak a konkordátumok ellenkező rendelkezései,6 a teológus és penitenciárius kanonok részére pedig a pályázás, ahol az szokásban van.7 Az újabb konkordátumok megkívánják azt is, hogy a káptalan tagjai állampolgárai legyenek8 annak az államnak, amelyben élnek. A dignitások és egyéb rezervált javadalmak adományozásának kérésénél a Dataria Apostolica előírásai szigorúan figyelembe veendők.® Legújabban 1942 január 1-én kiadott rendeletben10 a Szentszék előírja, optio ad praebendas quomodocunque titulo canonicali adnexas» — Affirmative; An vi eiusdem canonis prohibeatur optio etiam ad domos, praedia, aliaque a praebendis canonicalibus distincta. — Negative (Com. Pontif. 17 febr. 1930, A. A. S. XXII. (1930) 195. V. ö. még Resp. Com. 29 oct. 1919 ad V. (A. A. S. XI, 1919, 477. 1 Can. 1435 + 403. 2 Vagyis szabad adományozásúak (collationis liberae), a kegyúri jog tehát ezekre nézve elévült, hacsak nem alapítási oklevélen sarkallik. (C. Conc. 12. nov. 1921, 10. jún. 1922. A. A. S. (1922, 459.) 3 Com. Pontif. 1925. nov. 10. ad III. A. A. S. XVII. (1925.) 582 ; vagyis társaskáptalannál a társas káptalant kell meghallgatni. * Com. Pontif. 1920. nov. 24. (A. A. S. XII. (1920) 573.) 5 Cong. Concilii 10. febr. 1923. (A. A. S. XV, (1923) 547), 9. jún. 1923. (A. A. S.) 1924) XVI. 432.) Sipos, Enchiridium4, 287. 6 Bajorországban felváltva történik a kanonoki székek betöltése a püspök és káptalan között ; először a püspök adományozza a káptalan meghallgatása után, majd a káptalan választ s a választást a püspök megerősíti, (c. 177.) V. ö. 1925. é. bajor konkord. 15. art. 2. §. Perugini, 28. Poroszországban a püspök felváltva (alternative) a káptalan meghallgatásával (audito) majd pedig hozzájárulásával (de consensu) nevezi ki a kanonokokat. V. ö. 1929. poroszi konkord. 8. art. n. 2., Perugini, 185. Hasonló a betöltés módja Badenben is. V. ö. Konkord. II. art. n. 6, Perugini, 209. A rezervációk azonban (1435, § 1. 201.) a freiburgi egyházmegye kanonokjaira nem nyer alkalmazást. (1933. badeni Konkord. art. 4, 2, Perugini, 212.) 7 Can. 399, 2. §. + 403. 8 Lett konkord. art. XII. Perugini, 6 ; Bajor, 13. art, Perugini, 25—26 ; Olasz, art 22, Perugini, 125 ; Német konkord. 14 art, n. 1, Perugini, 241. 9 A. A. S. XX (1930), 525. 10 A. A. S. XXXIV (1942) 113—118.
