Theologia - Hittudományi Folyóirat 4. (1937)

Móra Mihály: Az egyházjogi irodalom útja

358 MÓRA MIHÁLY és valenciai egyetemek műhelyeit. Említést érdemel még a belga van Espen.1 Alig lehetne az európai egyházjogi tudomány összeműködésére, területenkénti szerepcseréjére, a súlypont eltolódására, a németek előnyomulásának erősödésére jellemzőbb adalékot felhozni, mint a római törvényhozás eredményének, a Corpus Iuris Canonici-nak ki­adásait. Az 1500-as párisi editio hosszú időre példa gyanánt szerepelt. A hivatalos római kiadás a XVI. sz. végefelé működő Correctores Romani nyomán készült el (1582). A XVIII. és XIX. sz.-ban Luther országának városai, Halle és Leipzig nyomulnak előtérbe ; a protestáns Böhmer (Justus Hennig) után (Halle, 1747) az ugyancsak protestáns Richter (Leipzig, 1839) és Friedberg (Leipzig, 1879—1881) gondos forrás­tanulmányának és páratlan minuciozitásának köszönhető az új kiadás, amely mellett Freieslebené mondható még elterjedtnek.1 2 A történeti iskola eredményei előkészítés nélkül aligha követ­kezhettek volna be. A teljes fényében a XIX. sz.-ban kibontakozó történet-kritikai módszernek a XVI. sz. óta voltak előfutárai.3 * * * Már a középkor végével érezhető, talán a humanizmus hatására, a történeti és a kritikai szellem jelentkezése. Duarenus, Cujacius, Donellus mellett Anto­nius Augustinus aragoniai érsek, a francia Louis Thomassin és az olasz Prosper Lambertini ennek az iránynak az előhirnökei és kiváló képvi­selői, akik mellett a kommentáló és rendszerező módszer, Fagnani, Pirhing, Reiffensthuel, Schmalzgrueber és híveik még túlsúlyban van­nak. A helyzet a történeti iskola fellépésével változott meg. Az egyház­jogot a történeti tudományok múlt századbeli felvirágozása juttatta új utakra. Ellentétben a késői skolasztikával, amely egyes forrásokat elhanyagolt, az auktorok a modern történeti kutatás teljes fegyver­zetével láttak a kincsekben oly gazdag egyházi jog történet feltárásához. 1 Schulte, id. m. III. 306—308, 346—347 1. 2 Az egész irodalmi áttekintéshez : Maassen, Geschichte der Quellen und Literatur des can. Rechtes im Abendlande bis zum Ausgang des Mittelalters. I. Band, Graz, 1870. — Schulte többször idézett, 1875—1880-ból származó háromkötetes munkája. — Schneider, Die Lehre von den Kirchenrechts­quellen. Regensburg, 1892. — Stutz, Kirchenrecht, Holtzendorff—Kohler- féle Encyklopedie der Rechtswissenschaft. V.7 279—368 1. — Koeniger, Grundriß einer Geschichte des kath. Kirchenrechtes. Köln, 1919; azonkívül a kézi- és tankönyvek forrástani része, így Haring, id. m. 33—47. §. 3 A jog történeties felfogása a magyar Werbó'czynél is észlelhető. — A jog történelmi felfogása, amelyet a nyugateurópai jogi műveltség a XIX. század elején öntött tudományos elmélet formájába, már a XVI. sz. elején tisztán és világosan állott Werbőczy szeme előtt, sőt ... Werbőczy szem­lélete még elevenebben fejezi ki a történelmi iskola álláspontját, mint maga Savigny. Werbőczy ugyanis a jogot élő, szerves testnek tekintette, amelynek a lelke a szokás, a consuetudo. Vladár Gábor kúriai tanácselnök, A hatályos jogszabályok hivatalos összegyűjtése. Magyar Jogászegyleti Értekezések és Egyéb Tanulmányok. 1933. I. évf. 3. sz. 308. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom