Theologia - Hittudományi Folyóirat 4. (1937)
Ibrányi Ferenc: A kamatkérdés erkölcstudományi problematikája
42 IBRÁNYI FERENC fa, a szövetbe szőtt gyapjú, a teleírt papiros mivoltában nem változott meg, de ugyanarra a célra többé nem használható fel. Az elhasználásra való tárgyat ideiglenes átengedés alkalmával szükségképen mással fel- cserélhetőnek kell tekinteni (rés fungibilis). Azaz a visszaszolgáltatás alkalmával nem ugyanazt a darabot kell visszaadni, hanem csak ugyanolyan természetű dolgot, ugyanabban a mennyiségben és minőségben. Az eredetileg átvett tárgy behelyettesíthető, illetőleg behelyettesítendő más darabbal. Pl. ha valaki ideiglenes használatra átenged egy szakajtó nullás lisztet, nem in individuo ugyanazt a lisztet várja vissza, hanem egy másik szakajtó nullás lisztet, vagyis lisztet ugyanabban a mennyiségben és minőségben. Az a szerződés, amellyel elhasználásra való és mással felcserélhető tárgyat ideiglenesen átengednek, a kölcsönadás (mutuum) szerződése. A nem elhasználásra való tárgy közvetlen, azaz természetadta használat közben sem fizikai, sem erkölcsi értelemben nem használódik el. Tehát mivoltában és a használat szempontjából vett lényeges tulajdonságában nem változik meg és így ugyanarra a célra tovább is felhasználható. Ilyen nem elhasználásra való tárgy a lakásra átadott ház, a használatra kölcsönadott föld, a vontatásra kikölcsönzött ló, a szállításra átengedett kocsi, hajó stb. Éppen ezért a nem elhasználásra való tárgy nem is cserélhető fel mással. A visszaadás alkalmával in individuo ugyanazt a földet, házat, lovat, kocsit, hajót várják vissza és kell is visszaadni. A nem elhasználásra való tárgy használatra való ideiglenes átengedése a bérbeadás (locatio), vagy kikölcsönzés (commodatum) szerződésének keretében történik aszerint, amint a használatot bér fejében, vagy ingyenesen engedik át. Szent Tamás és utána az egyetemes katolikus erkölcstudomány vissza nem vont és meg nem ingatott tétele, hogy a kölcsönadás (mutuum) szükségképen ingyenes, azaz ellenszolgáltatás nélküli szerződés. Nem elhasználásra való tárgy viszont lehet ingyenes (commodatum) és ellenszolgáltatással járó szerződés tárgya (locatio) a tulajdonos tetszése szerint. Tehát secundum se, azaz a kölcsönadás természete szerint és így természetjogilag igazságtalan elhasználásra való tárgy ideiglenes használati átengedéséért ellenszolgáltatást kikötni és elfogadni. A zelhasználásra való tárgy használata u. i. egyenlő az illető tárgy elhasználásával, elfogyasztásával, amint a szenet elégetjük, ha fűtésre használjuk. Következőleg az elhasználásra való tárgy használatát nem lehet elválasztani az illető tárgy mivoltától. Ha tehát valaki külön akarná eladni a dolgot és a használatát, vagy eladná kétszer ugyanazt, vagy eladná azt, ami nincs. Ámde ez a dolog természete szerint és nyilvánvalóan igazságtalan. Tehát külön eladni az elhasználásra való tárgyat és annak használatát, vagyis elhasználásra való tárgy használatáért bért kikötni, természetjogilag és nyilvánvalóan igazságtalan. Nem elhasználásra való tárgynál külön lehet választani a dolgot és
