Theologia - Hittudományi Folyóirat 4. (1937)

Rónay György: Monoszlói András

166 RÓNAY GYÖRGY Schwarzenthalert választotta, a császár ezt letette s új választást rendelt el. Három évre rá Ernő főherceg megparancsolta, hogy ezután senki nem engedhető promócióra, ha előzőleg a római katolikus hitvallást, még pedig a IV. Pius pápától előírt formában, le nem tette. Közben a harc az egyetem és a jezsuiták közt állandó volt. A jezsuita kollégium moder­nebb, magasabb szintű lévén, elvette a hallgatókat az egyetemtől, mely csak egyötödét bírta annak a létszámnak, amellyel a jezsuiták dol­goztak.1 Mindez világosan mutatja, hogy az egyetemen a vallási kérdés, a katolicizmus és protestáns színezetű humanizmus harca állandó aktuali­tás volt s foglalkoztatnia kellett a lelkeket. Monoszlói pedig ezekben az időkben, 1582-ig, fordult meg gyakran Bécsben, mint a facultas artium hallgatója és részben már mint a nagyszombati iskola tanára. Amennyire tehát ez humanista irányú képzését szolgálta, annyira katolikus meggyőző­dése és harci készsége erősödését is, annál is inkább, mert olyan példákat látott maga előtt, mint a Jézus Társaságának tagjai. Fiatalabb volt, következéskép fogékonyabb is, mint fegyvertársa, Telegdi, így nem is csoda, ha az atléta Christi jezsuita típusának első markáns megtestesí­tőjét Pázmány és Arator előtt benne és nem Telegdiben kell látnunk. Fegyelem és öntudat benne már határozottabbak, tudatosabbak s úri temperamentum és keresztény aszkézis olyan egybeolvadására, amilyent Pázmányban látunk, már nála is komoly nyomokat találunk, ha aszké- zise még bizonyos fokig a hatalmas intellektuális képzettség és logikus fegyelem mögé álcázódik is s ha még szabadabban is tör ki belőle a hami­sítatlan tizenhatodik századi temperamentum. Vallásos meggyőződése megerősítéséhez hozzájárulhattak az egyetemi évek azért is, mert hiszen az egyetemnek harcokban szükségkép összeforrott katolikus kisebbségé­ben szilárdan élt az újabb humanista törekvésekkel* és természettudo­mányi iránnyal szemben az a tudat, hogy a főiskola a katolikus hit meg­tartására és terjesztésére alapíttatott s ezért nyert számtalan kiváltságot a pápától, a huszita időkben is hű maradt hivatásához s Ferdinánd 1544. évi alkotmánya is ezt a szellemet hirdeti. így írja ezt le Melchior Khlesl dómprépost, egyetemi kancellár emlékiratában, mellyel a világi fakul­tásoknak az ő ellenreformációs törekvései miatt az udvarhoz benyújtott panaszára felelt.1 2 Természetes, hogy ez a dicsőséges katolikus múltra hivatkozó szellem mindenben megfelelt annak a Monoszlóinak, aki ott­honról is ugyanilyen múlt emlékét hozta magával s aki e hagyományok ápolásának élénk példáit látta családja tevékeny pap tagjaiban. Humanizmus és katolicizmus azonban az ő szemében bizonyosan nem voltak olyan merev ellentét, mint a bécsi egyetem megújuló har­caiban. Nem már azért sem, mert nálunk volt katolikus humanista foly­1 R. Kink : Geschichte der kaiserlichen Universität zu Wien, 304—345. 1­2 Kink i. m. 321. I. és Urkundliche Beilagen LX1X.

Next

/
Oldalképek
Tartalom