Teológia - Hittudományi Folyóirat 47. (2013)

2013 / 3-4. szám - Puskás Attila: A tradíció értelmezése a Trienti zsinaton

A tradíció értelmezése a Trienti zsinaton PUSKAS ATTILA A zsinati szöveg mintegy princípiumnak (tamquam principium) és egyetlen, szilárd alap­nak (fundamentum firmum et unicum) nevezi a hitvallást, melyben minden krisztus- hívőnek szükséges egységre jutni.20 A hitvallás elfogadása közvetlen kritériuma az igaz- hitűségnek és alapja az Egyház hitbeli egységének. A zsinat ünnepélyesen megvallja az Egyház sok évszázados hitét, s a hitvallás elfogadásával aláveti önmagát ennek a hitnek. Egyszersmind azt is jelzi, hogy ez a hitvallás jelenti számára azt az előzetes megértési ho­rizontot, melynek fényében majd tárgyalni fogja az újonnan felmerült problémákat.21 Három megjegyzést érdemes tennünk a zsinati eljárással kapcsolatban. (1) Azzal, hogy a hitvallás elfogadása a zsinat első dogmatikailag releváns aktusa, s hogy a hitvallást tekinti a zsinat a közvetlen és elsődleges értelmezési elvnek (principium), implicit módon máris kifejezi a tradíció és a Szentírás kapcsolatáról alkotott felfogásának egyik lényeges szem­pontját. A tridenti atyák szerint az újonnan felmerült teológiai kérdések megválaszolásá­hoz nem elégséges önmagában a Szentírás, hanem szükség van a hitvallásra is. Sőt, a hit­vallás a Szentírás megfelelő értelmezéséhez is nélkülözhetetlen kritérium, hiszen a Bibliát sokféleképpen lehet érteni. Szemben tehát a lutheri „scriptura sui interpres” elvével, a zsinat a hitvallást mind a Szentírás, mind a hit helyes értelmezéséhez feltétlenül szükséges és elengedhetetlen szabálynak tekinti. A Trienti ezzel a szemléletmódjával az ókon egy­ház és az egyházatyák hermeneutikájának örököse, akik a hitvallás regula fidei szerepét hangsúlyozták.22 (2) Nem bizonyítható, de valószínűsíthető, hogy a hitvallással kapcsola­tos zsinati szóhasználat — princípium fundamentum firmum et unicum — közvetett reakció le­het arra a lutheri alaptézisre, mely szerint a megigazulásról szóló hit az a hitartikulus, mely magister, princeps, rector et iudex minden egyházi tanítás fölött, s alapja az Egyház lé­tének. Ezzel szemben a zsinat szerint az Egyház létének szilárd alapja a hitvallás csorbítat­lan teljessége. Ha helytálló a feltevésünk, akkor a zsinati szóhasználat azt a szándékot fe­jezné ki, mely szerint a megigazulás hittartalma önmagában nem elégséges kritériuma a keresztény tanításnak és az Egyház életének, hanem a hitvallás egésze tudja csak betölte­ni ezt a szerepet. (3) Luther és a reformátorok elfogadták az első öt évszázad egyetemes zsinatainak a dogmáit és a nicea-konstantinápolyi hitvallást is, mint a keresztény hit he­lyes értelmezéseit.23 Ebben az értelemben ők is tudatosan kapcsolódtak az óegyház hit­beli tradíciójához, bár a tradíció és a Szentírás viszonyát másként fogták fel mint á Trienti zsinat. Ha ez így van, akkor a közösen vallott nicea-konstantinápolyi hitvallás önmagá­ban aligha szolgálhatott hermeneutikai kritériumnak a vitás teológiai kérdések tisztázásá­hoz és eldöntéséhez. Ezért azt kell mondanunk, hogy a hitvallás önmagában nem tölt­hette be azt a regula fidei funkciót a katolikus-protestáns vitákban, melyet a Trienti zsinat tulajdonított neki,24 s mellyel az ókori zsinatokon bírt. 20 OCD III, 662,15. 21 Sesboüé, B. - Theobald, Ch., Storia dei dogtni IV, La parola della salvezza XVI-XX secolo, Piemme, Bologna 1998, 120. 22 FlEDROWiCZ, M., Theologie der Kirchenväter. Grundlagen frühchristlicher Glaubetisreflexion, Herder, Freiburg im Breisgau 2007, 188-199; 205-208. 22 A Confessio Augustana első hitcikke (CA 1,1) így kezdődik: ,,A gyülekezetek nálunk nagy egyetértéssel tanítják: a níceai zsinat határozata az isteni lényeg egységéről és a három személyről igaz, és azt minden kételkedés nélkül hinni kell ...”. (szerk. Reuss A.), Ágostai hitvallás. A Magyarországi Evangélikus Egyház hitvallást iratai 2.,19. A szöveg a 381-ben az I. Konstantinápolyi Zsinaton elfogadott hitvallásra utal. 24 A zsinat olyan eszközt látott a hitvallásban, mely az óegyházi tapasztalatok alapján alkalmas lehet a hitetlenek hit­re térítésére, a hívők megerősítésére és a tévtanítók legyőzésére. „... patrum exempla in hoc secuta, qui sacratio­ribus conciliis hoc scutum contra omnes haereses in principio suarum actionum apponere consuevere, quo solo aliquando et infideles ad fidem traxerunt, haereticos expugnarunt et fideles confirmarunt. OCD 111,662,15. 185

Next

/
Oldalképek
Tartalom