Teológia - Hittudományi Folyóirat 47. (2013)
2013 / 1-2. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: A Vienne-i Zsinat (1311-1312) határozatainak jelentősége teológiai, kánonjogi és történeti szempontból
A Vienne-i Zsinat (1311-1312) határozatainak jelentősége... SZUROMI SZABOLCS ANZELM a Decr. 6-on túl mindössze az illetékes bíróság meghatározásának szentelt Decr. 7-et találjuk (Clem. 2.2 un.), míg a többi fejezet közvetlenül V. Kelemen pápától származó dekretálisokat idéz, világos szerkezetbe rendezve (vö. De causa possessionis et proprietatis [Tit. Ill];30 De dolo et contumacia [Tit. IV];31 Ut lite pendente nil innovetur [Tit. V];32 De sequestratione possessionum et fructum [Tit. VI];33 De probationibus [Tit. VII];34 De testibus [Tit. VIII];35 De iureiurando [Tit. IX];36 De exceptionibus [Tit. X];37 De sententia et re iudicata [Tit. XI];38 De appellationibus [Tit. XII]39). A Clementinae fennmaradó három könyvén belül (Lib. Ill—V) a leghosszabb teijedelmű a III. könyv, amely a Vienne-i Zsinat 8-23. határozatát, azaz a legnagyobb egységes korpuszt öleli fel. Ennek ellenére a könyv elején és végén több címben folyamatosan (vö. De praebendis et dignitatibus [Tit. II];40 De concessione praebendae et ecclesiae non vacantis [Tit. III];41 De rebus ecclesiae non alienandis [Tit. IV];42 De rerum permutatione [Tit. V];43 De testamentis et ultimis voluntatibus [Tit. VI];44 45 De baptismo et eius effectu [Tit. XV];43 De reliquis et veneratione sanctorum [Tit. XVI];46 De immunitate ecclesiarum [Tit. XVII]47), illetve szétszórtan egy-egy fejezetben további kiegészítő dekretális anyagot is olvashatunk.48 A vérrokonságra és a sógorságra vonatkozó rövid IV. könyv mindössze egy dekretális levelet tartalmaz.49 Az V. - egyben az utolsó — könyv 22 fejezetet foglal magába, amelyből 15 a Vienne-i Zsinat határozatait veszi át (Decr. 24-Decr. 38). A hét dekretális levél pusztán néhány alkalommal - akkor sem folyamatosan - töri meg a zsinati anyag közlését.50 51 Sajátos érdekessége van a ferences rend életével és szabályzatának reformjával foglalkozó 38. határozat szövegének, amelynek hangsúlyos befejező sorai az egyetemes zsinat kritikai kiadásában töredékesek, azonban a Clementinae- ben a két záró mondat teljes egészében olvasható, és egyértelműen aláhúzzák a hosszú kánoni rendelkezésben foglaltak megtartásának kötelező voltát.31 30 Friedberg II. 1145. 31 Friedberg II. 1145. 32 Friedberg II. 1145-1146. 33 Friedberg II. 1146. 34 Friedberg II. 1146. 35 Friedberg II. 1147. 36 Friedberg II. 1147-1150. 37 Friedberg II. 1150. 38 Friedberg II. 1151-1153. 39 Friedberg II. 1153-1156. 40 Friedberg II. 1158-1159. 41 Friedberg II. 1159-1160. 42 Friedberg II. 1160. 43 Friedberg II. 1161. 44 Friedberg II. 1161. 45 Friedberg II. 1174. 46 Friedberg II. 1174-1177. 47 Friedberg II. 1178. 48 Clem. 3.7.1 (Friedberg II. 1161); Clem. 3.9.2 (Friedberg II. 1166); Clem. 3.12.2 (Friedberg II. 1171). 49 Clem. 4 un. un. (Friedberg II. 1177-1178). 50 Vö. Clem. 5.2 un. (Friedberg II. 1180-1181); Clem. 5.4 un. (Friedberg II. 1184); Clem. 5.9.1 (Friedberg II. 1190); Clem. 5.9.2 (Friedberg II. 1190-1191); Clem. 5.10.1 (Friedberg II. 1191); Clem. 5.10.4 (Friedberg II. 1192); Clem. 5.11.2 (Friedberg II. 1200). 51 A COD-ben olvasható Decr. 38 utolsó három mondata (a pontokkal jelölt kihagyás ebben a formában található meg a szövegkiadásban): Porro si quid de huiusmodi ministro provinciali secus attentari forte contigerit, illud ipso facto sit irritum et inane. Nulli igitur... Si quis autem... (COD 401). A Clementinae kritikai kiadásában a Decr. 38-at idéző Clem. 5.11.1 utolsó három mondata a következő (a kurziválással az előző szövegből hiányzó részeket jelöljük): Porro, si quid de huiusmodi ministro provinciali secus attentari forte contigerit: illud ipso facto 99
