Teológia - Hittudományi Folyóirat 46. (2012)

2012 / 1-2. szám - Erdő Péter: A templomok építésének püspöki engedélyezése

ERDŐ PÉTER A templomok építésének püspöki engedélyezése építési munkához. Már a Compilatio prima és IX. Gergely dekretális-gyűjteménye egyes példányai is egy sajátos változatban hozzák a templomok építéséről szóló címet. Kiegészí­tik azt a helyreállítás említésével (De ecclesiis aedificandis vel reparandis)59. A XIX-XX. század fordulójának meghatározó kánonjogásza, Franz Xaver Wernz (1842-1914), akit méltán neveznek az utolsó dekretalistának, hiszen impozáns kommentálj át nem sokkal az 1917-es Codex Iuris Canonici előtt adta ki, a templomépítési engedély püspöki megtagadásának megfelelő okai között első helyen említi a kellő anyagi ellátás, dotáció hiányát.60 Ehhez csatolja további lehetséges indok gyanánt azokat az eseteket, amikor az építkezés nyere­ségvágyból történik, nem pedig az istentisztelet előmozdítására, vagy amikor az új temp­lom létesítése egy már meglévő másik templom iránti igazságosság követelményeit sérti.61 Ez utóbbi esetben az új építmény feljelentésének (novi operis nuntiatio) is helye lehet.62 Wernz a lényeget ragadja meg, amikor kijelenti, hogy a püspök engedélye az épít­kezéshez sajátosan a templom nyilvános, hivatalos (publica) jellege miatt szükséges. Már a templom fogalmának meghatározásában leszögezi, hogy a közbeszédben és a kánonjog­ban a templom (ecclesia mint hely) olyan szent épületet jelent, melyet ünnepélyesen fel­szenteltek vagy legalább sajátos módon megáldottak, és örökös jelleggel az istentisztelet nyilvános, hivatalos (publicus) és ünnepélyes szertartásainak az egész nép számára, a leg­magasabb fokon való végzésére rendeltek.63 A templomnak ebből a nyilvános, hivatalos istentiszteletre szóló rendeltetéséből vezeti le, hogy a helyi püspök engedélyét az exempt szerzeteseknek még akkor is ki kell kérniük, ha már meglévő házukhoz új, nyilvános64 templomot kívánnak hozzáépítem.65 4. AZ 1917-ES EGYHÁZI TÖRVÉNYKÖNYV RENDELKEZÉSEI Az 1917-es Codex Iuris Canonici a korábbi fegyelmi hagyomány kiértékelését és összefog­lalását nyújtja. Külön címet szentel a templomok témájának,66 de nem tárgyalja saját szer­kezeti egységben a templomok építését. 1161. kánonjában meghatározást ad a templo­mokról. Eszerint a templom „szent épület, melyet istentiszteletre rendeltek, főként azzal a céllal, hogy minden hívő használhassa az istentisztelet nyilvános végzésére”.67 A definí­ció a templom nyilvános istentiszteletre szolgáló mivoltát hangsúlyozza. Az istentisztelet nyilvános végzése elsősorban arra utal, hogy a templom - ellentétben mondjuk a félig nyilvános kápolnával és a magánkápolnával (oratorium semipublicum és oratorium privatum) — minden hívő előtt nyitva áll, aki az istentiszteleten részt kíván venni. Wernz és mások nyomán az 1917-es Codex ben is úgy jelenik meg a templom építéséhez szükséges püspö­ki (pontosabban a helyi ordináriustól adott) engedély, mint a nyilvános istentiszteletre szóló rendeltetés következménye. A kultusz maga rendelkezik egy bizonyos hivatalos 59 KuTTNER, Index titulorum decretalium 88. 60 Wernz III/2, 81, nr. 430 („si dotatio ecclesiae necessaria desit”). 61 Uo. III/2, 82, nr. 430. 62 Uo.; vő. X 5.32.1,2,4. 63 Uo. III/2, 79, nr. 427. 64 A templom a hatályos egyházjog szerint is fogalmánál fogva a nyilvános, hivatalos, minden hívő számára az isten- tisztelet idején hozzáférhető liturgiára rendelt épület — vő. CIC 1214k. 65 Wernz III/2, 81, nr. 430. 66 Liber III, De rebus; Pars II, De locis et temporibus sacris; Sectio I, De locis sacris; Titulus IX, De ecclesiis. 67 1917-es CIC 1161. k. („aedes sacra divino cultui dedicata, eum potissimum in finem ut omnibus christifidelibus usui sit ad divinum cultum publice exercendum”). TEOLÓGIA 2012/1-2 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom