Teológia - Hittudományi Folyóirat 44. (2010)

2010 / 1-2. szám - Perendy László: Kiktől óvta Antiokhiai Szent Ignác az ázsiai egyházakat?

Kiktől óvta Antiokhiai Szent Ignác az ázsiai egyházakat? Μ PERENDY LÁSZLÓ kozni tudtok értük, hátha netán megtérnek, ami azonban nehéz dolog. Ilyen hatal­ma a mi igazi életünknek, Jézus Krisztusnak van. [...] V. 1. Néhány tudatlan tagadja őt, de inkább ő fogja megtagadni őket, mert a halál ügyvédjei inkább, mint az igazságé, akiket sem a mózesi törvény, sem a prófé­ciák, de ez ideig az evangélium sem győzött meg, sem a mi személyenkénti szenve­déseink. 2. Ugyanazt gondolják rólunk is. Mit használ nekem bárki, aki engem di­csér, Uramat azonban káromolja, mert nem vallja, hogy teste volt? Aki ezt nem álhtja, az egészen megtagadja őt, ő maga pedig hullahordozó. 3. Nevük, mert hi­tetlenek, nem látszik leírhatónak. Távol legyen tőlem, hogy emlegessem őket, míg nem térnek meg ahhoz a szenvedéshez, mely a mi feltámadásunk. VI. 1. Ne áltassa magát senki: még az égiek és az angyalok dicsősége, a látható és láthatatlan fejedelemségek is ítéletre kerülnek, ha nem hisznek Krisztus vérében! Aki fel tudja fogni, fogja fel! (vő.: Mt. 19,12). Senkit ne tegyen felfuvalkodottá tisztsége, mert a hit és a szeretet minden, melyeknél előbbrevaló nincsen! 2. Gon­dolkozzatok el rajta, mennyire ellentétesek Isten akaratával azok, akik másként vélekednek Jézus Krisztus ránk szálló kegyelméről! Nincs gondjuk a szeretetre, az özvegyre, árvára, üldözöttekre, a fogolyra vagy felszabadítottra, az éhezőre vagy szomjazóra.14 Polikárphoz írt levelében kevés szó esik a tévtanításokról, ugyanakkor említést tesz az antiokhiai viszályokról, amelyek elmúltáért hálás: III. 1. Ne félemlítsenek meg azok, akik idegen dolgokat tanítanak, s látszólag hitelt érdemlőek! Szilárdan állj, mint az üllő a kalapácsütések alatt! A nagy atléta sajátos­sága, hogy noha ütéseket kap, mégis győz. Nekünk legfőképpen Istenért kell eltűr­ni mindent, hogy ő is elviseljen bennünket. Törekedj még többre, mint amire most törekszel. Tanuld meg felismerni az időket. Azt váijad, ami az időn túl van, az időtlent, láthatatlant, az értünk láthatóvá váltat, a megtapinthatatlant, a szenvedés­től mentest, aki értünk szenvedékennyé vált, aki értünk minden módon tűrt! [■··] VII. 1. Miután, mint tudomásomra jutott, a szíriai Antiochia egyháza imáitok eredményeként megbékélt, már én is derűsebb vagyok, mert Istenbe vetett bizal­mamat nem terhelik gondok, hátha a szenvedés által elérem Istent, méltónak bizo­nyulok rá, hogy a feltámadásban tanítványotok legyek.15 A fenti idézetek a levelek jelentős hányadát képezik. Teijedelmük is mutatja, hogy a tévtanításoktól való óvás Ignác mondanivalójának fontos részét alkotta. Az idézett szö­vegek alapján úgy tűnik, hogy a veszélyesnek ítélt tanítóknak két csoportja van. Az egyik csoport mondanivalójának lényege az, hogy Jézus földi élete és szenvedése csak látszat volt, teste nem volt valódi emberi test. A tévtanítók másik csoportja zsidó szokások követésére próbálja rávenni a keresztényeket. Az idézetekből az is kitűnik, hogy a hamis tanítás elleni védekezésnek Ignác szerint biztos eszköze a püspök, a presbiterek és a dia­kónusok tekintélyének elfogadása. Számos szerző, köztük Robert M. Grant is felfigyelt már arra, hogy Ignác soha nem tesz említést vándorprófétákról, pedig a levelek keletke­14 Uo. 188-190. 15 Uo. 193-195. TEOLÓGIA 2010/1-2 81

Next

/
Oldalképek
Tartalom