Teológia - Hittudományi Folyóirat 43. (2009)

2009 / 3-4. szám - Erdő Péter: A pápai primátus elvének kifejeződése a hatályos kánonjogban

ERDŐ PÉTER ■ A pápai primátus elvének kifejeződése a hatályos kánonjogban Ezért van joga a hívőknek is, hogy közvetlenül a pápához forduljanak peres ügyeikben (vö. 1417. k. 1. §). Ennek a közvetlen hatalomnak az alapján a pápa fenntarthat magának vagy más egyházi hatóságnak, illetve magához vagy más egyházi hatósághoz rendelhet bizonyos eseteket vagy kormányzati cselekményeket (1405k. 1. §; 1444. k. 2. §). Ez a hatalom oly mértékben közvetlen, hogy az ordinárius (főpásztor) név a jogban a római pápát is jelenti (134. k. 1. §), vagyis valahányszor a jog az ordinárius illetékességét emlí­ti, minden részegyházban és minden személyi ordináriusra bízott közösségben érteni kell ezen a pápát is. A pápának ez a hatalma az összes részegyházak és csoportjaik felett nem csorbítja, sőt erősíti és szavatolja a püspökök hatalmát a rájuk bízott részegyház fel­ett (333. k. 1. §). A pápa a megszentelt élet összes intézményeiben legfőbb elöljárónak is számít (590. k. 2. §). Híven a II. Vatikáni Zsinat által megfogalmazott új hangsúlyokhoz (Lumengentium 23 és 27; Christus Dominus 8a), teológiailag jól megalapozott rendelkezés mondja ki a hatályos jogban, hogy a megyéspüspököt a rábízott egyházmegyében megilleti „mindaz a rendes, saját és közvetlen hatalom, ami lelkipásztori feladatának gyakorlásához szüksé­ges” (381. k. 1. §). Fennmarad azonban az a lehetőség, hogy egyes ügyeket (egyedileg vagy általában) a jog vagy a pápa határozata a legfőbb vagy más egyházi hatóságnak tart­son fenn (uo.). így a megyéspüspökök a hatályos jog szerint felmentést adhatnak a leg­főbb egyházi hatóság által hozott akár egyetemes, akár részleges törvények alól (87. k. 1. §). Ezért nem szorulnak pápai felhatalmazásra (facultas) minden ilyen felmentés meg­adásához, mint hajdan. Vannak azonban olyan törvények, amelyek alól a felmentés megadása külön intézkedéssel van fenntartva a Szentszéknek vagy más hatóságnak, az el­járásjogi és a büntetőjogi egyetemes törvények alól pedig a felmentés a maga egészében fenn van tartva (uo.). 4. Az egyetemes hatalom Az egyetemes (universalis) szó a pápa hatalmára vonatkozóan nem csupán területi jelen­tést hordoz, mint mondjuk a törvények vonatkozásában (vö. 8. k., 21. k. 1. §), hanem a személyes és a tárgyi szempontot is tartalmazza. Tehát ezt a hatalmat az Egyház illetékes­ségi körébe tartozó minden személy és minden téma vonatkozásában gyakorolni lehet (vö. 1917-es CIC 218. k.: „in universam Ecclesiam’). Ez azt is jelenti, hogy nem létezik az Egyházban olyan terület és olyan tárgy, amelyre nézve a pápa ne volna illetékes, bár le­hetséges, hogy egyes ügyeket az ő beleegyezésével más hatóságnak tartsanak fenn49. KÖVETKEZMÉNYEK A primátus kánonjogi kifejeződésének rövid áttekintését összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a primátus az Egyház alkotmányának állandó és alapvető eleme, amelynek jogi időszerűsége a II. Vatikáni Zsinat óta egyáltalán nem csökkent. Gyakorlása ugyanis bi­zonyos vonatkozásban újabban is továbbfejlődött, ahogyan már többször is a történelem során. A konkrét jogi fejlemények közül kiemelkednek a primátus működésének a püs­pöki kollegialitással összefüggő intézményes formái, valamint azok a vonatkozások, " Vö. Molano 595. 134 TEOLÓGIA 2009/3-4

Next

/
Oldalképek
Tartalom