Teológia - Hittudományi Folyóirat 42. (2008)

2008 / 3-4. szám - Puskás Attila: XVI. Benedek tanítása a halál utáni tisztulásról a "Spe salvi" enciklikában

XVI. Benedek tanítása a halál utáni tisztulásról a „Spe salvi” enciklikában PUSKÁS ATTILA közelíthetetlen szentségének a jelképe, nem egy tőle különböző valóság, a tűz maga az ítélő Úr; (2) nem az egyéni halál utáni eseményről vagy köztes állapotról van szó, hanem az Úr napjáról, a történelem utolsó napjáról, melyen megtörténik az eszkatologikus ta­lálkozás az ítélő Úrral, ezt Pál apostol a saját életében megvalósulónak vélte; (3) nincs szó a szövegben a tűz megtisztító hatásáról, csak arról, hogy megvizsgál-megpróbál, il­letve pusztán általánosságban véve arról, hogy az ember nehézségek árán, üggyel-bajjal menekül meg; (4) végül arról sem szól a szöveg, hogy a fából, szénából, szalmából Krisz­tusra emelt építmény, melyet a tűz megemészt, az ember bűneit vagy személyes élet­szentségének a hiányosságait jelentené. Ez a képes beszéd inkább az igehirdetők (Pál, Apolló) apostoli munkája közötti lehetséges minőségbeli különbséget fejezi ki, melyet majd az ítélet tesz nyilvánvalóvá. Joseph Ratzinger eszkatológiai művében arra hívja fel a figyelmet, hogy ha a purga­torium naiv-dologi fogalmát keressük a szövegben, akkor azt nyilvánvalóan nem fogjuk megtalálni benne. Am ha a „tisztítótüzet” eredendően krisztológiai látószögben gondoljuk el, akkor teljesen helytálló azt mondanunk, hogy a megvizsgáló-ítélő tűz maga Krisztus, a vele való személyes találkozás. Éppen ez a krisztológiai szemlélet az, amely újdonság a rabbinikus zsidóság tisztítótűz felfogáshoz képest. Az embert nem valami tisztítja meg, hanem a feltámadott Úr átformáló ereje, amely átjárja és megnyitja a még félig-meddig zárt szívű embert. Igaz, hogy a szövegben nem szerepel a „tisztító” jelző, de Ratzinger szerint az „ember mintegy tűz általi” megmenekülésének az értelmezéséhez ez a legkielé- gítőbb magyarázat. A tisztulás feltételezése nélkül mitikus homályban maradna annak a megállapításnak a jelentése, hogy csak nehezen és üggyel-bajjal menekül meg az ember.43 Ehhez hozzátehetjük, hogy az ítélet tüzének megvizsgáló-megsemmisítő funkciója már a fogság utáni prófétai-apokaliptikus szövegekben kiegészült a megtisztítással azokra vonatkozóan, akik a szent maradékot, az Izraelnek az Istenhez hűséges részét alkották. Az Ószövetség alapvető tanítása, hogy Isten egészen szent, s ha a bűnös ember közeled­ni akar hozzá, akkor meg kell tisztulnia. Erre a megtisztulásra önerejéből képtelen, egye­dül az Úristen tudja őt tisztává tenni. A megtisztítást Istentől kell kérnie (Zsolt 51), a megtisztulást Istentől elnyerheti a kultikus áldozati cselekmény során (Lev 9) vagy azon kívül is (Zak 3). Mindig Isten a cselekvő alany, az ember pedig befogadója Isten megbo­csátó és megtisztító tevékenységének. A bűnös népből származó és személyében is bű­nös ember úgy válik alkalmassá a prófétai küldetésre, hogy a szent Isten közelségében felismeri, megvallja bűnösségét, és Isten megtisztítja őt (íz 6). A prófétai igehirdetésnek alapüzenete, hogy Isten ítélete a hűtlen Izrael felett átmeneti és célja a megtérésre indí­tás. Mivel saját erejéből erre is képtelen a választott nép, maga a szent Isten szentek meg saját nevét azzal, hogy lelkét áraszlja népének fiaira, és belülről megtisztítja őket (Ez 36,16—32; Jer 33,1—9). Az ítéletet és büntetést követi a megtisztítás, mint az üdvösségre jutás előfeltétele és kezdete.44 Sőt, a prófétai igehirdetésben megjelenik az ítélet és a meg­tisztítás még szorosabb kapcsolatának az állítása. Itt a megtisztítás nem egyszerűen követi a már bekövetkezett ítéletet, hanem magának a jövőbeli-eszkatologikus ítéletnek a szer­ves része. Ez a gondolat a fogság után keletkezett eszkatologikus-apokaliptikus irányult­ságú prófétai szövegekben fogalmazódik meg. Ezek úgy beszélnek Jahve eszkatologikus napjáról, az ítélet napjáról, hogy az a megátalkodott gonosztevők megbüntetésének, il­letve elpusztításának a napja lesz, ám ugyanakkor Izrael egy részének, maradékának egy­43 Ratzinger, J., Eschatologie, 187. 44 Bohle, G., Die Frage der Läuterung im Alten Testament, (diss), Budapest 1998, főként: 279-302. TEOLÓGIA 2mm-4 205

Next

/
Oldalképek
Tartalom