Teológia - Hittudományi Folyóirat 40. (2006)

2006 / 3-4. szám - Székely László: Az antropikus kozmológiai elv a fizika és a metafizika dimenziójában

Az antropikus kozmológiai elv a fizika és a metafizika dimenziójában SZÉKELY LÁSZLÓ vesszünk egy méterrudat, s ezen fehér színnel festjük le az emberi életet még megenge­dő hatványkitevőket, s feketével azokat, amelyek esetén már a kozmoszban nem lehetne jelen anyaghoz kötött értelmes élet, csupán a 39-41 centiméter között volna egy kis fe­hér tartomány, míg a rúd többi része fekete volna. Mindez azt jelenti, hogy a mérté­kegység nélküli (fizikai szakkifejezéssel „dimenzió nélküli”) gravitációs állandó valóságos, konkrét értéke erősen kötődik az emberhez és — ha léteznek ilyenek valahol a világ- egyetemben — a hozzá hasonló, anyaghoz kapcsolt értelmes lényekhez, aminek követ­keztében az erős elv alapján létezésünk tényéből kiindulva megbecsülhetjük annak hoz­závetőleges nagyságrendjét. Ugyanakkor az is világos, hogy ezzel még nem fogunk magyarázatot kapni arra, hogy ezen állandó értéke a valóságos kozmoszban miért esik bele ebbe a megbecsült nagyságrendbe, s így a kozmosz miért alkalmas az emberi életre. Hasonlóképpen: a mai kozmológiában nagy szerepe van a kozmológiai állandónak, mely ugyancsak mértékegység nélküli szám. Ez a szám elvben a mínusz 1 és plusz 1 érté­kek közé bárhová eshet, ám ha tényleges értéke nem volna kifejezetten közel a nulla ér­tékéhez, a kozmosz sehol sem tartalmazna olyan régiót, mely alkalmas az emberi életre, s így az ember létezésére alkalmatlan volna. így az erős elvet alkalmazva minden megfi­gyelés nélkül, pusztán az emberiség létezéséből kiindulva kiszámítható, hogy a kozmo­lógiai állandónak néhány ezred vagy tízezred eltéréssel a nullához kell közel esnie, ám ezzel arra még semmiképpen sem fogunk választ kapni, hogy a valóságos kozmoszt, amelyben mi magunk is élünk, miért ez az érték jellemzi.12 A természettudományos ész, a természettudományos gondolkodást zavarja az a tény, hogy nem tud válaszolni az ilyen kérdésekre, s ezért jelent meg a természettudo­mányon belül az antropikus elv problémaköre. A gravitációs és a kozmológiai állandó, továbbá más hasonló, itt ismertetésre nem kerülő természeti számok vizsgálata azt mu­tatja: egyáltalán nem triviális, hogy a világegyetem alkalmas az emberi életre, hanem a természeti számok igen speciális értékeire van szükség ehhez. S mivel a természettudo­mány nem tudja megmagyarázni, hogy e számok konkrét értéke a valóságos kozmosz­ban miért esik egybe ezekkel az emberi életre alkalmas kozmoszhoz szükséges speciális értékekkel, zavarba kerül. Csakhogy éppen ez az a pont, ahol a természettudomány és a metafizika összekeve­redik. A természettudomány zavara ugyanis abból a föltételezésből ered, hogy feladatá­nak tekinti egy ilyen magyarázat kidolgozását. Ez a föltevés pedig abból a másik meg­fontolásból ered, hogy ha ezek az előbbi természeti számok levezethetővé válnának az általános természeti törvényekből, a probléma megoldódna, s teljes értékű választ kap­nánk a tanulmányunk elején az antropikus kérdésként megjelölt, és tipikusan metafizikai­ként jellemzett kérdésre. Ha pedig a természettudomány valóban képes — akár csak elv­ben is — megválaszolni ezt a kérdést, akkor annak mégiscsak természettudományos és nem metafizikai kérdésnek kell lennie. Tévedtünk talán? Vagy a természettudomány téved? A dolog kulcsa a természeti törvények és a természeti számok (természeti „állan­dók”) viszonyában rejlik. Az elmúlt száz év fizikája és kozmológiája alapján úgy tűnik, hogy az emberi életre alkalmas világegyetemhez nem elégségesek a természeti törvények: azok mellett egyes természeti számok speciális értékére is szükség van. A természettudo­mány szokásos föltételezése szerint, ha a természeti törvényekből levezethető valami, az elnyeri végső magyarázatát, s további kérdések nem tehetők már föl. így ha csupán a ter­12 Vö. pl. L. Abbott: „The Mystery of the Cosmological Constant”. Scientific American, 1991. 78. o. TEOLÓGIA 2006/3-4 191

Next

/
Oldalképek
Tartalom