Teológia - Hittudományi Folyóirat 29. (1995)

1995 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Szennay András: A bölcselet a teológiában

katolikus teológusok között is elhangzik. S nem is mindig alap nélkül. A teológia története a legújabb korban is mutat fel olykor öncélú filozófiai spekulációt, melynél a kinyilatkoztatott igének olykor még „illusztráló" szerepéről is elfelejtkeznek. A filozófia és teológia kapcsolatának problémája a legújabb korban is az egyetem életével, fejlődésével együtt került mozgásba. Ma azonban már nemcsak európai, de világjelenség ez, nemcsak az európai szellem, hanem egyéb ősi kultúrák is beleszól­nak abba, hogy a történelem finom műszerének mutatói hol fognak e téren — hosszabb-rövidebb időre — nyugvópontra jutni. 3. Mi dolga, szerepe van tehát a filozófiának a teológiában? A kérdést a teológia felől nézve igyekszünk megválaszolni. Minden tudomány, így a teológia is saját maga határozza meg útját, gondolkodásmódját, módszerét. A teológia — a fentebb mondottakat tételszerűen megfogalmazva — a Jézus Krisztusban adott kinyilatkoztatásra épít, azt mutatja be, tárgyalja tudományos követelményeknek, igényeknek megfelelően. Az isteni kinyilatkoztatás, az Isten titokzatos bölcsességének ember felé való feltárulkozása — hogy úgy mondjuk — „koncentrált" teológia. E koncentráció igen sokat rejt magában. Isten ószövetségi kinyilatkoztatásától kezdve az újszövetségin, a Jézus Krisztusban megjelent kinyi­latkoztatás teljességén át, egészen annak fennmaradásáig, az egyház élő közösségén belül megőrzött és mindjobban kifejtett áthagyományozásig, — mindez tartozik a kinyilatkoztatáshoz, illetve a reá építő teológiához. És mindez azért, mivel Krisztus­sal, a benne adott isteni kinyilatkoztatás teljességével áll kapcsolatban. Ha tehát ez a — kinyilatkoztatásra építő — teológia, akkor mi dolga van mindezzel a filozófiának? Vagy: mi dolga van mindennek a filozófiával? Maga a kérdés is kissé paradoxul hangzik. Ha ugyanis történt kinyilatkoztatás, akkor ez annyit jelent, hogy valami a transzcendens világból jelent meg közöttünk és számunkra. Ez előtt a „valami" előtt pedig — Szent Pállal szólva — a világ bölcsessége elnémul, sőt ostobaságnak mutatkozik. A teológia kezdete így feltétlenül az emberi értelem kompetenciája, következésképp a filozófia illetékessége fölött áll. A kezdet, az ősforrás emberileg létre nem hozható pozitívum és tény: a Jézus Krisztusban adott isteni kinyilatkoztatás. S mégis — az első látszat ellenére — a probléma ily egyszerűen nem zárható le. Mert épp a teológia szent ügye, érdeke, hogy nyomatékkai tegyük fel a kérdést: mit jelent az, hogy az emberi értelem fölött álló forrásból, csakis isteni eredetre vissza­vezethetően válik valami az ember számára ismertté. Más szóval: mit is jelent az, hogy „isteni kinyilatkoztatás"? Annyit — vaskövetkezetességgel mindig és csakis annyit —, hogy valami valaki számára ismertté válik, kinyilatkoztatottá lesz. Olyan „kinyilatkoztatás", amelyben és amely által senki számára semmi sem lenne kinyil­vánítva, nem lenne, nem lehetne kinyilatkoztatás. Épp ezért ún. tiszta, kezdeti, elsődleges kinyilatkoztatás, melyet azután az ember a „második fázisban" befogad, meghall, többé-kevésbé megért, esetleg el is hisz, nem képzelhető el. A kinyilatkoz­tatás tehát bár transzcendens forrásból ered, mégis lényegét illetve oly esemény, történés, tény, mely — ha megtörténik —, csakis úgy történhet, hogy a kezdet valakivel lép kezdeti vonatkozásba, valakinek nyilatkoztat ki valamit. Ez a valaki pedig a kinyilatkoztatáshoz, annak fogalmához és lényegéhez hozzátartozik. A kinyilat­koztatás tehát — bár differenciált, de — szétszakíthatatlan egységet jelent. A kinyi­latkoztató Istennek, magának a kinyilatkoztatásnak és a kinyilatkoztatást befogadó­nak egységét. Egy eseményben, történésben összefonódó egységet. Ki azonban az, akinek a kinyilatkoztató Isten önmagát kinyilvánítja? Aki „hozzá tartozik" a kinyilatkoztatáshoz? Az ember, a befogadni, a megismerni és az isteni üzenetnek engedelmeskedni képes ember. Az a lény, aki értelemmel, gondolkodó képességgel van felruházva. Más szavakkal: az ember megismerő, értelmi képessége 88

Next

/
Oldalképek
Tartalom