Teológia - Hittudományi Folyóirat 26. (1992)

1992 / 1. szám - KÖRKÉP - Somfai Béla: Szervátültetés: a születésszabályozás vitáinak előjátéka

nésével azonosítja a halál beálltát, szervátültetés szerinte nem lehetséges ezeknek a funkcióknak a megszűnése előtt. A szervátültetés kérdésének fejlődése ennek az álláspontnak a kialakulásával lezárt­nak tekinthető a katolikus erkölcsteológiában és feltehetően a katolikus egész­ségszolgálatban is. A személy és közösség kapcsolatainak átfogó szemlélete megadja a szervátültetés elvi lehetőségét. A konkrét lehetőségek határait a szabad és jól informált beleegyezés biztosítása, az eljárás terhei (ideértve az esetleg okozott fizikai kárt is) és a biztosítható eredmény kedvező aránya, valamint a halál beálltának elfogadható megál­lapítása döntik el. Az erkölcsteológia és az általános gyakorlat számára azonban marad­tak még megoldatlan kérdések is, annak ellenére, hogy McCormick és Janssens állás­pontja (az ivarsejtek adományozásának kérdését leszámítva) a hivatalos egyházi tanítás­sal összeegyeztethető. Éppen ez a tény húzza alá a test fizikai integritásának fontosságá­ra vonatkozó, már említett következetlenséget. Az egyházi tanítás szerint magasabb lelki célok megengedik a test fizikai épségének megsértését a felebarát szolgálatában, ugyan­akkor a házassági aktus és a nemiszervek funkcionális integritása minden más szem­pontnál fontosabb marad. Az általános orvosi gyakorlatnak ezen kívül figyelembe kell vennie a költségek és a biztosított eredmény elfogadható arányát és a szabad beleegyezés feltételeinek biztosí­tását. A szervátültetés eredményességével arányban növekszik a használható szervek megszerzésének és azok igazságos elosztásának a problémája is, különösen a szociális támogatásban részesülő egészségszolgálat számára. A kiskorúak vagy öntudatukat vég­legesen elvesztett betegek szerveinek esetleges használata, az agykéreg nélküli újszülöt­tek vagy abortált magzatok szerveinek vagy sejtszöveteinek felhasználása, mesterséges vagy állatokból vett szervek alkalmazása erkölcsileg és gyakorlatilag megoldatlan. Ezek­nek a kérdéseknek az elbírálásában a katolikus álláspont kialakulásával felvetődött szempontok jelentős szerepet játszanak, de az általánosan elfogadható álláspont kialakí­tása további vizsgálatot és vitát kíván. Az életet adományozó Isten uralma, a szenvedés bűnben gyökerező és megváltásun­kat szolgáló kettős szerepe, a test épségének tiszteletbentartása, a felebarát és az emberi közösség iránti lekötelezettség, a személy és végső lelki céljainak fontossága, valamint a cselekedettel járó következmények mind szerepet játszanak ebben a feladatban. A kér­dés fejlődéséből levonható tanulság azt bizonyítja, hogy önmagában egyik szempont sem elegendő a kérdés egyértelmű és minden körülmény között érvényes kiértékelésére. Ezek a szempontok csak együttesen képesek a megoldás kulcsát megadni, amennyiben lehetővé teszik a konkrét helyzet és a helyzetadta lehetőségek megbízható elemzését és értelmezését. Jegyzetek: 1. A halál bekövetkezését más jelek is megerősítik: a fogékonyság és válaszképesség hiánya (a külső benyomások és belső igények felfogásának, valamint a rájuk adandó válasznak a teljes hiánya); moz­gás és légzés megszűnése; a reflexek hiánya (kitágult pupilla, idegreflexek hiánya). A halál egyértel­mű meghatározásának törvénye (Uniform Determination of Death Act) az Egyesült Államokban az állapot bekövetkeztét a légzés és vérkeringés, valamint az összes agyfunkció végleges és visszafordít­hatatlan megszűntével határozza meg. — 2. Itt elsősorban a művi sterilizáció kérdése, vagy az abor­tált magzatból vett szövetek vagy szervek átültetésének lehetősége merül fel. A kérdésnek jelentősé­ge van azonban a döntésre képtelen betegek szervadományozásra való felhasználásában is. — 3. Ezt a megállapítást P. Kolbe szenttéavatása óta nem lehet magától értetődőnek tekinteni. — 4. Az élet feláldozása lehetőségének kérdését is felvetette ugyanebben az összefüggésben. Az alapvető nehéz­séget az öngyilkosság problémájában látta, és abban a tényben, hogy az életfenntartó szerv adomá­nyozása (pl. szívátültetés) megkívánja az orvosi szolgálat közreműködését az adományozó életének kioltásával. Paul Ramsey: The Patient ad Person, Yale University Press, 1970, 173. old. — 5. Aquinói Szent Tamás: Summa Theologica, I-ü., q.64., a.2. in corp. — 6. AAS, XLIX (1957), 19. old. XII. Pius pipa 1956. dec 23-i karácsonyi rádióüzenete. — 7. Amint egy irodalmi műfajnak megvan a tartalmától független szerepe, ugyanúgy a hagyományos erkölcsfelfogás szerint sok (de nem minden) emberi 40

Next

/
Oldalképek
Tartalom