Teológia - Hittudományi Folyóirat 24. (1990)

1990 / 4. szám - KÖRKÉP - Zimányi Ágnes: Az ember mint öröklétre rendelt lény

AZ EMBER MINT ÖRÖKLÉTRE RENDELT LÉNY Szellemi természetével az ember kiemelkedik környezetéből —, radikálisan különbö­zik tőle. Viszonyukat böteseletileg alany és tárgy szembenállásaként szokás meghatá­rozni. Az alany és a tárgy szembenállása valósul meg akkor is, ha az ember önmagát „tárgyiasüja”, önmagát veti vizsgálat alá. A reflexió fénytörésében válik kérdésessé szá­mára a világ, és benne saját léte, s az ember fölfedezi, hogy léte — csakúgy mint a változékony világé — filozófiailag megalapozásra, egzisztenciálisan pedig szilárd tá­masztékra szorul, egy szóval: értelemre. Az ember mindenben az érteimet keresi, amely a dolgokat igazzá teszi az értelem, és vonzóvá szabad döntés számára. Ha nem világos az értelem, megbénul az akarat és a cselekvés. Ezért az ember — önkéntelenül is — folyton folyvást kérdez. Mi az értelme? Van-e értelme?... Hogyan tehető értelmessé?... Különösen fontos saját létünk értelmes volta. Az öngyilkosok nem találják életük értel­mét, ezért a létezés elviselhetetlen teher számukra. De vajon nem teszi-e eleve értelmet­lenné, sőt abszurddá az életet, hogy a végén úgyis meg kell halni? Ősi dilemma, hogy lehet-e értelmes az emberi létezés, mely szükségszerűen a halálba torkollik? Másként föltéve a kérdést: mit jelent az ember életében a halál? „Az ember sorsa a halállal szembesítve válik a legnagyobb rejtéllyé... Az ember lázad a halál ellen, mivel magában hordozza az örökkévalóság magját, mely nem vezethető vissza a puszta anyagra” — tanítja a II. Vatikáni zsinat (Gaudium et spes 1.18.). Az idézett gondolat sokatmondó. Kifejezi az ember szorongását, akaratlan félelmét a halál elkerülhetetlensége miatt. Ugyanakkor arra is rámutat, hogy minden embernek szembesülnie kell azzal a rejtéllyel, mely kinyilatkoztatott hitünk alapján értelmezhető. Az ember időben él. Időhöz kötöttségéből következik, hogy történelmi létének vége szakad. Szent Ágoston szerint az ember élete: futás a halál felé. Aki megszületett — testbe lépett — máris elég idős ahhoz, hogy meghalhasson. A halál azonban nem vég — hanem háttér —, vagy még inkább fordulópont. Vagyis az ember halálával nem sem­misül meg, bár az élet végét jelenti abban az értelemben, hogy megszűnik számára a tapasztalati idő, annak szétszórtsága, meghatározatlansága — és megvalósul valami végleges: a megélt élet végérvényessé válik, s értéke szerint beemelődik az örök életbe. Ezt az örök életet a tér-időbeli létezés folyamán kell megalapozni, kimunkálni. Az emberi lét „halálhoz-vivő-lét” (Heidegger), mely itt a földön mindvégig lezáratlan marad. Épp a halál teszi felülmúlhatatlanul értékessé az ittlétet, és késztet az élet értelmének állandó keresésére. Az embert mindenkor leküzdhetetlen erővel foglalkoztatta jövője. Szellemének végte­len nyitottsága — filozófiai szakkifejezéssel: transzcendentalitása — a jövőre irányul, az abszolút el-jövendőre. Jelenét nem értheti meg másként, csakis a jövő ,jelene”-ként, az el-jövendő megjelenítésének előkészületeként. A történelemben még nem volt olyan kul­túra, mely ne lett volna meggyőződve „valamilyen” halál utáni életről, s így ne alakított volna ki valamilyen jövőszemléletet: futurológiát vagy eszkatológiát. Az egyén ellenállha­tatlanul törekszik újabb célokra, olyan értékekre, melyek a földi életben nem tudnak ma­radéktalanul megvalósulni. Az állandó lezártságban élő ember érzi, hogy élete nem kor­látozódhat — az igényei beteljesedését eleve kizáró — földi életre. Ugyanez következik az emberi értelem igazságigényéből is. A világ képmutatói, csalói el kell nyerjék méltó büntetésüket, és az ártatlanul szenvedők jóvátételüket. Ez az életben nem mindig érvé­nyesül. Ám a világegyetem harmóniája megköveteli az értékek rendjének helyreállítását, ami a „más világon” fog bekövetkezni. Ez a bizalom és reménység megfogalmazódik már az Ószövetségben is, bár a zsidó­ság kezdetben nem látott tisztán a kérdésben, így az evilági büntetés és jutalmazás hite sokáig meghatározó volt. Aki beteg, szegény vagy más módon szerencsétlen, Isten jo­235

Next

/
Oldalképek
Tartalom