Teológia - Hittudományi Folyóirat 20. (1986)

1986 / 1. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - Sólymos Szilveszter: A vegyesházasságok és lelkipásztori gondozásuk

TEOLÓGIAI-LELKI PÁSZTORI KÉRDÉSEK Sólymos Szilveszter A VEGYESHÁZASSÁGOK ÉS LELKIPÁSZTORI GONDOZÁSUK Az egyházszakadás botránya talán sehol sem mutatkozott meg az egyházak életében olyan érzékelhetően és fájdalmasan, mint a vegyesházasságok területén. A szembenállás mérhetetlen sok viszály és egyéni sorstragédia csíráját ültette el. Már az is képtelenség­nek tűnik, hogy Krisztust, Istenünket és Megváltónkat elkülönült, sőt szembenálló közös­ségekben valljuk meg; de még érzékenyebben érint sokakat, hogy — bár szétválasztha- tatlan élet- és szeretetközösségben vannak együtt, — az eucharisztikus vacsorát, a sze­retet szentségét mégis külön-külön asztalnál kénytelenek venni. Az ellentmondás, hogy az egyház — egész lényegével ellentétben — megosztott kereszténységben áll fenn, még konkrétabban szembetűnő a legvégső és legbensőbb személyes egységet megkívánó házas­ságban. — Az egyház ezért a vegyesházasságok ügyét nem tekintheti jelentéktelen ügy­nek, azzal „anyai” gondossággal törődnie kell. Helyzetkép ma, 15 évvel a Matrimonia mixta rendelkezés után A II. Vatikáni zsinat után örömmel fogadtuk VI. Pál pápának Matrimonia mixta kezdetű motu proprióját a vegyesházasságok újbóli rendezésére (1970. március 31-én). Ez az in­tézkedés kétségkívül mérföldkövet jelent a vegyesházasságok eddigi gyakorlatában. Nagy­vonalúbb, jobban tekintettel van az emberi személyt megillető szabadságra, kevésbé fele­kezeti beállítottságú, mint az előző intézkedések. — Konkrét rendelkezéseit ismertnek vesz- szük, részletekre nem térünk ki. Milyen hatása mérhető le hazánkban a vegyesházasságokat szabályozó új intézkedés­nek? — A válasz nem könnyű, hiszen nem rendelkezünk komoly felmérésekkel; nem tud­juk, hogy mennyi a csupán polgárilag kötött vegyesházasság. Lelkipásztori beszélgetések­ből és hozzávetőleges becslésekből mégis az tűnik ki, hogy jelentős változást a gyakorlat­ban nem tapasztalunk. Az mindenképpen lemérhető, hogy nem katolikus testvéreink reagá­lása annak idején eléggé negativ volt, és a pápai dokumentumot országos viszonylatban aligha tarthatjuk számon, mint jelentős ökumenikus eseményt. Mi lehet ennek oka? Való­színűleg az is, hogy — tudomásunk szerint — nem katolikus testvéreink hivatalos szer­veivel az előkészítő, ökumenikus megbeszélések nem voltak kielégítőek és kellő mére­tűek. A papság felé a tájékoztatás inkább az új szabályozás jogi oldalára tolódott, az ökumeni­kus és lelkipásztori szempontok mintha háttérben maradtak volna. A Magyar Püspöki Kar (továbbiakban MPK) 1971. június 16-án kelt közös körlevelében ismertette a Matrimonia mixta dokumentumot, illetőleg konkrétan megfogalmazta a reáhagyott döntéseket. A kör­levélhez fűzött Lelkipásztori Tájékoztatás — sajnos — nem tér ki a konkrét teendőkre. Az egész körlevelet inkább bizonyos jogi szellem és némi beszűkítettség jellemzi, mint ökumenikus nyitottság. A hívek részére külön körlevél nem tudatta a vegyesházasságok új szabályozási lehető­ségeit; a hívek így nem szerezhettek elégségesen tudomást arról, hogy miként rendezhet­nék az eddig elsősorban formahiány miatt egyházilag nem érvényes házasságukat. Mint­ha olyan félelem élt volna az illetékesekben, hogy: vajon mit fognak szólni azok a derék katolikus hívek, akik az egyházi előírások tiszteletben tartásáért készek voltak hősiesen sze­mélyes boldogságokat is feláldozni, — most pedig az egyház maga tesz engedményeket. — Tény, hogy a kérdés lelkipásztori és ökumenikus feldolgozása nem történt meg kellő mér­tékben. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom