Teológia - Hittudományi Folyóirat 19. (1985)

1985 / 4. szám - Széll Margit: Önátadás Krisztusnak

gunkat. A gyermek és a felnőtt egyaránt engedelmesség útján tanulhatja meg, miként kell beilleszkednie a természet és a társadalmi rendbe. Aki ellene szegül a törvénynek, az felborítja a világrendet, tönkreteszi önmagát és környezetét. Ezzel eluralkodik az önző erőszak, az egész­ség és a természet elleni visszaélés, a rend felborul, káosz és pusztulás lesz úrrá a világon. Isten az egész világot engedelmesség alá vetette, de méginkább híveit és szorosabb követőit. Elsősorban Krisztus maga rendelte alá önként akaratát az Atyának, szolgai alakot vett fel, kiüresí- tette önmagát azért, hogy akik egy ember engedetlensége miatt váltak bűnössé, azok egynek engedelmességéért meg is igazuljanak (vö. Róm 5,19). Akik Krisztus megváltásában teljes ön­átadással akarnak részt venni, Krisztussal együtt vallják: „Mindig azt teszem, ami tetszésére van . . . Nem a magam akaratát teszem, hanem azét, aki engem küldött" (Jn 8,30; 6,38). Az Isten akaratának való alárendelés kétségtelenül odaadásunk legfájdalmasabb szakasza. Maga Jézus is, aki kezdettől egyesült az Atyja akaratával, a getszemáni kertben mégis vért izzadott, mert közvetlenül maga előtt látta szenvedését. De végül újból és szabadon kimondotta: „Atyám, ha lehetséges, vedd el tőlem ezt a kelyhet (a szenvedés kelyhét), de ne az én akaratom tel­jesedjék, hanem a tied” (Lk 22,44). A megváltó küldetésben való részvételt a jegyesi szeretet köteléke teszi teljessé. Vállalására az Ür így bátorít: „Ne félj, mert megváltottalak, neveden szólítalak: az enyém vagy!" (Iz 45,1). Krisztus az Atyához kapcsol minket, mikor mondja: „Értük szentelem magam" (Jn 17,19). „Minden jegyesi szeretetnek forrása Krisztus misztériuma, az a titok, hogy ő szere- tetből adta oda testét a világ bűneiért. A világ Megváltójában, az egyház jegyesében vagytok Jézus Krisztuséi. Gondolataitokban . . . szavaitokban és cselekedeteitekben égessétek szívetek­be a bibliai menyasszony pecsétjét (En 8,6), így lesztek különös jelei annak az Istennek, „kinek mindenek élnek (Lk 28,30)” (RD 8.). A SZÜZESSÉG KÜLÖNÖS JELE. A jegyesi szeretetnek mint a teljes benső átadásának ezt a pecsétjét kissé mélyebben kell átelmélkednünk, mert ez ma a köztudatban nem annyira kitün­tető jelvény, hanem inkább megbélyegzés. Már a szó, szüzesség, is ingerlőén hat és állandó tréfa központja. De nemcsak a világ, az egyház tagjai is bizonyos értetlenséggel kezelik a kérdést. Mig szociális társadalmi vonatkozásai miatt a szegénységet és engedelmességet tisz­telet övezi, a szüzességet szükségtelennek és biológiailag megvalósithatatlannak tartják. Az egyházban, az egyházközségi szolgálatokban is jobban kedveznek a családosoknak. El­mondhatjuk, a szüzesség vállalásának legnagyobb áldozata ma nem is a családról való lemon­dás, hanem a közvélemény elviselése. Sokan hivatkoznak lélektani érvekre: a házasság nélkül (nemi élet nélkül) nem lesz az ember éretté, teljessé. T eológiailag azonnal szembetűnik az ellentmondás, utalva Jézus szavaira „Aki elhagyja értem otthonát, apját, anyját, földjét, százannyit kap és örökségül az örök életet" (Mt 19,29). De a gyakorlatban is kérdezhetjük, mivel magyarázható, hogy Krisztus szűzi követői között annyi megelégedett, boldog ember van, akik menedékei a zaklatott életből a családi problémák elől hozzájuk menekülőknek, keresett iránymutatói a fiataloknak. Még az Istentől távol élők is szívesen látják a betegeik, öregeik, kisgyermekeik mellett a nővéreket. Miért? Mert a szüzesség a teljes önzetlenség külsőleg is jól látható tanújele. Carlo Caretto lelki mesterrel, aki korunk általános nézetváltását sürgeti, a szüzesség helyzetét is újraértékelhetjük: „Én, aki lemondtam a házasságról, úgy beszélek a cölibátusról, mint Isten számomra adott különös ajándékáról. Életemhez más alternatívát nem is találhattam volna . . . egyházi életem során felfedeztem, hogy Krisztus minket minden megkülönböztetés, diszkrimináció alól (vö. Gál 3,28) felszabadított. Félelem nélkül hirdetem, mert úgy érzem, ez prófétai feladat korunk szá­mára: Száműzzétek szivetekből és egyházatokból a múlt minden olyan maradványát, melyben, sokszor akaratlanul is, a férfi a nőt a társadalom szélére sodorta, a cölibátusban élők lenézték a házasembert. Végzetes lenne számunkra, ha kitérnénk a Szentlélek fuvallata elől" (Ich habe gesucht und gefunden, Herder, 1983. 127). Ebből közvetlenül következik: Diszkrimináció az is, ha az evangéliumi szüzességben élőket háttérbe helyeznénk a családosokkal, mondván, hogy ezek biztosítják a keresztény utánpótlást. Tetszetős, mégis féligazság ez. Számos életpélda mutatja, Isten gyermekei nem testből születnek, hanem a Szentlélek erejéből gyarapodnak. Egyéni kibontakozásuk érdekében az evangéliumi életre vállalkozókat fel kell készí­teni a másik nemmel való helyes párbeszédre, a tekintélyre, a baráti és munkatársi kapcsolat rendezett formáira. Arra, hogy minden életállapotú tisztelje a másik személyi méltóságát, főleg ott, ahol Jézus üzenetének közvetítésében osztják meg munkaterületeiket. „A házasságban és a házasságon kívüli élet (Jézusért) nem alá- vagy fölérendelt az egyházban Krisztus szolgála­tában, hanem két szélső pólus, mely egymással egyensúlyban lévő és Így egymást kiegészítő életforma" — írja Waltraud Herbstrith. Jézus környezetében és az első egyházakban sok házas­ember munkálkodott. Leegyszerűsitve ebből arra következtetnek, hogy az apostoli munka nem indokolja a szűzi életet. Szent Pál egyházaiban járva hamarosan felismerte: „A nőtlennek arra 225

Next

/
Oldalképek
Tartalom