Teológia - Hittudományi Folyóirat 17. (1983)

1983 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Barsi Balázs: A Naptestvér éneke. Assisi Szent Ferenc és az anyagi világ

megerősítik a „nővér” minősítést: a Nap cselekszik, tehát aktív elem; a Hold és a csilla­gok pusztán léteznek, tehát passzív elemek: világosak, drágák, szépek. A „clarite" az első nőnemű jelző az énekben, a „pretiose”, drága pedig a szakrális világra utal. Ha nem is állítható, hogy a tudatosság szintjén, a tudatalattiban azonban a „clarite ’ jelző minden­képpen Klára nevéhez fűződik. Ő az a nemesi lány az Offreduzziak családjából, aki 1211 tavaszán, a Virágvasárnapot követő éjszaka, tizennyolc évesen megszökik otthonról, hogy a Portiuncolában Ferenchez és társaihoz csatlakozzék. Ferenc elfogadja követőjének és a bencés apácák közé küldi, miután Klára leteszi a szüzességi fogadalmat. Lehetetlen fel nem figyelni a clarite és a pretiosa együttes előfordulására és arra, hogy Celanói Tamás a Szent Klára élete című művében szintén együtt használja a kettőt; Klára nevével kapcsolatban többször is alkalmazza a pretiosa jelzőt: „Ferenc Klárát a világ megvetésére bátorította, s arra segítette, hogy az Isteni Je­gyesnek — ki irántunk való szerelemből megtestesült — őrizze meg szüzességének drága kincsét.” (Clara et pretiosa, — együtt.) Máshol: „Klára Ferenc és társai előtt a gyertyafénynél leteszi drága ékszereit és az Úrnak szentelj magát, s ő maga lett a »lapis pretiosissimus«, az ékkő..” Ismét a két szó együtt. Nem arra kell gondolni, hogy amikor Ferenc a Holdat és a csillagokat „clarite et pretiose"- nek nevezi, gondol Klárára, hanem, hogy ezekkel a jelzőkkel ugyanabba az irányba halad, melyet Klára neve, szüzességének konszekrációja jelez: a szakrális világ felé. A Klárával való találkozás nem csupán egy epizód Ferenc életében. Mélységes fordulat. Amikor radikálisan lemondott a nőről, hogy Istené legyen, akkor úgy találkozik vele, mint Istennek szentelt szűzzel. És Klárát, a nőt a maga transzcendens hivatásával együtt fogadja el: nem mint tárgyat, hanem mint partnert ott, ahol ő igazában él: Isten felé vezető útján. Klára nővér Ferenc egyfajta lelkianyja lesz. Minden fordulópontnál, válságban, elbizony­talanodásban kikéri véleményét, főleg élete végén. A nő képe a férfit vágyainak legmélyén keresztül másik létének titka felé, eredetének homályos misztériuma felé fordítja. Minden kor kollektív tudatalattijában az éjszaka képe asszonyi alakot ölt. Az éjszaka, a hold és a csillagok nem a konkrét asszony, hanem a nőiesség szimbóluma. Az éjszaka nőies szim­bóluma többértelmű: jelölheti az életet és a halált, a szellemit, lelkit és az állatit, az üdvöt és a kárhozatot, a lélek fejlődését és visszafejlődését. Az ember ösztönvilágának kétértelmű­ségét jelöli: kinyílhat és bezárulhat. Ferenc nemcsak énjének napos oldalával azonosul, ha­nem elfogadja ösztöneit is. Ez a megnyílás kiengesztelődést jelent. A Naptestvér énekének további elemzése ugyanezt a világot tárja elénk. Szent Ferenc kibeszéli magát. Ö, aki belső lelki élményeiről alig szól, annak ellenére, hogy gyorsan és igazán kapcsolatba tud jutni emberekkel, ebben a költeményben az őszinteség extázisával oda enged bepillantást, ahol a legmélyebben önmaga. * * * A kozmikus elemek Ferenc számára szakrális világ hordozói, Istenhez vezető közvetítők, mert a Fölséges megtestesült. A külső természet ugyanakkor a belső természetet kifejező nyelv is. Mind a külső, mind a belső természet elveszíti kétarcúságát; nem pusztító erő, nem Istentől elvonó kísértés, hanem csak út, mely hozzá vezet. Innét táplálkozik Ferenc szá­munkra első hallásra talán érthetetlen mentalitása, hogy testvérnek szólít, és tart minden létezőt. Nála eltűnik az a veszélyes dualizmus, mely az anyag iránt agresszivitárban, az ember iránt pedig tiszteletben nyilatkozik meg, — és amely egymással keveredve egy fenye­getett világot szül, melyben egyetlen érzés dominál, a szorongás. — Ferenc példája arra is utal, hogy nem annyira az anyagon van Isten átka, mint inkább magán a felfuvalkodott és iránytvesztett emberen. Nem is olyan értelemben átok ez, hogy Isten a bűn után külön ki­talált valamiféle büntetést. Inkább logikusan a bűn lényegéből fakad, talán magának a bűnnek a része. Az ember és világ kapcsolata zavarodott meg, mert az ember Istentől eltávolodott. A kapcsolat megzavarodott, de soha nem annyira, .hogy a világ megszűnt volna Istenhez vezető út lenni az ember számára, hiszen az örök Ige megtestesülésében fogant a világ is, és az ember is. Jézus Krisztus megváltói halálának érdeme nemcsak a ha­lálból húzta ki a fullánkot, hanem az életből is. Az Úr követésében el lehet oda jutni, hogy eredeti szépségében és valóságában áll elénk az anyag, természetesen a hit fényében. A Naptestvér éneke tanítja, hogy az emberre nem az anyag és erői (atomenergia) veszé­lyesek, hanem az ember viszonyulása ezekhez. Akármilyen új erő jut az ember kezébe, Isten színe előtt önmagát kell megvizsgálnia, mielőtt azon „uralkodni" akarna. Más szóval: alá­zatosan kell azt felhasználnia. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom